|
论如何成立后两部长篇把工作室做垮（但愿不会）… 一群吉卜力旧人（片尾还惊现本田雄和庵野秀明），配音也都是演艺界大物，奈何票房爆死，十天刚过亿（日元）。 别人都玩三渲二，《阁楼》给你来个逆潮流而动的“二渲三”，效果倒还不错，视觉动画没什么好说的，毕竟都是业界翘楚。背景美术看得很开心，高度还原英国街景。故事嘛略困… 是一个大人在努力给小朋友编故事的那种违和感。这方面被同期的《窗边的小豆豆》完爆，后者纯粹的童趣和幽默非常动人。当然，虽然两个都是文学改编，但一个是fantasy，一个是自传，类型不同，强行对比也确实欠妥。台词太多，设定全靠说。 流泪的演出略夸张，那硕大的泪珠就像在对观众说“你们都给我哭”。 整体低于预期。 宫崎骏再三说别学我，这群大佬何不彻底放飞才华呢，也省得背个“伪吉卜力”的名声。 |
|
英语吹替版，不过考虑到故事的英国背景倒也不违和。无论是“想象的朋友”的设定还是创伤后的代际和解主题都不算很新颖，但极其绚丽的绘本式画风与出色的执行都让本片的观感非常令人赞叹 |
|
柔化光影边界的做法感觉就像在追逐迪斯尼手绘动画巅峰时期的幻影，百濑义行另一个追逐的幻影大概是永远不再有的宫崎骏、高畑勋版《NEMO》。相比《NEMO》打败第二人格的幻影回到现实的故事，本作以释放幻影、幻影获得真正的人生亦可看作是百濑对宫崎高畑动画幻影的一次作答？ |
|
一个关于成长和忘记、爱和勇气的故事，非常治愈。特别是成年的我们，自己年幼时被尘封在记忆深处的“好友”仿佛被唤醒。电影里被妈妈遗忘在记忆角落里的狗狗飞奔而来的一幕，看得人心潮汹涌，实在是感人。
|
|
拉吉，你知道我们是由想象力丰富的孩子创造出来的，我们会跟那些孩子成为好友，一切都无比美好？可是那些孩子长大后，对我们失去兴趣，也忘了我们，在大部分情况下我们就无法继续存在……想象力之于我们这些幻物就像氧气之于人类。—— 喜欢正片前四分钟充满想象力的幻想段落，可惜后续内容于我的观感走了下坡路……★★★☆ |
|
想象力是珍贵的宝物，也是孩子们对抗世界的武器，“幻物”不会因为遗忘而消失，他们本身就是我们的一部分。“冰箱”狗狗的设定好好哦，和妈妈再次相遇的那段看哭了都...（伤感之秋！） |
|
珍惜相聚时光，以及好好说再见，因为未来可能会再见。 |
|
「屋根裏のラジャー」
有很多情节幼稚和平淡无新意台词和叙事逻辑有那么几秒被当做4-5岁观众的错觉，因为看懂了故事想表达的内核眼泪还是一文不值的狂掉，我一直以为坐我左边一直抽噎的是个妹子，电影结束离场时发现是个长胡子的大叔，跟我一起看的朋友回去跟我说，周围人这都能哭？
「我们从小孩到一步步成为理解规则&被社会规训的成人的过程中。有多少次丢失了自己内心对事物的兴趣呢？是你曾经最喜欢，是你曾经在意的，是你曾经最相信也是最认同的想象之物。
这种幻想一旦破灭等于世界观的一次塌陷，进而对自我想象之物及更进一步否认呢？
无论别人怎么看待，自己相信的想象有其价值和意义，有相信的价值和意义。
因为无论何时何地何处，你的想象会永远陪伴在你身边，是你的答案」ラジャー就是答案 |
|
神秘友友一个套路的啊，动画版 |
|
温情治愈电影，有原著兜底，想象力还是很丰富的 |
|
小时候也会有这种幻想出来的朋友。动画片很神奇，好像圆了小时候的梦一样。可是我不喜欢这个电影的反派角色，太无语了 |
|
75分 |
|
剧情四分，多给一分给ラジャー。 |
|
英国的街景都做的漂亮。但总体是一部很难不让人睡着的电影，全程靠一些刻意的煽情来维持观众的注意力。这个反派和反派的想象女孩的设计为什么要做得这么吓人，突然出来吓一下是什么意思？到最后也没解释。 |
|
“大人们总会忘记重要的事情”。即使那些想象出来的朋友最后会被遗忘，但彼此相处过的回忆永远不会消失。小樱配的妈妈真好🥺 |
|
对绘本形式动画上的准确还原，很想看到幕后上色的参考资料；以及很少完全按照剧本节拍构建的故事 |
|
还不错，阁楼图书馆里的角色都好可爱 |
|
她长大了，她很快乐，过得很幸福。 |
|
想象力丰富的动画。 |
|
好像脑海中也有那么一个马上就要想起来的影子，是遗忘了太久的我的幻物吗
最后狠狠被妈妈和冰箱感动到了，想哭
|
|
4.5 把儿时的想象和梦拍了出来，作画和配乐都很好。反派的人物塑造单薄了点。 |
|
3.5，泪点暴击！！！！！原来剧本有外国人参与，我说怎么那么迪士尼味儿…… |
|
我也有一个想象中的朋友，他是在我初中的时候出现的，陪我度过了难熬压抑的时期。现在我已快不记得他了，遗忘的本能，希望他在图书馆过的好 |
|
【 2000 】我看过的 第2000部 外国电影！又是情感系动画，说实话不是很有趣，画风独特，但画面的颜色看的很不舒服！鲜艳不鲜艳、灰蒙蒙的有些昏暗，看得人很郁闷不爽！—— |
|
故事还OK，但是执行力欠缺一些。主要是日本动画之前的珠玉太多了 |
|
想象力是生命的力量，没有想象力的人也逐步失去了生命。 |
|
打发时间看看也觉得挺无聊的。不喜欢。 |
|
画面一流，但故事内容却没有想象力只有公式化进程，让人提不起兴趣。 |
|
故事不算新颖，但充满亮点，结尾略显笨拙却十分可爱，值得前面的等待 #JFF24 @Kino |
|
很无聊老套的故事。。。 |
|
真假不重要，是否相信才最重要。
和小孩拼想象力，大叔你没事吧？
看到妈妈的好朋友来了我真的爆哭呜呜🥹
我也有很多想象中的好朋友但是长大之后都全忘记了，会不会他们也在图书馆呢？很温暖的作品～ |
|
I‘m no 5yo but this had me cry like one. 打卡一下Ando桑，真实的mother is mothering. 初到图书馆那里真的就差把coco写男孩儿脑门儿上了哈哈 |
|
2024 nyc paris theater故事很简单 甚至剧情设定上有很多与比如哈利波特中对角巷的石墙 coco里忘记即消失 和玩具总动员里的玩具被遗弃等 极为相似之处 贞子或是黑暗女孩那里每次出场全场都是爆笑 但是有些动画视觉效果还是做的很不错的 包括人物造型都很像吉卜力工作室的 制片人在映后采访时有提到 他动画工作室中很多人都是吉卜力退役动画人员再就业 这么一来就非常make sense了 总而言之 非常童真向的一部作品3.5/5 |
|
8.5。
看哭了，遺忘成長，現實裡也會因為長大，跟朋友漸行漸遠慢慢被忘記。 |
|
还是有进步的，节奏和对情绪的把控都还不错。不过结局还是觉得有点莫名其妙，明明不是都想起来了吗，哼😡 |
|
给小孩看略惊悚 那个黑色女孩的形象
给中年人看唤不起童心 只会冷静分析啊这是什么什么然后剧情过一会验证了这就是什么什么
画面不错 |
|
ボロボロ，冷蔵庫QAQ想象力没有匮乏的成年人是否屈指可数...... |
|
班廷先生登场前和冰箱最后救场开始都是好看的。中间段有点不好看，感觉拉杰一直在闯祸，害得艾米丽消失了……想象力是最神奇的力量，但是电影也在反复讨论真实的力量。看到的真实、相信的真实、真实的真实，是可以选择的，这就是想象打动现实的瞬间。但我还是很为艾米丽不平，退场很突然，没有渲染什么悲伤的气氛，也没有推动什么情节。她明明是可以不用死的…… |
|
2.5 |
|
还是很宫崎骏 |
|
好喜欢啊啊啊 |
|
太老土了 真的是2023年的腳本嗎 |
|
彼得潘里说每当有一个孩子说我不相信仙子，就会有一个仙子掉下来死掉。而在这部作品里，这些仙子都在图书馆里好好活着，甚至等待孩子们的再次呼唤。想到这一点就有点泪目。虽然影片的想象力只能说是中规中矩，甚至有点太欧洲中心主义，最高等的幻物是个金发白皮肤的小男孩。但“冷藏库”冲出来的时候还是好感动啊…… |
|
故事很暖心，人物很可爱，水准之下的作品，聊胜于无。 |
|
从小遇到邪恶，别怕，拉杰是她的好朋友，有在陪阿曼达，知道过得开心与悲伤的日子，盼望童年是美好的
见过一位邪恶女孩的形象，想起来美国达人秀的恐怖女孩穿的相似差一点 |
|
inspirational. |
|
太过子供向了感觉完全没必要。。。而且本人从未有过幻想朋友所以觉得好肉麻 |
|
实在很一般。 |
|
没有什么剧情的起伏！跟反派的争斗也太平淡了。画面很美，着色鲜艳，但凡美术差点意思，都让我有点看不下去！ |
|
很多东西没交代清楚，猫、艾米丽、班廷、鬼少女都没有描述，结局也很突兀，战斗没有剧情高潮，反派突然吃了自己的幻物鬼少女后消失了，阿曼达从车祸的昏迷中醒过来，及时赶到的妈妈也见到了童年的小狗，一切都向着大团圆发展，然后拉杰就要消失了？幻物的消失源自于想象他的小孩的成长，刚冒完险，拉杰消失的必要性在哪呢？ |
