|
＃Venezia 80
4+
自然不是芬奇的冷酷的The Killer，是发掘出本我后使其与自我最终达成平衡的风趣斜杠青年／中年。幽默感从头延续到了片尾字幕，除了结尾（虚构部分）略显失谐，其他部分均很稳健上头，观感轻松。 |
|
#RFH #LFF #Specialpersentations 长评-师傅，您是做什么工作的？开始觉得电影是以本我，自我和超我对演员这个群体进行一种解构，中段则感觉是一部比较剥削的黑色幽默电影，到她丈夫死了才感觉到本片是对黑色电影的一种解构，以“蛇蝎美人”“落魄警探”和“性”为出发点设计的人物很丰满，尤其是男主丢失自我以无意识的本我驱动进行的情节推动算跌宕起伏了，剧情设计的也挺巧妙，而黑色幽默的笑料也非常能契合这种荒诞的剧情。镜头整体很不错，正反打的时机也很好，有两场剪辑比较突兀，色彩整个呈现暖色契合风格。听觉上主要有一场心动的感觉比较突出，主要是台词比较逗笑，感觉有作为邪典片子的潜质。不太喜欢的可能就是比较套路的情节设定和这电影的角色感觉是刻板印象大合集吧。 |
|
再优秀的故事，奈飞一改编，也就相当平庸了。 |
|
6.5。帶有林克萊特絮絮叨叨特色的好萊塢輕喜劇小品。同樣是解構老電影中的冷面殺手形象，林克萊特還是比芬奇成功多了。 |
|
林克莱特无处安放的幽默终于一次释放。解构赏金杀手的哲学（？）世界，从夸夸其谈到即兴发挥再到完美共犯，“根据真人真事改编”是什么鬼！可能生活荒诞到一定程度，本身即是最大笑匠。（好了很好笑了，导演可以去拍爱在第四部了吗？） |
|
9.8/10 #NYFF61 近年来观感最佳的电影之一，接近完美的极致小品级作品，但是依旧保持着机敏风趣且并不落俗套，通过对“杀手”概念的分解和重演绎来在本枯燥的都市爱情喜剧类型中进行高度丰富的世界观扩充，不仅在叙事上与其大学心理学讲师的身份对应，且更自反性地对演员/扮演这一行为进行讨论。在心理哲学的构成上脱离了弗洛伊德的套路与低级趣味，而是似乎以更轻松更戏谑的方式沿用了滨口的方法论，但更依赖于某种约定俗成的模块和人物类型，似乎同时连接着现实与影视，正如同其对过往银幕中“杀手”形象的追思与变奏，同时给予了足量的伦理学或社会学关照：“All pies are good pie.” 格伦鲍威尔的演技和魅力无可指摘，让整部作品呈现自信的姿态却不无细腻灵动与可爱。 |
|
哈哈哈哈哈笑翻了，打着职业杀手的旗号，做着职业骗子的勾当，无论是片名还是剧情，都充满了对于杀手行业本身的质疑，整体看来就像是一场基于幻想的变装大秀，一种热衷于扮虎吃猪的奇观定制：为每一位想要买凶杀人的雇主量身打造一种造型，一种语气，一种超现实疗愈，只不过定妆照拍的是客户入狱造型罢了。当然在剧作层面上，林克莱特也呈现了他的杀戮性，他想用一种幽默而迷人的衰仔拍拖腔调，杀掉大众一直以来在影视剧和动漫中不断被强化的、神秘莫测、弹无虚发的杀手形象，同时强调了超我对本我的影响：那些想当杀手的人，并不是杀手，扮演杀手的人，才能成为大众眼中的“杀手”。说到底，加里之所以能够变成罗恩，是因为他享受扮演的快乐，他以为他在享受别人的人生，但实际上根本没有别人，从头到尾都只有他，只是目标变了，你本来就能成为任何人。 |
|
前期假扮杀手、钓鱼执法，中段假戏真做、为“爱”动摇，后期联合女主、杀人骗保，开始还算有趣的设定愈发坠入俗套，更不要说无数唠叨、无聊的台词和心理学原理，既不文艺也不有趣，既不幽默更没深度；和网飞最近的《红色罪恶》一个水平，撑死两星 |
|
好看到想爆粗口！一如既往好爱林查德playful, 风趣又哲学的大段对话，尤其是这次哲学理论演变成真实的道德困境，加入悬疑元素，更让它变成普世意义上好看的电影。男女主的演技都非常出彩，角色之间张力十足，AND THE PHILOSOPHY PROF/UNDERCOVER HITMAN GARY IS JUST TOO DAMN HOT🥵 |
|
设局诱捕，属于美国司法领域的一个灰色地带，合法与否要视每件案子的具体情况而定，警方一般不会因此被反诉滥权，辩方律师却可以此为主攻方向去尽量为被告减罪甚至脱罪……克林莱特显然不满足于男主人公停留在灰色地带，他要使其进入到一个高仿比利·怀尔德黑色经典的故事情景（男主同样为法律体系人士；同样爱上漂亮女主人；同样涉及杀夫；同样牵扯巨额保单；同样有一个总在坏我好事的精明同事），然后大幅越界入黑却又能收获幸福结局，从角色命运到价值取向都彻底颠覆了那片！至于说那个大学教授兼职的角色身份设定，既可以理解为在配合导演的文艺话痨作者风格——这次是“爱在命案脱罪前”，也可被看作是怕主题诠释不够清晰有力干脆以剧情内台词直告的方式甩在观众脸上？ |
|
林特莱克新作Hit Man，是更激进的《无理之人》，更通俗的《本能》。最大的问题是叙事和视听还是太美国流媒体了，关键的段落通过说理完成，但这部电影的主要观点恰恰是阿尔都塞式的，意识形态在实践而非意识中真正落实和生成。其实真正应该着力的是床戏部分。身体和情欲如何真正把男女主重塑？这个维度没被拍出来，床戏部分也就比一般好莱坞电影略高一点。日本的粉红电影导演或者范霍文这种欧洲导演来拍效果会更好。当然，林特莱克其实是最有可能拍好这个维度的美国导演，《少年时代》和“爱在”三部曲不就是证明吗？Hit Man拍这么通俗可能是林特莱克在如今这个时代有意识作出的创作选择。用一个迎合美国主流观众价值观对方式拍了一个非常不美国的故事。PS，在SIFF林特莱克《少年时代》竟然是十年前了。 |
|
林克莱特回勇之作，一个妙趣横生的关于角色扮演和假戏真做的故事，再加上他一贯热衷的哲学讨论，实在令人大呼看过瘾。可惜了Glen Powell光芒四射的银幕魅力（甚至能让你忽视实际上非常暗黑的结尾），绝大多数观众只能通过小荧屏来感受了 |
|
富有争议的第一幕就在试图告诉《我毕业了但》还想好好学习的同学，正在舒适区扮演「教师爷」角色的那位《职业杀手》可能没有活出自己。像「绝命毒师」那样，这是一个美国化的经典「知识型劳动者」形象：有一台「平民」车，有一套「平价」房，虽然「单身狗」但是也有几个「毛孩子」需要他喂养。这种与世无争的「小有产者」生活有何意义？值不值得（浪费生命）为之努力？问题不在于学者如何解读或者质疑，而在于提出问题的问题老师如何对问题进行再定义。从这位心理学教授的肢体语言中不难看出，哲学系的「整人」任务较比化学系的「整活」项目还要抽象。事实上，作为沉迷于扮演《职业杀手》角色的小资产阶级，男主对于自己职业现状的三字评语「好厉害」是难以服众的且令接班人难绷的，尤其在掌管舆论和审美霸权的媒介资产阶级看来，其表演是拙劣而可笑的。 |
|
预定年度十佳，想不到林克莱特还可以拍出这么爆梗的商业类型片。堪称他此前喜剧创作线的集大成，也是他除《爱在》《少年》外的TOP5电影。母题极为复杂，轻巧好玩的卧底杀手题材下，不乏凝视暗黑的欲望深渊——对于身份的表演，是其“自我”在反复调节“本我”的原始冲动和“超我”的道德要求，一部时刻探讨存在主义的喜剧，又夹杂了不少当下现实议题。「你可以成为任何人，即使犯罪杀人、脱离社会规范，也在所不惜」——这个表达真的过于尖锐大胆。此前对男主格伦·鲍威尔印象不深，但这部里的表演真如变色龙般自然又精准，把大学教授与卧底杀手的多面性，表现得轻盈又让人琢磨不透，是今年目前为止好莱坞最佳表演。 |
|
从哲学和心理学语境下解构剖析杀手、谋杀、蛇蝎美女等种种经典黑色电影符号或事件背后可能的塑成动机与内在行为模式，以及更进一步的以流行文化为代表的大众传播学如何影响公众的认知、思想和判断力，做到对传统凶案与爱情故事的颠覆和恶搞却又或许贴近了现实世界中的真实样貌，不过意外的是结局男女主角还是发展成了经典式的共谋关系，开放灵巧的空间似乎又被关闭徒留一种情感的可能性，无论作为黑色犯罪片还是浪漫爱情片，都再度脱钩现实滑向了一种科恩兄弟式的变形镜像世界，然而这并不是林克莱特想要的，于是“真实事件改编”的注解最终成为了比片中任何拿来引用改良以支撑这段奇闻的学术论述更为有力的佐证，也是相较于《伯尼》，本片急需要却又始终差的那一口气力。 |
|
這⋯⋯我不知道是這個片子真的很無聊還是我對Glen Powell過於無感⋯⋯2.5吧 從不同電影來的殺手造型和場景我是有笑一笑⋯⋯ |
|
这哥的资源怎么源源不断啊(我承认对这个演员有点偏见，他和好几个女演员搭这种爱情喜剧都感觉有点油)
浅尝辄止的哲思搭配絮絮叨叨的小幽默，深夜观影放松的选择。 |
|
角色扮演的最高境界？蛇蝎美人的翻转解构？百变星君一般游走，不会被找麻烦的警局演员，有趣的还是买凶，不过买凶的人确实足够“善良”。 |
|
很难把本片和曾经执导爱在三部曲、少年时代的导演联系在一起，然而这真的是他的作品 |
|
#venezia80 哈哈哈哈哈哈哈，那段《婚姻故事》（2019）式吵架太好笑了，吵完后全场情不自禁鼓掌🤣🤣结尾字幕介绍人物原型，最后一点：杀了0个人🤣🤣塔可夫斯基曾经说，现在（他当时）都不好好拍片了，天天想着怎么当auteur🤪。就是，能把事儿讲明白了是个很重要的本事，即使用的是普通话，（能把普通话讲好也不容易，）而且商业怎么了，商业又不是sin，能让观众愉悦也是为人类福祉最大化做贡献🤣🤣p.s.男主模仿了很多人，最后一个不会真的是低配版韦斯•安德森吧？🤣🤣🤣 |
|
一个真正的伍迪艾伦式小品！！！ |
|
不喜欢这样的电影，没有动作戏和追逐戏，完全靠嘴炮！逼逼叨叨的！我要看真的职业杀手，不是假杀手！！真实事件改变的电影娱乐性都不强！竟然还分数那么高！我给一颗星！没想到还是网飞出品的！！网飞现在大部分是烂片！如果看完这部电影觉得难看的朋友，建议去看看2000年的喜剧片《神鬼愿望》，会让你彻底relax!
2024年9月14日晚更新：刚刚看完奈飞出品的韩国电影《黑带出勤中》，好看，全程无尿点，一定要看，非常正能量！！ |
|
片子如女主角给人的印象一样，看起来天真甜美，不谙世事，但最后我们别忘了她一开始就是要雇凶杀夫的，完美诠释“白切黑”，前半段以为不过又是一个典型的性工具化的，完全为男主形象塑造服务的角色，没想到最后她成了男性角色的那个“导师”角色。 |
|
一直在等着这个故事最后再翻上去那么一下，结果就这么一马平川地演下来了，谈不上不好，但显然我本想从这个故事里期待更多新鲜感的。 |
|
男主刹了同事女主刹了老公，俩人不仅没有任何报应还用骗来的保险金美美生俩娃当神仙眷侣去了，咋滴观众还得当他们的证婚人沐浴在他们Bonnie-and-Clyde般的爱情里呗？整个剧本像拿着个BA哲学学位毕业即失业然后下水道住得太久心理变态了的反社会小老鼠写的。Glen那个pretentiously ASMR-esque的气泡音真的吵的我脑壳疼，网飞你再拍点这种填充物电影来浪费观众的时间看看呢？ |
|
爱在买凶撩骚时，假亦真时真亦假，双关punchline不能少：make sure this document is airtight : ) |
|
超无聊，哪里搞笑了，一点儿都不喜剧，尤其讨厌男主这张嘴脸，看着就不舒服 |
|
有点fun，大概是网飞商业电影最好的样子。 |
|
如果是原创剧本，基本可以给到五星，但实际上几乎照搬了原型故事，除了没发生真正的命案，所以林克莱特的处理手法显得过于偷懒，只是借个人的风格名片掩盖了乏力且乏味的创作。有兴趣的可以去看看《Texas Monthly》的特稿，比电影精彩的同时更令人深思，这则原型故事不应被浪漫/轻浮化改编。 |
|
- 很久没在好莱坞电影看到这么自然的演出了。 |
|
出门在外，身份都是自己给的。没有动作场面，却妙趣横生的犯罪喜剧。更让人震惊的是竟然改编自真实的故事。男主格伦·鲍威尔真得演绎出了一人千面，更演绎出了杀手的“神秘”与“迷人”，满足了观众对于杀手的一切幻想。故事幽默又跌宕起伏，而内核则是关于本我、自我和超我的探索。有趣味，有深度。 |
|
7.9 pretend to be a hit man, dressed to save. 表演的辩证法成为了最好的喜剧调料，最后一句“We made up that part”轻而易举地解构了黑色电影，it's all artificial. |
|
还是非常林克莱特的，很轻松的一部爱情小品，而且有很多他的气质 |
|
两个小时毫无冷场高潮迭起笑声就没断过！没有刻意的反转阴谋也不要反思意义价值，这个时代需要的不正是这样的快乐么。P.S. Linklater又带着演员写剧本了！ |
|
看导演就知道不可能是一个真“职业杀手”的故事。精短讨巧的设定尽管没有惊喜，但这种处处埋笑点、暗黑与甜蜜交错出现的小品文还是在夏日来临之前看得人心情愉悦。
|
|
爱在杀人放火时，一部很有调调的电影，不能被轻易定义，这是林克莱特。
女演员以其独特的个人魅力，让这部电影从内容上得以成立，如果以重要性占比来说，至少是在七成以上。 |
|
做戏做全套 |
|
从moment seizes us到seize the identity，沦为无可救药的廉价 |
|
Richard Linklater不会只拍一个杀手故事，Glen被委以重任来到这个处于中心位置（并在幕后有所贡献）的项目；两者一中和，让此前吴宇森、David Fincher所追求的东西得到了更趣味角度的讲述。同时它也不似《王牌保镖》或是系列电影那般从最开始就持续保持喧闹与燃炸，又把《史密斯夫妇》借来点点，混合出自己的独特风格，并持续抛出诸多哭笑不得的身份故事。Glen一如既往地把自己傻气的魅力、浑然天成的喜剧功夫投入其中；好开心他被看见了。 |
|
7.0/10 分。2024，初看，蓝光。看过了，居然忘记标记了。。。可能是最近看太多了。。。三高危害太大了。。。整体中上吧。有点小惊喜。 |
|
9/10. 是我心中最完美最理想的浪漫了，我们是干坏事的共谋，我们一起献上最完美的戏码。（只靠精彩的对话。就撑起第三幕和全片的高潮！最后的十五分钟黯淡无光，像一个超长尾声）
Written by Linklater and Powell himself. Powell这两年简直职业生涯大爆发，他才36岁啊。
林克莱特太会拍女人了，我都不记得Andor里她的角色，这里面怎么这么美。 |
|
剧本太好玩儿啦！ |
|
如果你吃理查德林克莱特这套，大概率会喜欢本片，因为絮絮叨叨之余竟然有清晰完整的故事线和反转。但我本人不太爱长篇对白，觉得好催眠。本片意料之外的是结局，我们都以为肯定要转折，结果竟然没有？ |
|
Madison好辣！ |
|
为骗保、灭口的两桩恶性谋杀，女主居然逍遥法外？然后和男主完美大团圆一家四口其乐融融的结局？毁三观 |
|
据说是奈飞电影中打分较高的，导演也是个获奖专业户。影片演员有魅力，剧作也充满着戏剧张力，只是出格的价值道德观让人无法共鸣接受。看看而已。 |
|
这个结尾值四星，别的就不好说了 |
|
杀了两个人心态还这么好，嬉皮笑脸给娃开玩笑。变态杀手！剧本不行。 |
|
以哲学讨论作为背景却并不晦涩，相反，导演用一种深入浅出的方式呈现美式民众群像；当观众可以看到一条如此明晰却丝滑的弧线渐进人物的从本我到自我，牺牲的却是女主形象的逻辑性和完整性——当“我”被过于强调和关注，一切都会沦为一种想当然，很遗憾导演在结尾并没有完成任何佐证。当然，它是这几年来难得好看的美国电影。3.5. |
|
2.5 杀手，哲学，法律，这些都不是林克莱特拍这部电影的真正兴趣所在，他的重点还是讲一个他自认为很出人意料的，动人的爱情故事，真的是太俗套了。选角太差，男主太路人甲了。 |
