|
补标。April 12. 2/5。无聊无趣，推进又慢又好猜，感觉就和title一样，感觉自从局长去年演了一波大的后就属于晚节不保那种….啥烂演啥，啥戏都接emmmmmmm |
|
一种九十年代反转悬疑片的观感，好在演员选对 |
|
抽象的动机无法理解，更无法理解的是杀人犯为什么可以在片尾欢快的音乐中轻松离开，他又不是什么罗宾汉 |
|
7.2分。2025.05.03 |
|
2/3叙事都很闷好在故事还可以，直到谜题逐渐被揭开，整部片子被完全搞砸了 |
|
长着正义的面孔，干着邪恶的事，又是因为劈腿，后果很严重啊，无辜的人受害。 |
|
没啥意思 |
|
垃圾片！中文字幕翻译的也不行！
Vincent Et Samuel演这电影不觉得尴尬吗？一个美国人一个法国人跑到文绉绉的英国人那里搞事
爱尔兰的Garda不会又是类似于Gendarmerie的情况吧！
40分很差劲作品，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！ |
|
为了反转而反转 |
|
尺度还挺大，而且结尾反派竟然赢了，就冲这两点都值三星 |
|
绿帽判官啊 出轨就弄死 心狠手辣。 |
|
连环杀手把受害者摆成某种形状的设定也不罕见，罕见的是如此无聊的反转和狗屎的结局；破案推理不足，文戏也过于刻板啰嗦，塞缪尔·杰克逊和文森特·卡塞尔都缺钱了吗？ |
|
人生不是轨迹，而是无边的旷野。 |
|
几个老家伙演得好hea，导演也没有激情可言，大家都处在一种返工等收工状态，且非常生硬不可信的悬念。 |
|
50分 |
|
和丹泽尔华盛顿、拉米马雷克那个 the little things 一样 在刑案故事底子没打好的情况下就想搞个新动作 这片里的有名演员们 哪个都没有平均水平以上的演出 |
|
就这剧本水平价值 1300 万美金？？？ |
|
开片的虐杀仿佛一下子把影片的惊悚度、悬疑度、恐怖度拉满。但接下来剧情反而缓慢和平淡推进。仿佛在看8-90年代的老电影。正所谓高开低走。塞缪尔·杰克逊和文森特·卡塞尔这样的大咖居然演了这么一部剧本羸弱的电影，确实也出人意料。据我所知，“局长”是不怎么演烂片的。难道跟老凯奇一样欠了外债了？ |
|
2星，前面兜兜转转悬疑了半天，最后一段又变成了复仇。 |
|
有时候不解决问题，也是应对问题的一种方法。
为什么我们期望的是让生活变得更好，但讨论的主题却永远是“解决问题”，甚至“消灭问题”呢？我们的生活里又不全都充满了问题，有没有可能，当我们把注意力放在“没问题”的部分，反而更容易过上自洽、平和的生活呢？有时候，我们越拼命地去解决问题，反而会让问题变得更严重，更加坚不可摧。反过来，如果我们不把它当成是问题，说不定过一阵子它就会离开你。 |
|
明星就不能便当。。。。 |
|
绝命毒师系列造就了麦克多诺，大哥哥可能也觉得自己拍电视剧已经很牛逼了，那拍电影不是手到擒来?现实给他了一个大大的嘴巴子，塞米尔杰克逊再加上几个不错的配角，他自己可能都觉得这部片子啊我这一层就一层的反转，到最后你都想不到这个这个人是凶手吧，结果可好？为了反转而反转整个真相一抛开之后所有的悬疑就是个笑话一会儿编剧把大家当大傻子，没有任何铺垫的就整出了一个反转，所谓的反转，把所有的故事机械和基础全部破坏，都不如按部就班能讲一个平平庸的6本故事，他翻转之后及格都不到了。电影不像电视剧有那么长时间给你铺垫，你只要有一部分铺垫不好，在短时间内的叙事逻辑就是崩塌的。 |
|
像九十年代的剧 |
|
看过~ |
|
？ |
|
【2024 复仇者联盟 美漫宇宙 犯罪 悬疑 第六大 美国合拍】[pc]狮门，R血，97.3min，局长和<美队>星爵之母，芝加哥连环凶杀，苏格兰爱丁堡，犹太人，肢解后将头和四肢摆成十字架形状，手法极其残忍，风格冷冽，氛围略压抑，动作戏少，虐杀过程省略。海报上的两人都不是男一号，男一号在豆网都没有个人头像，隔天第五部丧偶元素<隔墙有情人><月球叛军2><三体><复仇长官> |
|
勉强及格吧 但这么大阵容给我整了虾皮汤…真挺难受的 |
|
太虐 |
|
太搞笑了，真正的男主甚至都不在海报上、演职员表上甚至都没有他的照片 |
|
《退休人员再就业之给钱就拍，拍完就跑》 |
|
范着阵阵恶心的烂片 |
|
一帮老戏精没钱了，出来赚点养老钱，剧本太弱智，预算也不够，场景、灯光、服饰能省尽省，骗钱之作。 |
|
故事并不精彩 逻辑漏洞很多 但好在片长很短 前半段故事节奏很紧凑也很流畅 人物塑造和悬念一直延续 有血浆刺激神经和法克侠坐镇还有几分黑色幽默科恩感 但最后似乎是为反转而故意制造悬念 前面搭建的还可以的故事的逻辑和框架一拳打散彻底现了原形 |
|
挺好个开端，以为会是很好一部悬疑、结果就这，前面铺垫毫无意义！ |
|
What a shitty ending!杀妻很帅很酷是吧? |
|
|
英美法老戏骨飙戏 |
|
为什么非得这样编故事？因为出轨所以被杀就有情可原？编剧的脑壳被驴踢了吧？ |
|
😳😳😳 |
|
可以拍得更扑所迷离，最近好多老英式拍法的悬疑片呢。不到最后猜不太着，节奏有点问题，100分钟显得很拖沓，但内容并不少的 |
|
尺度上相对比较开，不少直白的断肢、断头的镜头；剧情没啥逻辑，反转真的有起到反转的效果嘛... 最后Lawson逃脱，靠着车喝酒的镜头可以很好概括全片: （背景）太假了... |
|
婚外情导致的连环杀人案。前面的悬念保持的还不错，后面的反转也让人眼前一亮，但这什么狗屁结尾啊，导致前面的一切看着都像是逗观众和片中执法机构玩的故弄玄虚，毫无意义。尤其神盾局前局长最后的邪魅一笑，就像在嘲笑观众似的，所以及格分都不想给了。 |
|
什么弱智剧本，不是尼克弗瑞谁看啊 |
|
一点都看不进去。 |
|
节奏太慢，拖拖拉拉 |
|
前面铺垫沉闷又冗长，观众像个傻子一样被带着兜圈子。 |
|
法克侠一天不如一天啊！ |
|
太慢了 情节已经猜都不用猜了 |
|
无效反转 |
|
这类电影的走向是不是边拍边想的，命案掴谁身上都行，看编剧和导演的心情。开始铺垫的挺唬人，最后通过三两句就接连反转，简直是拿观众当傻子糊弄。别急，看结尾那意思可能还要来个续集再反转。 |
|
Damaged |
