|
我很纳闷，政治谈判就要勾心斗角，风云变幻？法国人有一种特点就是喜欢浪漫，就算和其他战争期间，普通老百姓也会穷的浪漫。看一集弃的。先去了解法国历史，人物性格。不要主观。 |
|
“我必须研究政治和战争，儿子们也许才有学数学和哲学、地理学、自然史、军舰建造、航海术、商业和农业的自由，他们的孩子们才有研究绘画、诗歌、音乐、建筑、雕塑、织艺和陶瓷的权利—约翰亚当斯”其实美国建国史这段怎么拍都会挺好看的，麦克演富兰克林做外交老骥伏枥，诺亚都可以演半大小子年轻人了。他们评价outgun outnumbered 我马上起立唱《汉密尔顿》（不是 |
|
借着讲富兰克林在法国的为米国立国斡旋的故事，描绘了一幅波旁王朝末期法国巴黎上流社会的浮世绘，王公贵族，政治掮客，各国间谍，然后还有艺术家，交际花等等，在那个暗流涌动的时代里各显神通。然后主线除了富兰克林等站在舞台中央的老政客之间勾心斗角的暗中角力，另一条很重要的暗线是富兰克林孙子tample引出的年轻人之间（包括拉法耶等著名历史人物）与老人们截然相反的朝气蓬勃的理想主义和激情。对于拥有基本历史背景知识，对那个时期那段历史感兴趣的观众来说，其实相当好看，但是在路人观众里估计不会太讨巧。其实富兰克林是米国一众开国功勋里最有意思的一个人物，文艺复兴人，出版家，科学家，思想家，又是大陆议会的主力智囊，也是新大陆利益在旧大陆的代表人，没当过总统却印在100米元上。他是一个矛盾的人物，值得大家去学习了解 |
|
Temple的法语说的那真是肉眼可见的流利了，第一集还指这他爷跟贵妇们说“我是你的儿子呢”后来那是法语啥都能输出了啊。他爷啊，早知道要受情伤还不如送到战场上去消耗热量啊burn the Englan跟La Fayette一样多好啊！查了一下，Temple他爹给他写封信，是从英国飞热气球到法国，他是历史上第一个收到“airmail”的人，可真是air过来的啊。Adams可真是个刺头🤣这种一张嘴就把人气死再也不想跟他说话的能力，这得算非常规配置，不是谁都能配置的，建议那种一吵架就发挥不好得可以学学他。Franklin老爹可真活得好精彩，那个“老猛虎扑蝶”还怪可爱的😂😂😂我以为他要死在欧洲了，啊，最后还是回宾州了啊。 |
|
观望，有些拖沓 |
|
非常精彩，现在理解美国人为什么那么喜欢去巴黎玩了 |
|
三集下来，倍速都感到沉闷～～ |
|
如果你希望看一部描写富兰克林的宏大史诗，这部剧并不适合你。如果你习惯了三分钟就被要求有爆点的国产剧节奏，这部剧也不适合你。如果你只想静静地看法国宫廷和贵族在大革命前短暂的特权狂欢，看英国暗戳戳或明晃晃阻挠美法联合并最终以某种程度上的失败告终，看美国的部分founding fathers暗中较劲但又相互妥协（不乏自吹的成分），那不妨留下来瞥两眼。至少在自此的近半个世纪里，三个大国的命运交织纵横，消长相依，恰如在季末，每个剧中被着墨过的人物悉数登场，却物非也人非。时间的轮子没有放过每个人，但至少每个人都书写自己的归宿。 |
|
一集弃，远看有格调、近看空洞寡淡的法国风情、服化道、文化礼仪的宣传片，国家存亡之际，政治谈判本该充满风云诡谲的反转、利益纠缠的智斗、勾心斗角的人性，结果富兰克林在法国优哉游哉，喝酒谈天下棋，孙子还谈起了异国恋情，哥们！打仗呢！认真点！台词比周一例会领导讲话还废话文学，角色写得和演得都毫无魅力，编剧团队的锅！建国人物的严肃历史美剧还是得看HBO《约翰亚当斯》。 |
|
没想到富兰克林的私生子威廉当时支持英帝到死。威廉的儿子Temple则支持祖父，陪他向法帝求援，促成美法联合。而路易十六帮助了美帝独立，却因为亏空国库等众多原因，在法国大革命中死在了自己的人民手里
“富兰克林（荣誉）博士，你一直在亲我的老婆吗？” “我从不幻想在对方老公家里做那件事。” “那就是在我家外面会想？” |
|
老麦克80了 |
|
历史还原度高，有塞尼耶女神我必看 |
|
三集弃。 |
|
迈克道格拉斯的眼睛还是那么亮 |
|
把亚当斯给丑化了，富兰克林么毫无疑问肯定是偏向于法国自由派的各类思想的，所以也和杰弗逊一样比较适应的了。光看这部剧里法国贵族的丑恶，就晓得为什么后来法国革命对贵族如此仇视的原因了。这个统治阶层怎么可能不亡呢 |
|
太流水账了，也太华丽了，这既是优点也是缺点，话说那个年代美国的这些上流社会真的会天天都穿着这么华丽繁杂吗？ |
|
对于受过传统爱国教育的我来说，看到美国建国三大巨人同时出镜（杰斐逊的演员居然酷肖），内心还是激动了。美国人可能并不会这样，毕竟林肯也被他们杀了。。。 |
|
其实题材不差，不知道为何被拍得不伦不类，导演什么都想要，最后只落得冗长而无趣。富兰克林是个很有故事的人，背靠美国独立战争，完全可以拍好，只不过道格拉斯太让人出戏，和女人的戏太多余，宫廷戏太浮夸。 |
|
上佳的历史剧. Apple TV+ 的自制剧质量还是相当高的. 富兰克林是独立战争中 通过外交手段 借由法国 为美国争取到极大主动权的核心人物. 本剧主要是以他出使法国数十年间发生的故事作为主线 讲述了一个不凡者在其晚年 殚精竭力 四下奔走 缔造荣耀的漫漫历程. |
|
富兰克林在法国 剧情比较平缓却又讲述了很重要的事件 结尾处 不禁感叹 不平凡的人格和人生 |
|
拍的很用心了，法国人必须说法语 |
|
本剧主要表现了富兰克林在法国的岁月。本杰明无疑是要饭学的顶尖人物，让路易十六能真的借债援美，即使最后拖垮了波旁王朝。这部无疑呈现出了他的那种狡黠与智慧，老人家很有人格魅力的。其实韦尔热讷伯爵多面制衡英国的外交政策也没有大问题，财政问题的总爆发不该全部让对美援助负责。1787年他的去世与1789年内克尔被解职，均被很多人认为是大革命前的政治崩溃的象征。这部的十六扮相上非常适合，几个场景布置的也挺不错。全体服化道都很加分，至少质感不再廉价小气。这才是法兰西宫廷嘛。坦普尔那条线其实也还行，没有说的那们不堪。把富兰克林默默无闻的孙子安排成查理十世的侍从，也挺好的。 |
|
一代伟人最艰难也是最高光的法兰西时光 |
|
一口气看完第一季全7集，道具、服装、灯光太美了，华丽无比…喜欢法国人的俏皮话。 |
|
节奏太慢 |
|
富兰克林：半历史剧，讲述了1777年以后美国建国初期，富兰克林受命出使法国，如何在内忧外患，内无过会支持，有政治同盟意见相左，外缺乏国际地位，看似的朋友首鼠两端的当下，说服法国各种内部利益集团，取得法国援助，支持美国抗击英国，最终与英国和谈，帮助实现独立战争的胜利。某种程度上，外交官的也需要国家实力的支持，弱国无外交。在剧情、角色塑造和制作方面都表现出色，为观众呈现了一幅波澜壮阔的历史画卷，可以领略18世纪法国宫廷装饰、衣着都很有画面感，虽然比较反感的是关于富兰克林和其孙在法国情史一段。 |
|
不好看，弃了 |
|
还行 |
|
把美国独立战争时期和英法的纠葛演绎的比较细致，但是没有任何关于战争的场面，主要讲富兰克林如何在法国争取各种支持来抵抗英国的幕后情节 |
|
大概就是富兰克林在英美战争中去法国谈判帮美国争取胜利和利益的故事吧 但拍得过于啰嗦 大部分篇幅都在表现一些无关紧要的事情看不出和主线有什么很大关联 战争场面也没有 可能历史剧主要还是看下服化道吧 但没文化看不出来什么东西 当年如果真是这种白脸涂红的妆造的话也挺有病（ 总之比较无聊感觉没什么看点 大概也是欣赏不来历史剧 |
|
质感还行但故事无聊 |
|
1783年9月，富兰克林与约翰·亚当斯、约翰·杰伊代表美国与英国签订《巴黎和约》，英国正式承认北美十三州独立。 |
|
这段历史有啥可拍的… |
|
跟《约翰亚当斯》相比，差距有点大。 |
|
就冲这个服装和道具，也得给打四分 |
|
把拉法耶特的经历改编下拍成剧应该更传奇 |
|
- |
|
讲了富兰克林代表美国跟法兰西谈判，经过曲折后终于达成。这段历史的影视剧比较少拍，道格拉斯很有演技。 |
|
很感动。 美国缔造者们的virtues 成就了辉煌的新世界 |
|
无聊又冗长的名字和剧情 多来点法兰西情欲风情不好吗 |
|
历史转折中的富兰克林，建议看之前先温习一下美国革命的历史，至少也要看音乐剧Hamilton。
很多细节非常棒，榴弹和印刷机的形制，旧制度时期法国的国内关卡，大革命前的小册子，密探和书包检查 |
|
不差 |
|
拉法耶特好好看 |
|
|
拍4集够了，8集太拖拉 |
|
讲述Benjamin Franklin从1776年至1785年出使法国，促成美法同盟，抵抗英国的历史。 |
|
看见道格拉斯竟然极厌恶 |
|
赞 |
|
服化道还是很精良的，加一颗星 |
|
应该叫 富兰克林在法国吧，一个值得尊敬的人 |
|
正常讲是七分，但是拍得确实还行，很温吞水，很符合那种“迫切需要帮助但是不能表现得急迫”，还有“虽然我们反对国王但是我们不反对法王”的感觉。
这种感觉拍出来了，整体效果上就不会给人一种过家家的印象。
还有一个加分点，就是第一集末挑明了富兰克林忠孝（慈）难两全，虽然大家都知道这个事，但是选择挑明的这个时机很巧妙。
那么问题是什么呢，是非要说法语，非要搞一些历史细节，老实讲，费力不讨好，因为你光做没用，你得融合进叙事，形成一种质感，这玩意儿非常难，这部剧就差点意思。
也没什么好说的，你生活在一个安娜博林用黑人演员，解释是“更好地表现疏离感”的时代，将就着看吧。 |
