|
后边几集史料变少，变得越来越biased |
|
这个世界没有东方西方。都是地球上的一种生命体。非要划分那么清楚。3000年前，还在各自地块互殴，也没有什么视角看世界。再过3000年，人类不知道还有没有。 |
|
《奥本海默》结尾不敢明说的那些话，全在这个片子里了。 |
|
在不看，可能就看不了了。 |
|
还挺客观，要追求普丁丁丁的战争罪，首先要追究美国的战争罪，因为制定规则的没有做出好榜样。 |
|
为什么雪是热的呢 UPDATE：居然还没下架也是难得 |
|
这部纪录片真的是精良制作了，又学习不少历史知识 |
|
看到第六集，果断满分，历史真教育人，不再奢求改变，现实自会给出答案，同样是苏联，有些人是幸运的，有些人不是，有些人是有人性的，有些人则没有，如同地球一样。 |
|
直言不讳讲述自己国家在上个世纪做了多少龌蹉事，这也很需要勇气吧？ |
|
确实没什么亮点 就那样吧 |
|
很客观。推荐 s/1-7w2q_oM_T26uRd7Gq4HzA 密码:egnm |
|
We see history repeat and repeat again |
|
前半部分还行，但是越往后好像越到乌克兰问题上，原先的原子弹问题越消失，好像偏西方 |
|
有诚意有份量，说屁股歪的来讲讲什么是真正的客观 |
|
高屋建瓴！好看！ |
|
看看史料可以，看其中一些嘉宾的观点实在天真可笑 |
|
非常棒的纪录片，基本把冷战的前因后果，冷战从开始到结束国际发生的重大事件都梳理了一遍，而且对我们现在所处的后冷战时代面临的很多问题也提供了警醒和启发。 |
|
西方 擔憂核戰爭 不是沒道理 尤其某集内容 犯了賽里斯的忌諱 塔是不會容忍這樣的描述的 |
|
相比于第一部，这一部涉及的历史事件，更符合“转折点”三字，全球影响面和影响程度都更大。冷战期间，地球多次濒临核战争边缘令人不寒而栗。用珍贵资料和各种真实访谈记录了冷战期间美苏德等国家的历史事迹与政治变迁。苏联相关的内容令人印象深刻。 |
|
拍得冗长，故意剪切得很碎，每集时间都跳来跳去，很讨厌。不如老实按顺序拍。题材很好拍得不怎么样。 |
|
好漫长的纪录片观影体验，差点没坚持到最后一集，最好看的是开篇和苏东剧变的几集，当代史超大型串联讲解，总体上左胶味儿还是略重，资料挺翔实。核战并不遥远，你球八十年堕落史的结尾我们共同围观吧。 |
|
为了这盘醋才包的饺子。看评论可见白皮的远程养殖业又进步了，连骨头都不用给，你们贱不贱呐。 |
|
就冲他们提了那件事，我也得给五星 |
|
24.6.24 所以知道为什么有些片评论很少了吗？我知道了。 |
|
MICX: 没了核弹，终于可以开心的赚钱钱了🤪
一个纪录片里都没年轻人出镜，却在不停的讲未来如何如何，笑死我了
|
|
前面满客观的，资料也足。后面嘛都是各种anti-russia的观点，已经离题千里，看多了也觉得烦。对俄罗斯的各种bias可以理解，但是理解不了媒体为何如此讨厌特朗普啊？ |
|
看到俄寡头说价值2亿的油田被政府以6亿收购差价4亿进了大帝口袋要严查腐败，我咧个一脸问号，你这寡头哪来的你忘了吗？后面基本都是贼喊捉贼 难怪这部评分不如911 |
|
冷战史，一直讲到了当代的俄乌战争。第一集和第六集死活找不着资源。 |
|
只有片头还算好看，已进入正题就变得冗长而无新意。21分钟弃剧。 |
|
想想也不过是三十年… |
|
核活动人士丹尼尔·艾斯伯格进行的最后几次长篇采访，艾斯伯格称美国的机密核计划是“制度性疯狂”。 |
|
你说他是怎么把实实在在发生的事讲出自己偏激的观点还毫不违和的？这种能力值得学习。 |
|
没什么新东西，但是了解普丁最好的教材，看冷战的幽灵如何借尸还魂威胁全世界。叫“转折点”但其实在说历史的连贯性里不存在意外，只有漫长的逻辑链条。对于中国历史叙事的严重缺乏逻辑是很好的示范。应该入选中学小学历史教材参考片。 |
|
难得一见的冷战编年史，大量首次看到的历史影像资料。第1集美国研发原子弹的过程，广岛长崎爆炸的场面太震撼，说到底核武器的出现是人类最大的噩梦。第2集开始详细的叙述冷战史末。最震撼的东德开放柏林墙，成千上万人翻墙欢呼流泪的现场实况，还有戈尔巴乔夫以及苏联解体，一个时代的终结，令人唏嘘不已。最后两集聚焦乌克兰，一边倒，没多大意思了。8.0
|
|
标题是冷战，思维也很大程度上是冷战思维。精心地对各种时间抽丝剥茧，留下有利于自己的线条，以在指责对方的同时显示自身的道德高点。关键是这种思维开始被各方接受的时候，冷战的阴影就只会加剧。客观公正的声音终究不够讨好吧。愚蠢，虚伪，幼稚，三者必占其一。 |
|
一群草台班子几年内玩的游戏，有些人花上一辈子来回忆。 |
|
--- |
|
以自由为高地的战役结束的那一天，我们就不再称呼“东方”与“西方”。 |
|
前面是细致的原子弹发展史，后面变成了俄罗斯历史回顾和普京的速写……倒也不错～ |
|
从曼哈顿计划到俄乌冲突，以核武为主线（所以没有提韩战和越战）讲述了七十多年至今的冷战史，专业纪录片叙事的层次、分析问题的角度和获取信息的能力（比如赖斯说在普京别墅看到亚努科维奇）是多少野鸡自媒体都比不了的。片中美国视角的评判标准难免令部分人不舒服，但这套标准也有反求诸己的部分，原子弹爆炸、麦卡锡主义、古巴导弹危机、CIA策动革命、苏联解体……美国人对这些事件的自我反思都被忠实呈现，尽管这些反思算不上多深刻。 |
|
一山不容二虎，从古至今。于是一座山变成了两座山。前面7集观点都挺中立的，比如说到CIA制造舆论战推翻其他国家政权，NATO做为冷战产物也并没有在苏联解体后努力改善和俄罗斯的关系。最后两集讲到乌克兰战争当然就很美国视角了，一直讲为了自由而战，其实我更想听听在putin领导下俄罗斯经济发展的怎么样。最后15分钟，美国的自省其实代表了现在很多主流受过教育人的想法。最后用广岛哀悼日结尾，连问三句为什么要用原子弹，我只想说抗日战争和南京大屠杀死了多少人，为什么？你们有道歉过吗？ |
|
有点长 |
|
往宏达叙事中塞私货，我还是低估了西方媒体扯蛋的能力... |
|
俄乌战争是转折点，是两大阵营的生死较量。 |
|
全是私货，和之前讲911和越战的差太远了 |
|
采访了很多对相关的历史事件有直接或间接的经验的人。基于美国的观点进行的叙事，逻辑清楚，内容丰富。 |
|
独裁者有其卑鄙的地方，但双标也同样卑鄙。 |
|
片子本身做得不差，可对东西方的不同讲述，却太偏向和美化西方了。看完两集弃，觉得看完全部很难从中得到稍微客观的信息。另外在乌克兰的节点上讲太多乌克兰，也许在新冷战中其并没有这么重要的地位。 |
|
很喜欢Turning Point这个系列，希望之后还能继续拍下去。本季的冷战和原子弹其实不如上季的911震撼，毕竟，相比公众直接见证的灾难，隐秘的角落里发生的事情不那么“真实”。人类社会还是很难从历史中学到教训，总在重蹈覆辙。这种周而复始的悲剧是我们逃不出的网。 |
|
相当具备历史厚重感的纪录片。从二战到核武器的研发和使用；从冷战到柏林墙的倒塌；从铁幕的撤下到俄乌战争。片中包含大量珍贵的真实历史镜头。有一些听说过没见过的场面也历历在目。长河落日圆，大漠孤烟直。真是好诗！所谓长核落日原，大蘑菇烟直。原来古人早就预知未来了。当今的格局颇像三国演义！ |
