|
“纤细又大胆，猥亵又风雅”，是春画也是这部电影的“魅力”。性是文化，也是癖好。虽然老是演一些奇奇怪怪的sex scenes，柄本佑真的好“那个”，无法形容又让人上瘾，异性恋已经有《火口的二人》，再拍部深度同性文艺片就好了。安达姐姐也是S得很迷人。 |
|
又猎奇又虚伪。道貌岸然的行龌龊之事。你要拍什么你就好好拍什么。搞了一堆符号化的人物而言它。不舒服。 |
|
春宫画家搭讪女服务员，女子被吸引拜师画家并想恋爱，画家表示自己要守候亡妻，女子就与画家男徒弟亲热给画家增加灵感，之后终于和画家上床。比较奇怪的师生恋，女子很卑微。 |
|
太超过了，我不理解也不想理解。一部分剧情的感受：被成为一名男性的缪斯/原动力，是极深的耻辱，极恶毒的诅咒。 |
|
猎奇，女女kiss不明觉厉，内野演这种斯文败类太适合不过了，柄本佑的色气远甚于众人。 |
|
春画又被称作“笑画”，不止是春意，也是一种讽刺性的风俗漫画。夸张的器官之外，画家也竭尽所能赋予画面更多的情绪和故事。电影本身是一个有些制式的官能故事，女主角遇到了“老师”，被诱惑、想象、束缚，但终由替代者变成了女主人。另外，即便是这样一个相对抽象的角色，北香那扮演起来还是有些吃力。 |
|
6/10。观影过程一边皱眉头一边笑（冷笑和大笑），几乎满足了一切日本不好的刻板印象，转念一想和“春画”这个日本代表艺术又是相符的，盐田明彦并不是简单的挪用。我已经连续在三部日影里看到地震元素了，这部是将地震比喻少女喷薄的欲望，和《火口的两人》相似却处理得很表面。萤火虫的象征让我翻白眼，老师毫无魅力不懂女主在执着什么，最后的鞭打是替观众打的，柄本佑快去演同志片！捂住口鼻看画，开直播听呻吟。 |
|
所以…盐田明彦你拍出女子的脚尖何以勾起了吗？ |
|
后面也太泄气了吧...里面的人物都好功能啊，概念和符号先行又做得很迟钝直白，就不太好看呢。我觉得编导自己都不确定自己想拍什么剧情，像是想到了一个叫船直播+phantom thread的点子就顺手写了下去至于写的什么他也无所谓。对演员的调度也比较差。给佑桑点个赞吧，挺不容易的，哈哈。还是喜欢他这一面多过规规矩矩的一面，有种传承的感觉，他也看起来更开心些。 |
|
记忆里又多了许多本不该存在的doi情景 |
|
女主在平庸的日常中偶然相遇了“不凡”的sensei，跟着sensei学习春画（或者说日本文化和艺术对细节与微妙体验的追求）。但问题是，这种极致美学体验的可能性前提非常细微、复杂且不停变化，稍不注意，对美学体验的追求就服务于权力。盐田明彦其实对日本文化和美学的这种内在背反有反思意识的，但他还是无法摆脱这一传统。所以一方面他要反讽、要空降一个受美国和中国文化符号影响的“姐姐”来帮女主扭转和sensei的权力关系，另一方面又无法让女主真正摆脱sensei。《纳米比亚的沙漠》可贵之处就提现出来了，宁愿注意力不集中也不要这种糟糕的“注意力集中”。应该翻转sensei一开始给女主的美学教育，不要忽视那丑陋的“性器”，因为一旦我们把注意力全转移到幽微的美学细节，甚至会忘记最显而易见的现实。 |
|
语境还挺莫名其妙的，除了之前回顾日活那波，要么是谷崎润一郎中毒了，要么是看了拉斯冯提尔？但整体上就挺做作，像春画题材的轻小说，借赏画的一套话语表达一些纠缠，但影片里从女主发花痴到被中介到翻身主导，这套东西（很雅也较容易争取到主流-也仅对现在来说）对视听上真的有效的地方不多，感觉是可以被荒井晴彦甩几条马路的 |
|
前半拍得很美，后面的故事渐渐失控，官能镜头拍得也无聊。不过北香那的颜很符合我审美。 |
|
题外话 想换戏路的噶女士应该演这个 |
|
#WEB（4.2/10）
想装成谷崎润一郎附庸风雅，实际还是宅男yy的猎奇轻小说底色，有关心过春画吗？官能层面也没走太远。另外大部分时候导演都在胡拍，建议退休。 |
|
初入芳贺一郎宅邸，听其讲解春画，遮住性器，观人物神情，知事态微末，进而辨歌麿与北斋，往大了说到文化与历史，貌似的一本正经发展到双胞姐妹与神秘之地，弓子的所谓牺牲，甚至拿起了皮鞭，故事就开始脱线了，把风雅无情撕碎，扯得体无完肤。 |
|
无法理解 |
|
时代不同了，再怎么粉饰，这个年代拍出这样的片子，只能说殿堂那些老朽们真的该睁睁眼了。就算是他导演擅长的对话和人物细节刻画，也挽救不了电影本身的陈腐尸臭。甚至他曾经大胆在粉红电影中运用的各种猎奇元素，在此片中也变得乏善可陈毫无新意，曾经让人耳目一新的镜头的表达和对肉、灵、美的诠释，现在不过是自我不断地复制和缺乏跟上时代思考的傲慢。想想《月吟》与《黄泉归来》，这部电影真是空洞乏味啊，根本是，之前导演拍那些“空心”的人物却充满了灵魂，而现在导演自己只剩下空洞的形式表达了。（好气愤，曾经我喜欢的日本导演就这样枯萎了） |
|
总感觉前几年看过谁拍了类似的，盐田老师这个属于行活了没啥意思，主要北香那也不是演官能映画的气质，中段的缓慢推进非常乏味，聊春画的部分夹在自我表达和冗长说教之间，就很无趣。最后也比较垮，虽然能理解是为了照应春画中的幽默色彩，但还是垮，这种戏得让园子温来拍。 |
|
【U-NEXT】看得我屢屢崩潰🙀覺得是衣冠楚楚版的園子溫ORZ女主像跌入秘境的小白兔一樣被芳賀和辻村拉扯我沒法接受，那種中了圈套的感覺ummmm⋯⋯不過弓子熱吻姐姐的時候感受到了她對芳賀的愛使她無敵的勇氣，那個瞬間還是有點美好的。柄本佑在這部像是補足了《Red》的不完全燃燒，再次攪亂一池春水。北香那演出了弓子的真摯勇敢，從Hello Kitty變成老虎了呢。內野叔叔ミステリアスな雰囲気⋯⋯把你們兩個老東西鎖死讓你們不要再勾引年輕小姑娘😠 |
|
《春画老师》——春画只是噱头，却让我有所获，又找到了一种了解日本情色浮世绘的方式。这部电影讲的是字母圈里男女关系的驯服和反制。 |
|
还真是一部很难品评的片子，剧情走向跟预想和海报中的完全不一样，保持一个最基本三观的角度，这片子真是看的我火大且恶心，内野圣阳这种日式内敛老大叔真是好演员，他的老师角色就如同他生活中的范本写照一样，很会演很会酝酿人物，本来很有感觉且性感的人物，居然到最后能如此恶心令人反胃，真是凡事都有双面性，就跟片中品评春宫图一样，我倒是觉得双胞胎姐姐是为了做局，暗中推这对你情我愿的狗男女一把，好消除二人在肉体间的隔阂，但那编辑和语音刺激，真是恶臭到不能再恶臭，霓虹女人究竟是什么？丫还是双性但绝没有恋字，你这图的是？觉醒春风吹满地就是吹不醒装睡的霓虹人！ |
|
有点故作风雅了 既不够学术又缺点趣味 |
|
日本人这精神状态？这文化上的趣好？用还不错的制作标准来拍这种题材？很男凝很PUA啊。 |
|
意外に面白かった |
|
能拍出此等狗屁不通又意淫的电影也是少有。春画部分浅尝辄止，情欲部分味如嚼蜡，连性癖都很无聊，土死啦。唯一的贡献应该是记录了色气程度更上一层的柄本佑，但是为了看他吃近2小时的屎就很折寿…… |
|
没有纪录片《春画》的条目。喜欢那个丹麦的收藏家，娓娓道来每一幅作品的真谛。宅邸的书柜和东洋家具都好美。北海道帯広的藏家，作品虽美，太高压“你看我收藏的绝世作品厉害吧”的感觉…… |
|
北香那也为艺术献身了。满头问号。且不说它犯了“物化女性”的大忌，这个剧情走向也不太像是一个脑回路正常的创作者能写出来的。贯穿全片的春画鉴赏到底和主线师徒关系的剧情发展有何关系呢？简直就如三流推理小说里的炫学般让人厌烦。 |
|
一次交欢时的灵光乍现，开启了春画先生荒唐脱线，但率直真诚的爱和欲，乃至异色人生的意义追寻。这疯狂的自我解放和欲望索求，甚至会波及感染每个和他相遇的男女——人只活一次，所以这何尝不是一种幸运。蒙眼赴约的片段让我想到《大开眼戒》，柄本佑不管演什么角色都是色气满满。@movix京都 |
|
旬报No.10。开始看的时候觉得烂成一坨，但又有点意思，一看才发现是盐田明彦导的，瞬间理解了，于是多加一星。内田圣阳在咖啡馆挨个打诈骗电话，忽悠进叫做春画的邪恶组织，最后又回到sm，还是盐田惯用那套，不过这次更多点园子温的味道。女主带点《最终幻想女孩》和《热情花招》那类的天真脱力。不过无论怎么说，盐田这部还是很傻逼，槽点满满。 |
|
想起很久以前不知道哪里看到的一句话：这他妈也能叫做爱？ |
|
この世界に、一目ぼれ；「笑い絵」と称される春画。その世界に魅せられたおかしな者たちを描く、偏愛コメディ！ |
|
乔装打扮的霓虹性文化，柄本佑太会玩抽象了 |
|
编导附庸春画，电影充斥着日本特有的“变态”因子，远不如朴赞郁的《小姐》好看。
（“纤细却大胆，猥亵却风雅，即春画魅力。”
“在名为爱的刑苦中，我从自身逃离而去，于是乎赤身裸体地达成非现实之透明。”） |
|
报菜名呢亲 |
|
拿着学习春宫图当借口实则pua女主贬低自我并成为新的伴侣，以此弥补老师的丧妻之痛。就算最后女主由M转成S获得老师真正的青睐，这样的反转也无法阻止我评价为烂片。
而且最不知如何吐槽的是，老师让弟子跟女主干，让他听高潮的声音的迷惑行为，是想以此获得写书的动力…把一个破ntr弄得这么高雅，日本人的变态是真的深不可测呢。
说实话让石川澪上岸完全可以饰演这个女角色，而且是专业出身或许sex表演会更加放开一点，可以让这电影里为数不多的亮点多倍放大，或许就不至于太烂了吧。 |
|
欲望把眼前的地板铺满。 |
|
看完纪录片之后又看了这个，还是纪录片好看。 |
|
看的时候，脑海里反复出现洪晃"无穷动"里对艺术家的经典评论。
想睡人家，但是明说太掉价，就整些高尚的借口，把自己放在不得已为之的立场，非要人姑娘上赶着献身，还来个半推半就。
整这么些废话有意思么，最后还不是落实到床上，假正经，多余。 |
|
爱欲与艺术. 就是剧情展开 有点扭曲... 可以视为窥视春画的某个视角 |
|
女主真美啊，是男凝视角中的美，春画画家追求的美，深陷情欲却又纯净的美。我能深刻的感受到这种美，也清楚的认知到自己不能认同这种美。除它之外，本片毫无价值 |
|
好高级的软色情 |
|
摄影是芦泽明子 难怪还算比较可观 但是题材被导演浪费了 加尺度整个把格调加没了 |
|
北香那
76 |
|
玩性丧魂。 |
|
这种性虐片，导演居然用这种不断通过第三方对彼此一方，进行近乎玩弄的亵渎，用这种方式来构筑二人的高潮，极限者与疯子真的很像。辻村是个入门点。北香那这个演员实在是厉害，这种萌新不断进取，到达顶峰的疯魔劲，展现的实在精彩。 |
|
114.08 |
|
以前有个抗日戏剧《放下你的鞭子》，这电影是“举起你的鞭子”（抽向渣男）。 |
|
6.5分。春宫图的话，真要说有艺术性，倒也不是不能说，主要不太满意的，其实是男主实在是太道貌岸然了，妻子也去世了，男有情女有爱的，何必太过拘束，但偏偏要玩什么只听声音不动手，PUA女主有些过了，从中段开始逐渐奇怪，然后到最后的喝尿真是感觉这家伙真是个人渣。。。 |
|
有一种乱来的美，明晃晃地说是你主动的~ |
