|
柯南伯格第三作，风格初具雏形，美中不足的是人物逻辑和反应还是稍显反常与羸弱。对性欲、人体试验主题的关注同处女作[立体声]，而对寄生和腹中异物的痴迷则同质于[录影带谋杀案]。整体构想颇似[异形]先驱。孤岛公寓的密闭空间+寄生传染性春药蠕虫+在丧尸化与理智性间徘徊的欲望动物。各种爱侣组合均囊括于电影中，如大叔与萝莉、les、男同、老人、跨种族等。医生的护士女友感染后关于做梦的自白直接点题——一切都是色情的，一切都是性，死亡、言谈、呼吸、肉身的存在都是性——在此，弗洛伊德式的泛性论终于扼住了文明的咽喉，一如结尾夜色中驶离岛屿的汽车大军。宿主男一号高空吐血，楼下撑伞的老太太却为“逝去的鸟儿”祈祷，令人捧腹。浴缸中的蠕虫钻阴&泳池中的群体交合。（8.5/10） |
|
杂糅了包括异形、僵尸、吸血鬼、女巫、科学怪人、电锯杀人狂在内的各式恐怖形象，调度和剪辑的手段也极其复杂多变，恶趣味爆棚，但过于直白的血腥场面和心理陈述反倒加速了影片的疲态。看完不敢再吃动物内脏了，气人。 |
|
柯南伯格，将博爱与自由撒向人间。 |
|
1.性瘾版丧尸片，恶心有余，情色不足；2.最后医生男主四处逃躲，让我感觉像是社恐人士在参加聚会后，格格不入，想要离开，却硬是被拉住喝酒K歌的样子。 |
|
There are thousands of ways to express the same metaphor, and he picked the most visually disturbing one. |
|
柯南伯格长片首作。手持摄影下的主观视角、升格镜头、低机位仰拍等手段营造了极好的惊悚氛围，相较于丰富的镜头语言，剧作层面则极为粗糙肤浅，需要有效的内聚焦叙事拓开心理空间，并对人物的行为动机做出更有力的解释。看看恶趣味的想象力便罢了，不感兴趣各种生套理论的隐喻分析。 |
|
最喜欢“现代建筑恐怖片”了（公寓、超市、停车场、办公大楼、学校...），寄生异形+罗梅罗+嬉皮性解放。 |
|
公寓本身即可理解为一座具有后现代文化症候的场域，那里是中产阶级家庭的生活区，那里有着优质的服务与安逸平静的生活，那里甚至还存在着替换器官移植 进而研究寄生虫的博士，这些可以说在名义上都是为了人们，为了使人们获得更多的享受与便利，但其悖论性也是在于此，他们在制造便利 却也在制造快感，而影片的反思之处也在于，柯南伯格将快感附载在了一个具有象征性的 具有性器官形象的实体之上，并将这种快感叙述为一个无法遏制 无休止的蔓延与播散开去的症候，进而通过被这种症候所感染的人们，去反思当时以欧美为首兴起的后现代式的消费与快感的文化。影片还有一个名字叫 来自内心，从某种意义上说，毛骨悚然也是源于人们内心，源于对于这种快感的由衷的认同，也许存在着抵抗者，但面对绝大多人 面对欲望与诱惑，抵抗又是显得那样的微不足道。 |
|
2星半。 |
|
柯南伯格的的处女作，应该指的是他第一部正式作品。影片走的是恐怖路线，一个孤岛上的现代化公寓中，人们一个接一个被疯狂科学家研究的寄生虫给传染上，变成噬血的行尸走肉，继而疯狂的做爱，听起来是不是就是带点恶趣味的僵尸片呢？这样的题材加上镜头冲击力已然可以看出柯南伯格的个人风格了。 |
|
2022-05-28 #Cannes2022 真的好，充分调用了公寓及附属空间的现代性，封闭隔绝场域呈现出一种半开放状态。末尾在拥吻中完成疫病的传播，是真的浪漫，绝境浪漫。 |
|
BarbaraSteele那段浴缸戏看到虫子真容太哈哈哈哈哈了（你老婆不想和你啪啪啪不是因为你身体里有两条大jj，而是因为她想搅姬 |
|
柯南伯格对虫子类生物才是真爱~ |
|
撕裂人是翻拍的这部电影吧 |
|
目前看过柯南伯格最不喜欢的一部，但同样的可以在很多后作里看到这一部的影子。 |
|
虽然很有时代气息，但也太四平八稳，匠气重了，才气确实没有后面重，要是后面直接一开场就是知道博士研究已经完毕，并且有人开始有变异迹象，最后还要来段角色的反思➕反讽讨论下科技以及灵与肉。这部确实浅了。不过结局还是狗黑暗够有冲击力。 |
|
「异形入侵」+「性欲控制一切」是一种夹杂着人类双重恐惧 / 欲望的母题，柯南伯格的政治社会隐喻之下，类型片本身的不合逻辑与角色行为低智商可忽略不计。 |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
刚出道的柯南伯格，恶趣味 |
|
2024.1.15
角色蠢得令人发指，行动力迟缓至极，根本不像人类……讨厌为了影片效果强行给角色降智（ps: 整部片子给人一种梦核的感觉） |
|
Shivers.1975.David.Cronenberg.DVDRip.XviD.MakingOff.Org 柯南伯格早期作品，科技缺陷，疾病，变异，瓦解，混乱，自由， |
|
6.9；quiet storm! |
|
洋溢着的性与暴力 |
|
氛围营造得太好了，很爽 |
|
看完下小区楼有点不寒而栗，当下中国写照 |
|
slither？知识分子意味浓。最终科学理性的代表 2位医生“死”得最惨。细想有很多可怕的关联。病灶的那男人最恐怖。叙事混乱无序得相当有象征意义。sexual攻击 算是一种现代的焦虑？明明相当中产地居住在良好环境中网球隐形眼镜反而死的更快。娱乐性来说更喜欢slither。b站有个带预告，不甚高明。 |
|
从第一部就可见柯南伯格一贯的风格及野心 |
|
相对超市恐怖片，这样的恐怖大厦显然有着更加明显的关于文明黑暗面的隐喻。关于寄生虫代器官的设想，挺让人想起当年一篇关于肠子的校园科幻小说（ 《科幻世界》 2001/05 孙宇任 《苏醒》）。 |
|
7 |
|
柯能堡流的精虫上脑是我最爱的一种精虫上脑。虽然技术糙了点但汹涌而出的趣味还是值得鉴赏的。丫在这第一部长片里就把人类之间能组的配对都组了个遍，不愧是我的真爱，遂以长评再度表白 |
|
人被社会同化真可怕 |
|
结尾的那个是预告还是总结啊？故事很沉闷但是吸引人 气氛营造的很紧张很讨厌 |
|
大卫·柯南伯格的第一部电影就显示出他的一些恶趣味，呵呵 |
|
结尾很不错 |
|
4k蓝光88分钟降噪严重，柯南伯格第一部feature film就这么概念先行的b级，性、暴力和控制，丧尸 狗奴 乱伦 同性概念都有了，现代化密闭公寓居民一点点被寄生虫吞噬控制，后半小时和结尾很厉害，缺点是人物又蠢又木，看4k血浆颜料更假了 |
|
暴力与性占据人的肉体，继而占据世界，之所以能办到，是人乐于传播。表示出一种对弗洛伊德理论的担忧又无力辩驳的思考。依然觉得比后作都拍得更好啊，悬念制造，迂回、掉落般的拍摄都挺赞的。最终场水池中的荒淫设定美，艺术性缺少些，有点犹豫。除了男主外其他角色浅尝辄止，不过瘾。三星半。 |
|
一部被海报耽误的柯南伯格，其实相较于代替器官，让人无脑啪啪真的有够恶趣味的，但蔓延到世界还是蛮细思极恐的的。 |
|
开始平淡 后面高潮迭起 我被吓得不轻 挺揪人的 |
|
是挺腥。第一，欲望会传染；第二，从众才是生存的王道，不管这一切有多荒谬。 |
|
那虫子即是性欲 |
|
那年代的道具质感都还挺像的啊
物理“精虫上脑”，以及露点自由！ |
|
多加一星拉拉分 |
|
老片就不吐槽节奏慢了，后半部分太牛逼了，尤其是结局，原以为会是好莱坞个人英雄主义，结果医生也逃不出去，这时候以为是团灭了，没想到他们一对对开着车，是的，寄生虫像尸化了一样见人就咬，但是没有让人类变成爬行动物，而是从高智慧生物变成了低智慧生物，人类真的想得太多太复杂了吗，要是人类简单点，地球不会被破坏，也没有热兵器战争，也是挺讽刺现实的，这个变异了最后还尚有一丝头脑的设定好像在哪见过，哦今年的活死人军团不也是丧尸有低级智慧么，然而相比之下，2021年的活死人军团连1975年的毛骨悚然的零头都不到，这才是艺术与深度，而不是活死人军团那种尬吹的艺术与深度。 |
|
虽然在故事和技术上都相当简陋，但很难不叫人怀疑《异形》的灵感就是来自这部电影了…… |
|
5年多前在爱奇艺上看的，影片丝毫未减，官方竟然都不知道（滑稽） |
|
用一朋友的话说就是 thirst is contagious。虽然有些胡扯，你们都得死的节奏，不过cant look away，支持下加拿大的导演。 |
|
淫魔虫虫，，，发现今天看的三部柯南伯格刚好可以搭上wrath、greed、lust三种罪 |
|
有关性的恐怖片好可怕（「It Follows」那种脱离感官的当代抽象派货色不算），节奏的突然失控完美，柯南伯格的镜头里每一个角度，声响和色彩都是对的。 |
|
换个角度想大家都变异了跟正常人也没什么两样，顶多疯点罢了凑合着过吧 |
|
弹跳力很好地病毒小器官一整个啪叽贴你脸上狂啃，星欲丧尸地银趴，F老师说YQ封闭看很有感触，hh她真的很爱柯南伯格👍🏻 |
|
柯南伯格的处女座，恐怖感维持了大半部分，被感染的人多了之后就成淫魔乱舞了……柯南伯格这种血刺呼啦的风格真是彼之蜜糖，吾之砒霜…… |
