破绽 Fracture (2007)

似乎早已听说《破绽》一片褒贬不一：褒赞者称它惊悚入味引人思考，贬低者曰其情节拖沓故弄玄虚。奥斯卡与独立精神两大影帝的对台飙戏似未达到一加一大于二的效果，但安东尼·霍普金斯再一次证明了他在表演上的天才。 同许多惊悚片中的负面角色完全不同，安东尼·霍普金斯的表...  (展开)

不多说了，直接进入主题，讨论剧情，慎入，不隐藏。 我们看剧场版的时候可以知道，霍普金斯刚开始时是把枪换了的，而这点被高斯林看出来了，这样高斯林就明目张胆地进了霍爷的家，把他的犯案过程阐述了一遍，霍爷就承认了，然后就傻傻地上了法庭，剧终。 这里有一个问题，就...  (展开)

看到评分才7.2就忍不住来写影评了！很多人都觉得此片拖沓，破绽太多，情节可有可无，结尾莫名其妙！细想之下其实一切不仅仅如此！ 结局是一罪不二审的法律原则下高司令通过蓄意谋杀的罪名再次将霍老爷子拉回了法庭，导演选择在此刻戛然而止，开放的结局，无非两个模式：罪名成...  (展开)

这篇影评可能有剧透 真的是高智商电影，要看懂不光要有点智商，还要有基本的法律常识，绝对是上乘之作。说是烂片的朋友们，拜托你们看完此文再看一次电影 安东尼第一次被起诉时，罪名是谋杀未遂（他老婆还没）。因为没有证据，他被无罪释放 第二次起诉时，老婆已经死了，他的起诉的罪名是一级谋...  (展开)

知道霍普金斯总是最拿手这类老谋深算神经兮兮的"坏蛋", 得承认我是冲着胡子剃干净了的Ryan Gosling去的,还搭上个一直以来就觉得美得不可方物的Rosamund Pike. 片头就交待了凶杀案发生的奇因经过,顺便故意漫不经心埋下日后整个case裂痕所在的伏笔。剩下的大部分篇幅就是看一老...  (展开)

先说删掉了的激情床戏，男主角和邦女郎在歌剧院对视之后，在优美的歌剧女高音伴唱下，两个人悱恻缠绵……不过邦女郎没有漏点，可惜可惜。这一段激情戏导演准备了2个版本，一个含蓄一些，床戏镜头不多；一个直接点，不过最后都被删掉了，哪个版本都没使用。 再说两个另外的结局...  (展开)

日本的偵探都喜歡發明一兩句口頭禪，在結案之前幽幽地說出來，緊接著是“廣告之後謎底揭曉”。 這部電影的兩位編劇Daniel Pyne和Glenn Gers大概想說的就是“破綻永遠只有一個”，但是抱歉，你們二位跟三谷幸喜實在不是一個水平的，雖然影片的開頭很像古畑任三郎。 大明星亮相...  (展开)

完全是因为安东尼霍普金斯我才愿意看下去的，电影的画面做的很精细，画面语言表面上很深邃，但似乎与剧情联系并不他紧密，譬如泰德家里的那个把玩的装置，到底想说明什么呢，也许牵强附会可以说是一个精密的系统，如同他设计的杀妻计划一样，流畅而不露痕迹。难道弹珠的那...  (展开)

男主角最高明的地方不是换枪，而是利用了“毒树之果”原理。因为那个警察与被害人及嫌疑人有特殊关系，所以他不应该参加该案的调查和取证。他取的证，在法律上均不能被用于对被告不利的认定。所以只要是那个男警察进来处理，带不带枪，换不换枪都无所谓了——他取到的枪、子弹...  (展开)

这篇影评可能有剧透 如果我是那个警察，当我来到凶案现场，发现被害人竟是我的情人，那么我在内心震撼之余，就会分析三种可能性（凶手肯定是霍普金斯，这个毫无悬念）—— 1，本案的杀人动机与我没有直接关系，或者凶手发现妻子偷情但不知道对象是谁。 2，本案的杀人动机就是凶手发现了妻子与我偷...  (展开)

长假好处就是能安心看掉一批碟。 这个。看的时候很着急。因为一开始就难以从那个滚珠装置中摆脱出来，那个意象如此华美，以至于我坚信不疑地认为，枪支是被这位阴谋专家拆掉了，或是拆掉了部分，并隐身于这个装置中。去旅店则是为了确证要陷害的这位警官。甚至到送给小伙子一...  (展开)

《破绽》。8分。 格里高利·霍布里特导演，安东尼·霍普金斯、瑞恩·高斯林、裴淳华主演作品。 这真是一部值得讨论的电影，它开放的结局给了观众太多的想象空间。这种空间既是对故事对案件的复盘，也是对美国法律的讨论。 在美国，甚至在部分州，何为有罪？如何定罪？ 好莱坞很...  (展开)

男主角一开始是一个连中间名都没有的，出身贫贱的小律师。他通过自己努力与才智，才在公职机构站稳了脚跟。他的女朋友则是一位被他的才俊所吸引的富家女。本案发生时，正巧碰上他被女友借关系挖他到私企大律师行入伙。这是一份报酬丰厚，人们孜孜以求的工作。得到这份工作也就...  (展开)

天网恢恢疏而不漏这句话当然描述的是一个理想的乌托邦，是人们对于法律和正义的美好愿望。天下没有不漏鱼的网，能一手遮天的，不是天网，似乎只有锅盖。 正如这部电影的情节，尽管编剧的构思缜密精巧引人入胜，但也并非毫无破绽；更如美国自我标榜的法律体系，越是想要尽善尽...  (展开)

这篇影评可能有剧透 大体情节应该没有人没看懂，但导演为了结局不落入俗套，故意没有讲得很明白，让悬疑片影迷很不爽，悬疑片影迷一般都需要一个比较确定的结果，就算是禁闭岛那种，结尾两派也都能自圆其说，各信各的，撕不起来。这部电影明显最后只会有一个结果，有罪，还是无罪？不管选哪边，都...  (展开)

电影情节很简单，安老爷子的演技还是一如既往的好。可以说整部电影全靠老爷子的演技撑着了，电影情节实在太简单，远远达不到悬疑片的水准，像个破案小品一样，看了大半，直到结尾才茅塞顿开找到凶器。电影里多次出现的精密仪器实则不过是导演想转移关注注意力罢了，最后带给我...  (展开)

这篇影评可能有剧透 本文包含剧透 （也包含一些其他悬疑侦探类作品的轻微剧透） 五星推荐！看似平缓，实则暗流涌动的高智商犯罪片！ 2020.8.5 昨天深夜看的这部影片，津津有味，回味无穷，以致于思考案件情节有些失眠...今早睡了个懒觉，爬起来写个稍微长一点的流水账记录一下。 先说说我欣赏的几...  (展开)

最后律师那句but you just had to pull that plug，didnt you？是说老头在医院做了手脚杀了当时病危的老婆是吗？这才是新的谋杀，新的证据，新的审判。这才是真的破绽吧？还是我理解错了？我一直理解的是后来的开庭是围绕医院那次的，因为那次他老婆死了，才是真的谋杀案，前面...  (展开)

这篇影评可能有剧透 首先，感谢豆瓣，有豆瓣真好，昨天看了《破绽》DVD，然后可以到豆瓣看到许多精彩的影评，今晚又重温了一下结尾部分。认为《破绽》的结尾很精彩。 老狐狸太过得意了，一案不二审，是的，但再次开庭的新案件是谋杀，而不是谋杀未遂，证据有枪、拔下插头等，有枪的证据在前，拔下...  (展开)

这篇影评可能有剧透 安东尼霍普金斯，在两部出轨电影都演丈夫，都是被妻子出轨背叛的有钱老男人。 出轨一，是1997年的《势不两立》； 出轨二，是2007年的《破绽》。 出轨一的故事非常俗套， 老夫少妻，妻子出轨帅哥，帅哥还想搞死自己，老男人被迫正当防卫，智慧老绅士战胜了单身肌肉男，原谅了妻...  (展开)