|
战争里都是巴恩斯 哪来的伊莱亚斯 |
|
有別於之前的越戰電影，一味地對軍隊歌功頌德，完美無缺的美國大兵打敗邪惡無能的小越共仔，脫離了現實情形，是經典的反戰電影。越戰美軍的黑暗面完全曝露，屠村、虐殺、強姦、侵奪、吸毒、自殘、畏戰、同袍間的互相傷害與猜忌等，跟落後國家的野蠻軍隊，一點也不像是一個自許為現代文明大國的正義之師 |
|
万恶的资本主义。2013.12.13 |
|
这片好就好在它足够的诚实和足够的深入，并不对战争某些行为遮遮掩掩，对普通士兵们的各种心态也展现得非常的真实 |
|
1986年的幾項奧斯卡的最佳,還有imdb100多位的排名,不能不讓我不看看這部野战排,還行吧,戰爭場面也就那樣,主要是現在戰爭場面都見過了,畢竟是86年的片子,以前也看過關于越戰的,梅而.吉普森的,這部關于人性刻畫的不錯,看片的時候一直關注巴恩斯和伊莱亚斯,主要是前者殺了後者之後,順便說一句,後者是蜘蛛俠第一部裏面的大反派 ^_^ |
|
1.草丛里出现一只驯鹿。越南不可能有驯鹿，象征十分明显——幸福和心灵的平静。
2.不喜欢Oliver Stone在《天生杀人狂》里的黑白和彩色变换，但《野战排》中的一处色彩转换，相当不错。 |
|
不义之战，为谁而战？荒野丛生，战火连天。真相是何？活着就好。 |
|
现在回想一切，我们不是对抗敌人而是自己，敌人就在我们心中，战争对我来说哦现在已经完结，但它永远会存留在我的心里，伊利亚和巴恩会继续作战，我有时会觉得我是那两个父亲的儿子，但无论如何，我们呢有责任重建社会，教导别人我们所认识的一切，我们用留下来的时间尝试找寻生命的意义 |
|
与《黑鹰坠落》《拆弹部队》等片子相比，斯通对暴力的理解明显更为深刻，既没有英雄主义，也没有刻意描述死亡，而在美国军人射杀越南平民时，更能体现战争给人们造成的心灵扭曲与失控，当面对着遍地厮杀时，谁又能区别谁是对或错？真正错误的是战争，只可惜战争如片子的氛围一样，既无开始，也无结束。 |
|
2013.1.20 |
|
很多人都觉得在越战片里这部有点非主流，但又说不出奇怪在哪里，实际上奥利弗斯通很聪明的选择了一个绝对的小结构方式来阐述战争。整部电影没有英雄，没有主线故事，没有绝对的外在矛盾，导演吧所有的注意力都放在了战争中人内心的挣扎和迷惑，这种在当时很非主流的做法却得到了很大的成功。 |
|
奥利佛·斯通代表作，1987年奥斯卡最佳影片。与另外三大越战经典[现代启示录][全金属外壳][猎鹿人]相比，本片最大特色在于真实感，曾在上映后被许多越战老兵评为最接近越战实际情况的电影。战争扭曲了心灵，激发出人性深处的恐惧与杀戮欲，在战场上，你不是无所适从就是被改造成杀人机器。（9.0/10） |
|
伊莱亚斯力劝好友不要如此残暴，却遭致二人关系的裂缝。巴恩斯更怀疑伊莱亚斯向上司打小报告，友谊变为妒恨。于是，在一次丛林战争中，他背着所有人，向伊莱亚斯扣下了扳机 |
|
当年的查理·辛真算名门之后，大众情人，要是不自毁前程，完全可以走汤姆·克鲁斯的路线，现在算什么啊。 |
|
斯通代表作，有力，有引人深思。音乐好好听~ |
|
和预想中的奥利弗·斯通不太一样，感觉这部在越战四杰中算相对温和了，虽然最后一段的复仇戏很灰色，但整体看，还是很容易被大众接纳。当男主击毙背叛队友的队友，已意味着被战争炼狱同化，无从安置的恩怨，杀戮的理由种种，死己死彼，仇恨与狂怒逐步失控演变成目标性缺失的常态 |
|
敌方人影幢幢，“我们对抗的不是敌人，而是自己”。贫与富，黑与白，下级与上级，炮火一视同仁。高材生上前线，再分不清是非善恶。全片弥漫着疲惫与绝望，内外纷争不断，失败已成定局。 |
|
罢了。 |
|
吵吵吵 |
|
拜电影节所赐第三遍看，经典到无以复加。前两遍分别是DVD5和DVD9，第三遍终于献给了大荧幕。每次看都会纠结的一个问题，假如我是泰勒，面对垂死挣扎的巴恩中士，会不会扣动手中卡尔什尼科夫枪的扳机呢？这是一个让我无法假设也无法回答的问题。 |
|
在军队、在战争中，无人性可言。同情、怜悯都要在战争中，训练中统统丢掉。 |
|
同样是反思越战，《现代启示录》像莫言的文字，柔中带刚；《野战排》就像余华，赤裸冰凉。这部反“美国精神”的可以说画面赶得上《大兵瑞恩》，思想性也不亚于《细细的红线》。当一个个壮士倒下时，你感受不到悲伤与愤怒，只有无奈。 |
|
说起《野战排》会很容易联想到《现代启示录》，不仅仅因为二者的主演查理·辛与马丁·辛的父子关系带来了一丝传承的意味，更是因为两部影片所传达的内核的一些共性。相比起《现代启示录》中以寻找库尔茨为目的推动，《野战排》的战役的开展与结束都是没有总体规划的，后者似乎有意在用这些没有任何目的的战役告诉我们战争的无意义。《现代启示录》以威拉德上校的所见所闻展示了战争的荒谬与无意义，而《野战排》则以泰勒这个大学辍学生的改变告诉我们参加战争只为在战争中存活。在《野战排》中只有无休止的雨，打不尽的蚂蚁与水蛭，以及爬满了蛇的丛林。 |
|
斯通还是太理想主义 |
|
“真正的敌人来自于我们内心”。自有人类文明开始，战争这事就从未停过。8.1 |
|
纯主观视角，难熬的不是身处人间地狱而是不知道为什么自己要在人间地狱熬。威廉达福的角色差不多就是“大家喜欢的学长”这样，出场介绍是“这家伙来了越南三年以为自己是他妈的耶稣基督了”【斯通预言帝 |
|
高纯度杀戮～敌人在眼前，枪声来自背后…… |
|
战争就该是这个样子。暴漏出的兽性会增加存活的几率。残忍 冷酷 无情。敌人之间，战友之间都是如此。没有理想，只为活着。试图美化战争的电影是邪恶的。- 《现代启示录》更好看一些。 |
|
真实无敌。 |
|
全员都是癫的 |
|
#丝绸之路电影节#奥利佛斯通来西安，真人个头好高。见面会上他说了大致意思是这样的一句话，在美国，没有人崇拜导演，大家崇拜的是好的剧本和写出这样剧本的编剧，没有一个好的故事，便不会有一个好的电影。 |
|
反思战争之佳作 |
|
觉得奥利弗斯通很概念，但这部水准还不错，第一次看的时候耳朵被震得半小时没好。 |
|
7.5/8.2 |
|
难得的广度和宽度，伊莱亚斯死得真靠谱，巴恩死得，，呃 |
|
值得一看 |
|
最爱的越战片，有最爱的你的一些惊鸿，也有我不愿听到的越南话。 |
|
比较客观的看待战争。 |
|
矫情了一点 |
|
1986的遗憾，OliverStone的遗憾，被压抑得找不到任何缝隙！ |
|
善恶只在一念之间 |
|
真正的战争并不在战场上，而在心里 |
|
8.4分，奥斯卡最佳影片。对于X战，我国闭口只字不提，美国拍出了深刻反思错误的电影。虽然拍出来不一定会有好的影响，可能美国只是在装样子，但总要敢于面对吧，偷偷摸摸的岂是大国风度？忽视X战，对于牺牲在战场的军人是极大的不尊重，至少要让我们的后代知道无论对错，他们都是为了国家利益而战吧。 |
|
太深奥了 |
|
摆姿势的mv而已。德普也跑过龙套啊 |
|
拍得很紧凑。此杀戮战场非彼杀戮战场，真坑爹啊。 |
|
野战排中的伊莱亚斯和巴恩斯两个人就代表了对待战争的两个看法，前者在枪林弹雨中更感受到生命的宝贵，而后者却早已麻木不仁视生命如草芥。影片不像中国的抗日神剧一样没有温度，也不像五花八门的动作片那样看完令人热血沸腾，观众在本片感受到的只是战争的血腥与残酷，生命的无常及脆弱 |
|
比细细的红线差远了。查理辛当时真是年轻，身材也不像现在。 |
|
对战争的电影实在不感冒。战争的残酷毋庸置疑。 |
|
美国的越战片就没一部我中意的 |
