|
断指是阉割的隐喻，被父权秩序放逐的他既不是男人也不是女人，甚至不完全是人而像狗群的一员，没有完整的自我只能在每周的变装表演中获得暂时圆满的镜像。中枪结束了他的被囚禁状态，耶稣在轮椅上复活，成为了一个反写的上帝。经典基督教义是人类中心和男性中心的，动物和自然界为人所用，因此父亲哥哥认为douge不爱家人而是将狗引为同类是怪异、有背神恩的，可是支离破碎的dogman偏偏要证明，一个残疾的男人，一个假扮的女人，一个狗的同类和家人，也可以自力更生乃至惩恶扬善，拥有一个值得过的人生。结尾让我有点心情复杂，从角色传递的情绪好像可以解读为他仍然寻求上帝的宽恕与拯救，但我更希望是“向苍天证明我不认输”，那个十字架的投影意味着上帝已死狗神当立，这不是一个老白直男的神，而是被贱斥的边缘者的代表 |
|
吕克贝松导演映后的交流非常动人：无论中国还是法国，在这世界的任何地方，所有人都有个共同点，痛苦。而这部电影想要表达的，就是这种痛苦。 |
|
实用信息：没有一只狗受到伤害，爱狗人士放心观看 |
|
年度最佳。看哭了好几次。男主角第一次登台唱La Foule。和最后狗狗在心理医生的窗下。如果我相信命运，为什么命运不相信我。不能在生活中找到回答，那么至少还有艺术和陪伴。狗好人坏。居然有人打一星，我只能说我尊重你的意见，冷血装逼没有品味的东西🙂 |
|
导演亲口爆料：6位专业狗狗演员不屑于和另外120位群演狗狗演员玩耍 |
|
所以dog是god在人间的影子嘛～ |
|
豆瓣不能发视频很可惜，想把现场所有的掌声尖叫声，手电筒点亮的满场灯光和泪光，送给喜欢狗神、喜欢电影、喜欢电影节的每一个人。#PYIFF |
|
没想到能在大陆银幕看到这么多的Drag Queen剧情和宗教元素 |
|
并不认为是一部好电影，人物连弧光都没有，主线故事也非常松散，回忆段落和审讯段落没有很强的关联性，现实段落几乎就是在新闻采访，没有剧情发展。影片的根基非常牵强，一个非常奇观化的童年阴影，一群开了挂的狗狗，一种天降神力的歌声buff，完全没有前因后果，世界观构建相当失败，就连现实中警局的审讯也莫名其妙，如此掏心掏肺的理由仅仅通过台词来圆。映后导演说想表达男主拯救了狗狗，所以可以像耶稣一样受难，可是影片中基本都是狗狗在帮男主。导演想拍一个落魄版“教父”，可就只拍了一个事件，其他的故事都没有去加强这种人设，最后又是通过台词来强行圆剧情。过誉的电影，不推荐。 |
|
拍的就是我，但我连狗都没有 |
|
细狗钻栅栏真的憋不住笑…很吕克贝松的配乐，加几个标志性大对称镜头，剧情毫无悬念每一步都在意料之中。但是狗！狗啊！！dog和god这么像肯定是有原因的。世界没了小狗得完蛋。 |
|
印象在片中男主有四次站起来，一次是失恋，他目睹初恋结婚生子，他崩溃怒吼，回到了狗狗身边；一次为了狗狗的生活，他在夜club强迫自己站起来完成表演；一次是在火拼中，他自卫；最后一次是在片尾，他走到教堂前，完成了耶稣的受难，替世人被钉在十字架上赎罪完成了自己的牺牲。一台莎士比亚戏剧至此落幕。
2023.12.10 上海影城 |
|
议题大杂烩，符号大乱炖，虽然剧情有点扯，但能扯得如此完整自洽，服气不服气！……平遥观众映后给足了导演面子，吕胖子当场飙泪，中国从此就是第二故乡23333 |
|
The Dogfather. |
|
怎么会这么烂？ Why his family so toxic? 男主角他爸跟他哥简直坏的没有任何缘由，是邪教成员吗？男主角他妈跑不跑也没啥影响。女警官这个角色也不知为何要设置，为了和男主对比吗？也不知道有什么用。别说什么世界痛吻我，从男主的疯爹和疯哥身上一点人性的共性我都看不到，只能看到没脑子的变态邪教感。另外，什么纯粹的爱与忠诚，狗狗虽然很可爱，但是离通晓人性还是差很多的，人和狗之间的关系根本谈不上什么纯粹的爱，只有纯粹的服从。爱恨交织才是生活的常规，成年人了在社会人际关系谈什么纯粹的爱，控诉利益对爱的侵蚀，纯粹的抽象的爱只存在于思想中，一但融入到生活中，便是不可能的。失望，唯一的亮点，崽美国生物学也找不到工作啊 |
|
因为这部电影，有生之年两次与吕克·贝松同台和握手，圆满了。 |
|
看了那么多平遥烂片之后你知道我有多开心吗 谁懂啊 就像一道曙光一样让我知道原来好电影是这样的 看了一个小时被领导叫回去了……没事老子又回来了 |
|
路演场。不得不说路演真的有用，本来一般的片，老头说“我们不是迪士尼不是华纳兄弟，我们只是来自欧洲，大家多多宣传”“杀手在中国从没上映过却如此受欢迎，你们都从哪看的”。OK四星保底你有了。 |
|
花一张电影票的钱，你可以看到《教父》、《小丑》、《忏悔录》、《小鬼当家》、《汪汪队立大功》、莎士比亚、意大利歌剧，你还要求些什么！留过长发的我懂得，他乔装成女性是想在镜子中希求母亲的丽影，他本人也变成了狗狗们的母亲。 |
|
我操！玛丽莲梦露举着枪！ |
|
放映完成后看到马丁激动地跟坐在身边的查泽雷和珍康萍交流，我想他看到Caleb的表演，一定很感慨吧，从三广里唯唯诺诺的小角色，再到这部电影里的光芒四射，Caleb太牛了！ |
|
吕克贝松是否是一种发国陈思成呢…… |
|
男主应该凭这部电影拿一个影帝，语言根本描述不出来他一个静态的镜头中，因过去的痛苦、因面前的狗狗、那种快意和冷静产生的瞬息万变又层次分明的演技，好性感，这种带着伤痕的疯子真的性张力十足。 |
|
就是感觉没有多爱狗狗，只有修狗们在猛猛爱他。 |
|
一个被母亲抛弃、被爱慕对象同情的人，在动物和文学戏剧等艺术的滋养下逐渐发展出了自我，这个过程太值得描写了，导演只交代结果，不呈现过程，无疑买椟还珠，同时显得故事毫无说服力。吕克贝松对苦难的描写完全也来自于自己的想象——一个常年和狗生活在一起且下肢瘫痪的人，生活中一定要应对无数的令人崩溃的困难，臭味、虫蚤、褥疮，日复一日地上厕所、洗澡、给十几只狗做饭，这都是巨大的困难，应对这些时刻才是上帝给予的真正试验，完全不用大费周章上演狗神大战黑帮的戏码。 |
|
这个电影我有很多地方不理解，父亲的暴躁来源是什么？道格拉斯的演绎天赋和战斗力源于何处？道格拉斯的善良和的犯罪行为有明显冲突？导演到底信不信上帝？医生有什么痛苦？道格拉斯和医生为什么会感同身受？莫非我中途上了趟厕所就错过了许多许多？ |
|
【D】救命啊，dog，drag和gangster的要素真的有什么融合在一起的必要吗..... |
|
@2023 PYIFF.
Caleb的演绎出神入化，Douglas复杂而纯真，狂放而优雅。想到了汉尼拔和教父。和小丑不同，本片用一个极端的反例讲述了人对生命向善的选择，反面论证了爱的必要和力量。
不见血的黑帮动作片，小狗和金发与罪犯结合的冲突感，用黑色的口吻叙述了一个童话般的故事。也许显得过于温和老套，依然是真挚而充满生命力的吕克贝松。
映后导演灯还没亮就跑上台，和观众打招呼后悄悄背身抹泪，“I feel your heart”，映后介绍说电影基于真实的故事，我们人类都有相似的痛苦，观众席里的李玉回应：但是我们可以用爱来解决它。导演还说到小时候很孤独，无论创作者用什么方式表达，都是在说你在这里，你存在，想要被爱，创作就是给出一个礼物，希望人们来爱它。 |
|
对我来说是今年年度最佳！好庆幸在排片这么少的情况下能在电影院看到它。不要被片名翻译劝退，没有什么狗神，只有一个在疲惫生活中一次次重生的人。愿你我都能在焦头烂额的生活中，用爱，用艺术，用文化，用能充实你的一切砥砺前行。 |
|
能在内地院线看到正面的drag queen群体，太宝贵太值得加星了，就是它有很多电影外的情感能泵动，比如性别流动与性向多元，比如被残虐的过往如何挣出活路，比如被冷待的人遇到同温，比如贯通他电影的孤独感，虽然都是一些口子，但是总要一遍遍撕扯，我们才能看到过大的顽固壁垒漏出光来。当然，电影本身也好，如同新宗教的成立，遍布荆棘与圣洁的爱。有一幕很喜欢，他第一次登台，唱出了伶人的哀婉与茁壮，也唱出了自己的重生与永生。很爱里面的狗子，是真正意义上的抚慰。映后吕克.贝松说Leon信任绿植，Douglas信任狗狗，也许二十年后他的主角才会信任人类。他也说了，人活到这份上，更想跟好人相处。其实啊，好人太少，但好狗太多，这道数学题，我会。 |
|
3.5 又是一部很难打分的电影。能看到吕克·贝松导演的真诚，同时也能看出其一贯人本主义的价值取向。但这部电影太旧了，人物刻画，情节的设计都极为程式化，或许正是这种缺憾才更能体现导演对世界问题的终极思考吧。 |
|
…我甚至能忍受低智烂片也不能忍受这种刻奇无聊的电影，每一个走向都俗套无比、每一个符号都毫无意义。吕克贝松有多真诚也不管用。 |
|
为了证明自己也能拍一部超英电影倾尽所有，《小丑》得个金狮，你…得个金鸡？对drag元素的使用刻板且功利，极度拉低观感。 |
|
好痛😢好痛的角色😢the forsaken one，甚至有点美漫超英缘起既视感这是可以说的吗，在警车里慢条斯理抽烟和最后西装一套真的很凤凰叔的小丑…所以华纳你知道该做什么吗？马上凑齐猫女狗男猫男鼠男。
不能拒绝lemme do it for u，它可是穿过牢笼为Douglas递來了钥匙欸。
不能拒绝Drag queen和Puppies，不能。
不能拒绝他梦露扮相对着镜子唱I wanna be love by you，不能。
嘉宾观影场结束后灯亮起，Caleb把自己的定型好的发型给来回揉乱，然后再被导演拉过去一把子揉。 |
|
这拍的也太旧学校了…… |
|
“伪装是为了掩盖你不想看到的东西” 2023年度最佳！ |
|
整个观影过程就是耐心逐渐消逝的过程，前20分钟你还会觉得片子的创意有点新鲜，不大像吕克·贝松之前那些不过脑子的烂片，但是随着情节展开，影片情节的混乱和类型的模糊越发强烈，观影体验越发如坐针毡。短短两个小时，导演即想要讲述一个虚构的边缘人物的人生传记，又想要加入人狗大战黑帮的类型元素，整个叙事毫无重点，节奏也不好。还有，一首一首的口水歌真的是太腻了。 |
|
不提供任何深度的电影，“自由意志”“财富再分配”“宗教救赎”的台词作为点缀。只有一个个吸引眼球的事件轮番过场…… |
|
#Biennale80 两首Edith Piaf把狗神这个人物立起来了。La Foule是压抑、挣扎、落到尘埃里，Non, Je ne regrette rien是绽放、释然、灵魂得到救赎，用得很棒。Caleb也说这段drag show演不好整部戏就完了。虽然仍有fetishize trans people的嫌疑（直人很喜欢塑造trans serial killer形象），但吕克贝松这部完成得简单直白不矫情，商业佳作 |
|
吕克·贝松映后交流时分享幕后提到本片现成有120多条狗参演，所以拍摄难度极大，但是也只能一个镜头一个镜头慢慢磨，包括为了拍摄狗盗窃珠宝的画面，甚至把特定道具床寄送到了位于洛杉矶的训狗师所在的地方。
总之，同样是讲人与狗之间的故事，同样是把狗给人格化，吕克·贝松就拍成了动作类型片，而国内就普遍都是家庭温情片，差异化还是很明显的，另外导演也通过人物表演、摄影镜头、画面颜色将电影给风格化，辅以非常动人悦耳的配乐、插曲，使得电影的情绪显得异常饱满，也让主角获得了更多的共情，且不显得廉价。
其实最让我震惊是男主卡莱伯·兰德里·琼斯，他竟然出演过那么多好电影，《三块广告牌》《社交网络》《逃出绝命镇》《老无所依》《芬奇》《X战警》《绝命毒师》统统都有他！至此，终于迎来他自己的高光时刻。 |
|
没有什么比给狗狗们读莎士比亚更棒的故事了 |
|
看了点映，里面的狗真的被神附身一样，难以想象是拍出《杀手》的导演如今的作品
看的时候一直在想如果一开始是妈妈被关进笼子里会发生什么，如果男主设定为一个女性角色，还会将自己塑造成另一个性别借此来逃离痛苦吗 |
|
吕克·贝松的异色之作，犯罪类型外壳下，有诸多作者表达，产生复杂的社会寓言性。道格拉斯天真又复杂，优雅又狂野，疯狂又令人心碎，一如他的人生。这世界永远有黑色的一面，强者对弱者的欺骗、伤害无法停歇，人类对彼此的爱也总是加上各种前提条件。但就算全身都是伤疤，他也从未失去爱的能力。最终倒地时，肉身与十字架的影子融为一体，仿佛受难基督的化身。不用爱这整个世界，它总有那么一部分不值得被爱。爱自己想爱的，就足够了。 |
|
chatgpt输入指令: 狗与小丑
导出故事: 《狗神》 |
|
在欧美已经几乎无人问津的吕克·贝松一把年纪了还可以来中国焕发第二春，中国艺术电影市场已经沦为中超。在近年已被戏称为“奥斯卡风向标”的威尼斯主竞赛序列中也乏善可陈的商业到有些油腻的类型片，对《小丑》的模仿从选角上就已经开始了，CLJ的表演好到有些用力过猛。表面上是贫富阶级的讨论，其实是社会问题大杂烩式的陈列，LGBT、残疾人、有色人种……但是果然，美国鄙视链最底端是拉丁裔。//本片最大优点大概是让为数不多买票观影的中国观众知道原来这里也能看到drag queen。@ 保利万和 |
|
#venezia80 Not just another Joker, but still another Joker. |
|
对于原生家庭、流浪狗生存状况的探讨，碰上吕克·贝松娴熟到有些发油的商业片拍法，有些太过匠气。故事的发展，完全靠情节的堆叠。若不是卡莱伯·兰德里·琼斯极为出色的表演，影片恐怕只剩流水线上的乏味。 |
|
像十几年前的电影高清重制，唯一亮点是狗的表演，玄幻程度比肩抗日神剧。 |
|
好一般 只有关键词 没有任何内容厚度做支撑 看到了很多名片段的影子 却完全没有经典的味道 没有思考没有传递 把观众当傻子 感觉是一部很敷衍的片子 😅 片子改成《小狗当家》也许可以有三分 |
|
啥啊 想拍小丑和汉尼拔 但写了个啥玩意、、、 中国影迷再给我乱评份 |
