|
断指是阉割的隐喻，被父权秩序放逐的他既不是男人也不是女人，甚至不完全是人而像狗群的一员，没有完整的自我只能在每周的变装表演中获得暂时圆满的镜像。中枪结束了他的被囚禁状态，耶稣在轮椅上复活，成为了一个反写的上帝。经典基督教义是人类中心和男性中心的，动物和自然界为人所用，因此父亲哥哥认为douge不爱家人而是将狗引为同类是怪异、有背神恩的，可是支离破碎的dogman偏偏要证明，一个残疾的男人，一个假扮的女人，一个狗的同类和家人，也可以自力更生乃至惩恶扬善，拥有一个值得过的人生。结尾让我有点心情复杂，从角色传递的情绪好像可以解读为他仍然寻求上帝的宽恕与拯救，但我更希望是“向苍天证明我不认输”，那个十字架的投影意味着上帝已死狗神当立，这不是一个老白直男的神，而是被贱斥的边缘者的代表 |
|
实用信息：没有一只狗受到伤害，爱狗人士放心观看 |
|
导演亲口爆料：6位专业狗狗演员不屑于和另外120位群演狗狗演员玩耍 |
|
没想到能在大陆银幕看到这么多的Drag Queen剧情和宗教元素 |
|
细狗钻栅栏真的憋不住笑…很吕克贝松的配乐，加几个标志性大对称镜头，剧情毫无悬念每一步都在意料之中。但是狗！狗啊！！dog和god这么像肯定是有原因的。世界没了小狗得完蛋。 |
|
印象在片中男主有四次站起来，一次是失恋，他目睹初恋结婚生子，他崩溃怒吼，回到了狗狗身边；一次为了狗狗的生活，他在夜club强迫自己站起来完成表演；一次是在火拼中，他自卫；最后一次是在片尾，他走到教堂前，完成了耶稣的受难，替世人被钉在十字架上赎罪完成了自己的牺牲。一台莎士比亚戏剧至此落幕。
2023.12.10 上海影城 |
|
看了那么多平遥烂片之后你知道我有多开心吗 谁懂啊 就像一道曙光一样让我知道原来好电影是这样的 看了一个小时被领导叫回去了……没事老子又回来了 |
|
路演场。不得不说路演真的有用，本来一般的片，老头说“我们不是迪士尼不是华纳兄弟，我们只是来自欧洲，大家多多宣传”“杀手在中国从没上映过却如此受欢迎，你们都从哪看的”。OK四星保底你有了。 |
|
我操！玛丽莲梦露举着枪！ |
|
议题大杂烩，符号大乱炖，虽然剧情有点扯，但能扯得如此完整自洽，服气不服气！……平遥观众映后给足了导演面子，吕胖子当场飙泪，中国从此就是第二故乡23333 |
|
放映完成后看到马丁激动地跟坐在身边的查泽雷和珍康萍交流，我想他看到Caleb的表演，一定很感慨吧，从三广里唯唯诺诺的小角色，再到这部电影里的光芒四射，Caleb太牛了！ |
|
吕克贝松导演映后的交流非常动人：无论中国还是法国，在这世界的任何地方，所有人都有个共同点，痛苦。而这部电影想要表达的，就是这种痛苦。 |
|
年度最佳。看哭了好几次。男主角第一次登台唱La Foule。和最后狗狗在心理医生的窗下。如果我相信命运，为什么命运不相信我。不能在生活中找到回答，那么至少还有艺术和陪伴。狗好人坏。居然有人打一星，我只能说我尊重你的意见，冷血装逼没有品味的东西🙂 |
|
@2023 PYIFF.
Caleb的演绎出神入化，Douglas复杂而纯真，狂放而优雅。想到了汉尼拔和教父。和小丑不同，本片用一个极端的反例讲述了人对生命向善的选择，反面论证了爱的必要和力量。
不见血的黑帮动作片，小狗和金发与罪犯结合的冲突感，用黑色的口吻叙述了一个童话般的故事。也许显得过于温和老套，依然是真挚而充满生命力的吕克贝松。
映后导演灯还没亮就跑上台，和观众打招呼后悄悄背身抹泪，“I feel your heart”，映后介绍说电影基于真实的故事，我们人类都有相似的痛苦，观众席里的李玉回应：但是我们可以用爱来解决它。导演还说到小时候很孤独，无论创作者用什么方式表达，都是在说你在这里，你存在，想要被爱，创作就是给出一个礼物，希望人们来爱它。 |
|
能在内地院线看到正面的drag queen群体，太宝贵太值得加星了，就是它有很多电影外的情感能泵动，比如性别流动与性向多元，比如被残虐的过往如何挣出活路，比如被冷待的人遇到同温，比如贯通他电影的孤独感，虽然都是一些口子，但是总要一遍遍撕扯，我们才能看到过大的顽固壁垒漏出光来。当然，电影本身也好，如同新宗教的成立，遍布荆棘与圣洁的爱。有一幕很喜欢，他第一次登台，唱出了伶人的哀婉与茁壮，也唱出了自己的重生与永生。很爱里面的狗子，是真正意义上的抚慰。映后吕克.贝松说Leon信任绿植，Douglas信任狗狗，也许二十年后他的主角才会信任人类。他也说了，人活到这份上，更想跟好人相处。其实啊，好人太少，但好狗太多，这道数学题，我会。 |
|
3.5 又是一部很难打分的电影。能看到吕克·贝松导演的真诚，同时也能看出其一贯人本主义的价值取向。但这部电影太旧了，人物刻画，情节的设计都极为程式化，或许正是这种缺憾才更能体现导演对世界问题的终极思考吧。 |
|
#Biennale80 两首Edith Piaf把狗神这个人物立起来了。La Foule是压抑、挣扎、落到尘埃里，Non, Je ne regrette rien是绽放、释然、灵魂得到救赎，用得很棒。Caleb也说这段drag show演不好整部戏就完了。虽然仍有fetishize trans people的嫌疑（直人很喜欢塑造trans serial killer形象），但吕克贝松这部完成得简单直白不矫情，商业佳作 |
|
The Dogfather. |
|
所以dog是god在人间的影子嘛～ |
|
很吕克·贝松式的商业之作，各方面都非常成熟。一则残酷的暗黑童话，看得人心碎。男孩与狗狗们的情感与共存，似一朵在暴力世界生出的温柔之花。男主CLJ的演技是教科书级别的，太牛了，审问时的沉着又带着一股邪魅，舞台上努力站立着的坚定演唱，这几场戏的表现好到迷人，不愧是戛纳影帝。 |
|
豆瓣不能发视频很可惜，想把现场所有的掌声尖叫声，手电筒点亮的满场灯光和泪光，送给喜欢狗神、喜欢电影、喜欢电影节的每一个人。#PYIFF |
|
并不认为是一部好电影，人物连弧光都没有，主线故事也非常松散，回忆段落和审讯段落没有很强的关联性，现实段落几乎就是在新闻采访，没有剧情发展。影片的根基非常牵强，一个非常奇观化的童年阴影，一群开了挂的狗狗，一种天降神力的歌声buff，完全没有前因后果，世界观构建相当失败，就连现实中警局的审讯也莫名其妙，如此掏心掏肺的理由仅仅通过台词来圆。映后导演说想表达男主拯救了狗狗，所以可以像耶稣一样受难，可是影片中基本都是狗狗在帮男主。导演想拍一个落魄版“教父”，可就只拍了一个事件，其他的故事都没有去加强这种人设，最后又是通过台词来强行圆剧情。过誉的电影，不推荐。 |
|
我最唏嘘的是他那么努力地反抗父亲和哥哥，但面对痛苦的时候他的反应和父亲和哥哥是一样的，只是通过暴力实现伪装成信仰的个体意志而已。狗群证明极端的、不加思辨的爱、信仰和团结演化成暴力，依靠暴力抵达的彼岸是值得怀疑的。结尾十分崇高（危险的崇高），无论是否认可道格拉斯都会被他的演出震慑。 |
|
情节安排上相当精准地划分了四段式：何以为狗神、单向的恋情、歌唱与偷窃、高潮及结尾。每段大致都是30分钟左右，段落间隙用歌曲换场，尤其结尾曲歌词运用地很贴切。能看出借鉴不少经典电影要素，“小丑”白脸疯癫扮相，“沉默的羔羊”精神医生对谈，“教父”用暴力为邻居提供帮助。
吕克·贝松导演作品第一次入围欧洲三大电影节，很难讲是否和加入的LGBT元素有关。身残、暴力、易装、朝圣，无论外形设定还是内心戏都给足男主角可以发挥演技的空间。
演女老师兼百老汇演员的Grace Palma，是第一次出演电影长片，外形很漂亮，期待能看到更多作品。 |
|
猜测它在威尼斯是因为类型片本质而被忽略，但放在中国院线上映，单是男主角的设定就值回票价。GOD倒过来，正好是DOG，遍体鳞伤后激发出的生命力虽然短暂，却相当强。最有意思的是似乎在说，打扮成女性会让他的力量翻倍。主人公的痛苦童年以及短暂陷入戏剧之美的部分，给我很大的情感冲击，“能演好莎士比亚就能演出一切”，卡赖伯再度贡献极强的演技，没拿威尼斯影帝可惜了。 |
|
因为这部电影，有生之年两次与吕克·贝松同台和握手，圆满了。 |
|
花一张电影票的钱，你可以看到《教父》、《小丑》、《忏悔录》、《小鬼当家》、《汪汪队立大功》、莎士比亚、意大利歌剧，你还要求些什么！留过长发的我懂得，他乔装成女性是想在镜子中希求母亲的丽影，他本人也变成了狗狗们的母亲。 |
|
吕克贝松是否是一种发国陈思成呢…… |
|
就是感觉没有多爱狗狗，只有修狗们在猛猛爱他。 |
|
怎么会这么烂？ Why his family so toxic? 男主角他爸跟他哥简直坏的没有任何缘由，是邪教成员吗？男主角他妈跑不跑也没啥影响。女警官这个角色也不知为何要设置，为了和男主对比吗？也不知道有什么用。别说什么世界痛吻我，从男主的疯爹和疯哥身上一点人性的共性我都看不到，只能看到没脑子的变态邪教感。另外，什么纯粹的爱与忠诚，狗狗虽然很可爱，但是离通晓人性还是差很多的，人和狗之间的关系根本谈不上什么纯粹的爱，只有纯粹的服从。爱恨交织才是生活的常规，成年人了在社会人际关系谈什么纯粹的爱，控诉利益对爱的侵蚀，纯粹的抽象的爱只存在于思想中，一但融入到生活中，便是不可能的。失望，唯一的亮点，崽美国生物学也找不到工作啊 |
|
为了证明自己也能拍一部超英电影倾尽所有，《小丑》得个金狮，你…得个金鸡？对drag元素的使用刻板且功利，极度拉低观感。 |
|
对我来说是今年年度最佳！好庆幸在排片这么少的情况下能在电影院看到它。不要被片名翻译劝退，没有什么狗神，只有一个在疲惫生活中一次次重生的人。愿你我都能在焦头烂额的生活中，用爱，用艺术，用文化，用能充实你的一切砥砺前行。 |
|
一个被母亲抛弃、被爱慕对象同情的人，在动物和文学戏剧等艺术的滋养下逐渐发展出了自我，这个过程太值得描写了，导演只交代结果，不呈现过程，无疑买椟还珠，同时显得故事毫无说服力。吕克贝松对苦难的描写完全也来自于自己的想象——一个常年和狗生活在一起且下肢瘫痪的人，生活中一定要应对无数的令人崩溃的困难，臭味、虫蚤、褥疮，日复一日地上厕所、洗澡、给十几只狗做饭，这都是巨大的困难，应对这些时刻才是上帝给予的真正试验，完全不用大费周章上演狗神大战黑帮的戏码。 |
|
这拍的也太旧学校了…… |
|
整个观影过程就是耐心逐渐消逝的过程，前20分钟你还会觉得片子的创意有点新鲜，不大像吕克·贝松之前那些不过脑子的烂片，但是随着情节展开，影片情节的混乱和类型的模糊越发强烈，观影体验越发如坐针毡。短短两个小时，导演即想要讲述一个虚构的边缘人物的人生传记，又想要加入人狗大战黑帮的类型元素，整个叙事毫无重点，节奏也不好。还有，一首一首的口水歌真的是太腻了。 |
|
好痛😢好痛的角色😢the forsaken one，甚至有点美漫超英缘起既视感这是可以说的吗，在警车里慢条斯理抽烟和最后西装一套真的很凤凰叔的小丑…所以华纳你知道该做什么吗？马上凑齐猫女狗男猫男鼠男。
不能拒绝lemme do it for u，它可是穿过牢笼为Douglas递來了钥匙欸。
不能拒绝Drag queen和Puppies，不能。
不能拒绝他梦露扮相对着镜子唱I wanna be love by you，不能。
嘉宾观影场结束后灯亮起，Caleb把自己的定型好的发型给来回揉乱，然后再被导演拉过去一把子揉。 |
|
不提供任何深度的电影，“自由意志”“财富再分配”“宗教救赎”的台词作为点缀。只有一个个吸引眼球的事件轮番过场…… |
|
#venezia80 Not just another Joker, but still another Joker. |
|
拍出了小丑如果被温柔对待后可能会变成的样子... |
|
这个电影我有很多地方不理解，父亲的暴躁来源是什么？道格拉斯的演绎天赋和战斗力源于何处？道格拉斯的善良和的犯罪行为有明显冲突？导演到底信不信上帝？医生有什么痛苦？道格拉斯和医生为什么会感同身受？莫非我中途上了趟厕所就错过了许多许多？ |
|
没有什么比给狗狗们读莎士比亚更棒的故事了 |
|
“伪装是为了掩盖你不想看到的东西” 2023年度最佳！ |
|
曹保平进来挨打，看看别人怎么描绘trauma的 |
|
对于原生家庭、流浪狗生存状况的探讨，碰上吕克·贝松娴熟到有些发油的商业片拍法，有些太过匠气。故事的发展，完全靠情节的堆叠。若不是卡莱伯·兰德里·琼斯极为出色的表演，影片恐怕只剩流水线上的乏味。 |
|
狗能露出锋利獠牙，却用唾液去治愈伤口。人会默念圣洁的祷文，却用子弹去发泄无能。笼外之人不会嘶吼，反而更像野兽。用孤独的台词弥合受伤的内心，用精美的珠宝装饰完美的歌喉。如果一生忠诚，却依然不被命运相信，那就在上帝名后的阴影里，做一个被钉上十字架的罗密欧。 |
|
chatgpt输入指令: 狗与小丑
导出故事: 《狗神》 |
|
好一般 只有关键词 没有任何内容厚度做支撑 看到了很多名片段的影子 却完全没有经典的味道 没有思考没有传递 把观众当傻子 感觉是一部很敷衍的片子 😅 片子改成《小狗当家》也许可以有三分 |
|
说出来你们可能不信：电影刚放完，一只喜鹊飞进影厅，就落在我前排的椅子上！ |
|
看了点映，里面的狗真的被神附身一样，难以想象是拍出《杀手》的导演如今的作品
看的时候一直在想如果一开始是妈妈被关进笼子里会发生什么，如果男主设定为一个女性角色，还会将自己塑造成另一个性别借此来逃离痛苦吗 |
|
喜欢，值得去电影院看。
这个片子的主题落在了对于父权制暴力的反对上，男主深受父亲和哥哥家暴的虐待，度过了悲惨的童年，成年后他通过扮演女性来谋生，这里包含着一种“去有毒男性气质”的意味，最后他保护弱势女性，劫掠富裕阶级，如耶稣受难一样迎接死亡（地上的十字架影子）以后，把他的狗送给同样饱受家暴创伤的黑人医生，让他的狗狗保护她们（黑人医生和她的母亲都有同样暴力的另一半）。
影片中多次作用了宗教元素，父亲和哥哥张口闭口圣经，实际上尽做些残忍邪恶的事情，被关在笼中时，暴力的哥哥在笼子外钉了一块布“in the name of god”，主角在笼子内看到的刚好是dog man。赴死之前，主角对医生说我要亲自去问问，大概是要问问上帝，世界为何如此糟糕，人类为何如此糟糕。 |
![Trailer[OV]](https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BOGUzMmMzNzAtZmFkOC00MWVmLThiOTAtYWQ4MjkyY2U4N2ZmXkEyXkFqcGdeQXRyYW5zY29kZS13b3JrZmxvdw@@._V1_.jpg)
