|
1927年，板仓一别，毛泽东与杨开慧再也没见过。半个多世纪以后，工人们重铸主席在板仓的老宅，推开墙，发现一封封信填满了墙缝。毛主席直到去世都未曾见过这些信，每一封都写满了杨开慧无法传达思念。 |
|
遍地哀鸿满城血，无非一念救苍生。2023年12月26日，纪念毛泽东诞辰一百三十周年。教员千古。 |
|
看了两集，教员为了更好的领导工人运动下矿井走进工人了解工人的生活那段
完全可以比肩《觉醒年代》！
甚至让我觉得《包身工》这篇文章被具象化了 |
|
终于看见一部红色电视剧里孙中山还活着，蒋介石还年轻的电视剧。 |
|
在体验过安源煤矿工人及其家人的生活后，毛如是说：“那些说她是恶鬼的人，比恶鬼还要恶。” |
|
问苍茫大地，谁主沉浮？答：无产阶级 |
|
画面质感和镜头语言过于好了，雪窦寺那段的画面很有美感，隐喻也十足，蒋介石那张脸和阴恻的天色彼此呼应，故事感一下子就出来了 |
|
选角这一块真是没得说的👍，每个演员在我心里都很贴合角色，特别是宁理，和马林之间的几句话就把陈独秀内心的孤傲和执拗展现出来了 |
|
女子有如杨开慧“为革命事业死不足惜”，有如宋庆龄“为革命成果兢兢业业”，有如向警予“为女子解放而读书”，追这部剧感受到了百年前女性坚韧的信念和力量，受到了深刻触动 |
|
叙事感很细腻，就像毛泽东和家人普普通通的坐在一块吃着晚饭，一碗红烧肉承载的是家人之间最深厚的爱，特别中国式的情感表达 |
|
这部《问苍茫》必须是2023年度最佳！事无巨细地讲了毛泽东在1921到1927六年的经历。这六年让毛泽东从一个知识分子、纵横家逐渐成长为战略家、革命家，最终走上井冈山。 |
|
毛主席与李达的对话很好的阐述了为什么要革命、怎么样革命，我始终认为一部好的主旋律一定是要让观众了解历史发展背后的原因的，这样才能更加深刻地认识何以为国、何以为家、何以为民族 |
|
结尾伟人的背影配东方红的bgm 然后是云朵后出现的阳光 镜头语言太美了 |
|
郑业成演的很好👌🏻 |
|
百年前的时代之“问”，问的正是彼时迷雾混沌的“苍茫”大地该何去何从。28岁的年轻教员尚不清楚路的尽头在哪里，但他知晓，行走本身便是一种意义。只要启程向前，自会有同路人一一跟随。莫道前路无知己，天下谁人不识君。开荒拓道的他，今年130岁了，生日快乐啊！ |
|
以毛泽东个人视角去展现党的发展历程，还是很有教育意义的，主席这时候还是追随者、探索者，一路践行，直到成为开拓者。 |
|
值得推荐。王仁君在面部虽然不像教员，但他做到了举手投足的一种自信，属于教员的自信。而且无论是访谈还是采访上都做到了言之有物。而不是和现在很多演员一样脑袋空空。
剧里还想说，蔡和森也抱过毛岸英和毛岸青，魏大勋都演过他们。有一种时代的宿命感。责任感。
郑业成演周总理的演员长的有点过于保守了。没有那种英气，只有帅气，人家周总理历史上长的是美男子有英气和帅气。 |
|
欣慰的一点是在浮躁的内娱发现了一批认真演戏的青年演员，可以当做觉醒年代的续集来看 |
|
“砍头不要紧，只要主义真。杀了夏明翰，还有后来人。”第一集讲到了夏明翰，顿时想到了他的这首《就义诗》，不禁感慨新中国来之不易，是这些数不清的先辈英烈为之抛头颅，洒热血，才换来如今的盛世强国。本剧讲述的是1921年至1927年这段历史故事，可以看作《觉醒年代》第二季，两集看下来，整体不错，继续追下去。
|
|
服化道确实不错，镜头语言的隐喻也很用心。不过有些青年演员还是显得有些稚嫩，对那段历史的理解不够到位。当然，以毛泽东青年时期探索救亡图存道路的革命实践活动为题材，还是很新颖的，期待后面能拍出更多新意。 |
|
第一集看了几分钟，着实看不下去了。一是普通话太出戏，二是表演上真的有点做作。还是读一读毛选吧，算是对他的纪念。 |
|
可以作为《恰同学少年》和《觉醒年代》的“续集”看，主要讲第一次国共合作，中国革命道路的探索期。王仁君的青年毛泽东演得太好了！“问苍茫大地，谁主沉浮？”枪杆子里面出政权！ |
|
万万没想到他演了蒋介石 |
|
一起回顾这段历史，演员演技都好，好看 |
|
没想到追完了全剧！！！好看！！！/看了一点看进去了，马克一下 |
|
刚看几眼，噜里噜苏，完全是常人心态，伟人当年的狂放一点没有表演出来。情节设计相当儿戏，创作味太浓。对话无味，只为了交待情节，而且时时配有背景音乐，极讨厌。 |
|
几个年轻演员很明显有“演”的感觉 |
|
本剧第一次流泪献给了那个没有名字，还要被人冠上“恶鬼”名号的女人，孩子的哭声我已经不忍再听，矿井工人们的境遇也让我不忍再看，只能说致敬那些为工人们发声的革命前辈！没有他们就没有美好的今天！ |
|
演员选的挺好的，看了快两集，感觉演的成分太多了，就是给人一种怪怪的感觉，我也不是一个专业的影评人，就只是作为一个观众发表一下意见，选题是好的，可是让人看不下去 |
|
《问苍茫》书接《觉醒年代》，但两个剧旨趣大不同。《觉醒年代》本质上还是一部教授剧，切入的思想史的范畴；《问苍茫》则是一部党史剧，讲的一群职业革命家从青涩走向成熟的探索历程。《问苍茫》更多是南方革命党视角，而《少帅》则以奉系军阀为主视角切入北洋军阀群像，两部剧加起来就是北洋迈向民国之概况。
《问苍茫》对毛泽东和蒋介石的塑造很有对照性。一个是从边缘奔向中心，汲汲于名利，野心写在脸上，最终「中美合作」，与江浙财阀共谋；一个从中心退向边缘，上山结交绿林好汉，组织动员农民，探索中国革命自主之路。正所谓「求田问舍，怕应羞见，刘郎才气」。
王仁君版毛泽东整体上比较文气，我喜欢剧中毛泽东和陈独秀吵架的戏，这个时候才能爆发出他作为湖南人的霸蛮之气。
|
|
还没看完，前四集一直在回避“穷”这个问题，有点不是很满意……大约是我太喜欢觉醒年代了，感觉这边目前出场的几位人物稍稍没有那么好的造型…… |
|
白客的演技和台词都很可以啊，而且其实20集下来，他演的老蒋看起来也并不违和。 |
|
画面好美，洞庭湖上淡淡雾气，老人家的渔歌声高亢却让人安逸。这份渔民唱晚的光景是中国独特的，也是滋养一代伟人生长的故乡。 |
|
通病，塑造大人物形象过于端着。忽略了有些大人物不是生来就是大人物。表现青年时代探索中的他们，台词表演却像老人，明明是初出茅庐无名应征者，语气姿态手势却如同指点江山给下级布置任务。当时他们尚不知能否成功如何成功，意志坚定不等于过程中毫无迷惘挫折，胸有成竹稳操胜券的态度是以今度古。有才干壮志，也不可能年轻时就那么老练。你们印象里的他们是那样是因为参考的是他们晚年在重要场合的记录，人也不可能只有一面，家中老人曾与几位大人物有接触，他们日常也不是这样，不表现人性面，人物就单薄，高大全即假大空。其实表现小的一面优点，有趣有人情味，反而能形成反差更好衬托大的一面。多读史书，历代帝王的日常记录也不是都严肃。这不是演员的问题也不只是一部剧的问题，是要求太刻板演员可能压力太大太紧张发挥不够好。为示尊敬不打分。 |
|
演员果真是需要沉淀的，尤其是演这种历史人物。 第一次看王仁君演毛主席时还觉得有点别扭，这么多部戏拍下来，他对毛主席的认识肯定是越来越深刻越清晰了。 这部戏里真的浑身都透着一种伟人的自信，越来越好了。 |
|
这个系列从觉醒年代开始请继续下去吧，我们拥有的不再是书本上的只字片语，而是百年前鲜活的伟大前辈。 |
|
在中国，搞文艺创作太难了，哪怕连这样的党史正剧都如此难。如果演员还能请到《觉醒年代》的那一批，那么这个系列将会成为无可比拟的党史电视正剧，成为最优秀的影视艺术品 |
|
好剧！说几个演员，王仁君 郑业成 白客 划重点，在这部戏中的表演让我记忆深刻。 |
|
一边是建立自修大学，一边是中共湖南支部成立，故事推进水到渠成节奏还挺快的。画面质感也很在线，满足我的预期了 |
|
还原了我党的从创建，懵懂到发展的过程，那个时代的群星闪耀，没有什么大牌演员，但是选角很不错，是某种程度上的人间正道是沧桑 |
|
导演摄影制作很不错，编剧一看就是读过毛选的，有些台词简直就是直接从毛选里摘出来的，画面场景和小时候看得一大二大时的小人书，宣传画简直一模一样。王仁君演的也好，本来我还嫌他太温柔了点，气质不靠太祖，但是演讲的戏份，开会的戏份，太祖生气激动的戏份，他台词情绪好到爆，真的爽到我了，我宣布演中青年太祖最棒的就是王仁君了！不过此剧也有遗憾，一是全是文戏，北伐，罢工，农运，暴动等武戏基本草草带过，显得对文戏情节支撑不足，二是篇幅过短，只拍到白色恐怖前夜，刚酝酿出来感觉来就结束了，事变的大高潮没拍，感觉一口气吊在半空出不来，很不过瘾。我查了一下王仁君随后又拍了一部太祖的浴血荣光，时间线接上这部问苍茫，不过导演换成陈力了，翻了一下这个导演的作品，感觉不太乐观，希望他不要浪费王仁君。 |
|
继《恰同学少年》《觉醒年代》后有一部力作，教员的青年时代的革命探索之路！ |
|
委员长的转变拍的很真实。 |
|
感谢主创团队，让我这个刚读完近代史的人有机会这么细致入微的领略这段曲折探索之路，而这也是我目前最喜欢的一版青年毛泽东！！！ |
|
质感和服化道均在线，前两集拍的生机盎然 |
|
总体7—7.5左右吧。作为年末央视上线的革命题材主旋律电视剧，虽然各种人物、事迹和大部分史实在目前情况下已经讲无可讲，演员表演也只能说是无功无过（似乎在同类影视作品中无过就是功），部分演员的选角甚至很有争议，但是我还是愿意就高不就低的给四星，原因就是它比较完整的讲了“为什么要革命”这个问题。革命题材主旋律电视剧，不讨论“为什么”，制作再华丽也就是空中楼阁。 |
|
作为毛选爱好者，真的很感谢他呈现出这么形神兼备的青年润之形象
|
|
看着一群人为“谁是敌人，谁是朋友”争论、求索，内心深受触动，书本上一句简短的介绍，却是先辈看过太多人民苦难、走过太多弯路、苦思夜想讨论许久才得到的 |
|
集中在1921-1927年从国共合作到国共分裂期间的历史，革命从高潮是如何走向低谷，交代得非常清楚，史料详实，特别国共几次大会都拍得非常精彩，人物刻画也很鲜明，教员的魅力拍出来了。 |
|
要把看了一半的毛选再拿出来读了。 |
