|
小哥挺搞笑的，也很真实。作为秉持极简主义三四年的人，在两个月前看了这部纪录片之后，也有刻意的记录每天使用的物品，准备持续一百天，有了大数据，自我检测一番。实际只记录了一个月，然后发现每天使用的物品基本一致，除了偶尔用到身份证医疗卡之外，每天使用的物品只有20多样。对于生活有了更深的感悟，物欲更低，会花更多的钱去体验感兴趣的事情（虽然体验过后也就那样）。因为需要的很少，对于未来不再焦虑，除了会担心生大病没钱治疗之外，也没什么好担心的了，毕竟有手有脚无论如何也不至于饿死 |
|
这部纪录片是断舍离在芬兰的“窒息”疗法升级版。实验暗合了梁漱溟提出的人生三阶段—人与物、人与人、人与心，且顺序不可颠倒——的隐喻。对观众而言，观影的张力在于男主拿东西的顺序，都不免暗自对照，重新关照物件与自己的亲疏轻重编码排序。物质时代的少年维特之烦恼，小清新的成人礼。 |
|
79分钟版。我能理解，我也认同这件事的重要性，人人都应该想一想或者停下来，以自己的方式。我能记得最幸福的场景之一就是，洗完衣服，晚上关着灯我感受着晚风吹拂衣物，感觉随风在房间里流淌。做家务，可能也包括种地，对于像我这样的人来说，要比俄乌战争重要，比买股票重要，他们应该是我活着的意义吧。/ 买了桌子，就会给她配几把椅子，想要做饭，就会添加几百件的厨房物品。。。 |
|
创意非常好，道理也说得不错，就是制作太糙了，镜头语言就凌乱，越到后面整合度越低。 |
|
一年之后，那些没有被选中的东西，真的是完全不需要？都可以都扔了？书就是可能一年不看也没事，但绝对不会扔了的东西。 |
|
#为什么外国人少系列# |
|
我猜就是北欧硬件条件过于好了之后生活流于无聊，需要做一些看似有聊的资产阶级事情，然后继续拍出无聊的片子。 |
|
https://www.bilibili.com/video/BV1xA411v7eW 拥有是一项责任，而物品是一种负担 我才是那个决定我需要承受多少负担的人 - 你的生活不是由你的物品构成 |
|
奶奶的话是全片亮点 |
|
你的物品不是衡量幸福的标准，你的生活也并非由你的物品组成。
女人需要的物品很多，但是物品无法组成一个家，家来自于别处，物品只是道具而已。 |
|
个人不应沦为物件的奴隶，一个物件仅是一种生活的可能性 |
|
作为行为艺术是个相当不错的点子。但拍的无聊了，好好剪辑一下四十分钟就完事了。 |
|
越是难受的时候，就越想知道什么才是最重要的，什么才是最应该珍惜的
100样东西和这个好像啊，从时间来看这个更早一些 |
|
在读goodbye,things, 提及这个纪录片觉得想法很有趣就搜了看下。“活在当下”，正确的像一句废话，谁都知道它对，可很难做到，人至少有三分之一的时间是在臆想过去与未来，任何关于过去与未来的体验都伴随强烈的感知失真，如何争取时间精力活在当下呢。极简主义追求的控制自己拥有的东西，维持当下所需，放弃那些“未来会用上”的东西——其会产生关于未来的太多无意义的臆想。极简主义最吸引人的的地方就是能帮助人争取更大的理性栖息于当下，活在当下。我们比父辈追求太多物质拥有，并非是源自于时代发展，而是因为——广告。这种后天被设计的物质主义，阻碍我们拥有更深刻的幸福感，极简主义或许是最适合消费主义环境下的普通人。一旦清晰的知道自己的所需，那份轻松跟愉悦感，如微风徐来。 |
|
典型芬兰片啊 哈哈 小哥那腼腆的简直了 慢慢悠悠的 冰雪裸奔 呆着思考人僧 磨磨唧唧谈恋爱神马的……有人评论说如果不是在芬兰真不知道这种片子如何值得被拍出来 呵呵哒 所以这才是真的芬兰生活哇 也是醉了😂🌚🌝 |
|
绝赞 |
|
居然最后有了女朋友。满屏的彩虹泡泡。 |
|
作为实验来说蛮有趣的，反思我们是否需要那么多实物 |
|
满足基本生存：7件物品；满足基本生活：100件物品。除此之外，是一时的快乐和待处理的负担。
最后仓库里被搁置的物品，很落寞，不被使用的物品没有生命力。但当初也是花了金钱和心力挑选它们回家的，所以要更慎重的买入、珍惜手头上有的物品。
物品少了，家务少了，人际关系少了，空闲多了，思考什么对自己更重要并去做，这就是极简的意义吧。 |
|
不能和亲人真挚的交流是多残忍的一件事啊 |
|
#严肃行为艺术##极简主义##断舍离# |
|
自行车is the best |
|
生活不是由物品构成，物品只是配饰。有人才有家。珍惜物品＞占有物品 |
|
满有意义的目标 |
|
你的人生不仅仅是你所拥有的东西，物质也不能组成家，你还需要感情之类的东西。究竟什么能让人开心，一个人的正常生活需要多少生活必需品，必需品之外的东西真的有必要吗？这位北欧少年的实验看似有点意思，最后还是将快乐和人生必需品归为了感情。我在想，这个实验八成是因为他当时失恋了。★★ |
|
开头还挺有意思的，后面有点垮，感觉主角谈了恋爱就对这个实验不怎么上心了，最后强行总结升华了一下。
对于大部分人来说，前三天不是应该拿手机充电器和路由器么？ |
|
有意义的一种尝试 |
|
一篇非常私人的生活改造志，共情能力强一些的话会对这类个人的记录看得津津有味。的确没有必要把重点放在这个实验本身，合理客观记录一下生活细节就很棒了，并不觉得是一场表演。 |
|
拥有是一种责任，物品是一种负担。当空间出现，风会流进来，阳光会流进来，爱也会流进来。 |
|
小伙挺帅。 |
|
一场极简生活实验的记录。很烦里面老提起女性需要更多东西，和女性谈恋爱了就不得不要做出一些改变之类的观点。 |
|
以后可能不会看没有口碑的芬兰片了，北欧人民的语境有点get不到，不太熟悉纪录片这个体裁，看上去欲言又止，归于自说自话。 |
|
重新获得关系的主动权。重建 |
|
小伙子挺有趣的！ |
|
人类生存所需的东西真的很少 |
|
家不是由物品构成的，拥有是一种责任，物品是一种负担，而你是决定要承担多少责任的人。 |
|
极简的另一种思路 |
|
拥有是一种负担。 |
|
三星半，看上去很生活流实则藏着很多情节的设计感与结构的对称。自从恋爱后就无法极简了，即使是鸟儿求偶也得用漂亮羽毛装备自己吧 |
|
7.5 |
|
本来以为是个反消费主义电影，结果种草了一堆。。
电影是探讨存在问题，亲密关系的 |
|
7.4
挺有趣的实验 外婆挺有哲理 内容有点节奏太慢
物品不能组成家，家是由其他东西组成的，物品只是配件。拥有是一项责任，物品是负担，而你才是决定你要承担多少责任的人。 |
|
有趣的实验，增加我们思考的时间比增加物品更难得。 |
|
@2018-09-12 12:20:51 |
|
后面拿的物品越来越物质，一百件物品就能度日，精神需求又何在呢？奶奶一开始说应该拿冰箱，我记了很久...爱奶奶 |
|
我们的生活不是由物品构成的。拥有多少物品，就意味着我们需要承担多少的责任。从来都不是一个极繁主义者，但是对于现在的生活，我反正物品不需要更多，恰到好处的数量既不会让我焦虑，同时又能满足我的基本需求。本来看得有点懵，但是看到后面，尤其是关于外婆的那些镜头，毅然决定给四颗星。其实不只是物品，包括关系也是一样，所谓断舍离，无非是舍弃对我们而言不再重要、或者是我们不敢承认他们已经对我们不再重要的一切。也是因此，更懂得了，不在乎天长地久，只在乎曾经拥有这句话。 |
|
就觉得略极端吧，看别人实验无聊，自己做可以 |
|
形式有趣，切入点也与众不同，小哥很有喜剧天赋 |
|
分清楚想要和需要，珍惜和物的关系，并不是拥有越多越幸福 |
|
值得深思，Life is not made of your things. |
