|
女性的力量被放大了，小人物的力量被放大了。 |
|
论精彩，还是中国的历史精彩，从秦汉回溯，一共八集，可以大饱眼福了。 |
|
我一个学历史30年的，没有看出毛病来。 |
|
历史爱好者狂喜！文案一流，镜头，景色，演员表演和故事感染力都相当出色的历史纪录片。每一个故事的叙述和脉络衔接都清晰连贯，每一帧镜头都是壁纸。强烈推荐这部纪录片，谢谢制作团队这么用心的出品，希望这样优秀的作品能被更多人了解，看到！ |
|
支持下我们繁文老师！！ 从小人物眼中看大历史，就是我们考古学的魅力其一！！ |
|
文物是主角，没有一个采访，小人物，有东方台的基因。 |
|
表演细节太到位了，海昏侯捏着拳头，仪仗士兵互相对看。 |
|
统一而不断强大的中国，从秦汉时代启程，建构起多元一体的文明，持续发展至今。数千年后，我们有幸透过《何以中国》得以窥见这万年的的时光旅程。看我们的文明在摇篮里的孩提模样，看她在辽阔的山川大地上蓬勃成长，在5000多年前形成一个可以称作中国的共同体，长成为真正的文明。第一期由秦汉起始，探寻何以中国，贯通五千年文明血脉，看我们究竟从何而来。 |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/icon/up161337563-13.jpg)
|
文案配音画面配音各方面都是顶级的，胡歌什么时候来一部历史正剧给我看看。 |
|
英雄史观固然精彩，但我们的历史从来都不只是帝王将相的个人传记；能从考古文物和非热门历史人物的视野出发，展现出只属于中国人的独家记忆着实不易。秦汉仅仅是开始，期待后续 |
|
第一集一上来就把握了历史的节奏感，让整个庞大的叙述框架脉络清晰起来，引人入胜。 |
|
作为一部配合中华文明探源工程推出的纪录片，它对考古学的科普确实有一定价值。但平心而论，这部迎合民族主义疯狂宣传的纪录片拍摄水准被严重高估了。它的亮点在于叙事手法新颖，第一集从秦汉开始讲述，后面再回溯到中华文明起源之初的史前时代。但它的缺点也很明显。首先是将先秦时代与远古时代描绘得太过浪漫几乎成了田园牧歌，没能体现我华夏先民筚路蓝缕开创文明的艰辛；更让人失望的是，对考古学研究成果态度极为粗暴，先有结论再找对自己有利的材料进行片面论证，如直接认定陶寺文化衰亡源于石峁文化南扩，将二里头文化遗址粗暴定义为夏文化中心（夏代都城）等，这都违背了科学原则。 |
|
以聚焦小人物的形式来展现历史，很有故事感，窥斑见豹展现大世界观。 |
|
「岁月轮转，烽火已熄，古道上音尘渺绝，戍卒的书信埋在黄沙下，王侯的宫苑隐藏在高楼间。而那些城邑、道路、边关、堰渠，曾见证着秦汉时期每一个鲜活的人，如何在这片山河湖海努力经营着自己的一生，慢慢垒就矗立历史长河中的巍巍王朝」啊最喜欢的一段旁白，这部纪录片的文案写的真的太好了，值得一读再读，想要整个片子的解说词文稿了！ |
|
《何以中国》最可贵的就是对历史人物的情感描绘，使得那个遥远的历史时期变得更加鲜活、感性和立体。 |
|
胡歌演的这个角色是不是相当于两千年前的基层干部哈哈。 |
|
秦汉一统，四方攸同，秦建立了中国历史上第一个统一多民族国家。秦汉时期的历史和文物，是中国古代文化的一座宝库，蕴含着深厚的历史信息和独特的艺术魅力。它们像是历史的石碑，默默地诉说着那个时代的风云变幻和英雄事迹。用心去感受它们的历史厚重和艺术魅力，领略中国古代文化的博大精深，传承和发扬这份宝贵的文化遗产。《何以中国》给了观众一个了解文物、感知历史、感悟文化的窗口。 |
|
用考古成功还原了秦汉时期小人物的生活，黑夫与惊的故事真的很让人感动，感觉更深入理解那个时代了。 |
|
赵佗种枣树这段看着还挺感人…人言落日是天涯，望极天涯不见家。 |
|
片子的音乐用的太好了，古朴而悠扬，与画面相得益彰，营造出一种浓厚的历史氛围。 |
|
冯夫人为解忧公主2次戴上同一个发冠，一晃就是50年。 |
|
宏大叙事，走马观花，视角陈旧，全靠抒情，空洞乏味 |
|
立足于考古证据来叙事，且看后面《殷商》部分。其实国外不少学者只承认文物证据，以碳14定年法推算认为中国只有三千年历史。
何以中国？何以华夏五千年？本片的论调挺适合中学生接触史学，文案写得不错，些许家国观念略蛊，尚可接受。 |
|
在何以中国里感受到了浓烈的家国情怀。士兵转在长城沿线驻守，友人幼卿路过不远处想见上一面，却因公务在身无法与友人相见，只得托人带信，请幼卿向家中叮嘱平安。当两千年后这封信被考古队员发掘拼合，再次阅读，我忽然参透了「透物见人」的含义，这段小人物的故事也显得格外动人了起来。 |
|
到底是什么人在出文案啊！！！ |
|
黑夫与惊的故事生动地再现了秦国事情的战争冲突和社会动荡，从小人物的经历出发，让观众更好地理解那个时代的历史背景。 |
|
不清楚这部纪录片未来还有没有什么续集的计划，单就这八集来说，与其说是《何以中国》，不如说成何以成为中国的基本框架。因为放在不同的时间尺度下，对中国的理解肯定还是不一样的。这部片子把“秦汉”作为时间的终点与讲述的起点，其实相当于是讲“秦汉”这个当代中国的“基本框架”是如何形成的。我们看到在秦汉的基本疆域内，中国上古文明如何从最开始零星散落的各自发展，到不同地区文明的相互交流，再到夏商之际形成以中原为中心的强势文明开始辐射四方，最终经周及秦汉，形成今天多元一体的基本格局。当然，秦汉之后至今，则又是另一个两千年的文化交融的故事。片子更多结合了考古的成果，而非传说。真人扮演部分的服化道也还是不错。 |
|
首先这个秦汉时期就形成“中国”概念的观点让一个有历史常识的人感觉很不适，强烈不适。专家都给你撰稿了，他就让你这么讲么……故事选得还行，制作上看得出来花了钱，但是再现就连光都不舍得好好打一下吗？ 除了胡歌的段落（估计迫于明星团队压力）拍摄比较有设计，前几个段落的再现拍得新不新旧不旧的。闭眼打五星的观众们，求求你们吃点好的吧，别一看名字就给高分，这样的话以后纪录片拉投资都看片名给钱就好了，咱可就再也吃不上好的了xdm。 |
|
点进来就看到有个叫pork guy的愤青在骂，点进主页看，就是一喷子... |
|
能看出制作组很注重细节的呈现，里面有对历史文物和遗址的详细展示，能让观众对那个时代有了更加直观的了解。 |
|
片子对于历史细节的展示，直观地展现那个时代的工艺水平和文化特色，一下子就理解秦汉时期的人际关系和社会等级。 |
|
冲着文明起源那部分来的，开篇讲秦汉有点懵，不过由秦统一到秦统一的回文方式使整个纪录片十分流畅。谁说中国历史只能论证到商，相信越来越多的考古发现以及研究的深入，那被沙土掩埋的岁月会一点点的以某种方式回到人们的认知里。不过我知道，它们其实一直都植根于中国人的内心世界。 |
|
把人类持续演化的故事如此呈现出来，很难不陷入沉思，人活着的意义到底是什么 |
|
第一集看完谁能不感动 |
|
周围的人都觉得好，只有我觉得它过于碎片化和文学化了… |
|
开年最佳纪录片，有幸亲眼目睹过片中大部分文物，对于历史事件的认识在此刻重新串联了一遍。 |
|
“我们所以为的历史，往往与权力、战争和王朝更替相关，其实，真正支撑人类数千年文明与温暖绵延的是那些昼出夜伏、炊烟袅袅的日常生活。”透过文物上的痕迹窥探中国人先祖的发展历程，不会说话的一个个物品，却说出了最丰富、最动听的故事，现代人与古代人的情感也在一句句娓娓道来的旁白中联结。 |
|
《何以中国》细节的呈现真的很真实，没有大量的考究是很难有底气呈现出来的。 |
|
就这？白瞎了这个片名 |
|
论文般深具学术严谨性的纪录片，从田野到后期做得都相当扎实。历史从来不只是王朝更迭、帝王将相，更是每一个日升月落炊烟袅袅的百姓日常。小人物和女性故事做得翔实到位。三尺黄土下卷起的幽暗历史，由文物和考古学家照亮了。珍贵的不止遗址的实景考察，还有对史前生活图景的技术性描摹和建构，文案笔力深厚，文献价值颇高，在线求出书！ |
|
感觉有点过于走马观花了，但是画面还是很好看的 |
|
精美的画面与专业的解说，每一帧都是电影级别画面。 |
|
考古学视角的旧石器时代到秦汉的中华历史渐进。中规中矩，四平八稳，对殷商及先商文明的陈述，显然没有纪录片《隐秘的细节》更有想象力，但基本上代表了官方对于「中华文明探源工程」的权威叙事与历史科普。
能想到找罗大佑来做主题曲加一星。 |
|
这种内容就不要取这名字害人了 |
|
跟央视的比还差一个档次。 |
|
史前文明到大一统的中国，结合新考古成果，即严谨又华美的纪录片。史前文明已有广阔地域的联系，夏商是一统的雏形，周礼是精神的基调，春秋战国是大混乱也是大融合，秦汉一锤定音。 |
|
第2集：……这是一种叫瓮棺葬的习俗，人面鱼纹绘制在陶盆内壁，当它倒扣在瓮口的时候，花案只有其内的亡灵才能看得到。瓮棺上还特地留出一个圆孔，让孩子的灵魂可以自由出入……从此这片苍茫大地上，夜空深邃，群星闪耀，不再惧怕黑夜的人，终于能抬头仰望星河。 →作为无神鬼论者的我并不相信人死后会有灵魂。 |
|
只是比较大概地讲述从原始时代到秦统一的历史，内容不算很细。 |
|
历史是璀璨的，文明是辉煌的。故事是牵强的，编剧是稀烂的。 |
|
历史，文化，政治，文物，帝陵，竟然没有一个讲的明白的！ |
