|
我一个学历史30年的，没有看出毛病来。 |
|
女性的力量被放大了，小人物的力量被放大了。 |
|
作为一部配合中华文明探源工程推出的纪录片，它对考古学的科普确实有一定价值。但平心而论，这部迎合民族主义疯狂宣传的纪录片拍摄水准被严重高估了。它的亮点在于叙事手法新颖，第一集从秦汉开始讲述，后面再回溯到中华文明起源之初的史前时代。但它的缺点也很明显。首先是将先秦时代与远古时代描绘得太过浪漫几乎成了田园牧歌，没能体现我华夏先民筚路蓝缕开创文明的艰辛；更让人失望的是，对考古学研究成果态度极为粗暴，先有结论再找对自己有利的材料进行片面论证，如直接认定陶寺文化衰亡源于石峁文化南扩，将二里头文化遗址粗暴定义为夏文化中心（夏代都城）等，这都违背了科学原则。 |
|
论精彩，还是中国的历史精彩，从秦汉回溯，一共八集，可以大饱眼福了。 |
|
历史爱好者狂喜！文案一流，镜头，景色，演员表演和故事感染力都相当出色的历史纪录片。每一个故事的叙述和脉络衔接都清晰连贯，每一帧镜头都是壁纸。强烈推荐这部纪录片，谢谢制作团队这么用心的出品，希望这样优秀的作品能被更多人了解，看到！ |
|
支持下我们繁文老师！！ 从小人物眼中看大历史，就是我们考古学的魅力其一！！ |
|
英雄史观固然精彩，但我们的历史从来都不只是帝王将相的个人传记；能从考古文物和非热门历史人物的视野出发，展现出只属于中国人的独家记忆着实不易。秦汉仅仅是开始，期待后续 |
|
文物是主角，没有一个采访，小人物，有东方台的基因。 |
|
表演细节太到位了，海昏侯捏着拳头，仪仗士兵互相对看。 |
|
统一而不断强大的中国，从秦汉时代启程，建构起多元一体的文明，持续发展至今。数千年后，我们有幸透过《何以中国》得以窥见这万年的的时光旅程。看我们的文明在摇篮里的孩提模样，看她在辽阔的山川大地上蓬勃成长，在5000多年前形成一个可以称作中国的共同体，长成为真正的文明。第一期由秦汉起始，探寻何以中国，贯通五千年文明血脉，看我们究竟从何而来。 |
|
感觉有点过于走马观花了，但是画面还是很好看的 |
|
第一集一上来就把握了历史的节奏感，让整个庞大的叙述框架脉络清晰起来，引人入胜。 |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/icon/up161337563-13.jpg)
|
文案配音画面配音各方面都是顶级的，胡歌什么时候来一部历史正剧给我看看。 |
|
《何以中国》最可贵的就是对历史人物的情感描绘，使得那个遥远的历史时期变得更加鲜活、感性和立体。 |
|
跟央视的比还差一个档次。 |
|
以聚焦小人物的形式来展现历史，很有故事感，窥斑见豹展现大世界观。 |
|
「岁月轮转，烽火已熄，古道上音尘渺绝，戍卒的书信埋在黄沙下，王侯的宫苑隐藏在高楼间。而那些城邑、道路、边关、堰渠，曾见证着秦汉时期每一个鲜活的人，如何在这片山河湖海努力经营着自己的一生，慢慢垒就矗立历史长河中的巍巍王朝」啊最喜欢的一段旁白，这部纪录片的文案写的真的太好了，值得一读再读，想要整个片子的解说词文稿了！ |
|
秦汉一统，四方攸同，秦建立了中国历史上第一个统一多民族国家。秦汉时期的历史和文物，是中国古代文化的一座宝库，蕴含着深厚的历史信息和独特的艺术魅力。它们像是历史的石碑，默默地诉说着那个时代的风云变幻和英雄事迹。用心去感受它们的历史厚重和艺术魅力，领略中国古代文化的博大精深，传承和发扬这份宝贵的文化遗产。《何以中国》给了观众一个了解文物、感知历史、感悟文化的窗口。 |
|
用考古成功还原了秦汉时期小人物的生活，黑夫与惊的故事真的很让人感动，感觉更深入理解那个时代了。 |
|
赵佗种枣树这段看着还挺感人…人言落日是天涯，望极天涯不见家。 |
|
解忧公主远嫁乌孙，迎来了汉朝与西域友好往来、和睦相处的局面。雪山、沙漠、戈壁、龙堆，以及镶嵌其间的湖泊与绿洲……在远离中原的地方，解忧公主纵使身负重担，但也有凄凉寡欢的时刻。从女性视角出发，细腻的叙事和表演如涓涓细流，向观众内心流入了一个美丽善良、果敢忠贞、肩负时代重任、具有家国情怀的解忧公主形象。 |
|
首先这个秦汉时期就形成“中国”概念的观点让一个有历史常识的人感觉很不适，强烈不适。专家都给你撰稿了，他就让你这么讲么……故事选得还行，制作上看得出来花了钱，但是再现就连光都不舍得好好打一下吗？ 除了胡歌的段落（估计迫于明星团队压力）拍摄比较有设计，前几个段落的再现拍得新不新旧不旧的。闭眼打五星的观众们，求求你们吃点好的吧，别一看名字就给高分，这样的话以后纪录片拉投资都看片名给钱就好了，咱可就再也吃不上好的了xdm。 |
|
片子的音乐用的太好了，古朴而悠扬，与画面相得益彰，营造出一种浓厚的历史氛围。 |
|
冯夫人为解忧公主2次戴上同一个发冠，一晃就是50年。 |
|
宏大叙事，走马观花，视角陈旧，全靠抒情，空洞乏味 |
|
周围的人都觉得好，只有我觉得它过于碎片化和文学化了… |
|
胡歌演的这个角色是不是相当于两千年前的基层干部哈哈。 |
|
制作挺考究，但是架构大而空，适合三分钟见分晓的满分高考作文似的。 |
|
立足于考古证据来叙事，且看后面《殷商》部分。其实国外不少学者只承认文物证据，以碳14定年法推算认为中国只有三千年历史。
何以中国？何以华夏五千年？本片的论调挺适合中学生接触史学，文案写得不错，些许家国观念略蛊，尚可接受。 |
|
这片子细节再现太牛了，连服饰纹理、日常用的器具都1：1还原！牛！ |
|
清新脱俗 |
|
在何以中国里感受到了浓烈的家国情怀。士兵转在长城沿线驻守，友人幼卿路过不远处想见上一面，却因公务在身无法与友人相见，只得托人带信，请幼卿向家中叮嘱平安。当两千年后这封信被考古队员发掘拼合，再次阅读，我忽然参透了「透物见人」的含义，这段小人物的故事也显得格外动人了起来。 |
|
到底是什么人在出文案啊！！！ |
|
不清楚这部纪录片未来还有没有什么续集的计划，单就这八集来说，与其说是《何以中国》，不如说成何以成为中国的基本框架。因为放在不同的时间尺度下，对中国的理解肯定还是不一样的。这部片子把“秦汉”作为时间的终点与讲述的起点，其实相当于是讲“秦汉”这个当代中国的“基本框架”是如何形成的。我们看到在秦汉的基本疆域内，中国上古文明如何从最开始零星散落的各自发展，到不同地区文明的相互交流，再到夏商之际形成以中原为中心的强势文明开始辐射四方，最终经周及秦汉，形成今天多元一体的基本格局。当然，秦汉之后至今，则又是另一个两千年的文化交融的故事。片子更多结合了考古的成果，而非传说。真人扮演部分的服化道也还是不错。 |
|
就这？白瞎了这个片名 |
|
历史，文化，政治，文物，帝陵，竟然没有一个讲的明白的！ |
|
冲着文明起源那部分来的，开篇讲秦汉有点懵，不过由秦统一到秦统一的回文方式使整个纪录片十分流畅。谁说中国历史只能论证到商，相信越来越多的考古发现以及研究的深入，那被沙土掩埋的岁月会一点点的以某种方式回到人们的认知里。不过我知道，它们其实一直都植根于中国人的内心世界。 |
|
第一集看完谁能不感动 |
|
黑夫与惊的故事生动地再现了秦国事情的战争冲突和社会动荡，从小人物的经历出发，让观众更好地理解那个时代的历史背景。 |
|
开年最佳纪录片，有幸亲眼目睹过片中大部分文物，对于历史事件的认识在此刻重新串联了一遍。 |
|
“我们所以为的历史，往往与权力、战争和王朝更替相关，其实，真正支撑人类数千年文明与温暖绵延的是那些昼出夜伏、炊烟袅袅的日常生活。”透过文物上的痕迹窥探中国人先祖的发展历程，不会说话的一个个物品，却说出了最丰富、最动听的故事，现代人与古代人的情感也在一句句娓娓道来的旁白中联结。 |
|
论文般深具学术严谨性的纪录片，从田野到后期做得都相当扎实。历史从来不只是王朝更迭、帝王将相，更是每一个日升月落炊烟袅袅的百姓日常。小人物和女性故事做得翔实到位。三尺黄土下卷起的幽暗历史，由文物和考古学家照亮了。珍贵的不止遗址的实景考察，还有对史前生活图景的技术性描摹和建构，文案笔力深厚，文献价值颇高，在线求出书！ |
|
很努力想学河西走廊但是没有内核就没有魅力，过于平铺直叙流水账 |
|
点进来就看到有个叫pork guy的愤青在骂，点进主页看，就是一喷子... |
|
【最后一集】概念先行，以果推因，二十一世纪的奋斗，不忘2200多年前的初心！表达了编导对中华民族伟大复兴的中国梦的钢铁般的信念和泰山般的信心！14分钟的演职人员名单，中国特色社会主义的伟大胜利指日可待！
【第一集】演员胡歌、黄尧，音乐罗大佑，对于历史纪录片来讲，阵容可谓无比奢华，服装，布景，道具也都非常考究，甚至外景拍摄也尽量追求还原！但搭配全程冰冷无趣的旁白，真的是非常寡淡且无聊，简直暴殄天物！第一集大概是想按照《书简阅中国》的形式拍，但是场景转折又非常跳跃，看得非常郁闷且难受。何以中国？简而言之，就是趣味性为0，中华民族的凝聚力和向心力爆表！ |
|
考古学视角的旧石器时代到秦汉的中华历史渐进。中规中矩，四平八稳，对殷商及先商文明的陈述，显然没有纪录片《隐秘的细节》更有想象力，但基本上代表了官方对于「中华文明探源工程」的权威叙事与历史科普。
能想到找罗大佑来做主题曲加一星。 |
|
能看出制作组很注重细节的呈现，里面有对历史文物和遗址的详细展示，能让观众对那个时代有了更加直观的了解。 |
|
片子对于历史细节的展示，直观地展现那个时代的工艺水平和文化特色，一下子就理解秦汉时期的人际关系和社会等级。 |
|
史前文明到大一统的中国，结合新考古成果，即严谨又华美的纪录片。史前文明已有广阔地域的联系，夏商是一统的雏形，周礼是精神的基调，春秋战国是大混乱也是大融合，秦汉一锤定音。 |
|
用考古和文物深入挖掘了秦汉时期小人物的历史故事，使得那个遥远的历史时期仿佛就在眼前。 |
