|
想必是很累才找到这么多二战的实录,修复,上色,能看到真实的二战画面,那些吐槽没有中国情结的可以去看抗日剧,小兵张嘎很符合,画面修复成这样很不容易,这些画面多的意想不到 |
|
片名不如改叫欧美视角,只字未提中国人民在二战中遭受的苦难和为同盟国胜利做出的贡献 |
|
六集很难涵盖庞大的二战历史,但修复的画面将人身临其境的带回到那个充满血腥和暴力的时代,看的时候有个声音不停地发问,人类何以至此。 |
|
显然六集的体量还是不足以深入,基本集中在战争和群众场面。当年政治人物影像资料应该更多吧,也许会单独来一个后方系列。但仍不失为极好的二战参考,特别是几段还有真人现身,实属不易。正义和邪恶往往差之毫厘失之千里。巴黎解放被剃光头,冲绳岛跳崖的都是平民女性。 |
|
某些国人的玻璃心真的脆得可以 |
|
1、修复到如此地步真是功德。2、基本开场不到五分钟就看哭了,最后的结尾也是借古讽今到极致,不得不N+1次感慨“愚蠢的人类”。3、论为什么中国战场的场景少,先不说影像记载的数量问题,单就制作此片时这几年的国关大环境,你觉得加入到这样一部纪录片中,来自何方的阻力会更强? |
|
应该没什么特别内容,属于二战的记录摄像内容基本也都看过了,此为翻新版本。实战的硝烟总是比电影画面来得更具冲击力。 |
|
画质经过修复很清晰,美中不足是很多重要情节都没有,可能是没有留下历史影像的缘故吧。 |
|
大部分画面在《二次大战全彩实录》里已经看过,没啥新意,中国部分基本没提。。。 |
|
真实自有万钧之力 |
|
这个片子最大的亮点在于用了配过色的真实画面,再配上真人口述,代入感极强。但也能过于依赖真实画面,剧情会被牵制。看过很多二战主题的纪录片,对这片的思考,一是别想着兼并另一个民族那是不现实的,德国和日本的失败都是因为战线拉的太长,国力不足以支撑战争所需。二是对东方战场的讲述缺失很大,亚洲及太平洋战场在西方话语体系里貌似缺失不重要,中国抗战完全没提,看来跨文化传播讲好中国故事太有必要了。 |
|
贵在影像资料丰富扎实。苏联和德国对付波兰同是野蛮人,所以两国平民彼此忌惮。美国因为本土从未被侵略过,在对待战俘的态度上要明显优于其他国家。意大利和法国都是墙头草。战争太残酷,愿世界永无战争。 |
|
抢到第一。期待这次的作品 |
|
The colourisation of archived footage is really well done. Similar things have been done on WWI, but not quite on this level. A documentary filled with raw and captivating footages from the "fronts" just brings more immersive watching experience than any movies. |
|
意义在一,得以匆匆一瞥memphisbelle;二,“通敌者”终于发出了自己的声音(印象中第一次 |
|
珍贵的世界史视角,前三集希特勒的扩张配合温铁生的相关话题讲座享用,醍醐灌顶!全球人类的近代史,除了民族就是利益,无他!
第二次世界大战及工业革命后的人类社会和世界格局重新洗牌后,经过了几十年和平发展,随着全球化的戛然而止即将迎来新篇章…
我们回顾历史,为后人书写新史。 |
|
真实的记录,不过内容还是比较普通。 |
|
9/10 |
|
80年后,世界再次来到十字路口的边缘 |
|
Noble be man, merciful and good. 震撼的不是每一个重大历史事件,而是宏大叙事背景下每一个普通人的脸。 |
|
希望世界和平。 |
|
比看过的任何一部二战题材电影都更有力量,雷霆万钧的惨烈与真实,震颤人心,修复团队功德无量。 |
|
纪录片里的憨笑,我还没在哪部电影里看到过。以前欧洲人也会憨憨的笑啊,现在怎么成那样啦。 |
|
画面修复得确实很漂亮,但文本和叙事角度很一般,不如《二次大战启示录》好看;第一集没看完,弃剧。 |
|
需要看历史的,比如我都不知道那时候就有这么清晰的影像记录了。。。 |
|
不怕不识货,就怕货比货。 二战全史 The World At War (1973) |
|
没什么新意 |
|
看过许多二战影像纪录片,这部新作在画面上最令人心潮澎湃,像极《拯救大兵瑞恩》的彩色修复画面,是法国电视台“启示录”系列之后最好的二战修复画面;以及那个年代的摄影师总是跟现场和人物距离非常近,有一种《谍影重重》的贴身感,好像历史就在身边上演。六集讲述六年大战,第一集1939—1940年,绥靖导致的大战,征服法国和不列颠空战,第二集1941年,入侵苏联和珍珠港轰炸,第三集1942年,北非、斯大林格勒和中途岛的转折点,第四集1943年,欧洲堡垒和意大利投降,第五集1944年,登陆和反攻,第六集1945年,最后的抵抗。 |
|
不如改名叫《第二次世界大战:欧洲视角》。既没有深度也没有广度。 |
|
“我们为国而战,不问对错” 无论在哪个时代哪个国家,底层人民永远是沦为政客的牺牲品,邪恶的不是军人,而是操控人民的政客 |
|
两个泪点,英军战俘被送到意大利后,在围观人群的打骂中有一个意大利小女孩塞给了其中一名战俘一颗桃子;斯大林格勒的一对老夫妇邀请德军一起喝他们煮的汤。 |
|
如片名所示,“前线经历”,可见该系列纪录片主打沉浸感,尤其开场画面,仿佛瞬间化身舰上士兵,亲眼目睹敌军战机在甲板前,拖着烈焰呼啸坠毁,其震撼程度不言而喻,冲破屏幕扑面而来,直面战争之噬血残酷与无比荒谬。而双方平民视角的加入,令本片警世力度达到新高,尤其是当波兰被德军占领后,当波兰人说:“他们将犹太主教活活烧死”时,德国国内的平民,在纪录片里说的是“我们是好人”。 |
|
流水账,没有做什么深刻的探讨,更没有响起对八十年后今天的世界和人们关于吸取教训的警钟,即便片尾好像饶有意味地提了一下英国批准下的以色列和巴勒斯坦建国的新闻,全片值得看的,也只有那些可能在其他纪录片中未曾出现过的珍贵历史画面了 |
|
素材越来越珍贵了,看不厌的题材。 |
|
第一集更好看一点,挂满法西斯旗帜的广场,澎湃的人群和士兵,可怕。 |
|
看的痛心。看到第二集就不想往下看了,想着战争就可怕。人类为何如此?为了一已私欲,还是一国利益……愿和平永在。 |
|
欧洲战场为主,太平洋其次,北非再次,中国战场不出意外的消失了。太平洋战场:瓜岛消失,硫磺岛消失,独立特轰炸消失,选取的采访对象好多是战俘或伤员——可以理解吧,英雄都马革裹尸了。欧洲战场的华沙起义费了那么多篇幅,连婚礼都搞出来了。显然又是有针对性的。故事线太细碎,一如网飞的一贯风格。看在画面还原的份上,给三星吧。 |
|
厉害,都是真实的影片。太疯狂了人类互相伤害。太恐怖了。对二战有了清晰的了解。德国意大利日本最坏,日本找死惹美帝。讲真还是美帝有实力,苏联有战斗力但也是死伤惨重。都是惨啊。 |
|
人类不断忘记历史的教训,重蹈覆辙 |
|
经典美国视角的二战夹杂一些私货 唯一的价值在于看看一些之前没看过的彩色画面。 对日本侵华 只提一句 “日本已经和中国交战” 连入侵这词都不用 更不要说完全不提日军在中国的暴行。一如既往对德国的战争罪行掰碎了 从宏观到围观细细说 但是到日本对华对亚洲各国暴行就选择性失聪失明了。其他的各种问题和以上恶心点比起来都不用提了,比如基本就为了凑让毫无历史知识和历史观的人能最简单理解 就把史实往好理解的叙事上去凑 选择性挑选台词和画面 比如第一集入侵法国一段就好像让人以为英国是坦克不如德国 飞机不如德国所以节节败退一样 又把喷火战斗机描述的一副弱鸡样 飞行员好像也是菜鸟 真实要是这样 那请问导演 不列颠空战靠什么赢的呢。总之 看看画面得了 但凡过脑都是恶心。 |
|
映像资料很丰富啊,感觉不少都是没见过的。就那么久咋修复彩色的好神奇。不自觉的会想这是当时拍的么,分不清了都。战争都讲的很糙,基本就是开头结尾 没了。但是有很多之前没看过的影像资料。不像以往的纪录片只有一方视角这里很多人在讲故事 |
|
珍贵的历史记录片,看完希望世界和平✌️ |
|
本套纪录片真的难能可贵、诚意满满。原因只有一个,片中出现的历史镜头都是当年真实拍摄的。是绝对的一线资料、前线视角。再通过当今的电脑技术,对画面进行修复和上色,并放大到高清分辨率。真是技术和艺术的完美结合!一张张生动的面孔如同跃然纸上一般。就仿佛观众们可以亲身体验到真正的穿越时空! |
|
都2023年了,他们还是无法正视二战欧洲东线战场苏联红军,可以看出他们资本世界是真的对另一个共产主义那个刻入DNA里的忌惮。
要不是最后苏联老红军那段话,这个“纪录片”一塌糊涂 |
|
尽管有些细节、动机和逻辑没有完整讲述清楚,尽管美国人视角存在光环效应,但整部电影还是相当不错,原汁原味身临其境! |
|
四星 |
|
全部真实影像, 网飞做这类纪录片 一向有两把刷子 |
|
全真实历史影像的震撼力量,可惜那个时候中国过于落后了,虽牺牲巨大,但力量不足,连日本法西斯的半个主力都没有牵制住,也没有像美苏一样反推成功,反败为胜,没有留下太多真实战争影像资料,否则可作补充,或会更加完整。 |
|
配乐加分 |
|
纪录片了 |