|
44/100 这个导演三年后导了我不是药神，再看看自己三年前三年后，我简直白活了。 |
|
矫情拧巴！唯有冥婚一段印象深刻。电影学院的学生作品能不能不要这样永远意识停留在八九十年代，永远表现社会底层人民的苦难悲惨，永远美术脏兮兮画面冷色调。我明白你们都有社会责任心，你们都想表现自己内心的忧国忧民，但是我真心受不了每年的学生作业都一个风格。年轻人不是这样的！ |
|
文牧野一直都在关注“归宿”这个议题，《石头》和《斗争》都涉及到居所，后者还含有传统的信仰规训如何继续存在于不断行进的时代；《金兰桂芹》则是空巢老人如何安置；而这部《安魂曲》进一步讨论极端情况下灵魂如何平静。他的影片都很温情，成了困境的纾解。此片悬念用得挺好，更加电影化了。3.5 |
|
相信很多人都是看完“药神”过来的吧。虽说是短片，但其实已经能看到文导的才能了。尤其是故事，草根人民的病痛与窘难，因穷困导致的被动选择，这一切不都有着“药神”的前身吗。叙事上也做的不错，镜头讲究，氛围有度，相比之下我甚至觉得“药神”的叙事还不如这个呢，而且拍长片的话，节奏是个大问题 |
|
题材很好，但是拍得太简单了，只讲出了人生的无奈，而没有进一步推动矛盾冲突。另外，剧情简介一句话泄底，导致前面二分之一的铺垫和悬念都失去了作用。 |
|
拉过片，视听很不错。 |
|
文导会选题材 故事一般但没废话 现实主义风格明显 但是总只让我看到惨 而感受不到惨 |
|
王超的《天国》也是关于冥婚的，但文牧野用十分之一的篇幅拍出了更大更直接的痛感，再看他之前的《battle》，他对关键“G点”(核心剧情点)的驾驭能力之强，在四年后拍出《我不是药神》这样的爆款并不意外。 |
|
抛开题材的讨论，在短片里，属于镜头感非常好的，人物前史信息都在镜头语言里讲得清清楚楚 |
|
真实的无力感 多么难得 |
|
说不上有多深刻 12min的无奈吧 我先还以为是要卖器官来凑女儿的手术费 原来导演安排的是冥婚来展现男主痛苦的抉择 救女儿的命来安亡妻的魂 生活会把选择筛选得只剩一个留给你 喜欢里面几个空镜头 最后几十秒拍的火苗与灰烬太美了 |
|
残酷的故事，直抵人心，最后的抒情段落加分。 |
|
从这短片去看《我不是药神》，大致能感觉出来，哪些是文牧野的风格，哪些是宁浩徐峥的加持。 |
|
很多人看过之后可能觉得，这样的短片我也拍的出来，可问题是你拍了吗，你只是在打嘴炮 |
|
相信很多人都是看完药神找过来的吧，有老炮加持确实不一样，徐峥宁浩真算是眼光毒辣。 |
|
学院培养出来的最好一批人都是把故事讲的很清楚 |
|
用妻子的遗体换来女儿的手术费，完成一个父亲和丈夫无奈选择之下的救赎。 |
|
这有什么能谴责的地方呢。。。。。我们都知道这不对劲但又有谁能去指责什么呢 |
|
假如没有这桩冥婚，孩子也活不了。说是残酷现实，倒不如说是绝望里的一线生机。各取所需的当代现状，笑不出来的皆大欢喜。 |
|
打从老张一现身，就猜到了是中国特色的冥婚题材（后来还采用了大量展示镜头去表现），只不过用了一个相对讨巧的悬念嵌套，没什么意外。 |
|
3年进化有点惊人 |
|
不彻底的手持镜头后接大空镜和声画分离，手法技巧是割裂的。 |
|
烟和火的慢镜头有点药神的影子！ |
|
3.5。除了男主演技有点青涩外，没什么大问题，结尾纸钱的特写很赞。 |
|
大病医疗救助，免除殡葬火化费，这类政策也许能帮到你。（现在真的还有冥婚这个仪式？总觉得活人拼命将死人绑在一起，不太好吧） |
|
我不懂那女的看见素未谋面的媳妇儿哭啥！是哭她儿子吗！？我真心觉得情绪不对啊！而且冥婚真的会买个已婚的吗？？？我不懂啊！ |
|
突如其来的车祸、惨不忍睹的现场、无处筹措的药费、卖遗救人的无奈、穷苦百姓的日常、冥婚行进的悲凉。 |
|
[原来的短评被删了，那就开个天窗吧] |
|
技法上愈发无可指摘，悬疑感营造得不错。但故事略显奇情，整体来看不如《斗争》。 |
|
山穷水尽之处，死亡里也有成全。手持比较多，聚焦在男主身上，关怀与批判都在场。剧情细腻，表演指导较好，配角年轻医生惊鸿一瞥。为救女儿将所爱之人这样处理想必是撕心裂肺的，但在太平间里的诀别时是为哭而哭，如果海曼早点出可能会帮助到导演。喜欢结尾。三星半 |
|
感觉医生的台词不合理，开颅手术，风险是很大吧，医生可以向病人这么肯定手术一定没问题嘛？最后等女儿做手术的过程中睡着了也不大符合逻辑，作为在手术室门口等待过的人，哪怕是极其小型的手术在门口等待也是焦虑的，无法做到睡着，又要说，何况他女儿做的还是，开颅手术。。。 |
|
主角演技有点差。只能说，穷就不要生孩子，孩子生下来就跟着父母受苦，世界对他们来说只有黑暗，穷人没有自由，命都不是自己的，妻子连死后都不能守护自己的尊严，父亲此后只能带着负罪感和对妻子的愧疚如同行尸走肉般活着，女儿以后知道了自己当初如何能活下来一定很崩溃。 |
|
道德是为富人准备的——表面上看，短片《安魂曲》聚焦了一个置之死地而后生的故事。然而，两套价值标准在聚焦「生死」抉择，关乎「命运」走向的本片「内部」发生了严重冲撞：连接生与死的「奈何桥」是一套「资本」原则，被「贫穷/落后」杀死且无法入土「安魂」的人要么躺在手术室里等待被「开颅」重塑，要么躺在太平间里等待被「买卖」转让，而生死间的「交易」过程则在地下「冥界」进行。显然，一个浮士德式的「道·德」难题摆在了刚毕业就遭遇《桃李劫》重创，并试图《独自站立》的创作者眼前——用十万买卖人的灵魂，值不值？对买方来说，貌似值。对卖方来说，似乎也「刚好」合适。既然没人吃亏，作为看客，与其被一份「阴阳」合同夺走注意力，不如将双方在「爱与罪与罚」结构里进行的这场「配婚」仪式，当作一次令甲方乙方都喜极而泣的联手协作吧。 |
|
春节档补课 视听语言还行 |
|
讨巧的悬念。 |
|
只能夸夸题材和摄影了吧 |
|
看得好难受啊，能不能给条活路啊老天爷，这才是走投无路。现实不在乎对错，现实只在乎选择。文牧野学生时代的作品，很早就透露出自己悲天悯人的人道关怀。城市与乡村，文明与落后，其实在剥削劳动关系上也并无分别。 |
|
所以你看，一场关于女人的交易，女人除了血和泪外当然发不出一点声音。 |
|
觉得还不能算是一个故事。是一个比较惨的事实，但是没有情节，没有冲突，只有一个事实的陈述。 |
|
贫穷面前的百般无奈，细腻真实的表演，神秘感与晦暗氛围的完美营造，贯穿始终的人本主义关怀，让人动容的优秀短片。 |
|
卖了亡妻救幼女，这明晃晃的太阳底下，一天天上演阴间的事。文牧野有颗悲悯的心，《安魂曲》是《药神》悲怆的前奏。（白天刷微博刷到一个以冥婚为主题的街舞作品，寒毛倒竖） |
|
烧金纸那段特别无助特别美 |
|
我不喜欢…… |
|
很干脆 |
|
OL：http://h5.xinpianchang.com/article/index.html?id=27966 |
|
T T |
|
演员表演的控制，妻子梳头那段心理蒙太奇。保持到今日，好的制作人善于发现新导演的特质，才有了今天的《我不是药神》 |
|
作为学生作品来说真的是厉害的。 |
|
3.5。 |
|
生死明灭如火烬，题材和氛围都尚可，技法粗糙生硬了点。 |
