观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    沼泽王的女儿 The Marsh King's Daughter (2023)

    最近更新: 2024-09-18 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    影片改编自Karen Dionne所著同名畅销小说,讲述女主角海伦娜(黛西·雷德利 Daisy Ridley 饰)表面上与优秀的丈夫和年轻的女儿过着理想生活,但她隐瞒了令人震惊的过去:她的母亲在十几岁时被绑架,她是俘虏和施虐者生的孩子。她的父亲雅各布·霍布鲁克(本·门德尔森 Ben Mendelsohn 饰)被称为“沼泽之王”,囚禁母女俩于荒野多年,她们过了12年被暴虐男人操控的生活,直到他被捕并送进监狱。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • IMDB 4.7 正片
      Crawlspace
      2022
      恐怖片
      美国

      匍匐求生

      Crawlspace
    • 豆瓣网友的评价
      • 超级马料你也敢惹?
      • 烂片
      • 小成本电影。拍得不错。剧情紧凑,反转不断。
      • 小成本制作还行
      • 老实男人水电工智斗亡命徒的故事…小成本制作,但情节紧凑,结尾小小的反转也很巧妙,值得一看。
      • 2.5星,虽然廉价,但是故事还是比较完整(警察的线可以再精简一点)男主战斗力还行。
      • 善良的水管工。
      • 两星半,两名凶悍的武装歹徒居然对地板下的人束手无策。。。
      • 完全不算狭小吧
      • 這兩個劫匪笑的我肚子疼,給加個喜劇標簽吧。
      • 下饭的流水线电影,比较流畅。
      • imdb 4.7
    • 豆瓣 4.7 IMDB 5.0 正片
      Run Rabbit Run
      2023
      恐怖片
      澳大利亚

      兔子快跑

      Run Rabbit Run
    • 豆瓣网友的评价
      • 给演员、摄影加分!
      • 好无聊,极为单调的神神叨叨,毫无惊悚,不要浪费这100分钟!
      • 情緒過於緊繃了但還是給及格分吧。「母親不愛孩子/孩子不愛母親」這個違背大眾認同社會價值觀的題材可以更多一些,像「暗處的女兒」那樣,女性可以更坦然的表達和討論並不愛自己的孩子這件事而不是被’母親‘這一角色綁架。母愛不是每個女人都具備的,母愛也不是分娩那一刻就自動生成的,社會應該知道這是很正常的。
      • 道具兔
      • #SUNDANCE2023# 虽然是近年电影节相对常见的mother-daughter psychological horror,但因为Daina Reid曾执导“使女的故事”和“闪亮女孩”,所以选片时对其倒有了期待。总体上看,电影的视听语言确实有很多两者的影子,而本片在画面构图和氛围铺陈上,也能看出Reid本身作者性的发挥,可惜的是故事本身以及内核都相对老套,三分之一处就大致可以猜出全貌。事实上,电影惊悚氛围的呈现也感觉是模板复制,连the distorted, terrorized female kinship也在近年其他作品中可以找到类似 (可以同向比较A Banquet, Relic),某种意义上浪费了Sarah Snook卖力的演出。
      • 《使女的故事》导演拍出一坨屎,虽然乡野风景宜人,但故事内核老套,手法重复又小儿科,悬疑惊悚类型,没有密不透风的反转力量,也没有恰如其分的耸动效应,一部老气横秋的小成本划水之作,不恐怖也不吓人,看片1/3处就猜到故事的全貌,手法和故事都不吸引人,在明知情节走向的后2/3简直如坐针毡,被弑杀的手足还魂归来解开尘封往事,本来可以是来势汹汹的B级片复仇势头,结果被导演做减法搞成无病呻吟的故弄玄虚文艺片,冗长,灾难,又毫无灵气。★
      • 网飞官译片名《不速之兔》更好,氛围片,母女主角戏演技都超好,就算是原定的伊丽莎白莫斯演也是这效果,小女主刚演了上个月的澳剧《晴空》
      • 气氛还行,但除了气氛也就没别的了。因为画面过于“克制”,只能音乐用力过猛来找补。兔子到底是爱丽丝还是米娅还是别的什么
      • 据我观察不爱子女的虚伪吗下场都很惨 🖕🏿🖕🏿🖕🏿🖕🏿what a terrible fvcking movie🖕🏿🖕🏿🖕🏿🖕🏿
      • 虽是拍摄时临时顶上档期冲突的Elisabeth Moss,但Sarah有机会站在领衔位置的电影仍然让人欣喜,并且演绎值得一看。当然诸多高光时刻的贡献以及时刻都在惊恐尖叫的卖力,无法回避它只是又部平庸、对准亲情关系动态失控崩溃的陈词滥调;多数时候都很莫名其妙,比喻同样简劣。
      • 故事已经很简单了,虽然导演各种故弄玄虚以为观众不知道,但是最起码的讲清楚兔子是何种来由是应该的吧,可惜了,什么解释都没有…
      • 前1/3还以为是又一部Babadook呢,看来还是高估了。故事悬念太早暴露了,后半段观感疲倦。演员表现还不错。
      • 真难看
      • 看了想打人
      • 故事有点儿故弄玄虚,尤其不喜欢把单亲母亲塑造成“疯女人”的走向,我本以为父亲线会有更多的发挥,结果也并没有,整体在惊悚和灵异间飘忽,只有演员表演还算合格。
      • 视听语言营造的氛围不错。
      • 一星,好无聊,极为单调的神神叨叨,毫无惊悚,节奏不好,拖的时间太长了。给俩人演技加一星
      • 小姑娘被鬼上身了?
      • 差点以为会是《祖母》的走向,结果只是母女关系的cliche,虽然加了旧日罪恶的线索,但是被刻意营造的氛围喧宾夺主,甚至还不如《灵体盛宴》。
      • 无聊的电影。刚开头让我以为什么好电影,浪费时间
    • 豆瓣 4.5 IMDB 5.2 正片
      It Lives Inside
      2023
      恐怖片
      美国

      深居其中

      It Lives Inside
    • 豆瓣网友的评价
      • 米切尔与铅黄电影的结合,很不错的声效。
      • 首作加半星。跟《柜魔》撞车严重,但优点都很明显,没有对议题做加法,而是选择以最简洁的方式完成框架,反而让它显得更加开放。剪辑技法上对温子仁式jump scare做了取精去粕的继承,将有效作为第一要义(例如将《潜伏》红鬼脸段落移植到令人担心安危的老师身上,以及接下来她逃生的交叉蒙太奇,节奏感把控也很不错),避免了后期温式恐怖片过度的花里胡哨。比较可惜的就是收尾没有处理成儿童片式的燃向集结决战,另外照度怎么可以比《柜魔》还低……
      • 毕舍遮靠负能量为食,会杀死想帮助你的人,一点点的吞噬你的灵魂,杀死你。一个想努力融入美国文化的印度女孩,最后还是把印度传统深深地封存到了体内。本以为是印度民俗恐怖片,结果片子属于那种不露派的恐怖片,大部分时间只有浮夸的恐怖声效,用浮夸的声音效果制作一惊一乍的恐怖效果,演员全程无实物表演恐惧害怕,只是3D环绕立体声混音的尖叫声听得多了就很可笑。
      • 文化属性用的一般,剧组没钱做个大家伙啊,那怪物太廉价了;家庭帮助也没贯彻成,老师逃跑那段倒是还行;互相抽嘴巴真是笑了;自我封印意味着什么说明一下啊,没铺垫这里并不太感动
      • 原来是女主是恶魔人柱力,恶魔是毕舍遮(IAST:piśāca)印度神话中以尸体为食的恶鬼。一说佛教中的饿鬼即由它而来。恶魔不坏,没有杀死爹(死了的爹最后复活了呢,还一家人和和美美),也没杀死女二只是抓住了她。整个「抓捕」过程很降智,恶魔也不美。
      • 逃出绝命镇的制作班底居然能制作出这么差劲的影视剧?讲述一个完全融入到美国社会文化的印度女孩,最后还是把印度传统文化深深封印在体内的故事。恶灵毕设折就是映射的印度传统文化的代表,靠负能量为食,会扼杀任何想帮助女主的人,一点点吞噬她的灵魂。本来故事设定做得也还可以,就是这三毛钱的特效恶灵做得像哥斯拉。形象制作的太粗糙了,但是大可不必,既没有做到对印度神话的阐述,也没有创造出让人惊艳的恶灵,到还不如不做这种具象化。
      • 《柜魔》之后,又来了个移民背景的《瓶魔》,但这部很无聊毫无波澜
      • 害怕恶魔,打败恶魔,成为恶魔。表面是惊悚片,其实是在讲友情的隔阂,亲情的代沟,移民二代的自我身份的认同,以及现代人的精神压力。毕竟恶魔从来都是趁虚而入。
      • 故事设定像《鹿角》,内核表达像吴珊卓的《母亲》,恐怖程度也跟这两部差不多,就是完全不恐怖的那种。其实看完本片我想的都是如何在美国教育自己的下一代,可否让下一代传承蒙古族的文化语言,估计我儿子会跟影片的女主一样够呛吧……本片尽量在讲述外来民族文化在美国如何保持自我传承,已经不惜伤害当地人作为代价了,不过想想生活中受到的种种来自local的歧视,以及他们的自大与无知,让丫们付出代价好像也应该呢……
      • 最近美国很喜欢拍这种惊悚片,模板式拍摄。
      • 纯是不想浪费alist
      • 挺无聊的。会隐身的恶魔,部分桥段想到《它在身后》但又不如。学会诵经人人都是驱魔师。想通过恐怖类型来讲二代移民的身份认同问题最终却是隔靴搔痒。我倒觉得按照尼尔盖曼《美国众神》的写法,拍一个美国众魔(鬼),全球多文化恶魔交战岂不是嗨爆。
      • 就民俗文化而言,自己的文化都不尊重,怎么能指望美国人尊重你呢?女主急于挣脱的,摆脱的,让人感觉像个笑话。这也让我想到了很多听说过的事情,真的感觉很讽刺。
      • 这什么哥斯拉造型?
      • Fantasia 2023 no.16
      • 和《柜魔》撞梗了,《瞬息全宇宙》版的。
      • 太蠢了……就是个印二代融入不了美国社会的青少年片,预算穷得一批,所以全程只有音效……这怪物毕舍遮能把主角身边的亲朋好友一个个随手捏死,但就是干不掉主角,因为必须要等到主角孤独无助的时候才能出手,哈哈哈,确实是一个满脑子「抑郁症」现代病的印二代有可能拍出来的披着印度神话皮的垃圾片。
      • 浪费设定,其实移二代忘本这个想法挺好的,但是执行不太行,用了太多的侧面烘托手法,这本身没啥问题,但是 boss 迟迟不出现,不正面 pk,最后终于出现却变成了树精迷你哥斯拉被女主没啥起伏的人柱力式收服就,十分抱歉。导演做气氛的能力是有的,后半段是被经费还是想象力限制?
      • 烂到我裂开。
      • 看完某片翻拍再看这部确实强一些,然而本质就是印度版《关灯后》.....真的很像啊喂!那片我看了三遍你这怪出现的方式,那个楼道灯灭的规律,以及怪露俩小眼睛躲在衣柜里发亮,开灯就没了,哎呦我滴天!也太像了大哥- -。
    • 豆瓣 5.0 IMDB 5.8 正片
      The Royal Hotel
      2023
      恐怖片
      英国/澳大利亚

      皇家酒店

      The Royal Hotel
    • 豆瓣网友的评价
      • 驚悚你妹
      • 整体很潦草
      • I love Julia Garner but this is pure shit
      • 在加拿大看俩加拿大女孩去澳大利亚拿旅游工签工作,因为没钱跑到荒郊野岭的酒吧打工,结果被本地彪悍的民风震撼到。看完我真是恐男了,吓死我了。最想吐槽的一点是本片的摄影,反复出现的flare真的很让人分神……尤其是女主站在阳台,外面的“自然光”打到相机镜头/滤镜上,灯的痕迹真的好明显……(I was like, is that a skypanel??)
      • #TIFF2023#2.5.现实主义slow burn惊悚片,某种意义上来讲除了结尾电影整体一直处于一惊一乍边缘的现实再现,而本片实际上也是脱胎于纪录片“Hotel Coolgardie”,而原本真实故事中女孩们的遭遇也要相对更黑暗一些。其实对于澳新的“打工度假”项目有很多值得挖掘的角度,但是导演相对只是重视了形式,也拒绝进一步讨论种族与阶级(在映后Q&A本人承认,你自己cast了Henwick而且片里还有原住民女性的意义是?),这些叠加起来片尾的某种宣泄看起来就十分幼稚了。导演说拍摄时当地旅游局的人来看,问她why do those girls always die,看来这种类型片的stereotype是深入人心的。
      • 还以为是个虐杀片,没想到确实是奔着虐杀片拍的,没想到却拍的如此小打小闹
      • 这是什么疯批故事…就动机还有些牵强所以不是很想接受结尾的处理,但如果当作爽片看又没有爽到的感觉,但看anecdote现实生活疯起来比这个还疯,就有点不上不下的感觉了…
      • Working holiday劝退片,给发达国家左派中产孩子一点小小的toxic masculinity震撼?可这些东西难道是换个国家换个环境就不会有的了吗?居高临下且意义不明。 导演前作《助理》将结构性厌女融入气氛和静默时间的高招基本退化消失,变成了显形的刻板呈现,也浪费了角色之间的张力和背景中的殖民/种族冲突(实际上,如果抛掉被浪费的背景,按照刻板印象将主角换成gap year从大都市离家出走去红州小镇酒馆打工的美国少女,故事同样说得通),结尾更是直接变成了另一部压缩且更无趣的R&R电影。而且同样澳洲恶土+男性恐惧的作品,70年代也已经有《内陆惊魂》了。不过再怎么说还是比《男人》这种好太多,至少女性导演可以写出足够独立的女性人物和真实的性别恐惧。
      • 精准展现女性困境的小成本。前澳洲whv很有共鸣,aussie口音,偏远男c*nt口头禅。Literally土澳,有的Aussie多“离谱”?拖鞋裤衩漏屁股缝逛博物馆。澳洲女性地位高?sorry只限大城市。城市化一个优点,给人的劣根性披上“文明的新装”,离开了自然蜕下。蛮荒之地“民风淳朴”,可没事谁待鸟地方?在澳洲也无数次被问为什么来,回答都说“没来过”,而Liv的cos it’s the furthest way进一步解释了,最后沮丧道We were supposed to get away everything back home。不过亚洲和欧美whv是两个世界。女性意识只有女性写得出来,把男人物化女人的占有欲表现到位。性别暴力在世界各个角落都没灭绝,男人需要女人比女人需要男人的程度大多了——所以才掠夺女人。不是“末路狂花”,更像小李子《海滩》对世外桃源的祛魅:没有永远的天堂之地,天堂不是一个地方。
      • 比导演前作《助理》差十万八千里,前作走内敛风,这部直接彪悍风格,剧本没认真写,女权热点胡乱融入一下就搞出一部电影了。
      • 七年前的《库尔加迪酒店》,对这个故事很为深刻。来到异乡的女孩,不停歇地遭遇酒客的嘲弄、辱骂与骚扰;这里仿佛和现代世界没有任何联系,也是#metoo之前的影像聚焦。剧情化改编后,它放下了更多即时的评论以及仍然让人不安的冲突设置;更为两位主演打造了如《末路狂花》那般的火花。从《助理》再到这里,Kitty Green和Julia Garner这对「导演-缪斯」的组合以及对性别恐怖的关注仍然充满特色,值得期待未来两人可搭档更多故事。[Gaytime那里快笑死了]
      • 在一部纪录片的基础上改编,有些限制了发挥空间。其实影片就是在逐步营造一个极端男权的环境,这一点倒是及格。第一场戏就是男老板推门就进洗手间然后直接骂女性为婊子,之后变成了随处都是矿工的荒蛮氛围,此间用“蛇”“车”这种充满代表男性生殖和权力的象征来做戏。之前来自伦敦的两位打工妹已经完全适应了这种剥削女性到极致的环境,而另一位加拿大姑娘也开始适应这种极端男性主权世界,唯有大女主是基本保证清醒的,一把火烧了这男性之恶。
      • 1971年,《内陆惊魂》横空出世,宣告澳大利亚电影也进入了新时代,今天也很高兴能看到,40年后一个关于深入澳大利亚沙漠然后逐渐被那里人们逼疯的故事能够继续被讲述,好歹这回没有屠杀袋鼠,各个层面上来说都有进步。
      • 看完不是很懂这些行为逻辑。要是一群宅开车路过,副驾驶坐着fufu,发现前方有一家店,“诶~酒吧啊,fufu我们走”酒吧倒闭,story over(笑)
      • 不知所云。一个英国女人和一个美国女人演两个加拿大女人一头扎进了基本全是男人的澳大利亚“矿村”。所以这种羊入虎口的故事,想说明什么?澳大利亚爷们就这么怂?这不应该搞点事,两姐妹撕个逼,然后再杀几个“渣男”怎么收的了场。拍的这么压抑放把火就把观众糊弄了。澳大利亚乡村观光片,就看到一只袋鼠,什么玩意!
      • 先不说评分,这电影其实很写实,没做过背包客可能没什么体会,真是穷游,主打一个省,欧美的免签国多,还可以打打工赚点,很多背包客能住青旅住青旅,能做地面交通工具,绝不选飞机做,就是细水长流能多去几个地方,好像背包客不怎么把这种叫玩,也不觉得有什么特别,就是一种生活方式,不夸大,也不藏着掖着,总之就是带着破碎的心和残缺的人格走在路上,话说能走在路上的,当然是有多远走多远,无需问,谁的生活都不如意,每种生活都很炒蛋,这就是tom人生。或许走在路上,杯酒人生,燃烧青春,来一点冒险,留下点故事,其实不管在哪,都是一样的disgusting,脏话,厌女,醉醺醺的人,令人作呕的一切,死气沉沉的所有。远的近的都一样,微薄的收入,威胁,愚蠢的宿醉…理性就是令人难堪,就是扫兴,就要作…哎,远方又怎样呢?
      • 女主真的得直呼闺蜜带不动啊,疯疯傻傻的,最后突然就醒悟了。怎么说,真正的男凝比这片子里那些男的过分得更多,不光言语还有肢体暴力。两位小姐姐是英国好日子过得多了,来澳大利亚矿区和野蛮人打交道,英国人这个地图炮怎么不打到美国哈哈。电影传达的东西点到为止,猥琐油腻暴力把女性当玩物的男性角色也起码能入眼,男演员不应该找这么帅的啊,最后转变很突兀,但是女主把女性与生俱来的为了自我保护而形成的有点神经质恐惧和敏感演得很好。
      • 。。。好无聊一部片😓 完全没拍出题材应有的精髓(好浪费Jessica整个变故事发展工具人
      • 两个女孩的表演是可以的。但是感觉故事很简单,讲两个女孩旅行在酒吧打工的经历。
      • 在能产生戏剧冲突的每个节点都选择安稳度过,我愿称之为最不敢挑事儿的导演,那还拍这干啥呢?
    • 豆瓣 4.8 IMDB 4.8 TC
      The Exorcist: Believer
      2023
      恐怖片
      美国

      驱魔人:信徒

      The Exorcist: Believer
    • 豆瓣网友的评价
      • 所以魔鬼赢了啊…所有的仪式都不管用,神父上来直接噶了,恶魔说噶一个活一个结局就是噶一个活一个,信教家庭的小孩噶了,不信教的活了…
      • 冷知识:这导演还想糟蹋怪形
      • 混乱邪恶DGG,延续了他此前恐怖片一贯的政治观念,魔鬼替神明履行了职责,将人们聚到一起,因为人类没有共同的神,却有相同的恐惧。合家欢版《新月光光心慌慌:杀戮》&《终结》,不过内容塞得有点太多,又因为要给续集作铺垫,导致这一部作为新三部曲头炮,卡在了挑衅和fan service之间有点尴尬。
      • 这片混乱到最后驱魔的时候一堆NPC就跟背景板一样杵在那啥也不干
      • 鸡泽斯Catherine是招谁惹谁了??
      • 我看着这完全不是恐怖片,是导演夹带私货的一次重启(其实导演在之前的月光光心慌慌重启里也是各种藏私货)。比如在光天化日的白天恶魔横行在教堂中,驱魔重任交给了堕过胎的女人,牧师的加入直接领便当,老白男的选择葬送闺女,黑人男主自始至终也没有相信,或者说是他到底坚持相信了谁的话才保住了女儿呢?这些点其实都是亮点,但真没必要折腾这么一个老IP啊……最后的驱魔仪式拍得太令人扶额了,实在是太不吓人了!
      • 这几年对烂片的接受程度越来越高,但这个真的烂的接受无能,提前锁定本人金酸梅得主。全程都想在这个男主脑袋上面涂个黑人问号,在Angela脸上写个滚犊子。
      • 什么儿童保护法,现在小孩possession都不说dirty talk了,这不原味
      • D+/ 整部片子还是前后有点割裂。仪式前,叙事的动力在于摄影这一行为对幽灵的摄取;而仪式的动力则在于将恶魔的小屋转化为诸多信仰混杂的狂欢派对。两者之间的脆弱联结仅仅是“失明”,一个完全概念化而没有任何桥接作用的致敬性段落,而并未落实到视觉与影像的关系。但不得不说大卫戈登格林把两部分各自都完成得不错,哪怕不那么恐怖却也隐含着如新万圣节三部曲般的社会观察与恶趣味幽默。
      • 开篇就来个乡土剧玛丽苏情节,保大还是保小?然后50年前首部的女主登场,以为是王者,结果是青铜。恶魔附身的儿童加倍,于是驱魔人也加倍,2 v 4,聚众斗殴式驱魔。导演之前毁了《月光光心慌慌》,现在又来毁《驱魔人》,拍烂片骗钱,做好莱坞的凯歌,良心不会痛吗。
      • 弗莱德金的原作中恐惧建立于信仰逐渐消亡的过程,最大化于最终崩塌的绝望,而立足于人们已然不再依赖信仰的现代,本片看起来更像是从无神论者/另一族裔角度出发,见证信神者无力的挣扎,并无意中完成了恶魔对自己的试炼。但是,反写之外,外观无异于小学生作文
      • 这么看下来,这更像是一部正统续作,但这个系列完全就是没活儿硬整,还不如两部前传有意思
      • 在一周前看了原版的重映,于是乎看出了新版有几多那么拙劣的模仿
      • 如果说经典的老版《驱魔人》常被视作青春期的隐喻,那么《驱魔人:信徒》的隐喻“东南西北”中可能夹入了更多元素并在快速的翻折中惑人眼眸。而电影中那演技“生硬”的男主角,也始终以一种犹疑冷漠的眼神旁观着整场驱魔,好像看到得越多就能越能相信眼前发生的一切。当电影中各式各样的人因信仰而走到一起时,说实话,我有点怀念这种单纯,那种把隐喻归隐喻,把信仰留给信仰的单纯——或许,这部电影的主旨就像它的片名那般昭然若揭,信仰不取决于目之所及,也不取决于结果好坏,并非驱魔的行为拯救了被恶魔附身的人,只有上帝的介入才能拯救。人要通过信心和祷告来祈求、悔改、跟随祂,然后,恩典才可能会降临。从这个意义上说,驱魔不啻于一场约伯的试炼。
      • 这个重启吧……简直八个麻雀抬轿——担当不起。双子附身及“只能活一个”的噱头在宣发时期还挺吸睛,但到了正片直接泄气。旧版老母亲请回来上场就把人戳瞎不知道是出于什么心态(失明也没给后续剧情起到任何推动作用),草台班子驱魔让人心疼又可笑。能猜到更大的故事还在后头(毕竟又一个三部曲),但第一部就这么低魔+乏味。不如重刷旧版。请威廉·弗莱德金R.I.P.
      • 前面铺垫太长了,突然转变的不像是一个电影氛围。这次驱魔主打的就是一个人多力量大,黑人老哥全程淡定,看不出来有多恐惧。对恶魔的表现还挺喜欢的,两个小演员挺卖力,混沌中恶魔的模糊感和闪现也挺有感觉。驱魔过程全程紧张感不错,整体来说驱魔还是有些难度,不像大部分驱魔片一样离谱。开始几个跳吓在影院看挺刺激。
      • 前期铺垫比较长,看个灵异恐怖片令人昏昏欲睡,这货节奏有点问题。结尾的驱魔仪式让人想起了《万能钥匙》中的设定,你若笃信他好的一面,同时也就必须接受他不好的一面。所以最后,信上帝的扑街了,信家人的反而活了下来。用爱发电、用爱打败魔法才是人间正道。然而,俺只是想安安静静看个科技驱魔,你们却给来了一场不成功的聚众组团寻衅滋事。
      • 多虧了試片的放映事故,史上第一次讓我看不到結尾的電影,明明電影差不多再15分鐘就演完了,卻在同一個橋段連續跳針20多次,最後IMAX放映機不堪負荷直接掛掉...撇除結尾部分不談,前面90%的東西也說不上好看到哪去,如果當一部獨立電影看是可以獨立欣賞的作品,但如果當《大法師》續集來看只能說是極其平庸又無趣的續集延續。大衛高登格林的水平大概就是這樣了,《月光光新慌慌》後面兩部拍砸多少是因為大衛高登格琳的想法與觀眾想看的背道而馳,本片是全新的兩對家庭被首集的邪靈附身,花了極大篇幅鋪陳新角色的故事,不能說難看,只能說無趣且令人乏味,威廉佛萊金的第一集仍舊是難以超越的巔峰。環球這一次又被高登格林騙了一次,重啟續集首部曲都難以復刻《月光光》的成功,後面兩部續集真的能...嗎?結尾估計只能等串流再補上了。
      • 倒也不是说难看的无法下咽,只是驱魔手段太单一,除了念圣经念咒语,一点现代气息都没有
      • 啥玩应啊!这也能搞PC...台词更是尬到天际,全程都没问一句恶魔的名字,感觉就是一群人在划水...
    • IMDB 5.5 HD中字
      Exhibit #8
      2022
      恐怖片
      荷兰

      8号展品

      Exhibit #8

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.41