|
“welcome to America”
welcome你大爷 |
|
热心的陌生人终究没等到这对法定伴侣归还他的笔。#25Siff第二部 |
|
很有情绪张力的电影，紧张幽默惊悚严肃俱全，审讯带出了美国移民制度荒诞面讨论还有人与人之间信任崩塌的问题，直指美国衰落的核心（特朗普筑墙广播），也暗示了性别权力、歧视问题和女性互助，关注的都是十分模糊灰色的地带。剧本给导演留下的发挥空间其实很小，但哪怕室内调度也非常精准，基本每个镜头都有特定的意图，而且也在各个部门寻求一些变化。 |
|
70块一节美签面试课买了不吃亏买了不上当，在主角将手机锁入行李箱后曹杨观众此起彼伏的手机提示音和来电声将这场观影上升到了另一个维度 |
|
说句实在的，这电影的创作意图就跟片中美国移民局执法人员的行为一样让人黑人问号脸，其实也就是部电视电影的体量。中间又装修又停电的感觉强行加戏。 |
|
窒息 |
|
#SIFF2023-23 胜在够短，小有爆款的潜质。审讯室隔壁的环境音逼真到以为天山楼上在施工。以及，剧情的紧张程度真实地勾起了一些在墨尔本入境的相似记忆…… |
|
“Welcome to America”，然而，他們已經不想要留下了……吧。用一個小時讓愛情分崩離析，作為觀眾，又何嘗不會在審訊的過程中產生過懷疑，曾經做過的事情總會在某一天爆炸。只是，那一切都不過是有罪推定罷了，那一個個充滿冒犯的問題何其有攻擊性，所有的挖墳被貼上有罪標籤，無論當時的意圖是否無辜。短小精悍，在逼仄的空間中，戲裡戲外同步時間流速，沒有花俏的調度，只有大量的特寫，不僅加劇著緊張感，更讓精湛的表演不被錯過。#SIFF2023# |
|
揭露战争国家人民想摆脱原生环境以婚姻为手段找跳板，中间夹杂着拉丁裔美籍海关的嘲讽和美国对其他国家的蔑视，男朋友说中国人的地位还不如委内瑞拉人呢😅以及最后女主的恋爱脑还是放过了这个“法定伴侣”，both welcome 你爹呢😅所以说心疼男人会倒霉😇😇😇以及一个多小时看问答式电影，真的挺压抑的。 |
|
一场发生于固定空间、限时的审讯，从问身份关系再到问感情抉择；“大洋彼岸”看似是通向幸福的终点，却伴随着很多这样那样的艰辛和毫不避讳的袒露，像是另趟旅程的起点。虽然有刻意为之的部分，但是它的观察犀利而又细腻；它将所谓“美梦”点点揉碎，又将“噩梦”一一拆解。 |
|
25thSIFF｜第一场：盲选成功！编导非常厉害，用极为紧凑沉着但又不失轻巧的手法讲了一个很简单的事件，在几乎全是对白的调度中点到了政治、权力、两性等议题，却丝毫没有刻意和冗余之感。剧本上佳，节奏极为惊人，观看时丝毫没有意识到时间的流逝。再加上两位主角精湛的表演。这是小成本室内戏的典范！为开门红的上影节多加一颗星！ |
|
你是谁？从哪来？到哪去？女主的自我认知相对清晰，唯有男主的身份是个谜。显然，在动乱复杂的政治局势下接受「行政执法人员」审讯和考验的不仅是每一位移民个人的信仰问题，还有伴侣之间的亲密关系。俗话说得好，人心隔肚皮，里外不相觑。相对于美国政客「不按套路出牌」的恶作剧，看不见摸不准的「非物理」障碍才是《入境时分》墙里墙外之间的重头戏。毕竟，在没有处理完「历史遗留问题」之前就急于「签署民事伴侣协议」进入行政执法程序的伴侣不是第一例。事实上，有不少移民是通过「技术性结婚」手段隐瞒他们的非法移民身份，亦有不少伴侣是通过「技术性离婚」手段达到他们转移资产的目的。最终，在美国警察带着傲慢脸谱与偏见滤镜和戏谑口吻的层层律令下，这对自愿放弃原生母语、婚姻制度和工作生活舒适区的伴侣遭遇了「信任危机」前所未有的暴击。 |
|
#Tallinn26# 不适感是有的，随着主角心理防线一点点被击破，强制-逼问-质疑-威胁，被审讯者无权利可言，不过也没必要迁怒于审讯者，背后是冰冷而残酷的暴力机制，他们只是被规驯的工具人。 |
|
代入感十足，会让人血压升高。一边是普通人在公权力面前的弱小，一边是男女爱情里的虚伪、谎言。剧本短小精悍，镜头语言一般。 |
|
讲的不单单是公权力的践踏这件事，更是一部呈现两性关系的心理爱情/惊悚片。看得我血压都升高了，感觉自己也在屏幕前被羞辱了一番。欢迎入境的话音刚响起，美国梦早已经碎了一地。归根结底，出生在fucked-up countries或许就是一种错吧。嗯。 |
|
剧情很精彩，长度刚刚好，最后结尾真是具有西班牙特色的西班牙人对美国人的讽刺吧。百丽宫巨幕厅坐在第四排，压迫感十足 |
|
她威胁着拥有一票否决的权力，警告着在这个国家撒谎可是重罪，强调着这是一场严肃的审讯。可是室灯会突然断电，走廊充斥着噪音，桌上是遗留的垃圾。说不关心委内瑞拉的局势，却关心他们性生活的频率。说掌握了男人订婚的事实，却掌握不了他们是否信任。说欢迎来到美国，却逼迫他们像小丑一样表演舞蹈。 |
|
“所以你们干吗要背井离乡呢？”“难道你不知道被认定权益婚姻的严重性吗？”好好笑啊，谁没事背井离乡，什么婚姻不是权益考量啊。其实我觉得没什么好嘲讽小黑屋zc的，就谁让你要去呢。正常人正常生活中的选择都是权宜之计，何况是要移民呢。要是首道关卡就狂撒人道人q关怀，真当做慈善呢。去国家主义连个影都没见，装什么外宾圣母。 |
|
这个剧情，大致是我一个同事的亲身经历的平行版本。所以我相信这部电影的灵感，大概率也是来自于主创们自己或身边的真实事件。表演是成功的，情绪张力也是足够的，问题是这个故事似乎是不完整的。戏剧冲突戛然而止，但并非余韵悠长；关于现实议题的讨论初露端倪，却又浅尝辄止。总之，潜力巨大，可惜没有物尽其用。 |
|
3.8分。 |
|
张力十足。没有一拳一脚，没有一枪一弹，却比现在很多的动作 犯罪 惊悚片都要紧张，刺激，以及充满悬疑感。还有一大优点，就是时长只有74分钟，却把政治，大国，权力，移民，两性等问题都说清楚了。 |
|
你俩什么时候把笔还了？ |
|
看完很想哭. 有些人生来没有选择但是那并不是他们的错. 我知道这个世界没有如果，但我还是会忍不住的想，如果男主国籍不是委内瑞拉呢？他还会被这样恶意揣测吗？（当男主对女主说：“你不像我这么冒险，你总有地方可以回.” 让我想哭.) |
|
毫无尊严可言，询问性生活部分，还有让跳舞都是对尊严的挑衅，是入境审查官的刑讯手段还是出于人类的劣根性？这一切都合法吗？ |
|
精巧别致的小品。全程审讯戏，几幕分镜场景的结构铺排设计得工整严密，从说西语的女警入场开始的对白都很精彩，对男女主情感关系的剖析层层递进。一方面让人觉得作为第三方介入的边警（包括观众在内）很难评判男女主两人关系里的孰是孰非，另一方面通过前后对男女主分开审讯的两段戏，再次揭示男女脑回路构造的全然不同——男性从来不否认在爱里会掺入对现实利益的计量，而女性往往更追求爱的纯粹性。结尾盖章时的那句"welcome to United States"是对两人关系的确认和祝福。 |
|
压迫感十足，这破国家不去也罢 |
|
#25th SIFF# 前获2022塔林首作竞赛费比西奖。飞机到机场海关，全封闭空间，基本全靠对话来结构，这个形式上的严格限定性让剧本非常难写，但写得居然非常之好，三幕结构清晰，也写出两层反转，只是结尾落得太轻了，虽说最后这个荒诞感是到位了，但这两口子在第二检查区再见面那段就不够丰富了，有点可惜。表演和视听也都很到位，男主在单独接受第二次审讯的时候，审讯室外面的装修噪音用得令人印象深刻。 |
|
男主的单独盘问，导演用非常合适的视听，把观众一起带入了那种紧张的氛围里，演员的表现也很好。但这样的小品电影，在如此猛烈的能量输出下，紧张感很快会被导演的设计感取代，结局也变得越发明确和浅薄起来。 |
|
太刺激了！比悬疑片好看，步步攻心，步步惊心。 |
|
9/10. 单线索简单场景电影，完美陌生人的戏码非常加分。
CBP小黑屋全流程沉浸式体验。
爱就是一种很强烈的自我暗示，基于直觉和感受所做出的一种判断。会有迟疑，但无法break down。动机可以不纯，但纯的部分简单真诚。 |
|
Latin American Film Festival @ AFI Silver | 在几乎所有电影都往“大”了做的今天，这一部取了一个很小的故事给它讲深了。紧张感塑造的太好了，结尾（和片尾曲）的唐突太聪明。是一部很有戏剧感张力的好作品，虽然这个主题太现实了让我浑身难受，毕竟谁还没被海关关过小黑屋呢！ |
|
3.5 好在简短 |
|
脑子转的这么快的非法移民，你们确定不收？ |
|
沉浸式体验入境美国关小黑屋审讯，导演的控诉意图很明显，在长达几小时的等候，排除了各种的违法可能性后，竟然继续遭遇了让人失去尊严的扒光底裤的道德审讯……就算男主角有道德瑕疵想靠有签证的同居女友入境美国继续生活打拼又如何呢？这并不违法，两位探员的滥用职权的傲慢和虚假的同情令人作呕。最后的那句welcome to America 也感觉是一种施舍。看来懂王的隔离墙不仅建在了美墨边界，还建在人心之间。 |
|
70分钟短小精悍，紧张又荒诞，拷问两性和意图 |
|
虽然我自己没有被审查过，但是那种窒息的感觉真的很真实，很美国 |
|
202410：看了一个小时，剩下的放弃了，不是因为拍得不好，恰恰是拍得还不错，只是对结果不感兴趣，也不想再浪费任何一秒钟在这样的事上面，哪怕只是电影。 |
|
片长70多分钟的电影已经很少见了吧
其实这片基本是一个短剧的内容
一个不错的短剧内容
硬整出70多分钟已经很厉害了 |
|
小空间小景别范本 |
|
短小精悍，压迫性十足，仿佛也被关进小黑屋呆了一个小时（某次入境hk时我还真的被带去小黑屋问过话），虽然海关的很多问题都很侮辱人，但其实对男主和女主在一起的目的的质疑我倒觉得是合理的，男主确实动机不纯，结尾还挺意外，不知道为何海关还是放了他。总之，还是那句话，心疼男人会变得不幸。 |
|
很紧凑的空间和剧情，但有效地制造了冲突。 |
|
味儿很对，短小精悍，利落有力。 |
|
Served its purpose |
|
美国梦的前篇，最后一句毛骨悚然的台词充分证实了其最终也从第三世界叙事变成了一部美国电影：从进入这个国家开始你就需要一个“故事”，而为了使这个故事可信你也被迫如这个国家一样，一路卑鄙无耻地爬上剥削链的顶端，而满目疮痍的终点只是弱肉强食的开始。很难从电影的角度看待本片，从各种方面都过于切身和形象的体验，诸多荒诞之处也远非议题而是现实。 |
|
润学劝退片，基本还原了入境审讯的全过程，短小精悍、五脏俱全，编导演全部在线，分分钟让人回忆起面签时的各种不快，全片主题开宗明义、指哪打哪，就用一次入境拍当下割裂的世界与保守的时局。西方人最注重的个人隐私在这个场域可以被随意嘲弄，审讯官就是“合法的冒犯者”，没有证据就有罪推定、层层诱导，手段是人格羞辱，在个人被激怒后破绽越来越多，其实就是“委婉”地劝退，明着说我们不欢迎你。结尾的小反转用得挺好，吃苍蝇感很强，侮辱叠满，编导追求的真实感还原，虽然缺了不少情绪起伏的铺垫，但也把问题交给了观众。男主身份背景则是更沉重的现实隐线，男主、女主、审讯官，也是第三、第二、第一世界国家之间无法互相信任与理解，稍有不慎就擦枪走火的真实写照。 |
|
其实是一场亲密关系面对公权力质疑的挣扎，裂痕出现，真相已经不重要，移民结果也不重要了。以小见大，节奏紧张，很不错的小成本电影 |
|
一对伴侣欲移民美国在机场入境时遭遇美国警察粗暴又犀利地训问，在揭露移民制度中权力滥用、移民者不择手段的迫切以及美国高傲姿态的同时，这对伴侣也遭遇前所未有的信任危机，人心隔着肚皮，爱情逃不过算计，双方关系产生无法愈合的裂缝。 |
|
有点意思，小屋子里的背景心态调查，气氛到位，比预计完成的出色。 |
|
境，边界。世界上最难跨越的就是不同文化属性。切入点精妙，短小精悍。 |
|
审问戏拍得不赖。 |
