|
莎士比亚不仅有着处理创作素材的赤诚之心，还对时代语境极其敏感，审时度势，他知道如何在不触及统治者底线的基础上另辟蹊径，不鲁莽，不媚俗，却总是能道出真理。天赋+努力+时运，这也是为什么只会有一个莎士比亚。 |
|
视角还是可以的 但是受访者似乎经常没有证据地臆测莎士比亚当时是怎么想的 呃 |
|
相对刚才标的那部《All is true》，这部对莎翁想象的处理可接受度更高。感觉，结合莎翁的作品和不同维度的受访者发言，更具可看性和收获性。莎剧的最大魅力之一就是随便哪个经典片段拎出来，都能让我瞬间入戏，沉浸在感动之中。 |
|
楼下的那个，你“对他兴趣有限”仅代表你自己，别加“作为中国人”，记住，你能代表的仅仅是你自己。 |
|
就猜吧，就简化处理吧，就像风捉摸不定吧。 |
|
作为中国人 对他兴趣有限 |
|
讲述者揣测“他这时一定这么想…”之类的话太多了 |
|
看完感受可以用两句话总结：一句是乱世出英雄。莎士比亚事业上升期也是伊丽莎白一世统治英国国际影响力上升的时代，城市与乡村界限时而清晰时而迷糊，社会人员繁杂，瘟疫肆虐，信仰动摇，戏剧作为社会生活可有可无的一小部分，在时紧时松的政策和时好时坏的市场夹缝中，由路边草台班子向剧场化衍变。莎翁不是南郭先生，换了皇帝，迅速找到新领袖乃至新时代的痒痒筋儿，挥毫新作，顺手解决了家人的麻烦。历经两位性别性格截然不同的皇帝，都能坚持艺术上从题材到规则的突破，完成传世名作的同时实现家族阶级突破，这位爷不仅是文学戏剧的英雄，更是世道变迁中的枭雄。莎士比亚在天上也会是一颗明星吧，照拂着后世多少人养活自己和家人，也带给更多的人精神食粮。还有一句感触：有得就有失。 |
|
感谢字幕组做的中英文字幕，bbc这个策划做得挺友好的，邀请的嘉宾维度视角言谈不死板，即便都是莎士比亚的粉丝。剪辑也不错。再者在这部片里传递出来的重要信息是莎士比亚的主旋律也写得很好，被需要的有市场的是创作的基础，在此之上再谈个人的才能和创造力的生存空间。很现实很聪明这些也是很重要的才华。最后才能有真正的自由。 |
|
莎剧我是一直看不下去，文绉绉的台词又长又无法共情，但这部纪录片让我完全改观，第一次从晦涩的词句中感受到，这是一个真实存在的人 |
|
“投机者”莎翁。 |
|
我竟然觉得 他运气挺好的 每一步都抓住了机会//他有自己想做的事 想表达的东西 想救赎的人民 最后用自己的方式 救赎了自己 |
|
"Look for something that your're concerned about, you'll find it in Shakespear, and you'll find a comment about it, and you'll find it expressed in such a way, that might make a difference to you for the rest of your life. Hope so." |
|
作品肯定是没能力去学习了。不过这三集片子按照时间顺序交代了莎士比亚逐渐崛起的每部作品及时代背景。走马观花看个大概。 |
|
“在一个宗教世界里，创造是既定的事情，由上帝赐予。突然间，你看到人类站起来，创造自己的世界……这是从上帝到剧院的权力转移。”
全片贯以理解之同情，心细如发，赞——最吸引我的还是还原时代的影像啊~老师我们家李太白杜子美屈灵均咋没这种待遇！市面上的都很次
（莎士比亚之至重关键，是出于他与我们这个时代的关联。他的感觉就是欧洲人的感觉——「我们在情感的每个角落都能碰到他的声音。甚至连我们的哭笑都只有部分属于我们自己；我们总能在他留下哭笑的地方哭笑，它们已经打上了他的印记。」——屈子的传统，滋养了整个古典，今已偏废；杜子的传统，被腐儒败坏——我们的文学，我们的历史，不出这五个字；太白的传统，后人望尘莫及。李杜的诗歌都有它看护我们的物理现实(杜甫/李白—莎翁/但丁)，可惜时代一划，文言质语，终有隔阂） |
|
简要概括了莎士比亚的一生，再一次回顾这位传奇戏剧家的故事。莎学无敌。 |
|
七分，浅浅的科普向，但是相对没那么精彩，对莎士比亚没兴趣的就会看不下去 |
|
拍摄得很用心的纪录片，平铺直叙地梳理了莎士比亚的生平，当时的社会背景，个人感悟以及创作理念，对于了解莎士比亚的戏剧作品有一定帮助。五百年过去了，我们还在看莎士比亚，因为那无关历史，更多的是关于人类最朴质的情感，悲伤的欢乐的忏悔的感悟的恐惧的，几百年来人类都是如此。感谢小破站的五一限免 |
|
北京去迪拜的途中3个小时看完了纪录片、作为对于莎翁入门了解很友好。有时候很难说我们应该先了解这个人 还是先了解他的作品。其实我只看过麦克白，也是为了补sleep no more不掉队。总之看完对于他更了解了，成就伟大的作品，发现都在做启发民智的事情，反应社会情绪和困境，比普通人更早思想解放成为精神自由人。那就很厉害了。 |
|
对莎翁的一生及其伟大作品的诞生有个大致了解 |
|
制作的很精美 |
|
突然理解那些有艺术使命的人，为了写作或者画画要离开家人去很远的地方创作了。（看月亮与六便士时觉得这行为很自私，现在依然觉得这行为自私，但是不离开那个偶尔打断你思绪的环境，真的有点难持续Online呀）
莎士比亚也顺应那句“时势造英雄”。在出山没多久，刚好碰上大学才子派（前辈）相继倒台，让他有机会踩在前人的肩膀上，为伊丽莎白一世服务，并成为当时最出名的剧作家。
剧集包含莎士比亚大致生平、作品、背景以及创作目的。看完后能对他的作品有一定了解，还能通过作品，了解到当时的社会现状。
他的创作好似没有瓶颈，还很高产， 不禁让我猜想这是否有写手代写…毕竟身居高位… |
|
在最后莎士比亚创作《李尔王》，回到久别重逢的家中，在暴风雨最后那句经典的台词结尾“你们的罪过希望别人不再追究，愿你们也格外宽大，给我以自由。”温热的泪水不自觉的就这样划过脸颊，莎士比亚是个天才，是个诗人，是个作家更是一个容易探查感情的敏感的父亲，光辉的一生从寂寂无名开始到光辉贵族结束，回家吧，回家吧，回家寻找那最后温存的时光，莎翁经历和作品相结合，让人逐一回顾当初阅读莎翁的喜怒哀惧，让人动容的同时，也极具研究价值 |
|
完全是因为莎士比亚难懂，所以流水线的人生介绍穿插他的剧集剧情还那么，大的信息量…是我确实关掉了情绪开关嘛？某些莎翁的台词我听着真的就…这么煽情，夸张又飘忽… |
|
很有质感的纪录片，但我太浮躁了耐心有限… |
|
三星半。看了一集半，没有预期好看。请了演员，剧作家，莎士比亚专门的研究者做访谈，每段很短，而且比较随意，主观意见偏多。不太喜欢的一点是把莎士比亚拍得太忧郁了，看起来也不太像个天才......Anyway，用来下饭还是不错的。 |
|
写玫瑰战争是为了打开上流社会市场，鹊起之鸦是奚落莎士比亚的话，莎士比亚18，安妮26 |
|
挺好的 把作品时间线再串一串。之前只看作品很少看生平，补齐 |
|
短短三集把莎士比亚的一生和按时间顺序的戏剧著作贯穿起来是个莎剧入门的好片子！ |
|
Theatre was the most punk expression, it challenges religion and authority. You've got to find what is he questioning. Doesn't she say, My boundary is as boundless as the sea, my love is deep. The more I give to thee, the more I have, for both are infinite. God you'd like somebody to say that to you, wouldn't you? 首相：我一政治家从来不读马基雅弗利，莎士比亚写政治才是一绝。 |
|
作为一部纪录片是合格的，算是一部莎士比亚人物传记简版，三天时间一天一集，简略了解，增长了一点点小知识。 |
|
正式开始莎学。 |
|
制作精良，看了大致对莎翁生平和其作品的联系有一些了解。 |
|
有关生命和人性的思考，我们是共通的。感谢让我知道了，隐喻还可以这么写 |
|
“从戏剧诞生开始，它的使命就是探讨作为社会动物的人类，该如何生活这个永恒的命题。”哈姆雷特虽然复仇成功，但却是悲剧收场。所谓的快意恩仇，都只是片面的人物残影，我们永远无法感受主人公内心的挣扎。正如在莎翁本人极少的生平记录之下，又蕴含着怎样剑指命运的不屈？在这部纪录片中更深入的了解了莎翁作为一个丈夫和父亲、一个生活中的斗士、一个独立的人的成长。“To be，or not to be”在四百年后依然可以从中读到自己的人生感悟，经典隽永。 |
|
文学大师，英国文学绕不开的人物。 |
|
伊丽莎白统治时期，英国的影响力进一步扩大，但是此时的伦敦却充斥着黑暗，集结了各个地区三教九流的混乱，危机隐藏的暴力，大众化娱乐开始萌芽。莎士比亚首先从底层开始干，将血腥和暴力通过复仇的故事搬上了剧，获得了第一次成功，随着上流社会对于剧作的打压，莎士比亚通过亨利六世开始了对雅俗共赏的追求以及投机主义对英国王室讨好的宣传英王室光辉历史，从此进入了英国王室的视野。 |
|
还是偏科普向，专业程度跟老帕那部寻找理三比不了，BBC明明能请到朱迪海伦布莱恩艾德里安马丁等等那么多专业的演员（居然还有珍妮特温特森），怎么就拍得那么肤浅呢。
可惜可惜。 |
|
一部一部看下来。 |
|
这也没啥新东西啊 |
|
非常宏大又非常感性。 |
|
这个系列拍得基本都很好 |
|
BBC的质量很不错，首先演员很像。 |
|
钟爱纪录片 |
|
制作精美。但可能历史太过久远，可考的资料太少，想象居多。 |
|
制作较精美，对莎翁戏剧的剪裁详略可谓恰到好处。时至今日，大量学生剧团戏社还在沿用莎士比亚当年的写作与表演模式，我们都要感谢他啊。能在审核与艺术表达上寻找到绝妙平衡的，都不是一般人。 |
|
他所探讨的问题，放到今天这个社会背景下，依然是人们正在体验的，这种著作注定不朽 |
|
语言的力量是人赋予的 |
|
配上《莎士比亚小传》看的，设计上这个纪录片的特意邀请了具有不同视角不同阶段的莎翁研究者，同时时间线很严谨可靠（起码不用纠结他的时间线是不是错标/不够真实），可读性很强；吃马洛的瓜也吃的挺开心 哈哈哈哈哈 |
|
尝试还原文学现场，如果对当时英国的历史不了解，对莎翁作品的解读也只会局限于自己的感想，因为本就跨了语种、跨越了语境、跨越了现实。在上外国文学史时，讲到《奥赛罗》时，或者直截了当地说，老师将莎翁的作品概括为性格悲剧，和古希腊戏剧完全不一样，所以没有直接的继承关系，奥赛罗嫉妒心强才导致的悲剧。而哈姆雷特则是因为他的优柔寡断。这种分析没什么不好，只是有贴标签简单化的嫌疑。这部纪录片给出了不一样的解读视角。 |
