|
光是看三个90岁的爷爷奶奶们还在颤颤巍巍的认真演戏就已经很感动了…碧海蓝天，也许如今只有在电影里你才会觉得岁月依旧可以静好。哭的很凶，但并不忧伤。 |
|
要多给一星，为了世界和平和爱，真切的。电影本身，演技真的神，台词和一些小梗很棒，故事本身很好。 |
|
当年的英国兵和当年的德国兵互相敬礼的时候，有点破防了。想起当今世界上的三个地方正在战争中。 |
|
作为电影真的还好 但电影的两位演员的谢幕之作的意义已经超过了电影本身 |
|
这个译名不好，给人误导。主角只是逃离养老院，而非战场。他是诺曼底登陆的老兵。影片从一个小角度入手，讲述了大背景下小故事。故事温馨且感人，也有英国人的幽默感。能够平安度过平凡一生，真是人生最大的幸福。 |
|
90岁的凯恩正式息影~ |
|
美国人笑英国人先喝醉了 Bernie 回击 “we started earlier than you … in 2nd world war” ; Bernie 没有D-day ceremony 的票，Arthur 给他送了张坐在奥巴马和女王后面的票 “I told you we are great Americans” ； 后来Bernie和Arthur 一起放弃了 ‘best seats in the house’ 把票送给了几个德国人去看了哥哥和死去的战友，在五千人的墓地里 Bernie感叹” what a waste”; nurse 问 Rene 还剩多长时间，她说” they told me do not start a long book”… 生命的短暂和感动 要多拥抱爱的人 |
|
年迈之时回看战争、爱情与人生，既波涛汹涌，又沉静如海。片子里很多细节都非常深刻，战争年代的创伤、一生相伴相守的爱情、与德国老兵的偶遇、晚年友情的默契，都很打动人。一直都非常喜欢迈克尔·凯恩老年时期的电影，在这部片子里，凯恩眼前的大海大概也是他人生中的银幕之海，回忆波涛汹涌，沧桑感慨袭来，演完这部，他就息影了，真是戏如人生。 |
|
英国二战老兵偷摸逃离养老院一心远赴法国诺曼底参加纪念日活动，开头有恩爱老夫妻打情骂俏的可爱日常，随着剧情深入逐渐走向沉重的话题，片中多人的战争PTSD展现一览无余。作为迈克尔凯恩爵士的息影之作，同时也是一部优秀的反战电影，趁着电影节的机会一饱眼福，三生有幸。ps：意外参加了映后见面会，看到了老头特地录制的问候视频，也是此次观影最大惊喜。 |
|
很有意思，也很感动的电影。70年，既是一场战争带来的创伤的时间，也是一对情侣，彼此相爱从年轻携手终老的时间。老人因为一个生命在眼前消失愧疚了70年，借登陆纪念前往诺曼底，没想到他的“私心”被媒体升华，真是一种讽刺。其二，原本对立的英德老兵，因为不同目的的纪念坐在一桌，互相救赎，迟到的敬礼，对所有逝去的生命道歉，接着，这两位德国老兵阴差阳错坐在女王身后，这些情节不得不让人深思，战争，究竟是为了什么？因战争而死的平民和士兵，他们又该向谁抗议？伟大的逃兵，并不“伟大”，他还记仇，放了骑行爱好者的自行车轮胎的气儿。真幽默。 |
|
我不知道是否自己越来越多愁善感，看得一把鼻涕一把眼泪…两位老人间的爱真美好。与敌人和解，与过去和解，与衰老和解，享受与爱人一起的微小幸福时刻。放映完导演来了，一次完美的SIFF体验。两位老演员真的非常厉害，致敬。 |
|
SIFF2024 2# 迈克尔·凯恩的息影之作，也是格兰达·杰克逊的遗作，原本看老兵回忆其实共感并不强，但两位实在演得太好了，好到仿佛都不是在演的程度，还有一些小幽默细节缓和了。印象最深刻的两段，一是在酒吧遇到当时同在一个沙滩厮杀的英德两方老兵互相敬礼，另一段是芮妮对伯尼说“幸运的是你爱了我七十年”，没想到还是看哭了 |
|
你还有多少时间？说不要看太长的书了。。。看见了人生的轨迹。。。 |
|
【2024上影节】3.5星，入进去完全因为突发映后导演见面会。主题本身不新奇，但处理方式极为柔和，贯彻“爱”这一母题的同时严厉地批判了战争本身。当然电影可以说就是俩主演撑起来的。考虑到凯恩自传里对于自己的军旅经历极为消极，感觉他接这部电影一定是有考量的｜Ps.凯恩你在中国真的有粉丝好吗！！！ |
|
相较于战争心结很清淡的处理，这部电影更是一部很深沉的爱情片，看着耄耋之年的两位爷奶相守相伴的感情，看着Michael Caine和Glenda Jackson几十年后的再合作，岁月在他们脸上留下痕迹，却抹不掉他们眼中的光芒和即使颤颤巍巍依然稳定的演技。最后两人在海边相约一起出逃时真让人心酸，Jackson未等到上映就已去世，还好Caine爷爷精神依然非常不错，这样退休了就好，一定要长命百岁！三星半 |
|
令人不禁思考，在自己年轻的时候，是否做过什么有意义的事情，以至于在很老很老的时候，想起来也不会觉得后悔。 |
|
老汉从养老院散步出门打了个车就摆渡去了法国，确实跟去隔壁省差不多orz 这种60年代荧幕icon如Glenda和迈克尔凯恩年近90上下还能有机会主演电影、并且确实以老人为主角而不是借此夹卖啥小生小花，首先就很不容易了，电影结构规矩工整、积极意义和笑点穿插适度，两老伶牙俐齿程度丝毫不减当年，完美谢幕。siff@和平 附赠3天前录制的凯恩致辞视频，cheer cheer(谢谢) 不过我觉得他老未必不会再拍片- - |
|
#2024北影节秋季影展# 战争带来的不只是伤痛和死亡，还有无数人的阴影和心结。纪念胜利，缅怀逝者，呼吁和平，追寻真相，这些其实缺一不可。此外，两位老人数十年的感情真挚而感人，属实难得。 |
|
当你觉得可能再也见不到这个人的时候，就会紧盯着她的脸看。喜欢老太太和小黑护士。暴哭。 |
|
主旋律电影，两位主演的遗作，故事中规中矩，情感还可以 |
|
年过九旬的迈克尔·凯恩以本片息影，面部特写中的苍老瘦削写满了一代型男影帝历经的沧桑，配合这位逃离养老院去诺曼底纪念登陆战的老兵角色，正是一代逼王麦克阿瑟那句名言“老兵不死，只是凋零”鲜活的写照，数个时空、多段闪回的穿插，将几位主角关于登陆日的POV回忆交织于那场惊心动魄的登陆战，将战争留下的创伤交付时间，最终都落脚于当下，电影本身有些平淡，但两位主角的告别之作意义非凡。题外话是，虽然每个个体的苦难不应有高下，但作为集体的实然依然是冷战的胜利让英美西方获得了与其历史贡献并不相称的巨大话语权，同时借着其文化和语言的强势，将诺曼底为标识的局部叙事抬升到了远超其本身意义的程度，历史本身有真相，但是历史的讲述却是当代史的映照，只有胜利者才有书写的权力。 |
|
两位老演员近五十年后的再合作，也是他们最后的演出。根据真实故事改编，89岁老兵从养老院出逃，前往法国参加诺曼底登陆周年纪念活动。我估么着考虑到演员年事已高，电影拍得也相对轻巧了些。吸引我的是演员本身，与演技无关与岁月有关，一对夫妇都到了生命最后阶段，他们能做的就是活在记忆里，而老兵则抓住最后这场机会与过去和解。97分钟的时间内，一旦你认同人物，你的心灵也跟着被净化了。 |
|
战争线展开不如感情线那么深沉，老奶奶演的太棒了。 |
|
Glenda的遗作、Michael的告别作甚至是Pathé UK的谢幕作…在诸多特殊位置的面前，和同样来到关键时间节点的历史事件相交。戏里戏外都给人了一股很感动、追溯往日时光的温暖以及足够感动的回忆。它也是那种不可能是单靠故事/演员就能实现的“人生故事”，而这样的讲述或许越来越少，也想要更加好好珍惜。 |
|
［Mcoun］三星半。电影本身节奏慢，但它是两位主演的谢幕之作且充满细节。迟暮的婚姻高潮是尊重并推使对方的冒险，和聆听对方的秘密。酗酒成瘾的擅长隐藏，却骗不了自己。疗养院在新闻上看到他们的伙伴，笑了起来。英国老兵与德国老兵在酒吧里互相敬礼，Bernie将两张最好位置的票送给了他们。可是离开电影，我们看似终于走出了战争，新的战争又起。 |
|
带爸妈去看，因为就算是不懂英文也可以通过演员的演技理解这个感人至深的故事。
啊，本喵在电影院哭得眼睛都肿了。
怀抱一辈子的自责决定去面对心结的英国海军老爷爷。
深爱老爷爷一辈子，即使不久于人世也劝老爷爷偷跑去诺曼底的老奶奶。
酗酒所以不敢面对死去弟弟的英国空军老爷爷。
躲在酒吧不敢去海滩的德国军人老爷爷们。
还有早上4:15的日出。
还有黑胶唱片里的舞曲。
还有困扰退伍军人的PTSD。
眼睁睁看着生命匆匆结束，就这样被浪费。
只有过好每一分每一秒，只要过好每一分每一秒，生命都不算被浪费。
“下一次你要出走，我和你一起去。”😭 |
|
同样是华纳出品，同样是二战老兵逃离养老院独自去参加诺曼底登陆纪念活动的剧情，甚至遇到曾经的对手德国老兵的剧情都复刻了，本片和前几天看得布鲁斯南那部电影极其雷同，都是讲老兵不死的故事。不过结尾明显这部电影更温暖，刻画重点也更多着眼于老夫妻俩之间的深厚感情和彼此牵挂。据说这是凯恩老爷子的最后一部作品，虽然电影不能说出彩，但老爷子的表演依旧稳健，祝他好好安享晚年吧，最后一部作品里还调皮了一把，把海滩骑行没礼貌的愣小子的自行车气门芯给拔了，还挺解气。女主今年6月份去世了，这是她真正的遗作，R.I.P |
|
跟前阵子那个《最后一个枪手》观感类似，情节比较平，偶有动人之处，更多还是看几个老戏骨飙戏。不过从这个片子里看到了人生行至暮年垂垂老矣的悲凉气息，伟大的“逃兵”逃离的不仅仅是“禁锢”住他的养老院，更多的是逃离这样一种将死之人的老年生活。战场有什么好缅怀的呢？那是炮火、腐土，还有死亡散发出来的气味，但某种程度上，那也是一种活着的感觉。如果死亡是逃不了的宿命，在此之前，请让我再试着逃离一次吧，去到一个短暂自由片刻安宁的无主之乡。 |
|
整体平庸，但也有动人的细节，尤其是英德老兵在酒馆里对白无几的那一场戏。如今，回望那场战争，当我们的第一反应不再是绚烂光荣，更不是切齿仇恨，而是"what a waste"时，我们才能确信自己果真生活在了一个更美好的世界里。 |
|
实在是太平淡了。虽然90岁的老人的旅途可能真的也没有太多波折，不过这也艺术创作的含量太低了点。如果将他70年前跨海作战又归来的过程稍微戏剧化一点，与70年后自己在旅程中的所见所思以及和女主的再相逢一起平行叙事，或许电影会更有趣一点吧。现在虽然故事大概也是这样，但是对他心里过不去的那个坎藏得太深了，酝酿了这么久最后放出来实在是有些难以共情。不过我也没上过战场哪知道人家的苦痛，只是说这样拍出来我不太能get到主创们想在这个故事里表达什么。是对和平、生命、感情的珍惜，还是对年华老去的释然和与之相生的不服老的傲气，都有，但是都挺一般的。比较让人眼前一亮的是男主对年轻后辈表达崇拜之情时的无情打断：你尊重我，但是最好不要崇拜我。当兵是响应国家民族的责任，是责任，而不是爱好，要远比爱好沉重。 |
|
剧情稀松平常，情节略俗套 |
|
反战片 |
|
沉淀一生，满满的情感。 |
|
轻盈却又不乏对战争的反思。大背景是d-day，却避开了庆典的繁华，聚焦于记忆中战场上一双恐惧却亮闪闪的眼睛，德国老人凹陷面孔上的震惊与愧疚，黄绿色草坪上一小块一小块无尽延伸的白色墓碑，以及横跨七十年的陪伴。因为战争从不是坦克，飞机和舰队，而是人，人，人。来自各地鲜活的年轻的生命，把自己的灵魂全心全意地交托出去，装在小小的盒子里，然后被焦黑的手指烙下永久的斑痕。
最喜欢的一点应该是Bernie说他妥协了，像贵宾犬一样任由媒体把他的事编写成又一则d-day颂歌，而他应该讲述真相。但Rene告诉他真相不是战争，而是运气，而是关于我们，我们的七十年没有一分一秒浪费过，而这已足够。一切都可以很沉重，但又可以很轻盈，享受日出，享受海滩，享受每一个可以触碰到爱人的手的时刻。 |
|
格兰达·杰克逊遗作、迈克尔·凯恩息影之作；根据真实事件改编的历史电影加上适合的老牌演员就是最简单的1+1>2的效果，在大银幕看完全就是感觉真人在向你诉说，催泪效果极佳，那种经历了时间洗礼的历史故事和情感太动人了📽️ |
|
电影再一次证明，与自己和解其实没那么容易，有的人可能需要的是整个余生。 |
|
什么不痛不痒的无聊玩意儿🙄 |
|
真实的苍老，老太太演的太好了，演绎出的豁达，老爷爷的执着，互相的理解妥协甚至鼓励是真正的爱。很多小环节设置的真棒。全部都是人性的微光和温暖。如果到老还能有这样的尊严和勇气和对待人生的态度，那就太好了！ |
|
一部算不上好看的慢节奏剧情片，甚至有些寡淡。战争的残酷和“荒谬”是刻在每一个参与者内心永远无法消磨的伤疤，一段执子之手与子偕老的真挚情感虽不能消除伤疤，却是淡化伤疤的一剂良药。影片对于战争的描写，篇幅虽多，但不深刻，亮点仅有与德国老兵的和解。反而这一对睿智又可爱的老人之间的感情，真的演出了全是感情毫无技巧的境界，感人至深。三星半 |
|
倍速看完 两个演员很好 但是情节没必要这么慢 两个老演员很贵 但是没必要这么用 为伟大的演员致敬 |
|
竟然忘标了 |
|
弃了，老太太太吓人，不想留下阴影。。。 |
|
顶级的演技，举重若轻。三流的编剧。 |
|
6 |
|
这个题材就很好哭。青春，战争，未尽之事。两位爷爷奶奶男女主都演技超高！ |
|
飞机上看的，有点没看进去。 |
|
老爷子的息影作，老奶奶的最后作品，酒吧英国老兵和德国老兵喝酒那一场戏拍的张力十足，各种复杂的情绪交织在一起，关于战争，关于正义，关于失去，一切的一切都在两位老兵的握手后消逝在了时间的灰尘中 |
|
他们的一生有很多值得记忆的精彩时刻。 |
|
这个卡司和海报设计让我误以为是上世纪70年代的作品。整体表现过于理想化——我一直觉得战争对人性的扭曲是难以估量的。 |
|
老兵偷偷参加诺曼底登陆周年纪念的故事 |
