|
好好笑，首先骂一下豆瓣，哈哈哈哈哈 |
|
冲着非得扯韩寒的一星短评给的五星。总算有一部敢开玩笑也会开玩笑的国产片了，讽刺辛辣笑点不尬表演老道叙事丝滑，虽然是翻拍，作为年轻导演的第一部长片太可以了。遗憾是结尾，但估计创作者也有难处，可以理解。 |
|
单看片名无论如何也无法猜到的故事，甚至不留心看过几次预告没办法窥见全貌的故事。儿子“死”了，父亲“火”了。没想到是，这样如此荒谬又称绝的故事走向。看的时候哈哈大笑觉得他是“喜剧”，看完时觉得满堂笑声背后的“讽刺”，一天后再回想竟是一篇“寓言”，一个“童话。这世间原本就荒诞，关于“如何在荒诞的世界里寻找自己真正的意义”，或许马寅波为我们所有追求“真理”的人们做了一次以身试法的行为实验。 |
|
我愿意给满分十分九分，他的好不是那种属于影史的，放之四海而皆准的，是属于时代的好，各方无可挑剔，这么多谈媒体与舆论的导演只有这一位做到了，喜剧部分优秀到近五年无人可比，我毫无期待，现在浑身鸡皮疙瘩，竟然开始担心红毯先生都无法与之相比拟，爱情神话后最好的国产现实主义喜剧，我心目中比爱情神话还强，王导演牛逼，他是真实的在写人的，去看了导演的履历，一看拍纪录片的，马身上点荒诞性其实就是现实性，被各方面推来推去，最后莫名跳了楼，并不离谱，而且有一个最重要的，他做到了剧中人物和事件的一种自动运行，人物的故事线和各方面都是完整的，哪怕没有观众在看，也是在活动的这种感觉极度难的，这就是我现在心目中中国最好的现实主义电影，以这种角度在看里面的喜剧元素，仿佛只是一种戏谑的消解，背后都是更深刻的无望，内核是悲剧 |
|
儿子拍摄女性私照却最后也没有得到父母严厉的批评矫正，甚至最后也不清楚这是可耻之事，光这一点我就体验感不适 |
|
天天把死挂在嘴边的人，不是在期待死，而是在渴望爱。——史铁生 |
|
全片最荒诞是连出版商都有字幕审判唯独偷拍没有受到惩罚 |
|
看评论就知道大家都知道偷拍不对，那就对了，因为人人都知道，所以片子就不给你说偷拍不对，因为片中世界就是荒诞讽刺的，要是里面的人观念都符合社会主义价值观，那还讽刺什么？ |
|
很惊喜，和开心麻花式的喜剧不同，是坏猴子擅长的荒诞幽默，亦庄亦谐，引人深思。于和伟和郭麒麟的搭档新鲜惊艳，更在嬉闹之中呈现出人生的别样价值，升华了电影原有的价值。或许人生就像一场闹剧，无论是价值感还是虚荣心，自我实现本就是人的基本需求，即便某天再与自己和解，做到于心无愧即可。最后片尾曲《像我这样的人》唱响时着实恰如其分，打动了我的心！ |
|
如果没有结局医院的戏，我认为将是绝杀。马寅波从天台掉落的时候，才是真正的艺术，再多一幕都是不完美。但从情感上，我们又希冀每一个迷茫而善良的人获得美好结局。“朝闻道夕死可矣”，在天台的释然已经完成了自我救赎，知识分子的风骨不是在穷困之境体现，而是在历经磨难后看清自己的本心。 |
|
不如让马寅波死掉，死掉以后真相大白了，舆论又起了，书又大麦了，而他长眠了，讽刺达到顶点！ |
|
“我上升也双鱼”
“你不想搞文学，想搞哲学”
嘲讽拉满，原地鼓掌👏 |
|
贡献了教科书级的三大单薄刻板的女性形象：学生时期的文艺中二白月光、象征良知的被抛弃人妻以及误入歧途需要拯救的陪酒女，代表着顺直男油腻反思的三种思辨，却唯独代表不了自己 |
|
宁浩监制，坏猴子出品，依然是黑色幽默的讽刺喜剧，做为新人导演作品，已经很不错了，兼具可看性和话题性。电影前面有多癫狂，后面结尾于和伟那一下就有多悲情，做为一名中年男性，居然产生了共情😂 |
|
这世界变坏是从把观众/读者当傻子开始的。 |
|
客观来说是一般的，但是卷毛那一句“斯文扫地喽”直接把我点燃了，人果然是不会变的。对于结尾，我个人认为是马寅波死掉了：其一，夫妻二人离婚，但是马寅波对妻子儿子说回家；其二，见到记者的时候盖白布；其三，最后的三个小片段，马寅波笔耕不辍，马墨因为摄影进入电影学院，文坛再无害群之马，这不都是反讽吗？不是导演说的，我说的。 |
|
“世上本无事，庸人自扰之。”在天台上，马寅波把想对自己说的话都对女孩说了。
（影片在马寅波跳楼的那一刻结束就好了，后面的太多余。） |
|
比预期好一些，本以为就是各种文化界的讽刺笑话，但竟然完整流畅地讲了一个关于理想/现实冲突、关于家庭/亲人束缚的故事。故事的构成甚至还蛮复杂的。世俗对人压抑伤害，把人逼出问题，就是它“有问题”的地方。片中的故事背景与媒介环境，总让我想起十多年前《萌芽》《最小说》还火的时候。当时还有人盯着读书畅销榜、买纸书，新概念作文大赛如火如荼，天才式少年作家年年都有，争议也从未停歇。 |
|
因为成绩一直毫无起色，加之对摄影艺术的热爱，马墨最后考取了电影学院😂 |
|
很久没有看过完全笑不出来的喜剧了。披着文艺皮的低俗笑料，伪装成自嘲的自说自话式自怜自恋。“喜欢就是放肆，但爱是克制”还直接引用上韩塞了，作文决赛缺席又特批补赛，现在骂人都指名道姓的吗？还带窝萌豆瓣小组一起骂我晕！实话说，这部看似在讽刺韩塞的电影不能比韩寒更韩寒了。不管是掉书袋的金句，刻意抖落的包袱，拧巴做作的文字游戏，肆意拼接的尴尬段子，还是满满男凝的视角和爹味十足的说教。。。到底吃了多少个韩寒？腌入味了都（天啊对版税和礼仪队的吐槽也和他的杂文如出一辙）。。。这个剧本又够方舟子告一回抄袭了吧？方韩大战的热度蹭晚了十年，也算一种文艺复兴。。。色调绿得像拍中式恐怖，纯粹是对小镇的意淫，做作得很塑料，马德保你说对吧？儿子的性启蒙给我看得和他老子一样养胃…视听网剧质感毫无特色，这就是十年蛰伏的大作？ |
|
咱这儿搞什么狗屁讽刺喜剧终极内核都是意淫和自怜，对自己狠点等于要了文艺男的命。 |
|
郭麒麟这个角色跟地铁偷拍狂魔有什么区别？看女同学出浴结果女同学还爱上了？什么恶臭直男剧情？2023年了还要让女的背贞节牌坊是吧，做过三陪小姐的女性作家，只能被舆论逼得活不下去跳楼，还要被于和伟这个大爹教育。我真服了，什么恶臭三观的电影 |
|
0/10 大锅乱炖，纯属胡来。一直奇怪于叙事动力从何而来，基本全靠剪辑硬凑内容，毫无节奏可言，前10年后10年，前后几十年的地摊文学、网络段子、互联网烂梗以及刻板印象的集成。视听烂得可以，与其说是媲美网大，不如说是短视频的堆砌，连情景剧的剧情张力都够不上。知道你要讽刺，但是请先把逻辑和行为捋顺了再来拍电影，想要找点乐子，都无法强迫自己尬笑，于和伟老师演得越卖力，观众就越难受，再请一堆明星和熟面孔来客串，这不是低级无聊硬搞噱头却没人看的综艺节目还能是什么。 |
|
改编不是胡编，荒诞不是荒谬，讽刺不是发癫。爬女生宿舍偷拍女生就没人管了？老公给孩子测个智力就想离婚了？还在老公刚挣一百万事业刚起步的时侯？高一的女生和全班去医院探望同学，当着全班师生的面就亲上了？在低劣的坑里，自负又自恋地自我感动……靠肤浅烂俗的台词和段子堆砌成的视频可不能叫电影。 |
|
保安放录音算是神来之笔了 |
|
短评第一没事吧？这么有正义感别看电影了，去看今日说法吧。现在讽刺、荒诞电影里还需要配无暇三观人物吗？一定要心灵净化灵魂升华知错能改回头是岸吗？ |
|
看的首映，一个讽刺、荒诞的故事，故事从后半段剽窃风波开始变得好看，于和伟的演绎给电影增色不少，学校办公室挂着的“有教无类”、“因材施教”两个牌子真是大大的讽刺。结尾有点可惜，和演职员字幕一起出来，有的观众影厅一亮灯就走了，没看到最后。 |
|
好看，特别是最后泪崩。全篇讽刺意味很强，几乎每一段场景都能在现实生活中找到。流氓儿子和所谓天才爸爸的对比，老师作家和陪酒女作家的对比。全片好像就母亲这个角色是一个正常的角色，大家一定要看最后的彩蛋呀，讽刺的片子里还是存在着那么一点点的人间温暖的。 |
|
原作终极魔改，笑到气岔，坏猴子这帮烂仔对文学界竖了个🖕，出版商全是吃人不吐骨头的王八蛋，结尾评职称更是讽刺。 |
|
好恶臭的剧本。玩儿讽刺一定要用偷拍开头是吧，还让女同学爱上马墨，做你妈的梦吧编剧导演。好爱男宝一片儿，拉什么讽刺梦想做挡箭牌？ |
|
74｜讽刺的部分轻拿轻放，满屏的猥琐让人反胃。生而为男，他们心里都门清，一个失败的人生莫过于倒插门+郁郁不得志的酸文人+儿子和他一样脑残，最终他人生的转折还要靠拯救失足少女来完成，哈哈哈。 |
|
侮辱文学，也侮辱电影，更侮辱这个世界 |
|
为了文学！你们没人为了文学！我懂他，我是上升双鱼，评论就不写了，封笔了。 |
|
这个6.9的评分直接让整个电影戏里戏外都升华了不止一个段位，戏里骂内娱、热度以及这个流量为王、只要有流量有热度就是头猪都能红的荒诞离奇可笑又可悲的年代，戏外观众还在纠结男凝、男权、父权，纠结剧情的各种不合理，我只想说这些不合理一旦打开微博、豆瓣、xhs都会变得合理起来，每个观众包括我其实都是剧中人，都只是这个时代的小丑罢了 |
|
人到中年，房事吃力，孩子痴汉，事业受挫，铤而走险，心生歹计。这场荒腔走板的大戏，暗讽文坛/影视圈之怪现状，但处处都是幼稚浮夸的戏剧反转。
有两句台词真是振聋发聩：
老妈：不就爬一回（女生宿舍）楼嘛？
老爸：（国外）人家放浪，咱们孩子（偷拍女生）这点爱好，外国人不当回事...
最后在学校里不穿校服的女同学还喜欢上了偷拍自己的男同学，最后男同学还凭借着对摄影（偷拍）这门艺术的热情考上了电影学院？
今年应该没有比这更恶心的片子了！
“恶心”杰作了！谁懂啊？家人们！ |
|
性窒息不敢拍你也可以拍别的，你改编成偷拍又如此轻浮地带过其恶劣性，那也没什么可说的了。儿子在偷拍，老子在拯救风尘和英雄救美，整部戏的构架建立在不同阶段的男人对女性的意淫之上，的确很幽默。对王子昭的滤镜碎了。 |
|
又一部狗屎作品 女生永远不会喜欢爬在自己窗户外面偷拍的猥琐男好吗？他吗抽屉放着几本豆瓣高分就能转变印象了吗？只能说明又猥琐又爱装逼吧😅还有年轻女记者怎么你了呢“一个小姑娘写文章至于这么大动静吗” 男导演能不能别再用低俗幻想拍电影了？拍碌碌无为中年男性就必阳痿 拍庆功宴就必须在ktv找陪酒 一对父子各有各个年龄段男性的闪耀光辉 感谢中国电影市场让我在2023年的电影院里还能看到这种狗屎（还有那遗书是什么狗屎 哪里有文采了 建议导演先去读读高考作文精选😅 |
|
影片本身也是二手（翻拍）的，敢叫杰作，证明导演多少有点自嘲精神。
其实还可以了。我对王子昭有印象，是他早年那部短片《大无畏》，拍得挺有意思的，能看出来是个蔫坏的人。十几年不见，那些小机灵、小个性还在。
本片是一部讽刺喜剧，片中人无一例外，全都在射程之内。无论是傻儿子、想红想疯了的爹，还是势利眼老师、文青病女学生，以及维稳校长，流量时代，全都被导演讽刺一遍。这种“全员恶人”的冒犯性在国产片里还是挺少见的。
可问题就在于最后的这点温情，实在太拧巴了，只能靠毛不易的歌生往回扳。这也是整个影片的基调所致，它骨子里是非常负能量的，绝不是片尾的一点点怜悯和暖意所能消解。它还可以更有力度。
以及，确实能看出来，好长时间不拍片了，手有点生。 |
|
这是今年我看的最好的喜剧电影之一了，一个听起来很荒诞的故事，话赶话的，就突然变得有些合理了，一个出于虚荣心的谎言，再用无数的谎言去掩盖，最终变成无法解释误会，正应了影片开头同学探病的那句“雪崩时没有一片雪花是无辜的”！！！！在这个流量为王，变现为主的时代，一切都变得怪异，所有事情都会变得“差之毫厘失之千里”。各位主演也真的是，全体上大分，代入感超强，于和伟老师和倪虹洁老师两口子吵架真的好像我爸妈吵架的感觉，一瞬间我都想回屋去把门关上[允悲][允悲][允悲]，强推，很好看，也好笑，入股不亏！ |
|
臭鸡蛋一闻就知道，我还上赶着吃一口！ |
|
绝对的佳作，目前这个评分过低了，优秀的社会讽刺作品，不能因为小处的问题被一棒子打死 |
|
坏猴子+宁浩不会让人失望，这出替子从文的荒诞大戏真的很绝。爸爸借子成名，儿子不求上进，妈妈驭夫无力。事实证明于和伟不需要用演反派来凸显演技，马寅波一头扎进文学的世界来发泄对生活的不满，他总能引经据典娓娓道来，文化人气质拉满，优雅至极；这个角色也把中年男人的苦闷展现地淋漓尽致。郭麒麟的表现挺惊喜，重返校园，演绎青春期的懵懂与冲动。故事落点有很强的普适性，人活世上偶尔还是需要这样的电影来拍拍自己肩膀，该和解就和解吧！ |
|
有几个评论说，全程如坐针毡，一点也笑不出来。我就是好奇，这些人是得有多么没有幽默感才能有这样的观影体验啊？虽然谈不上前仰后合，但前半部电影中确实挺多笑点的，后半部明显是走的荒诞路线，夸张，其实是故意的。我的理解。
总之，至少吧，这是我今年以来看过的最好笑的电影，算得上是一部合格的喜剧。五颗星或许有过誉嫌疑，但我就是想对抗一下那些一点都笑不出来的一星高冷星人。 |
|
要不和剧里一样，自己出的电影自己买票去看吧，买出个10亿票房 |
|
本来就不看好，但还是好奇，在出版行业奄奄一息、互联网接管传统阅读的今天，主创会如何设计一个文坛神童爆红全国的故事。怎料片子在这块几乎零想法，通篇在架空与落地间反复横跳，几句时不时凹出的金句又是稍一细读就会露怯的水平。然而细想之下，故事本可以有不少出路补救，却始终抓不住“文人讽刺”的重心——那种“文无第一”的模糊界定下滋生的宜家效应，才该是这个题材着重书写的对象。后半段将出版社定为害群之马，强行二元对立的同时，绕出一个有如狼来了一般的逻辑死结，则彻底杀死了发散的可能性。讽刺本不是骂街，可这又不可避免走向对舆情、媒体的粗暴扫射，一种更网大、更廉价，却有更多人买账的黑镜模式。（元气森林的两次植入也真的很尬，谢谢） |
|
我太喜欢这个电影了，在充满黑色幽默的同时剖析了人生的无奈，天道酬勤这件事真的存在么，我爱我的梦想，但是梦想不爱我的时候怎么办，只能和自己和解呀。毛不易的歌曲点睛的正好，有点想哭。 |
|
最后马寅波其实死了，儿子老婆背着他逃出医院的镜头已经交代了，虚幻的影像效果，开启白光的大门，已经很直白了！就是编剧的文采差了点，没自信自己造句，到处引经据典。讽刺效果还是不错的。 |
|
又名《坠楼出书的剖析》！！一世风骨最终斯文扫地，心机浅薄却是讽刺拉满。荒诞离奇中不失精妙巧思，笔耕者们果然「要么是作家，要么是流氓」。这亦是某韩姓父子，甚至整个写作圈、出版业、豆瓣以及豆瓣小组，包括荒谬的中国文坛被黑得最惨的一次。。 |
|
怒骂于嬉笑，刻薄于谈笑，尖酸老辣，刺骨狠毒。满纸荒唐，一把辛酸。 |
|
如果结尾于和伟死了，然后人火了，书畅销，我给四星。现在写活了我只能给三星。 |
