|
儿子拍摄女性私照却最后也没有得到父母严厉的批评矫正,甚至最后也不清楚这是可耻之事,光这一点我就体验感不适 |
|
不如让马寅波死掉,死掉以后真相大白了,舆论又起了,书又大麦了,而他长眠了,讽刺达到顶点! |
|
“我上升也双鱼”
“你不想搞文学,想搞哲学”
嘲讽拉满,原地鼓掌👏 |
|
这世界变坏是从把观众/读者当傻子开始的。 |
|
“世上本无事,庸人自扰之。”在天台上,马寅波把想对自己说的话都对女孩说了。
(影片在马寅波跳楼的那一刻结束就好了,后面的太多余。) |
|
嬉笑怒骂皆成文章,真是一部敢拍的讽刺喜剧。在这个时代想要拥有清晰的自我认知真的很难,人们每天看到的,听到的,追捧的,热爱的,可能都不是真的,都只是资本运作的结果。这是一个悲剧,一系列的荒诞操作却把它变成了一部喜剧。电影惹人发笑的同时,你可以从中看到各种现实的影子,这也是这部电影的高级之处。故事越现实,我们反而会觉得越荒诞。作为王子昭导演的长片首作,片子很辛辣老练,完全不像出自新导演之手。 |
|
比预期好一些,本以为就是各种文化界的讽刺笑话,但竟然完整流畅地讲了一个关于理想/现实冲突、关于家庭/亲人束缚的故事。故事的构成甚至还蛮复杂的。世俗对人压抑伤害,把人逼出问题,就是它“有问题”的地方。片中的故事背景与媒介环境,总让我想起十多年前《萌芽》《最小说》还火的时候。当时还有人盯着读书畅销榜、买纸书,新概念作文大赛如火如荼,天才式少年作家年年都有,争议也从未停歇。 |
|
因为成绩一直毫无起色,加之对摄影艺术的热爱,马墨最后考取了电影学院😂 |
|
全片最荒诞是连出版商都有字幕审判唯独偷拍没有受到惩罚 |
|
贡献了教科书级的三大单薄刻板的女性形象:学生时期的文艺中二白月光、象征良知的被抛弃人妻以及误入歧途需要拯救的陪酒女,代表着顺直男油腻反思的三种思辨,却唯独代表不了自己 |
|
单看片名无论如何也无法猜到的故事,甚至不留心看过几次预告没办法窥见全貌的故事。儿子“死”了,父亲“火”了。没想到是,这样如此荒谬又称绝的故事走向。看的时候哈哈大笑觉得他是“喜剧”,看完时觉得满堂笑声背后的“讽刺”,一天后再回想竟是一篇“寓言”,一个“童话。这世间原本就荒诞,关于“如何在荒诞的世界里寻找自己真正的意义”,或许马寅波为我们所有追求“真理”的人们做了一次以身试法的行为实验。 |
|
看的首映,一个讽刺、荒诞的故事,故事从后半段剽窃风波开始变得好看,于和伟的演绎给电影增色不少,学校办公室挂着的“有教无类”、“因材施教”两个牌子真是大大的讽刺。结尾有点可惜,和演职员字幕一起出来,有的观众影厅一亮灯就走了,没看到最后。 |
|
为了文学!你们没人为了文学!我懂他,我是上升双鱼,评论就不写了,封笔了。 |
|
很久没有看过完全笑不出来的喜剧了。披着文艺皮的低俗笑料,伪装成自嘲的自说自话式自怜自恋。“喜欢就是放肆,但爱是克制”还直接引用上韩塞了,作文决赛缺席又特批补赛,现在骂人都指名道姓的吗?还带窝萌豆瓣小组一起骂我晕!实话说,这部看似在讽刺韩塞的电影不能比韩寒更韩寒了。不管是掉书袋的金句,刻意抖落的包袱,拧巴做作的文字游戏,肆意拼接的尴尬段子,还是满满男凝的视角和爹味十足的说教。。。到底吃了多少个韩寒?腌入味了都(天啊对版税和礼仪队的吐槽也和他的杂文如出一辙)。。。这个剧本又够方舟子告一回抄袭了吧?方韩大战的热度蹭晚了十年,也算一种文艺复兴。。。色调绿得像拍中式恐怖,纯粹是对小镇的意淫,做作得很塑料,马德保你说对吧?儿子的性启蒙给我看得和他老子一样养胃…视听网剧质感毫无特色,这就是十年蛰伏的大作? |
|
天天把死挂在嘴边的人,不是在期待死,而是在渴望爱。——史铁生 |
|
又名《坠楼出书的剖析》!!一世风骨最终斯文扫地,心机浅薄却是讽刺拉满。荒诞离奇中不失精妙巧思,笔耕者们果然「要么是作家,要么是流氓」。这亦是某韩姓父子,甚至整个写作圈、出版业、豆瓣以及豆瓣小组,包括荒谬的中国文坛被黑得最惨的一次。。 |
|
影片本身也是二手(翻拍)的,敢叫杰作,证明导演多少有点自嘲精神。
其实还可以了。我对王子昭有印象,是他早年那部短片《大无畏》,拍得挺有意思的,能看出来是个蔫坏的人。十几年不见,那些小机灵、小个性还在。
本片是一部讽刺喜剧,片中人无一例外,全都在射程之内。无论是傻儿子、想红想疯了的爹,还是势利眼老师、文青病女学生,以及维稳校长,流量时代,全都被导演讽刺一遍。这种“全员恶人”的冒犯性在国产片里还是挺少见的。
可问题就在于最后的这点温情,实在太拧巴了,只能靠毛不易的歌生往回扳。这也是整个影片的基调所致,它骨子里是非常负能量的,绝不是片尾的一点点怜悯和暖意所能消解。它还可以更有力度。
以及,确实能看出来,好长时间不拍片了,手有点生。 |
|
很惊喜,和开心麻花式的喜剧不同,是坏猴子擅长的荒诞幽默,亦庄亦谐,引人深思。于和伟和郭麒麟的搭档新鲜惊艳,更在嬉闹之中呈现出人生的别样价值,升华了电影原有的价值。或许人生就像一场闹剧,无论是价值感还是虚荣心,自我实现本就是人的基本需求,即便某天再与自己和解,做到于心无愧即可。最后片尾曲《像我这样的人》唱响时着实恰如其分,打动了我的心! |
|
如果结尾于和伟死了,然后人火了,书畅销,我给四星。现在写活了我只能给三星。 |
|
咱这儿搞什么狗屁讽刺喜剧终极内核都是意淫和自怜,对自己狠点等于要了文艺男的命。 |
|
郭麒麟这个角色跟地铁偷拍狂魔有什么区别?看女同学出浴结果女同学还爱上了?什么恶臭直男剧情?2023年了还要让女的背贞节牌坊是吧,做过三陪小姐的女性作家,只能被舆论逼得活不下去跳楼,还要被于和伟这个大爹教育。我真服了,什么恶臭三观的电影 |
|
故事发生在跳楼那段就可以卡了,留个白,留给观影者想象 |
|
许思思演的太差了,简直烂透了!于和伟浮夸的有一点好玩!严肃文学和玛丽苏的对比充满讽刺!整体没有亮点,剧本差强人意。郭麒麟确实业余! |
|
改编不是胡编,荒诞不是荒谬,讽刺不是发癫。爬女生宿舍偷拍女生就没人管了?老公给孩子测个智力就想离婚了?还在老公刚挣一百万事业刚起步的时侯?高一的女生和全班去医院探望同学,当着全班师生的面就亲上了?在低劣的坑里,自负又自恋地自我感动……靠肤浅烂俗的台词和段子堆砌成的视频可不能叫电影。 |
|
0/10 大锅乱炖,纯属胡来。一直奇怪于叙事动力从何而来,基本全靠剪辑硬凑内容,毫无节奏可言,前10年后10年,前后几十年的地摊文学、网络段子、互联网烂梗以及刻板印象的集成。视听烂得可以,与其说是媲美网大,不如说是短视频的堆砌,连情景剧的剧情张力都够不上。知道你要讽刺,但是请先把逻辑和行为捋顺了再来拍电影,想要找点乐子,都无法强迫自己尬笑,于和伟老师演得越卖力,观众就越难受,再请一堆明星和熟面孔来客串,这不是低级无聊硬搞噱头却没人看的综艺节目还能是什么。 |
|
74|讽刺的部分轻拿轻放,满屏的猥琐让人反胃。生而为男,他们心里都门清,一个失败的人生莫过于倒插门+郁郁不得志的酸文人+儿子和他一样脑残,最终他人生的转折还要靠拯救失足少女来完成,哈哈哈。 |
|
如果没有结局医院的戏,我认为将是绝杀。马寅波从天台掉落的时候,才是真正的艺术,再多一幕都是不完美。但从情感上,我们又希冀每一个迷茫而善良的人获得美好结局。“朝闻道夕死可矣”,在天台的释然已经完成了自我救赎,知识分子的风骨不是在穷困之境体现,而是在历经磨难后看清自己的本心。 |
|
宁浩监制,坏猴子出品,依然是黑色幽默的讽刺喜剧,做为新人导演作品,已经很不错了,兼具可看性和话题性。电影前面有多癫狂,后面结尾于和伟那一下就有多悲情,做为一名中年男性,居然产生了共情😂 |
|
性窒息不敢拍你也可以拍别的,你改编成偷拍又如此轻浮地带过其恶劣性,那也没什么可说的了。儿子在偷拍,老子在拯救风尘和英雄救美,整部戏的构架建立在不同阶段的男人对女性的意淫之上,的确很幽默。对王子昭的滤镜碎了。 |
|
如坐针毡,如芒刺背,如鲠在喉。 |
|
客观来说是一般的,但是卷毛那一句“斯文扫地喽”直接把我点燃了,人果然是不会变的。对于结尾,我个人认为是马寅波死掉了:其一,夫妻二人离婚,但是马寅波对妻子儿子说回家;其二,见到记者的时候盖白布;其三,最后的三个小片段,马寅波笔耕不辍,马墨因为摄影进入电影学院,文坛再无害群之马,这不都是反讽吗?不是导演说的,我说的。 |
|
先说一下原版,也就是“world's greatest dad”父亲的伟大在于,他知道儿子是打飞机死的(原版设定),在荣誉最高峰的时候,他接受了最原本的儿子,放弃了一切,所以父亲才伟大。
这个翻拍版,把英文名照搬过来很不对,因为重点已经错了,父亲只在乎自己的荣耀,虽然在结尾用很说教的方式跟自己和解,但他并没有爱儿子,他只是爱面子。【或许是东亚父亲,只要会反思,就已经足够“伟大”了。】
马墨是MM,韩是HH,还用了“喜欢是放肆,而爱是克制”,能不能再明显一点…… |
|
普信男导演别拍什么荒诞喜剧了 好像根本不知道自己在讽刺什么东西 透着一股看似愤世嫉俗的假清高和真酸 |
|
保安放录音算是神来之笔了 |
|
好好笑,首先骂一下豆瓣,哈哈哈哈哈 |
|
主打无差别讽刺攻击,如果于和伟结尾挂掉会更好。 |
|
冲着非得扯韩寒的一星短评给的五星。总算有一部敢开玩笑也会开玩笑的国产片了,讽刺辛辣笑点不尬表演老道叙事丝滑,虽然是翻拍,作为年轻导演的第一部长片太可以了。遗憾是结尾,但估计创作者也有难处,可以理解。 |
|
开头偷拍好恶心,后面的大道理好无聊…… |
|
好恶臭的剧本。玩儿讽刺一定要用偷拍开头是吧,还让女同学爱上马墨,做你妈的梦吧编剧导演。好爱男宝一片儿,拉什么讽刺梦想做挡箭牌? |
|
短评第一没事吧?这么有正义感别看电影了,去看今日说法吧。现在讽刺、荒诞电影里还需要配无暇三观人物吗?一定要心灵净化灵魂升华知错能改回头是岸吗? |
|
原作终极魔改,笑到气岔,坏猴子这帮烂仔对文学界竖了个🖕,出版商全是吃人不吐骨头的王八蛋,结尾评职称更是讽刺。 |
|
侮辱文学,也侮辱电影,更侮辱这个世界 |
|
我愿意给满分十分九分,他的好不是那种属于影史的,放之四海而皆准的,是属于时代的好,各方无可挑剔,这么多谈媒体与舆论的导演只有这一位做到了,喜剧部分优秀到近五年无人可比,我毫无期待,现在浑身鸡皮疙瘩,竟然开始担心红毯先生都无法与之相比拟,爱情神话后最好的国产现实主义喜剧,我心目中比爱情神话还强,王导演牛逼,他是真实的在写人的,去看了导演的履历,一看拍纪录片的,马身上点荒诞性其实就是现实性,被各方面推来推去,最后莫名跳了楼,并不离谱,而且有一个最重要的,他做到了剧中人物和事件的一种自动运行,人物的故事线和各方面都是完整的,哪怕没有观众在看,也是在活动的这种感觉极度难的,这就是我现在心目中中国最好的现实主义电影,以这种角度在看里面的喜剧元素,仿佛只是一种戏谑的消解,背后都是更深刻的无望,内核是悲剧 |
|
许思思这个角色简直就是年度烂角色,现在的性别议题都走到什么程度了,还有人这么写女性角色,看的过程充满了不适,偷拍不受任何惩罚,被拍的女性角色又无意识,轻而易举的能喜欢上一个被创作的出来的人,太扯了,歌颂猥琐,整个电影意淫的成分非常重,最后还来一把英雄救美,创作者还活在上个世纪吧, |
|
人到中年,房事吃力,孩子痴汉,事业受挫,铤而走险,心生歹计。这场荒腔走板的大戏,暗讽文坛/影视圈之怪现状,但处处都是幼稚浮夸的戏剧反转。
有两句台词真是振聋发聩:
老妈:不就爬一回(女生宿舍)楼嘛?
老爸:(国外)人家放浪,咱们孩子(偷拍女生)这点爱好,外国人不当回事...
最后在学校里不穿校服的女同学还喜欢上了偷拍自己的男同学,最后男同学还凭借着对摄影(偷拍)这门艺术的热情考上了电影学院?
今年应该没有比这更恶心的片子了!
“恶心”杰作了!谁懂啊?家人们! |
|
坏猴子+宁浩不会让人失望,这出替子从文的荒诞大戏真的很绝。爸爸借子成名,儿子不求上进,妈妈驭夫无力。事实证明于和伟不需要用演反派来凸显演技,马寅波一头扎进文学的世界来发泄对生活的不满,他总能引经据典娓娓道来,文化人气质拉满,优雅至极;这个角色也把中年男人的苦闷展现地淋漓尽致。郭麒麟的表现挺惊喜,重返校园,演绎青春期的懵懂与冲动。故事落点有很强的普适性,人活世上偶尔还是需要这样的电影来拍拍自己肩膀,该和解就和解吧! |
|
又一部狗屎作品 女生永远不会喜欢爬在自己窗户外面偷拍的猥琐男好吗?他吗抽屉放着几本豆瓣高分就能转变印象了吗?只能说明又猥琐又爱装逼吧😅还有年轻女记者怎么你了呢“一个小姑娘写文章至于这么大动静吗” 男导演能不能别再用低俗幻想拍电影了?拍碌碌无为中年男性就必阳痿 拍庆功宴就必须在ktv找陪酒 一对父子各有各个年龄段男性的闪耀光辉 感谢中国电影市场让我在2023年的电影院里还能看到这种狗屎(还有那遗书是什么狗屎 哪里有文采了 建议导演先去读读高考作文精选😅 |
|
补标:整部戏架构在全程对女性的意淫上,就很幽默 |
|
臭鸡蛋一闻就知道,我还上赶着吃一口! |
|
哈哈哈哈哈,我只能说,这片很离谱,它也不是一部喜剧,它也不是一部正剧,它是一部闹剧。导演和编剧全程都没觉得跟踪狂和偷窥狂没有任何问题?结尾还让受害者爱上加害人?于和伟演的窝囊废就更离谱了,逐梦文学圈不要拖垮全家人好吗?结尾你有本事就真自杀啊,别又想当爹来劝别人。结论是真的要远离凤凰文艺男(微笑)。 |