|
［欧乐］对艾米莉·勃朗特的演技作出认可。脱衣舞娘适合销售，从女性视角出发讲故事很好。Chris Evans的角色说出来的话“You sell what's in your bag”是很多男的的生存信条，没有报道出来只是他们没有成功（过）。 |
|
又是那种典型的眼见她高楼起眼见她楼塌了的公式化成败爽片，其实前半部分节奏不错爽度还行，后面就有点散了。另外 Emily Blunt 这种一脸苦大仇深的演技真的不适合演这种浮华退尽的角色啊，因为中间浮华的部分让人整个感觉她是跟这个世界脱节的，也就无从谈起浮华褪尽了。三星半 |
|
今年又部聚焦药物滥用以及背后体系的作品，和此前同在Netflix的《无痛杀手》几乎有着相同的毛病：处理得过于跳跃欢脱，最终让娱乐效果盖过了（更应该的）议题呼吁；而在该收拢的时候，又哗众取宠地使用了类似伪记录、旁白这样的形式小花招来打破自己的叙述。它依然足够好看，透过生动的角色经历拆解止痛药乱象乃至医药腐败；Emily Blunt的演绎，配在一个更优秀的成片（或者哪怕是把《成瘾剂量》改成电影），大概都能在来年的影后讨论中拥有姓名。经过太多优异作品的讲述之后，这般故作创新的方法反而弄巧成拙；感觉被骗，感觉很痛苦。 |
|
TIFF23 Day9 第18部 冲着艾米莉去的，克里斯还在奋力演反派，试图脱离美队光环。这种故事《美国骗局》之前已经拍过了，挺难超越的。这次加入了采访段落并没有本质的改变真事改编的叙事类型。放在前几年是个爽片，节奏紧凑，人物有趣，十分好看，及格分以上。但是放在近些年，除了女主角的设定符合独立女性话题，其他都有点了没有新鲜感了。 |
|
EB也太好看了。。。正派的完全不像个跳钢管舞脱衣舞的 |
|
如果不是EB谁会看这种粗制滥造的网络电影 |
|
本来情节已经没什么新意了，而且有Dopesick珠玉在前，但Emily Blunt让这部上了一个level. 不过她也实在不像脱衣舞女lol 开头略出戏 |
|
EB的演技真是绝了，把一个一直处于良心挣扎的在巅峰时也有困扰的角色演得出神入化。正是她的演技让一个愿意抛弃一切只为了获得一点良心的安慰的医药代表的转变有说服力，对Sidney的处理也是全片最具情感张力的地方。但整体还是娱乐性过强了，也太长，这几年对于成瘾性药物的片子和纪录片很多，这部娱乐性有余但痛苦不足，女性角色的刻画爽则爽矣，还是少了深刻的表达。 |
|
20231107，这片儿吧，给4有点下不去手，给3又有点舍不得，内心分数3.5吧，片子太平铺直叙了，blunt演技加分，其实桃总这部感觉比之前稍微能突破了那么一点了，也加一点点分，就是故事太平了。。blunt身材太好了，每套衣服都巅峰。怎么说呢，这个电影就让我回想起小时候刚开始接触美式文化的一些惊讶之处，比如他们随意的嗑药，极具表面化的肤浅。。当然有些是人性劣根性，毕竟人之初啥也不懂，但历史的短浅和暴富的发家确实就形成这种没有沉淀的文化基础和浅薄追求，说暴起可能暴起，说坠落也就 分分钟坠落了。。。 |
|
剧情走向有些老套了 |
|
全靠对两位主演的滤镜看下去 |
|
医疗行业的黑暗面真是Evil啊 |
|
北美的毒品问题早就失控，其中药品公司起的作用比毒贩还大，美国人称这是他们自己的“鸦片战争”，而且是一场注定要失败的战争。 |
|
这本子二十年前应该挺受欢迎。后面削了CE的戏份，是不是因为他演的不行？ |
|
女主是脱衣舞女郎，人生地狱开局。在脱衣舞俱乐部偶遇落魄社会精英，做了医药销售。成功上市，走上了人生巅峰，简直就是大女主爽文；大卫叶茨的叙事能力还是一如既往的垃圾，他从业以来拍一部砸一部的根本原因在于无论他拿到多么有爆点的选材或者ip，根本抓不住其中的重点和应该挖掘的核心。整部电影看下来并没有“看他起高楼，看他楼塌了”这样黄粱一梦的疯狂与幻灭感，只是觉得主创大概是嗑了。把医药公司的发家史与红灯区皮条客的创业之路划等号，任何期待主角如何攻克现实困境的节点都用爽文写法一笔带过。片中女主的学历是造假的，整部戏是不合格的b级类型片硬装纪实传记片。女主角意识到应该浪子回头时，是发现公司的药害死了自己最低谷时期的邻居；女主一家人需要完成阶级跃升时就会送的爆米花塔，能够深入刻画女主地方都没展开。 |
|
女神老了，但还能一战。故事讲得不错，像是美国梦，又一个纸醉金迷般的"华尔街之狼"。爆米花吃饱，梦醒了。美帝政府正义满满的输出了一把，你信吗？我不信...4星推荐。 |
|
3.5 |
|
一场骗局，但开头真的很燃，标准的励志片走向看得很舒服。后面急转直下差点意思。 |
|
well，比上次强多了，我觉得OK |
|
大卫叶茨+美队+奥本海默老婆。“兜里有什么就卖什么……”还是有点人文思考在里面的，但作为与老百姓息息相关的现实医疗题材，仅仅是当作一部商业传记片呈现出来实在是不太够，中间给手上长肉刺的人推销止痛药不就是男女主自己身边那些医生的未来么。就像我们对待现实一样，编导对女主的塑造也进行了模糊界限的处理：压垮女主的最后一根稻草到底是邻居的病故还是老板对女儿医药费的拒绝？止痛与迷幻的一线之隔，治病的背面就是成瘾，”限速65，时速67“间接致死的药商居然到他们这里才是第一例被判监禁，这样的灰色地带谁不想尝一脚。彩蛋是桃总的rap。 |
|
后半段崩坏来得太突然 |
|
网飞AI剧本，一男一女双明星唱双簧，制药公司，炸骗事件。 |
|
这样讲一个真实事件改编的沉重题材多少对死去的癌症患者不太尊重了，片子更侧重成讲述一个女性角色的成功、迷失、顿悟好像到是个浪子回头的大英雄。对事件不够严肃，对深刻题材娱乐化我个人是比较反对的。 |
|
人类有一万种方式毁灭自己，武器，科技，战争，毒品，滥用药品...
这一切都由没有道德底线的欲望推动—— |
|
推荐给我做医生的朋友看，然后再看他们一脸正气得说“我们现在可不这样，我们可严格了”呵呵呵~ |
|
绝望是最大的激励动力，但会被反噬 |
|
医药行业，与生命息息相关。 |
|
一般 但可一看 好的医生难求啊 |
|
《我，花样女王》的形式遇上《舞女大盗》的故事？冲艾米丽看这个片的人，应该觉得还行，起码不会失望，总之爽片无疑。 |
|
不痛不痒的一部片。根据真实事件改编，虽然是想揭露医药行业黑幕，但是并没有直击我心。 |
|
作为医生看这个更有感触，给偏头痛开芬太尼简直是令人发指，还好我们的体系更严格，以及永远要用良心打败贪欲。 |
|
芬太尼！当年美国进口了不少呀 |
|
2.5 |
|
果然是真实的故事。老美。 |
|
每个执法升格都配着好听bgm，笑死。有原作加持，剧本还不错，故事很完整。#67,65🆚80 # envelope slap |
|
故事、阵容都很有野心，前半段拍得挺像样。但是导演能力不行，后边失控严重，喜剧和批判都不到位，浪费了不错的题材。 |
|
大卫叶茨的叙事能力还是一如既往的垃圾，他从业以来拍一部砸一部的根本原因在于无论他拿到多么有爆点的选材或者ip，根本抓不住其中的重点和应该挖掘的核心。整部电影看下来并没有“看他起高楼，看他楼塌了”这样黄粱一梦的疯狂与幻灭感，只是觉得主创大概是嗑了。把医药公司的发家史与红灯区皮条客的创业之路划等号，任何期待主角如何攻克现实困境的节点都用爽文写法一笔带过。片中女主的学历是造假的，整部戏是不合格的b级类型片硬装纪实传记片。女主角意识到应该浪子回头时，是发现公司的药害死了自己最低谷时期的邻居；贯穿整部电影的，每每当女主一家人需要完成阶级跃升时就会送的爆米花塔（一吃就停不下来、泡沫塔），都是可以展开并用于丰富女主这个角色的，但是本片都放弃了。 |
|
7分 |
|
美国骗局&利刃出鞘 |
|
节奏飞快、矛盾激烈，似乎在看《成瘾剂量》10倍速。但真没有后者的深度，太浮于表面了，可惜艾米莉的演技。理论上还是部爽片，只是不是打打杀杀的。网飞现在似乎捆绑上美队了，一直出一直出，不过他演技始终不上不下，替他着急咋突破局限呢？就记得女主妈眼熟，看完想起不就是小鬼当家的妈啊！多温婉的形象，现在老的也算优雅 |
|
天下并无新鲜事，这种故事，即便是真事改编，也有十个八个，所以看起来像个cliché；作为娱乐电影完成度不错，没有那么差；Emily Blunt真是美出天际 |
|
美队用了《华尔街之狼》小李的演法，而他不是小李，艾米莉也不适合这个角色，她的气质让人没法相信她的没文化、赤贫和对金钱的饥渴，只有加西亚演的随手拈来有模有样。总之就是选角和导演的双失败。 |
|
剪辑过于糟糕了 |
|
6.5/10.阿片类成瘾药题材新影片，根据真实事件改编，前脱衣舞女主因为售药得当而大获成功，但后来因为受内疚驱使而主动向FBI自首，这是第一次成瘾药审判中幕后老板被判刑。艾米丽布朗特演技出色，证明她不但能演奥本海默，也能这样的商业片。可惜剧情很一般，就像是PPT流水账。 |
|
这个影评总结了大致情节↓
https://movie.douban.com/review/15577144/
谜之自信真的能做成功很多事情，太酷了。 |
|
这么个故事成色到底有什么可拍的，以及到底是给了多少啊请来这么两位大卡司。要是真说毛病也没有多么明确，就是观感上的无聊和意义上的普通。实在令人昏昏欲睡。 |
|
我们这里就有扬子江药业，我也有认识的人在里面做医药代表，都发财了，以前我以为这是糟粕，现在知道了，这些玩法别人一样，滤镜碎了一地啊 |
|
把这部和《华尔街之狼》比其实没什么意义，虽然故事结构和走向有相似性，但是其实不是一个东西。后半段看起来散了的原因是女主的矛盾不成立，她从头到尾都是一个“好人”，人物没有什么性格转变，以至于后面的良心发现完全没有说服力也不具有戏剧性，这是这个故事最大的问题。
艾米丽·布朗特在这里的表现更是对标不上小李子；美队也没有得到过多的发挥，角色很平面很工具尤其后半段如果没有那个“采访”镜头，基本就被人遗忘了；倒是安迪·加西亚那个虚伪的形象塑造的非常不错。
好莱坞最近针对药物成瘾的话题拍了不少作品，从《成瘾剂量》到这部，中间还有一个纪录片叫什么的。很好奇为什么这忽然成了大火的公众话题，是黑幕终于被揭发，还是在转移对什么其他东西的注意力。 |
|
【3】自恋又混乱。弄个美国医药代理假骗案都能拍的如此浮夸低级，那在香港金融保险代理，中国电商直播面前还不知道谁骗谁。一部本该扭曲人物，翘边疯狂，像《不要抬头》《美国骗局》式的喜剧电影却拍的如此肤浅低级廉价。大卫叶茨哪哪都想做好，采访，黑白转切，超现实，闪回都用上了，但就是哪哪都不对劲的混乱。浪费了艾米丽和桃总，安迪加西亚的表演，也别拍了，直接滚吧。 |
|
没有存在的必要 |
