|
[QuickIO/9.3G/简繁英字幕] |
|
声音做得挺细的，但是整个故事对俺来说也是有点超前了…… |
|
72/100 |
|
谁说只有导演、编剧存在创造困扰？拟音师也有。但这样的剧本、这样的电影拍出来要表达什么？一个拟音师要模拟马的声音于是她变成了马，小小的脑袋大大的困惑...虽然几场情欲戏的镜头很有意思，一些音效也处理得很好，但有些电影真的可以不拍。 |
|
难得一场观影让我感到体验至上，故事的单薄完全不是问题，场景中蕴含的隐喻也没让我有解读的欲望，单纯是在观影中获得简单直观的惊喜。80 |
|
「沉浸体验/声音电影」“用身体观看，用眼睛触摸” #Locarno75人类、动物与植物之间的关系，关于身体，关于亲密关系、权力结构、性向与身份. #年度佳作# 青年评审团奖. |
|
半实验电影。弱叙事，强化的是色彩、声音、画面碰撞出的氛围与情欲意味。感觉导演将两个不相干的主题扭合起来：一个是关于声音与影像的关系，两者并非真实对应；而是在观看过程中，大脑会透过声音构想出接近现实的画面，相当有趣，这自然是电影媒介的魅力。另一个则是关于性别、物种流动的概念，雌雄同体的现象不仅存在于植物界，也会出现在人的身上，既令人困惑，也会激发意想不到的欲望。 |
|
果然是洛迦诺的路子，新鲜感十足的观影体验。关于声音的艺术真实，在如何表现生活的真实上，现实场景中真实声音反只是一种参考，能反应创作者直观表达的声音才叫真实。这部电影做到就是寻找声音的真实，生活中无法找寻，只能让大脑从生活体验中创造，声音的探索让视觉效果充满了某种可能性。 |
|
情欲戏拍得很不错，声音做得也很厉害，但故事也太糊弄了，也就洛迦诺喜欢了。 |
|
情色又不情色。女导演真的会拍，女演员灵的很。布景，构图，配乐，色彩 |
|
太先锋了 |
|
女主像夏洛特兰普林 |
|
Fantasia 2023 no.14
To create art that satisfies others is to become the inspiration and subject of oneself.
Great sound design and references to film history. |
|
与声音有关的奇观电影 |
|
对我来说好漫长的86分钟…我果然还是欣赏不来如此先锋的电影，对我来说还是太超过了… |
|
3.5 |
|
故事荒诞又离谱，欧洲导演们实在是实验性很强。女主有点夏洛特甘斯布的意思。另外，看的出来德国人是真的喜欢马，不过片子里也有很多我喜欢的植物。 |
|
#MSFF#有点想到《有一天我们会告诉彼此一切》，情欲戏都拍得闪耀无比（两部电影的德国daddy都太帅啦），成为了全片最为亮眼的存在。但本片比《有》的传统叙事法显然更进一步，还结合了声音创造、舞厅蹦迪、性别觉醒等各种内容，混以胶片拍摄的独特手法，试图达到一种更为高级的效果。然而导演还是在具体处理上显得不知所措，实验到有些忘乎所以，将所有有料的元素排列得混乱不堪，主题的表达也被大大削弱，缺乏了更为有力的传递效果。 |
|
非常棒的创意，奈何导演想像力不足，剧情单薄，服装失败，舞蹈苍白。可惜了了。唉 |
|
乱七八糟 |
|
胶片质感很棒，女主有夏洛特甘斯布的气质，äbvsd的dark techno很迷幻 |
|
有点意思，但又没什么意思。 |
|
近一年左右看过最得劲的情色片，除去博士和女主三场戏很带感——主要是博士抚摸女主的尾巴，最有想象力的部分是声音，全片，在女主探索各种声音的可能的时候，都弥漫着性欲。用声音（效）来表达性，而且做到了，算是一个创举。 |
|
生成-小头马 会玩 |
|
胶片拍摄，色调很美，其中的红和蓝极致得让人印象深刻。因为是女导演拍的，再加上影评介绍的一句“erotic”就被勾来看了。不好概括我到底看了个啥，我是免费入场的所以至少没觉得自己的时间被白白浪费。不敢说自己看懂了但是感觉全片充斥着（至少是视觉上的）转喻：女主返祖后长出的不是灵长类的尾巴而是马尾巴；女主一部分动物化之后让身为植物学家的男主为之着迷的是其身上最像植物的尾巴；结尾处剃掉尾巴的毛使其光秃秃且刺目地垂在外面的形状真的很像阴茎，等等。片中台词非常少，背景音乐也大部分时候没有，使得里面的声音质感被放大许多倍，影院中的所有声音都成为观影体验的一部分，确实够沉浸式——旁边的大哥在男女主几次马尾play（对尾巴的部分动手动脚而已）的时候竟然呼吸会加重，真不至于吧！女主长相很中性美，她哥留长发也太美 |
|
#LFF28 很怪，再看看。十分性感又不知所云的一部片儿。 |
|
@LFF2022 |
|
马尾巴褪去毛是那个样子吗？我看不懂，但是我大受震撼！ |
|
异色题材， 这片名翻译是不是有畸形秀的双关，影像很出色，就是这个异色和配音的隐喻关系我完全看不懂，除了看出女主这个自我意识觉醒外毛线没看懂。且这种异色情欲权利演绎本身于我个人有生理不适，肉体观看失败。 |
|
听觉实验-马尾奇观契合“感官电影”的感觉。观感有点奇怪甚至时空错乱的电影，整部电影的声音设计和广告片的视觉设计明显是digital时代后的制作方式，但主角的生活轨迹、场景设置在视觉上却被放置在70s-90s年代，也许16mm胶片就是为了营造这种微妙的幻觉与错乱感。主角的foley录音师设定+运动的马+走入kinescope万花镜中被观看指涉早期电影史。三种截然不同的电影感官体验被杂糅进同一个时空，也许现在的“实验”一词也意味着在pre-cinema年代之时的视听戏法。 |
|
补标。3.5 |
|
被骗了，根本没有马戏团，只有一个似马女人。 |
|
救命 我变成马了（x |
|
无聊 |
|
2.5/魔幻主义还是超现实主义？我看不懂，但我大受震撼。 |
|
23333333 |
|
尼采的都灵之马。失落，迷茫与忧郁。似乎与“素食者”一样，为了拒绝这个已然成型的世界，我们“被”改变了自己的形态—成为植物、成为马。
影片中的世界是漠然的、冷酷的，令人难以忍受的。通过“拟音师”这个工作，人物企及而成为马。成为了使尼采的超人哲学被感到伤感的彻底质疑的那只马匹。这个尼采般的个人主义的精致社会，让每个人都长出来了一个怪状的jiba。 |
|
4.5，光幻魔术，激素天堂，通过模拟来发觉自身的嬗变。视觉和声音都做得太好了，很色……酷儿恋物跨物种soundporn……要素齐全，但人物关系和情绪反馈又做得相当简单。物质（具有呼吸的）、身体（姿态）和场景（光电）的共振也好看，看湿了。 |
|
6.5/10。前20分钟节奏很好，往后形式上却失去了这股沉稳，要素使用相当诧异。一度以为这是个图穷匕见的bdsm宣传片，直到叙事上它逐渐推翻先前的取悦性，但这则轻巧的寓言还是因为写人的高度符号化和心理建设不足而显得薄弱，特别矛盾的一点是它全神贯注地捕获女主取悦对方时的愉悦，而促使推翻的反思又不足 |
|
奇幻，很新奇的感受 |
|
胶片很美，充满实验性和恶趣味，然观感不适。 |
|
有点意思，另一种不可思议的感知力。因听到声音而沮丧，因制作声音而崩溃，又因体验声音而颤抖，最后因沉迷声音而高潮。人是动物和植物的综合体，是赤裸裸的欲望和含蓄不露的伪装的中间者。处在这其中的我们，是接着奏乐接着舞还是沉静下来为自己除去须发？拟音师是不是都成了psycho. |
|
4.2 |
|
长出的马尾是肛塞也是阳具，是雌雄同体的标志也是生存的武器。我们无法用雌雄概念来理解多数雌雄同株的植物，因为是思想阻断了我们雌雄同体的能力。 |
|
猎奇片，色彩丰富，声音细腻，女主越看越sexy，几场情欲戏张力拉满，但是有很多地方还是不太理解：为什么女主会长像阳具一样的尾巴？哥哥是伪娘但是在电影里存在的意义是啥？男主为什么迷恋尾巴（阳具）？光怪陆离的酒吧又意味着什么？ |
|
很适合拿它写德勒兹相关的论文…… 植物、马儿、声景、建筑都很迷人，人物关系就比较迷惑，没能很好地让这些元素超越装饰或诗意功能。喜欢胶片质感，如果没有莫名的漏光变色就好了。 |
|
3.5 |
|
文青肉體變異，很迷人，但混音成功後的發展有點游離，但影響不大。 |
|
4.1/5 |
|
当时应该在电影院看的 也太美了 那个马尾那一个灵动的肉欲 不知道哪里来的美丽 |
