观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    鸽子隧道 The Pigeon Tunnel (2023)

    最近更新: 2024-06-28 HD中字

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

      Academy Award-winning documentarian Errol Morris pulls back the curtain on the storied life and career of former British spy David Cornwell — better known as John le Carré, author of such classic espionage novels as The Spy Who Came in from the Cold, Tinker Tailor Soldier Spy and The Constant Gardener. Set against the turbulent backdrop of the Cold War leading into present day, the film spans six decades as le Carré delivers his final and most candid interview, punctuated with rare archival footage and dramatized vignettes. "The Pigeon Tunnel" is a deeply human and engaging exploration of le Carré's extraordinary journey and the paper-thin membrane between fact and fiction.

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.0 IMDB 7.8 正片
      Retratos Fantasmas
      2023
      纪录片
      巴西

      幽灵肖像

      Retratos Fantasmas
    • 豆瓣网友的评价
      • 当照片捕捉到“幽灵”的时刻,当狗借影像与声音而“复生”的时刻,当放映员以泪锁门的时刻,当灯牌变异以告白的时刻,当空荡荡的影院传来鬼影之际,当售卖周边的小贩身上的英雄过往被挖掘的时刻,当爱吹小号的网约车司机骤然消隐之时,我们知道,因为这些极其琐碎的片刻,我们对电影的信仰似乎又有了某种支撑,我们又一次被电影的魅力打动了。借着那久已逝去了无痕迹的幽灵,电影再度苏醒。
      • 爱他的电影,去他的巴西。全片动用海量,不同介质的影像素材,时间跨度惊人,一出流动的累西腓城市史,一场盛极一时,自牧记忆的狂欢节。我爱我家释放的电影,我爱河边的电影院,还有捕捉与邂逅幽灵——通过照片与光影下的戏院进行了漫长的圣歌招魂仪式。事实上,我甚至没有做好第三部分也是关于电影/戏院的心理准备,其宗教仪式与集体朝圣体验,令小城之春的影迷灵魂,同感五体投地。艺术广袤至大,足以占据一个人,一座城,一个国。
      • 一定是今年戛纳看过最喜欢的电影之一。从小家到cinema,从怀旧到反思,怎么摆弄素材达到landscape变迁论述……是啊,电影院和教堂有什么区别。
      • 第七届平遥影展第22部。想拍电影,只要有热爱和想法,就没什么能阻拦你。
      • No.10010。7th PYIFF-首映观众选择荣誉,前入围2023戛纳展映。本届平遥最佳之一,小克莱伯·门多萨饱含深情地对自己的迷影-电影创作之路及私人档案的回顾,兼论累西腓的电影院-电影文化史。导演自己攒档案资料的功夫真是仓鼠癖级别,挖资料的能力也相当厉害,两者共同形成一个庞大而又条理分明的数据库,而算法正是空间的关联性,出色的分析力加上对幽灵-废墟这套玩法,真的是当代散文电影的天花板水平。虽然看过导演几乎所有短片和全部长片,也是看了这部才知道他的创作基本都是围绕他家的房子和街区来进行的,“给日常生活以电影感”。影片有着极为丰沛的情感,在一系列关于母亲-家-电影-街区-城市-电影院-教堂的链接中,时常令人无比感动。#年度十佳#
      • <首映>单元最容易学的创作手法,只需要一颗巴西热情头脑和厉害的剪辑师。我在《首映》单元写英文授奖词的评语:The film brings us along a journey to the new and old Recife in a documented form. We are not only fascinated by the transformation of the city over decades of recording, but also the way the director puts his personal touch on the reels of real. Ghosts or Superpower, his camera doesn't lie.
      • #7thPYIFF# 从私影像的角度切入,分别展现了空间从私人领域向公共场所进发时与影像的勾连。首先是个人住宅在前几部作品里的出现,生活的痕迹和影像的介入在同一时空中留下不同的烙印(顺便也勾起了一些我看《舍间声响》和《水瓶座》的记忆);然后转向对于邻舍的记录,隔壁的狗,野生的猫,漏水的屋顶,还有荒废的泳池,影像记录下了那些生活已经带走了的部分;最后是公共影院对于集体记忆的占据,分别从时间和空间两个角度去展现记忆的力度,当那些影院关门后,有人用泪水铸成锁遗落在历史长河中,也有的成为了教堂继续承载新的记忆。整个纪录片逻辑清晰丝丝入扣,有对导演个人风格的溯源,也有对于时空影像的浓情呼唤,完全看进去了且津津有味,观感特别好。无处不在的幽灵,无处不在的爱。作为个人今年平遥的最后一部影片,没有遗憾了。
      • @2023 PYIFF. 灵动感人的情书,给家人,给家乡,给影院,给电影。 对时间声音建筑和影像的处理,宛如游戏,举重若轻地面对历史变迁的沉痛。 各种并置,曾经导演被拍到现在他拍自己的孩子,电影片段和拍摄片场幕后,看到结果也看到过程,本来就是一起的。照片加上影像,仿佛由照片进入,影像确实就是这么来的。两次剪掉又放回去的肉麻的话,第三段甚至唱起了歌,自如到像灵感迸发的聊天,旁敲侧击地表明这是部艺术电影也是最好的那种记录片。 老放映员说,如果影院要关门,会lock it with a key of tears. 电影不是一方小小的屏幕,而包含了反面,外面,过去现在和未来,它非常广阔。而幽灵,不是死亡,不是消失,是另一种存在。平遥电影宫已经回归寂静,而曾在其中晃荡的我们,就是幽灵。
      • 巴西版《不散》,基顿时代,人们渴望步入银幕,影院如教堂,观影如朝圣,电影是信仰,与角色把酒言欢。后电影时代,被遗弃的影院只剩没有银幕承载的影像幽灵,它们四处游荡。导演借角色之口说:虚构电影是最好的记录电影。在家取景,将日常景象与摄像风格融合,日常感和电影感来回切换。现在时的人儿走上楼梯,过去时的人儿走下楼梯,空间重叠,胶片划痕烙上时间的刻度。小狗化作幽灵时,天空有流星坠落。迷失在消亡的影院地图,年少的人跑进影院,犹如登上一艘即将沉没的船。放映员放完最后一部电影,用眼泪作钥匙,锁上电影院的门。素材数字变形,招牌在发电报,不屈地说:拒绝审查。影院的招牌是时间记录仪,是对真实世界无声的控诉。不存在的司机,系紧的安全带,影像以它的方式隐身,他日将现身于屏幕,并且不穿囚衣。它用各种方式告诉我们,它在。
      • 【釜山电影节】门多萨不多见的纪录片,先以他作品的素材与私人影像引出自己生活过的社区、母亲的往事,以及家庭作坊式的创作模式。之后再引出生活社区里的几所经典电影院,由盛而衰的演变过程。印象最深刻的是有两个受访人物:一个是很有个性的电影放映员,他当年负责连续放映《教父》几个月,到最后一次实在忍不住要中止放映,受不了这部许多人口中的经典。另一个是片末登场的的士司机,他自称有超能力让自己隐身,说着说着就变成了一辆无人驾驶的出租车,幽默感十足。在门多萨看来,普通人的口述历史也是历史的重要一部分。他尝试在各种影像素材、口述故事与虚构去情节中还原出巴西昔日电影院的辉煌过去。然而,对于巴西文化历史不感兴趣的观众估计是不太友好的体验。
      • D+/ 还是可以在沉溺之前多开掘一些丰富的分支,现在感觉很多有趣的点都只是浅尝辄止。
      • +,直白的空间展示对私(作品)影像的档案化。
      • 3.5
      • 权力场所变迁,私人空间被封存,多数人的废墟成为少数人的圣地。生命的档案:将回忆里的水分尽数挤干。
      • 用自己与众多巴西电影人的剧情片(当然也有部分纪录片)Archive做纪录片很是巧妙:电影作为家/宗教的意味显现。散文电影般的独白很成功。结尾与出租车司机的段落则像一个(稍有点刻意的)寓言。小克莱伯·门多萨早期就是拍纪录片的,因而本片算是某种小结/回归。
      • 给电影和城市情真意切又灵气逼人的纪念册。在写实和艺术间游走,轻盈得像一阵夏夜的风。这样的摇曳生姿的空间诗学、娴熟的时空穿梭术,万花镜般的迷影刺激物和潮湿茂密的生命力我好像在读波拉尼奥。前段时间还刷到友邻感叹,电影院是当代人的教堂……没想到这其中真有渊源。在把累西腓加入我素未谋面的故乡前,我先把这个ending列入【最爱的文艺作品结局】。
      • “虚构电影是最好的纪录片”。
      • #Cannes2023
      • 影像既私密又天生地具有公共性,对于拍摄者而言,影像是“夹带私货”最好的载体,有关其记忆的呈现和伤痛的疗愈;而之于观看者,坐在影院里便成为了虔诚者,只等“圣光”降临,幽灵成为肖像,最后在计程车的这段“纪录”也回应了“剧情片是最好的纪录片”之说。其实每个拥有大量影迷的城市都应该有这样一部电影(北京的电影院就选资料馆,上海就选大光明),等到若干年后,电影院不再,至少还有影像来重塑。
      • “我会用眼泪做的钥匙锁上电影院的大门。”完美的闭幕电影,谢谢平遥。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.0 正片
      Orlando
      2023
      纪录片
      法国

      奥兰多:我的政治传记

      Orlando
    • 豆瓣网友的评价
      • 4.5 以伍尔夫的《奥兰多》组织结构骨骼,用画外音分阶段析出原文本中诗/爱/文化/性别的四重人物变形,大量摄影棚/室内外实景扮演、炸裂的色彩/音乐是影片的血肉,给人以强烈的形式丰富感。个人经历与虚构人物的访谈、多人分饰一角和历史影像等方式,将历史与当今、现实与虚构、个人和公共等多个维度的文本组织成为网状。既有非常完整、强烈、自洽的结构性,也有十足的想象力(尤其结尾缝合手术及近未来获得身份);全程暴露拍摄机制(且解释手法 discover the backstage),形成一种通体贯彻的美学。年度论文电影。
      • 导演有趣也有才
      • 伍尔夫周边的周边的周边的周边…手术室那场还不错,完全可以走这个路线拍得更实验和先锋,而不是毫无意义地画地为牢,把原本Trans主题的重心几乎完全转移到了构建和原著的联系上,表达不流畅,节奏无,对原著的使用和理解走了下乘。政治正确不代表电影加分,实验性的想法没有得到合适的落实也是水月镜花,需要评论来补全的电影是否过于苍白。全程音乐惨不忍睹。又是被海报和豆瓣评分欺骗的一天。
      • 并没有生产出什么新事物,也可以说酷儿电影走在了酷儿运动后面,这真是令人遗憾。
      • 导演将历史中奥兰多的故事与现实里跨性别者的生活结合起来的想法是好的,但在实现过程中采用的手法有些过于形式化,导致两部分内容的割裂。奥兰多不仅仅是一个人,一个名字,也可以是一群人的象征。
      • 政治正确的一种极致呈现,诙谐荒诞,没有歇斯底里,一次不错的尝试。
      • 虽然但是,the epistemology of queerness还是在西方哲学的框架里的,那么这里的queerness是否也可能是一种带有殖民主义的概念呢?配书食用效果更佳(来点edible politics
      • #Visions du Réel 2023# 創意非常新穎的酷兒作品
      • JIFF24 以这部收尾真是太好了。借近100年前写就的《奥兰多》构建当代的trans solidarity,是对伍尔夫的致意,更是关于每个努力生活着的奥兰多和ta们强烈的政治诉求。有性别的流动,也在虚构/非虚构,戏剧/文学/电影,过去/现在/未来之间的流动,佐以戏谑的旁白挑战着观众的智识,说真的谁能抗拒聪明人说聪明话呢?
      • 24全州电影节#27
      • #Berlinale奇遇 4
      • #Berlinale2023
      • NYFF61,虽然是一部LGBT电影,一切都很politically correct,但挺无聊的就是了
      • 【B–】一方面是小说的现代式演绎,更加戏剧式的,另一方面也是内容的重构,“奥兰多”的词义得到扩展,从him/her到they,不仅是性别界限的模糊也是从单人到族群的演变,所聚集的社区的力量。
      • #national board#睡了一大半,很难把fiction和docu的界限定位,有点飞了。
      • #VisionsduRéel2023#34 Berlinale73 Encounters 评审团特别奖。戛纳之前看到的最好的酷儿影像,或许也是2023上半年最好的论文电影。#年度酷儿佳作#
      • 好棒好厉害,里面那首歌哈哈好喜欢(中间一度觉得有些太白人中心结果后面跟着就来了一些,不过整体还是有些太偏向中产阶层和西方叙事
      • 4.5 奥兰多的化身们与伍尔夫的文本建立起巧妙的互文,进而重构,可以和莎莉·波特的《奥兰多》对看,历史和虚构,现实与扮演,与影像、声音在这里一同完成了非常当代的表达。
      • 第2098部,3.5. Festival Scope。柏林遇见评委特别。果然是政治传记。影片或许也只是借助《奥兰多》的文本以及跨性别人士的影像叠加重构而反应一种政治共同体。模式上多人分饰一角有点像托德海因斯《我不在那儿》。其主张的内容或许也还是经典的自我赋权,社会认同,社会结构性反跨的对抗,甚至以及代际传承。但影像可贵得能让我们看到祂们的真实: 祂们的外表,以及祂们真实的生活中所实践的日常的政治斗争。最为震撼的片段。还是Drag女神们在重金属摇滚乐保卫一个普通的跨人士。
      • 谁是奥兰多?责任在你我~
    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.4 HD中字
      Anna Nicole Smith: You Don't Know Me
      2023
      纪录片
      美国

      安娜·妮可·史密斯:花花公子女郎死亡真相

      Anna Nicole Smith: You Don't Know Me
    • 豆瓣网友的评价
      • [looking 3 yrs back] i was so f1atchested before i met em now hehe (the most recent) i still am (not to shaming any overacting b1tches but at least im natural-looking right? not like trying 2 hard, get it? (fyi its not abt the size its abt the shape) yea i keep telling myself that
      • 三星
      • 中文标题“死亡真相”太过标题党了。事实上只是一部中规中矩的人物传记纪录片,名模安娜·妮可的一生不禁令人唏嘘。
      • 拍得很表面,安娜也算和帕梅拉安德森等同为出名的花花公子女郎了,野心很大,可惜最终还是被贪欲吞噬了自己。其自称玛丽莲梦露转世,但档次低了不少,身材很粗壮,还隆过胸。虽然勾搭上了石油大亨,但有钱人的钱也不是那么容易薅的,你卖弄下姿色就想淘走别人几亿美金,做梦吧你。有个细节很有意思,她声称手头有两部片约,一部是 mask,但嫌弃片酬只有区区五万美金,但现实是最后此片女主也不是她,是卡梅隆迪亚茨。
      • 正如她自己说的 她杜撰了自己悲惨的童年 就能赚大钱 所以 她跟相差了好几十岁的石油大亨在一起就是为了钱 再怎么狡辩也没有用 最终她死在自己的自私和贪婪之下 可怜的是她意外死亡的20岁儿子和刚出生几个月的女儿 人为了出名真的什么都可以出卖 包括自己的灵魂 自己的母亲
      • 又一个红颜薄命。生父和胞弟那段怎么就没下文了?减肥复出也算狠的。
      • Girl just wanted to have somebody that would never left her看完以后真的蛮感慨的,缺爱的人一生都在寻找和失去
      • 这译名也太不贴题了
      • 她是乘着玛丽莲梦露同罗密施耐德的美貌与悲剧的转世灵童。她面貌中的孩童气、俗不可耐的性感以及愈年长愈肉眼可见的村妇那般粗陋气质让人困惑又挪不开眼。命运为她的名誉的标价实则超出了性命所能承受之重,死是上天对她的仁慈吧。我是带着猎奇、看糖水片的预期播放此纪录片的,看完竟是泪水涟涟:哭她响亮的一生太短,哭她竹篮打水一场空。
      • 最近好多花瓶类明星的纪录片
      • 人们一面渴望她的性感,一面又乐于对她进行道德评判。而对于她真实的模样,鲜少有人关心。
      • 要怎么讲述她的故事才不像是消费痛苦。(导演算克制)挥之不去的悲情色彩。影片最后说她讲惨童年,可当事人们全都过世如何查证。药物滥用始于boob job,植入物破裂简单略过。half brother一开始否认生父会assault,马上转变有可能,那一段的表情值得研究。有所图的男的。副标题很准确,无解。(ytb热评 "Be careful with whom you take as a role model and which energy you embody." 总之不要学梦露。)
      • 这位自称玛丽莲梦露转世,人生轨迹也和梦露相似的艳星是个谎话精?可怜了她的孩子们。
      • 女儿没有得到遗产???为啥???(花花公子女郎们可以每人一部纪录片
      • 长得确实很漂亮,可欲可甜。人生经历不评价,一切都是自己的选择。看到最后,只觉得孩子比较可怜
      • 美丽是一种资源,也是一种诅咒。被有心人顶上的没有足够脑子的美女一般都是悲剧。
      • 审美都怎么了,铁血战士般的基础面相,怎么感跟梦露媲美
      • 电影尽可能的展现了她的美貌,但是我并不能感受到她的魅力所在
      • 感觉就是很low的一个人啊,和其他传奇美女完全没法比
      • 也算是精彩的一生了 Daniel感觉挺惨的
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.1 HD中字
      De Humani Corporis Fabrica
      2022
      纪录片
      法国

      人体结构

      De Humani Corporis Fabrica
    • 豆瓣网友的评价
      • 9/10 #年度佳作# 感官人类学
      • 一切都太容易又讨巧了,仿佛把摄影机放到人眼从未在场的场所,不经筛选和归案地排列,观众的惊奇就是必然的。纪录片不经解释的猎奇意味着视点的坍塌,而视点的坍塌让影像没有容身之处。
      • 9.9/10 #NYFF 破除西方传统的以“理性”或“思想”为中心的人本主义,回到躯体最核心的(却常常被忽略的)本质:不完整(可分割)性, 与伴随着时间的衰老(易腐性)。借由“机械的眼镜”去在银幕上展示不被人注视的真相,无法接受那些将其批判为“奇观”的论述,因“奇观”需与观者保持一定距离(以防被怯魅),而此片中的多重手术(乳腺癌病理,尿道碎石,脊柱正畸,剖腹产)都从最“内部”的视角去呈现“人”的生命的产生/直立而到最后的衰老死亡(太平间):医院只是一个缩影,一个机构,或是模拟世界的沙盘,在这些或“惊悚”或“暴力”的瞬间,我们所“被迫”凝视的是与每位观众都“切身”相关的共同性经验,一种作为生物的“本能”与“直觉”。为何需要语言?为何需要文本?它们本身就是最“动人”的,并同时伴有带着幽默的社会批判,与历史性的杂糅。
      • 坦白说有些不耐
      • 在医院题材的这个层面上,很难说它会比怀斯曼和德帕东的片子更有表意内涵。但从影像上,这几乎就是一部人类学的pornography,看显微镜手术和往脊椎上砸钢钉能看出性高潮来。这大概也是结尾那组墙画想给观众点明的。这二位的声画节奏感太好了,当今世界影坛无人能出其右。也能看出他们极度着迷于在日常中找到时空坐标尽失的观察角度,不断挖掘影像中的哲学解域化可能性。直观硬核又抽象,合适的心情下会不知不觉看爽的一部实验电影。
      • #NewHorizonsIFF22nd# 8-
      • 没有任何遮掩地展示手术的过程以及那些对“生命奇迹”的发生、探索以及理解,有些画面实在不忍细看,但转头就想到食物又惊觉自己过分怪异。对手术的展现之外,更印象深刻的是对救治气氛以及不同人面对生命的捕捉,会有种在看「《疼痛难免》·纪实版本」的感觉;所有人努力在劳累中取得抚慰,在绝望里选择希望。人们与生命的对话,玄妙又复杂。
      • #HKIFF47# 慕名而来,全程龇牙咧嘴,看完浑身疼痛,走得很安详。感觉是接近于某种“奇幻式”的拍法了,即:当人不再作为人的时候,它将作为什么?这个电影提供了一些非常规的观察视角,有一定的价值,但多少还是有点依附于猎奇了。
      • 3.5
      • 82/100 在疫情时代重回人体,像另一个内部的宇宙。
      • #33rdSGIFF 从未有过的观影体验,最后new order音乐出来鸡皮疙瘩
      • #NHIFF2022#Cannes75
      • 【血腥场景警告】#2022 Marché du Film Online# 双周入围。9分。想了想还是觉得应该打五星,真·感官人类学。此前“不如看我的结肠镜视频”还是一句骂人的话,波蓝波宇2015年《新陈代谢》的核心麦格芬是段胃镜录像,不过这部片一大半都是各种内窥镜录像和手术视频(比如剖腹产长镜头或者脊柱矫形手术)……反正晕血的建议不看。其实强调的就是各种去人类中心主义的观察方式,虽然各类内窥镜也是由人操纵,但重要的在于这是“机器看”而不是“人看”(人难道不是只能看见显示器上的界面么),何况非内窥镜场景也都是些“非人”的诡异角度或者超大的大特写来拍摄的(结尾那个色情壁画长镜头也神了)。同时也通过与影像并置的医护人员对话和插入的老年病人/精神病人来返回到医院的机构问题。#年度十佳候选#
      • #Cannes22 NO.44 7.5/10 这就是电影如何运用现代科技技术!今年Marché du film online最喜欢的电影。
      • 贯通全体的影像。从微观的血肉与精密机械的相遇、到中观的病患与医护的时间性的差异、到巴黎公立医院系统的运转与阻滞、最后在 new order 歌声下身体/视觉的狂欢结束。Verena说巴黎公立医院系统的领导是克里斯马克的知人也是电影迷,所以很快准许她们拍摄,影像的力量。
      • #LFF14 希望每个人都来看一看的人体纪录片,拓展了大多数人的视觉经验边界,对自己的身体有了一种趋近于惊悚的认知。
      • 这一定是无法被未来的电影史书写遗漏的导演和作品。当之无愧的具有创新性的影像。人类、观看、艺术、科技、身体、医学、感官、纪录片、喜剧片、科幻片、恐怖片、真实、虚构,对这些元素的讨论和使用全部被囊括其中,又以最直接赤裸的方式呈现。本片拒绝所有解读,同时又吸纳所有阐释。
      • 可以和《未来罪行》来一场double feature
      • 仿佛在血管里裸泳;平行世界理应有一个我在学神外/心外;带了面包不敢吃怕旁边人觉得我是变态;dementia/mental disorders看得人好揪心;结尾太trippy了,没有飞百八十斤蘑菇拍不出来 晕 #MIFF70 (Hoyts的影厅竟如此好,感受了一把轴对称美学 me-Jesus 面面相觑
      • #Cannes22 想推荐给柯南堡看,这或许是双周单元的《未来罪行》吧,这不是一部能让所有人喜欢的纪录片,它相当大胆犀利,又直白赤裸,不管是画面的表达还是传递的信息,疯狂但也平庸,所谓疯狂是冲击视觉和blow your mind的,所谓的平庸是陈词滥调展示手术过程。严格来说我不是这类作品的影迷,但是在云端能看到这样的作品,我已经深感满足了。
    • 豆瓣 7.7 HD中字
      노란문: 세기말 시네필 다이어리
      2023
      纪录片
      韩国

      黄色大门:寻找奉俊昊被尘封的短片

      노란문: 세기말 시네필 다이어리
    • 豆瓣网友的评价
      • 迷影的故事大同小异。
      • 闪烁着理想主义和浪漫热血的韩国初代电影发烧友青春回忆录,关于奉俊昊如何成为奉俊昊,关于韩国电影为何崛起,更关于网飞(纪录片出品方)在韩国成功的原因——一个1995年就开始有专门艺术院线的国家,未免太过梦幻了吧
      • 幸运的人
      • #BIFF2023 本届观感最佳!电影节看迷影相关的电影不踩雷定律持续有效!年度必看纪录片!开头爆笑,最后感动到直掉眼泪。前半段通过访谈的方式,访问黄色大门这个只存在于1992~1993年间的影迷社团成员,搞笑地忆起奉俊昊当年真正的处女作短片,当时的短片就集齐了奉俊昊现在作品的元素和荒诞现实。后半段才是催泪弹,在90年代除了黄色大门其实还有很多迷影社团雨后春笋般出现,才造就2003年韩影的一波大爆发,也可以说是后来韩影崛起的基础。黄色大门存在的时间虽短却在他们每个人的生命中留下最珍贵的记忆,解散后的他们有的人继续走着电影的路,有些人移民,有些人做了老师,有些人做起了医疗器械。最感动的是除了奉俊昊在做新片后期无法到场,黄色大门所有成员都来了映后,还给每一位观众都送上了入社章程和奉俊昊手绘的《教父》分镜复制本,太感人了
      • 啊!青春!
      • 流媒体与短视频时代,看这个纪录片的内容,于年轻人,兴许跟讲天书般。不过,大致能推断韩国迷影文化,早于大陆十年左右。谈到翻制录像带、暂停回放功能,乃至黄色大门终要结束的意义(正如内部分化的批评、剧本、制作三部门),那道未能关上的门,成员共读宣言的尾声,证明电影哪怕是电视机上的香蕉树,也是真实发生过的青春中,难以想象的迷恋与狂热。8毫米的试手拍,下雨的录像带,还有清晰的胶卷照片,它们没能抵御岁月与时代,却依然美好。黄色大门的最大意义,当然是出了走向世界的奉俊昊。但更大意义,却是许多人都那样热爱过虚幻的电影,而从未想过去实现它。从奉俊昊对科波拉的表白,或也能说,他的那扇大门,也一直没有关上。
      • 他们的眼里有光,谈及过去为自己喜爱的热爱的电影发电,那种执着和痴迷。
      • 最终成就两个导演,其中一个直接向自恋去了。。。
      • golden hours
      • 非常令人羡慕,即便只是老友们的攀谈碎碎念,但是青春逐梦的纯粹真实以及年过半百回忆往昔的美好感动真的很难不动容。虽然如今很多人已经不再从事与电影相关的工作,然而他们人生里的那段时光经历定将是无法替代的存在,如此幸福的幸运,此生想必已无憾。
      • 老友Zoom(又是Zoom!)重聚,罗生门般回忆起1992-1993年间的迷影社团。他们集体观影、讨论、复制盗版录像带、办自己的杂志(奉俊昊还画了斯科塞斯《教父》的分镜)。奉俊昊的首部电影《寻找天堂》是一部定格动画,猩猩在地下室与自己的大便变成的虫搏斗,最后找到香蕉树的天堂。结尾是一个Zoom out的镜头,猩猩在电视机前,而天堂在屏幕里——是对当时迷影热情的极好呼应。结尾字幕交代这批人如今各奔东西:有教心理学和数学的,有去美国的,有做导演的,有做shinier装修的……凸显时间的维度后,这部纪录片也有点感人了。
      • 一个往自来水管里下迷影药粉的全民迷影时代下的小团体的视觉训练与风格联系
      • 影迷们终归还是可爱的,就算不能从业余爱好变成专业,但爱过且一直热爱电影,有时候也会是继续活下去的动力
      • 奉俊昊下一部是好莱坞科幻片吗?兴趣寥寥。奉俊昊大学时期参加的迷影社团“黄色大门”的集体视频回忆录。“革命”后的巨大空虚感,有意识地主动学习电影知识,影迷到从业者的身份转换以及不同的人生选择。希望尽快有人复刻一下那本会刊。
      • 起初以为主角是奉俊昊,看完才发现主角是电影。延世大学的文青学生们在30年前组建了迷影社团“黄色大门”,四处搜集来之不易的电影,以各种科学或不科学的方式学习+研究电影。奉俊昊在其中制作了自己的第一部短片:23分钟的定格动画《寻找天堂》。30年后大家的笑谈看起来依旧很热血+理想主义。
      • 看得好想也有那样一群爱影伙伴,一起分析电影,一起拍电影。奉俊昊是理想照进现实;而其他人,理想终归还是理想。
      • 好开心啊,人好多好开心
      • 35min,少一些限制多一些钱,然后等待文化创造者生长,跟种菌子似的哈哈,最后结果奥斯卡和欧三大
      • 奉俊昊
      • 而今坦途大道意气风发,再回首往事如昨多感慨,怀抱这对电影理想的初衷,他们见证了韩国电影,我们见证了他们和韩国电影。
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.2 HD中字
      Anselm
      2023
      纪录片
      其他

      安塞姆·基弗:流年之声

      Anselm
    • 豆瓣网友的评价
      • 文德斯始终试图在3D立体画面空间内打破本身的时空,可惜较于皮娜的浑然一体,这次更多只是独自存在的零碎段落
      • 一如他近年的其他作品,一座只有外观的建筑物。
      • 让人相信这个时代仍然存在影像创造力的作品
      • 3D技术在表现装置时让人更有现场感,然而对于画作/Archive就显得多余。基弗骑着自行车穿行于自己的巴黎工作室、像火炙寿司那样做画等具象镜头与拿着冰鲜向日葵枝条走钢丝的镜头(「不能承受的生命之轻」)呼应,策兰和英格博格·巴赫曼的诗歌与宏大的德国历史展现创作的主题与背景。
      • 戛納首映,和紳士味十足的文德斯同場看。繼音樂、舞蹈等等之後,此番文德斯似乎是在以影像辦展:藝術品本體和藝術的呈現(環境),以及媒介本身自帶的氣候。現代螢幕不能取代電視、舊投影,所以它們作為載體被3D的電影完整地還原,以還原屬於他們的影像應得的完整體驗。整場電影像個精美的大型藝術裝置,攝影和音樂都極為優美。
      • #Special Screenings# 年近八十,文德斯的摄影机不再使用确切的物件作画。像《宫娥》时期的委拉兹开兹,像知晓死亡将至的舒伯特,像坂本龙一在《12》之中仿佛半透明的躯体,他的电影愈发切近空若无物的音乐。没有形状,没有边界,没有人物和次序,光,风,颜色,词语,和形象变为主角,美学静化为一束不可分割的目光穿行过一切。空间,和联结它于其间颤抖的数千万的微小世界主宰了一切。
      • 17/05 Cannes 2023首映礼 纪录片中的艺术片 视觉享受的盛宴(文德斯先生还是很绅士优雅
      • 屏摄人怪多的哩
      • 来自时光的喃喃细语
      • 我看不懂,但是我大受震撼!真的震撼!
      • 宏大的历史叙事和隐秘的私人记忆 不要忘记 不能忘记/过去与现在的自我相会在那间小小的阁楼房里 他给他读策兰/过去与现在的自我重逢在黑森林中 他把他架在肩上 一同遥望莱茵河对岸的绿荫/„der Tod ist ein Meister aus Deutschland“/不能承受的生命之轻 我们于宇宙都是原子一般渺小的存在(聊这段的时候就在抽雪茄 xs简直是映前文德斯在聊两人相会过程时提到的“Anselm身上的雪茄味20米开外都能闻见”的callback)/文德斯法语真好……😢/原来Bachmann和Celan恋爱过……😢/文德斯也太爱3D了sos/«L’enfance est un espace vide, juste comme le commencement du monde.»
      • 美術館觀影感。但看完不停流眼淚結膜發炎,我是不是3d過敏
      • @SFF2023
      • childhood is just an empty space, just like the beginning of the world.
      • 文德斯真是德国浪漫派的继承者
      • MoMA 3D
      • 生於人類文明的廢墟之時。執著於在廢墟中尋求抵達和意義。 @釜山2023
      • 金马60,真的美极了丰富极了。这部电影绝对是摄影的巅峰之作,然而不仅是摄影,它的精神内核仍然丰富,讲述安塞姆这个艺术家从年幼到衰老,蕴含着浓厚的宿命感,好电影总会充满着这样的宿命感,安塞姆最后躺在水泥地板上,像极了他童年时躺在宫殿地上欣赏天花板的浮雕,而此刻他欣赏的是他的整个生命过程,以及欣赏这无言宏大的造物主。
      • 既然你让我听了策兰念死亡赋格我就先不吐槽你了文德斯
      • 另一种纬度的东西

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39