|
日久生情就是,你第一眼就爱上了她,只是你天长日久之后才知道原来你爱他. |
|
年少轻狂,一见烦心,同路而行,背道而去;人海茫茫,各行其是,相逢不过偶遇,再见依旧无心;人世浮沉,互有得失,三见之后,慢慢倾心。 |
|
里面的台词太经典了,句句入心。“当你知道了自己想和谁一起度过余生,你会期待余生开始得越早越好。” |
|
餐桌上假装高潮那段儿有意思 |
|
如果,你有一个非常非常好、然而关系又很微妙的异性朋友,俩人一起看下这部电影就成了个有趣的事儿,也许这将成为一个小冒险、小考验,至于结局是不是被你们给搞砸了,那就要看双方的修为与定力了。 |
|
怎么办呢。如若是我,我会希望永远没有破坏这段朋友关系。而不是两厢厮守。 |
|
我爱你当外面71华氏度的时候还感冒,我爱你用半个小时点三明治,我爱整天和你在一起然后在我衣服上能闻到你的香味,我还爱你是每晚睡前我最后一个想说话的人。这不是因为我孤单或者是新年夜,我来是因为如果你意识到你要和某个人共渡余生,你会想你的余生能越快开始越好 |
|
爱情片看多了不好,容易中毒。 |
|
台词太棒了,差点闪乱了我的眼睛。难怪女人们会喜欢这部电影呢!★★★★★ |
|
每次想到这片子我都想拿出来重温一遍;Meg Ryan伪装高潮那段简直就是我的性启蒙教材 |
|
在隔了那么多年,看了无数Chick flick之后,回过头来重看一遍,仍然会被逗得捧腹大笑,被感动得一塌糊涂。Best Chick flick ever。 |
|
如果你有个喜欢的人,然后你们之间的关系又非常微妙,那就带她去看《当哈利遇到萨莉》。准没错,听我的。 |
|
那年梅格·瑞恩已经二十八岁了,天知道影片的前半段她怎么能在这样的年纪闪烁的眼神里全是少女一般的天真。 |
|
老觉得这名字是两只狗。。。小时候看过一个一只狗和大猩猩的儿童片就类似这个名字 |
|
好正的剧本,尤其是那些点睛的台词简直太棒了;一对极具化学反应的搭档,还有最擅长治愈系的导演没有之一的Rob Reiner,依旧对这样一个精巧的故事毫无抵抗力~ |
|
“我要和她一样的食物”,笑喷了~~ |
|
何必总是大团圆结局,我觉得只要 就算你说的有些笑话我觉得不好笑,不认识你说的人名地名,但我还是选择在那一小段时间里跟你呆在一起听你叨逼个不停,那就是完整的爱情故事了。 |
|
電影是用來造夢的,因為它總能承諾我們太多的圓滿。 |
|
一定要花一天,把电影里的纽约场景全走一遍!还要用宝丽来拍照!而且是八十年代的着装八十年代的姿势! |
|
男人和女人之间存在纯洁的友谊吗?虽然电影没有脱俗,但至少这个过程被推迟了十二年零四个月。台词妙趣横生,所有写男欢女爱剧本的编剧都应该把对白抄上20遍... |
|
完美的浪漫爱情喜剧!1.对"男女之间有无单纯朋友""一见钟情or日久生情"的绝佳探讨;2.台词极精妙,笑点漫天飞;3.睡前通话,同看[卡萨布兰卡];4.餐桌假装高潮戏,让人喷饭;5.若我想与你共度余生,我希望余生尽早开始;6.几段穿插的年老情侣访谈,别具一格;7.梅格·瑞恩让我很有来电感觉。(9.5/10) |
|
三级跳修成正果版爱在黎明破晓前爱在日落黄昏时爱在午夜降临前 |
|
爱情电影已经拍得太多了,不是一见钟情,就是日久生情。前者要在拆散上动点脑筋,后者要在结合上费点心血。 |
|
我是怎么睡着的? |
|
十分别致的非典型爱情片,并给出了“有史以来最好的电影结束台词”。采访已婚夫妇的形式不见得新颖,但划分出的段落使得节奏张弛有度。区别于伍迪艾伦式的知识分子谈话电影,也不存在林克莱特爱在系列的一见倾心。他们相遇,他们分离,他们三观不合甚至不能成为朋友,却在缘分的指引下最终爱上了彼此。 |
|
异性间无朋友,恋人间无暧昧。 |
|
喜欢那个年代拍出来的这类片,胶片感,配乐少,有点闷。质朴的感情,搭出来的内景,不发达的电器,封闭的空间和关系。也不着急,几段对话十年时间就过去了,然后重新相遇,再慢慢观察它迟到的展开。不必大动干戈干柴烈火,如果没有故事也无妨继续生活。认真简单,从不旁生枝节,静静地发生静静地结尾,看完就可以抛在脑后,合被而眠,连更多打扰你的野心也没有。
这样气质的电影,现在想拍也拍不出来了,这不仅是电影工业的发展造成的。世界不同了,in a bad way,即使和三十年前比。电影无法再塑造密闭空间了,它太关心这个世界,或者说它根本无法拒绝。
另,电影作为介质其实容量极小,并不适合承重,承重就必须向其他介质借力,否则直接被压垮,而借力又很容易被另一个宇宙压垮。所以,这样的力道刚刚好,一个起承转合足矣。 |
|
“婚姻破裂的根源并非是不忠。它只是其他问题的症状。”……没给这部帝国排行浪漫No1打高分,也不是因为它不够好看,而是总感觉其他什么地方出了问题?或许是,太过情景小品,两性箴言集萃?又或者,克里斯托的愤世理性滔滔不绝缺少情感融入,梅格瑞恩还是一副傻大姐的模样却非要她演个知性记者? |
|
想说的东西都被别人说完了,最后的告白真是太动人。但是,但是,但是!全篇里我从一开始就在注意男主角的发际线,越来越在意啊! |
|
这不是因为我孤单或是新年夜,我来是因为如果你意识到你想和某个人共度余生,你会想你的余生能越快开始越好。 |
|
已经有了好朋友这个蛋糕,加上爱情这一层糖霜似乎也没那么坏。 |
|
故事要看睡过去,是梅格瑞恩的服装搭配留住了我。那个时代的衣服真美,裤腰本来就应该扎在人的躯干上最细的那一段,低腰裤什么的除非你有人鱼线要露否则就是两个字:难看。 |
|
永久回味 |
|
影片故事一点不显生硬、晦涩,并且始终不离喜剧氛围,流露出很多精彩搞笑的桥段 |
|
等待,不怕岁月蹉跎,不怕路途遥远,只要最后是你就好。 |
|
命中注定的相爱 是不论错过多少次还能走在一起 |
|
质量上乘的爱情轻喜剧最治愈。“该对时间有耐心”。喜欢不信赖青梅竹马或意见钟情俗套的剧情设定,在年少的轻狂被生活残酷狠狠教训一课后再相遇才是最好的时间,在一点一滴的积累和共度中了解对方的脾性爱好弱点后才是真正的感情。他们并不相似,但是却在这样的记忆相处中变得相配。 |
|
感觉还是很有内涵的电影但是不是我喜欢的那种 |
|
喜欢话唠RomCom!而且这类电影里男主都超级话唠witty chatty女主都超级美。喜欢两个人絮絮叨叨夹夹杂杂天南海北东拉西扯言不及义。理想中的恋爱的样子不过如此啊,深厚的友谊的基础上产生的奇妙的化学反应,先相知再相爱。 |
|
轻松而深沉的一部小品电影,精辟地探索了男女之间感情的界线。很喜欢两人之间的火花,针尖麦芒而又亲密无间。话说,Emma Watson跟当年的Meg Ryan怎么如此相像? |
|
以前看浪漫爱情片总觉得又俗又假,现在不知道是因为看到了真正的好片,还是生活影响了心态。这个导演真是会拍爱情啊,二十年后又出了一部经典——《怦然心动》。 |
|
《不见不散》的母本~ |
|
很好看啊,情节不老套,看着很温馨 |
|
太好看了(虽然大团圆的结局有点俗套了)。这部电影好像不能简单归类成是爱情片,它探讨的是男女之间很微妙的一种关系,一种介于友情和爱情之外难以被语言定义的一种状态。这也论证了我之前对于「男女之间有没有纯友情」这个问题的答案—存在,但界限很模糊。也许是跨年夜贴着脸颊的一次共舞,也许是相处一天后衣服上的香水味,也许是前男友结婚时的一句「I‘ll be right there」,你不知道哪个时刻魔法会从天而降,把丘比特之箭射向信誓旦旦要做朋友的人们。
很加分的是餐厅里假装高潮的一段,据说是编剧提出了这个话题,得到了女主角梅格的充分认同,且主动提出了演绎;而邻座老妇人说的那句「我要点她的东西」,则是出于男主克里斯托的奇思妙想。80年代能有这种桥段也太先锋了! |
|
剧情OK,就是片子实在太老了 |
|
我并不很喜欢。 |
|
感觉这部片子重新建立了我原本支离破碎的爱情观,还是要相信爱情的。 |
|
中学时代一个极聪明的朋友告诉我这是她最喜欢的爱情电影,多年之后不知道她是否改变心意,成年如我看这个是极厌烦的。话唠片,输出的观点极其过时,且男女主之间不存在对话讨论,大部分的时候都是男主在言语暴力pua;男主沙文粗鲁精虫上脑,还丑,是倒霉遇到几次都要拉黑绕路走的程度。此片在我这里不成立,两星给纽约深秋美景、影片节奏与梅格瑞恩。 |
|
(5.2/10)太陈旧了。最后的闪回看得我两眼发黑,伴随着开场念出的金句,男主一脸恍然大悟的表情“啊,我懂了,原来我爱她”,你懂啥了?从头到尾感情有过任何起落吗?试图用金句和虚假的时间流逝引发感怀,没有丝毫回味,偷懒的写作。另外就算作为小鸡电影也完全不及格,两人之间的拉扯有刘别谦《街角的商店》十分之一有趣吗?完全不够松驰,没有游戏精神,男女主也基本让人喜欢不起来。 |
|
When you realize you want to spend the rest of your life with somebody, you want the rest of your life to start as soon as possible. |