|
多好的一部电影啊 |
|
#79威尼斯#影片描述灾难，对观片者来说观片过程更是灾难，多线叙事混乱无比，天灾疫情的发生和解决都没有任何说服力，全员演技摆烂，莫妮卡·贝鲁奇全程只出现一分钟泡个澡 |
|
灿烂而持久的文明 因水而起 分配它时 有着别样的身份认同和主见 |
|
荒诞混乱有趣无聊同时并存，其实剧作挺好玩的但是我实在脸盲最后才对上号。有几个地方满场的人都笑了，但是我完全不理解。感受到了一些文化上的隔阂 |
|
Monica Bellucci |
|
《干旱》无水之下的意大利，人性错综复杂，权力阶级话事；乱的有点儿看不进去。 |
|
m2369：本该相见的人在电梯偶遇这段比较经典！到处充满矛盾！ |
|
无水之下的意大利，人性错综复杂，权力阶级话事；虽然标签是喜剧，但感觉故事节奏、想要探索的话题乃至整个故事的长度都无比地“重”。即使是现实意味十足的后末日设想，都感觉索然无味，徒留一些表演上的精彩或是几句台词的巧妙。对比前几部，都算是种退步了。 |
|
很经典的意大利味道，既有点隐喻又让人觉得荒诞混乱，但却会让你看到人性的电影。而且为了Monica也必须要打个五星，永远心中意大利女神 |
|
真正干旱的是导演创作枯竭的大脑~
罗伯特奥特曼的天降蛙雨也浇不透~ |
|
在干旱城市里一个个小悲剧，最后交织成一幅复杂的大悲剧场景，最后伤心的天空哭泣了。 |
|
野心很大，但看着很累 |
|
评分巨燃这么低～我给五星，是真心想力荐一下。 |
|
完全不是喜剧，预期不要被误导。不了解意大利的现实问题，所以也不太明白“干旱”这个隐喻有没有更深的洞察，所有人的生活都出问题了，所有人的生活都连在一起，最后不完美的温情还是令我感动，尤其是监狱老人那条线，罗马终于下雨了 |
|
一出干旱炙烤下的意大利众生相。人性芜杂，让甘霖的降下平添几分诗意与凉爽；世事纷纭，让雨露的冲刷涤荡些许污浊与荒诞。每个角色都有自己的命数，在这个不确定的世界，也许都在等待最后一刻的温柔拯救。 |
|
虽然说climate change绝对是很重要的议题，但是人性在面对自然灾害的时候的反应还是很不一样的。能控制资源的，好像就像小丑般。没有人是错，没有人是对。 |
|
看完只能说我get不太到意大利人的笑点 |
|
前半部分太乱了，后半部分开始逐渐收束才渐入佳境，但也变得太刻意。秋天来得太快以至于都快忘了今年旱灾每天苦等雨的焦虑，可能就是因为真的经历过限水令的旱灾才会觉得电影旱灾情节真实得可怕 |
|
泡个澡，演员表都能第一 |
|
干旱带来的群体性焦虑和混乱，这类群像剧的通病就是叙事太混乱了，很多人物可有可无 |
|
都没水喝了，还不耽误音乐会、偷情、泡澡……以及各种狗血，真不愧是仅次于法国的浪漫人，理想主义的欧洲和底层的欧洲，是一个世界么？ |
|
不缺叙述技巧但故事性较弱，尽管人物碎片化架空了人物关系，但有莫妮卡贝鲁奇助阵也还差强人意。罗马干旱，台伯河干涸，全城缺水，洗车违法当街被捕，浇花遭网暴只能用唾液浇，酒店泳池激起民愤不得不公关，蟑螂传播嗜睡病毒肆虐全城，让一个出租车司机的后排座时刻坐着毫无意义的幻象，习惯干旱的尼日利亚难民摇身一变成为意见领袖，却沦为媒体的工具……这些被刻意渲染放大的细节只为拼凑主题意象，却囿于环保符号，拘泥于困境本身，并未深挖人性之根，更无可供咀嚼的戏剧冲突——无视人性的环保理念近乎“性”的宗教含义。穿插婚内出轨无非隐喻情感干旱，无聊。最后久旱逢甘霖，一些矛盾没能和解，一些关系没能修复，一些失去永远回不来，教堂门前欢呼的人群似乎想给人以某种启示，然而启示不存在，人类不会因一场干旱改写文明，甚至改写不了生活方式 |
|
非常典型的意大利喜剧 |
|
最后下雨了 |
|
有多少人是和我一样看到演员表里有莫妮卡贝鲁奇才看得这部电影，结果看完才发现不仅莫女神戏份很少整个影片也有点不知所云。看不出多线叙事的必要也不懂导演想要表达什么，看完就记得最后下了一场大雨以及随处可见的体型大到和我国南方蟑螂有的一比的很多蟑螂。 |
|
太乱了，想给的又多又简单，拍成电视剧更好一些。 |
|
再怎么折腾，人还就是那么回事。 |
|
其实 人物冲突可以更激烈点，另外几个人物故事交织的技巧有点弱。 |
|
多线叙事，人物众多，每个角色都浅尝辄止，凌乱纷繁 |
|
什么玩意，女神呢，都没怎么看到，剧情呢啥也没有 |
|
看这个的时候刚好看完梁朝伟的一部老片《救世神棍》，感觉氛围上差不太多。末世里最恐怖的并非死亡，而是来自各种情绪的骚动。 |
|
Bravo，意大利🇮🇹还是挺有个性的。为了节目效果更佳紧凑，确实难免会显得杂乱无章。但这看似杂乱无章的感觉，实际上是有细心编排的。每个角色都有压抑的情感，无论是法律和道德所提倡的还是反对的，其实还有种一个人或几个人拆分成好多个角色的感觉。有青年，有中年，有老年。有爱情，有亲情，有移情。有政治，有宗教，有小强。想体现的话题太多了，初衷难道是想让每个人都在电影中找寻到自己的影子吗？其实最让我印象深刻的还是中老年，老司机，老演员，老乐手，老囚犯。人生于苦难，结束于自我毁灭，当所有角色都在宗教祈祷追求救赎后的祥瑞甘霖中释然时，腹中婴儿对雨的敏感，确实是很妙的点睛之笔，也能猜到孩子的父母会如何，往往是事情改变人，而人改变不了事情。宗教神迹若无法证伪则真有存在的可能，演员颜值、镜头、剪辑也都挺好的。 |
|
喜欢这种秩序混乱下的众生相，什么人性的崇高和伟大，都只不过在高度统治下的虚假和平时代呈现的一丝和平的假象，靠人性自治下的社会或许不能称之为社会，所以文明是一个人造的词汇，是一幅自我陶醉，自我满足，充满人类意淫的自画像。
历史就是很好的回忆录，它告诉后来者怎么来又怎么去，并且一直循环反复下去。
电影最后那场雨仿佛是把缺失的环给补上，秩序的齿轮又重新转动，那些所谓的矛盾和蠢蠢欲动的乱象又悄悄隐藏起来，就像被镜头下杀虫剂杀死的蟑螂，它们成堆死在世界每一个角落，好像一切又回归到该有的样子，但事实上，蟑螂从未死去，就像混乱的秩序下的人类。 |
|
末日题材。欧洲电影与好莱坞电影的区别应该是更文艺更内涵，但这部电影体现了一个“乱”。
|
|
影片其实并没有很好的体现缺水对生活对社会方方面面的影响，导致成为一部伪命题主题的电影。 |
|
条条大路通罗马，可到达却发现台伯河都干了怎么办？设想的停水危机387天后，社会的丝丝缕缕脉络都开始迷乱，打结，快濒临崩溃时，结尾的大雨来了。片子叙述琐碎，多线索并行式切换突然，感觉导演想说的太多，却把控不住思绪，结果片段里全是槽点，堆砌出的乱相就没了节奏。 |
|
啥玩意儿 |
|
贴图完毕 |
|
看的人干焦虑，什么是干焦虑呢，就是很烦的只想皱眉头的焦虑，看完不会有沉淀的焦虑，宏大叙事没做好，个体生命表达也浮于表面，还有，把莫妮卡贝鲁奇硬放主演又何必呢…… |
|
意大利同志应该来河南林县学习一下“基建狂魔”发源地的红旗渠精神……………没水？修渠啊！红旗渠、大运河、上溯到秦国郑国渠都江堰……大禹治水 |
|
莫妮卡贝鲁奇就是个客串。主题意思不明，救赎吗？ |
|
蛮好 |
|
乱。 |
|
百科全书，政客、富豪、知识分子、媒体、家庭主妇、骚动的少年、出租车司机、囚徒……天是干的，心也是干的，蟑螂遍地爬。最后下雨了，然而救赎是什么？多线叙事，不容易对号，看片有障碍。 |
|
贝鲁奇这几分钟就别放在最主演的位置了，贩卖焦虑的片子 |
|
干旱缺水的城市中很多人的生活纷乱又交织在一起，去友人家聚餐偷了人家名表的保镖，欲把表卖给女主人但被女主人发现是偷来的，于是他杀人灭口；在狱中多年的老人误被货车带出监狱于是去寻找在医院工作的女儿，最终又自己回到监狱；总是疲劳驾驶的网约车司机去看望乐队的女儿最终晕倒被送去医院；忙碌的专家，女医生，艺术家，艺术家的总和老情人联系要约会的老婆。。。穷人排队接一袋限量的水，富人在酒店享用大泳池，莫妮卡在片子一小时后才现身，就两场戏，演一贵妇，和专家喝酒泡澡聊聊天。 |
|
还好几十秒的泡澡戏没睡过去… |
|
什么它妈了个逼 |
|
2023年9月5日。观影体验不好，字幕有点问题，明星倒是真不少。 |
|
有点过于一般了 |
