|
云翔最厉害的地方就是能让这么多男人女人全裸出现在镜头前……电影就算了吧。 |
|
云翔出品，必有裸男；愿复遛鸟，永无终站。 |
|
永久居留和无野之城算是云翔唯一的遮羞布了 可惜他满脑子想的都是怎么揭掉演员的遮羞布 |
|
散碎心思看云大湿——尽管《爱很烂》后不该对其短片集抱希望，即便常念想《永久居留》的伤痛意蕴。对死亡的忧郁迷思嵌套在各国风光与各地风俗中，本是挺好的谋篇，何况镜头还美，但演技实太恶劣，老外们还入戏点，其他则在造作的陈述中蚕食透支了一切，好吧，伦家是情色片嘛。（居然有狼图腾） |
|
五短两长的故事，彼此交织，静静的下午应该看静静的电影，忽然觉得其他电影的旁白都太吵，这才叫走心。love is depression愿人生之游，永无终站。 |
|
能把一部所有主演都不穿衣服的电影拍得如此索然无味，导演该是怎样一个肤浅无趣和做作的人啊。 |
|
对肉体的展示与崇拜绝对不是情色电影！不给观者讲出故事更算不上剧情片！那这是什么呢？ |
|
每个故事都以死亡做结，但没有一个死亡触动我，倒是裸男喷泉把我给笑死了哈哈... |
|
长已矣，长戚戚，露鸡鸡；且偷生，且脱光，坦荡荡。 |
|
我们知道云翔有什么毛病，即使这回拍的是短片，也依旧暴露着那些缺点，你不用费力去思考这些故事里的叙事逻辑，他只是设置一个情境然后去展示，就像展示那些男模的裸体一样，他应该去搞行为艺术，而不是拍电影。当然这位导演还是极端的悲观主义者，甭管这回几个故事都是一样的死亡和绝望。★ |
|
耐心看完前30分钟后开始快进，完全没有主题内容，这回玩儿过了吧？差差差！留着钱我买GV多好！【那个五元一部什么意思，我可以卖一元吗？】 |
|
本来想看看肉戏的，结果只有肉和戏，没肉戏 |
|
你咋不用手语当对白呢 |
|
No.10154。鹿特丹云翔回顾展补课（可算捏着鼻子看到第6部了），可能是云翔唯一一部勉勉强强能及格的片子？虽说也是稀碎……虽然这些小段子并在一起也没能说明什么大主题（这点甚至还不如《爱很烂》呢啊&），但是好歹元叙事（甚至有一段是两重元叙事）是有点想法嘛！开头下乡知青在内蒙这段是惊到我了，这么有野心……但是完成的实在是有点差了。看到现在觉得云翔其实还是蛮电影化的，或者说是毛片化，因为他的片子基本都是从男色视觉奇观出发的……就别纠结什么剧情和表演了，反正展示男色及性幻想是第一位的…… |
|
其实看表情就能感受到角色的抑郁与绝望。在意识不清与现实绝望之下的状态我喜欢。第一个故事尤其好看。 |
|
云翔怎么这么爱裸露的肉体呢？这样的镜头太多了。 |
|
导演应该觉得自己能懂自己想表达什么就够了。 |
|
情节我无所谓！我想看的是帅哥的胸肌和臀部！我想看的是劲爆画面！可惜不多！ |
|
补标 |
|
额，把云翔和崔子恩记混了，然后看了下两人各自的作品表又区分开来了。虽然他俩的片子质量我大多喜爱无力，但云翔的大尺度全裸露肉还是比较有看点一些。 |
|
其实觉得有时候又需要云翔这样的导演吧，他做了一些大胆的尝试，人物只有情绪没有故事，我们能理解《鸟人》的结尾又有多难理解这个呢，只是它超现实主义元素更多更密集；我们能理解《春光乍泄》又为什么不能理解这个，情节之间也是弱相关，碎片化，并且春光并无剧本......电影指向的人群也许很有限，但是经历过那些情绪的也许更易找到与影片的连接。观众如果愿意将就，情愿被影片气息感染，我相信他并没有浪费时间；当然这个是个人选择，影片已经是这样，我并没觉得它有刻意的高姿态，它比姜文的片子低调多了。这觉得这样的片子起码比房间要强，但是人们把房间当喜剧看又找到了独特的乐趣，而正把它当一部真正的电影看，房间是远远不及格的！有时候观众愿意换个角度，所以还是看个人怎么去看。看完我有种感慨，活着是自由，自由也是我们有可以结束的选择 |
|
什么鬼东西！！！那么多JB |
|
意识流 行为艺术 |
|
好几个让人无语尴尬的故事 |
|
652 |
|
七个与死亡主题故事➕动不动就全裸，三观合。 |
|
wired |
|
奇片，太有意思了，教科书级别的烂片 |
|
导演的自我满足和一厢情愿。 |
|
「Is this my dream, my Imagination? Or just projection of my wish?!」 |
|
风格一如既往的沉重，死亡、爱情和澳大利亚是他电影不变的元素，你们发现了吗？！ |
|
通往死亡的游历，导演孤独的自我欣赏。 |
|
第一个故事还能凑活看看 |
|
生死，轮回，重生。是一段又一段的开始衔接着结束。是四海八荒里的一场逍遥游。7.3 |
|
尼玛，什么鬼 |
|
好看 大屏幕看又害羞又震撼 |
|
这不叫电影，而是导演在意淫，根本不是拍给别人看的 |
|
2.5/10。游魂重回故土的概念不错，其他是卖肉的行为艺术。 |
|
遛鸟怪全片对白很少，有对白也是全英文对话故事题材多样，穿越、同性、异性都有但都是在讨论死，影片一如既往的延续阴郁风格很不喜欢。 |
|
人赤裸裸空手而来，什么都带不走的走。 |
|
想表现一个很宏大的东西，但是事与愿违，对哥哥的致敬让人不是很舒服，尤其最近关于唐的各种传闻，哥哥的死因没有定性 |
|
有病吃药！请俩模特不穿衣服在大街上走俩小时应该都会比这个好看。 |
|
诡异的作品，好多裸 体出现 |
|
到底讲了一个什么故事呢？第二个还是第三个，一群在餐桌旁吃东西被毒死了和天堂的使者究竟什么关系呢？ |
|
为什么云翔身边老有美男献身，为什么还有人愿意给他钱拍电影？ |
|
云翔强烈的影像特质，也算是作者电影吧，只是品位一如既往的低。 |
|
不管，必须有全果肉体，必须有死亡，否则导演阴暗忧伤的高级感将无法体现。
也有可能，是力证导演的水平稳定。
没有必要的前作安利，没有必要的旁白串场，没有必要的空洞台词，没有必要的器官裸露，没有必要的肢体切割。
另外，别成天往大海里丢些有的没的。 |
|
用无数无声的片段定义死亡 抑郁 自我救赎？手法太烂… |
|
云翔导演真是热爱男人的肉体，片子里到处是男白花花的裸体。 |
|
碎片化的故事，主题不明，意义不明，故弄玄虚，矫揉造作，死亡似乎是这部影片想要表达的情绪，但我看不懂，除了肉体，云翔已经黔驴技穷了。 |
