|
最佳人物传记片 科波拉的剧本 斯科特的演绎 美军的全力配合 让人如何能不喜爱巴顿 |
|
其实电影本身是有点冗长、缺乏高潮的。但作为一个美国在越战严重受挫期的战争片，得了那么多奥斯卡，政治目的实在太过明显，而且确实也通过刻画巴顿这样一个战争狂达到了一定的成效，所以算是一部“成功”的传记。嗬，当时的美国人，不管你是左是右，你一定得粗暴地恨布尔什维克… |
|
天蝎座的野心与我行我素 |
|
【中国电影资料馆展映】3小时的史诗级战争传记片。1970年就能拍出如此震撼的战争场面，直到45年后的今天依旧毫不逊色。实在是太了不起了！大银幕欣赏，观感太棒！。乔治·斯科特演技出神入化，演活了桀骜不驯，只懂打仗不懂政治的老顽固——巴顿将军。 |
|
周传基老先生那篇分析，写得真是好——自以为是哪~对于这种影片，文本读解脱离了历史研究（拍摄的历史），就是往左可往右亦可的扯淡。回到影片，上半场真不错，下半场有失编排，尤其最后几场戏，纯粹推销展示了，可惜。 |
|
70年的斯科特还有64年奇爱博士的影子，这时其实他才43岁。虽说赶上了越战宣传需要，但是毫不避讳、也不渲染，极度克制。一眼看出科波拉的剧本，讲的永远不是故事而是性格缺陷明显的天才。疯狂里透着理性，冷酷里藏着热情，务实包裹着浪漫，反而造就了极高的可信度。可惜也是套路，多了腻。 |
|
乔治·C斯科特的个人魅力 |
|
我们都知道他脾气暴，我们都知道他骨头硬，我们都知道他说话脏，我们都知道他爱打人，我们都知道他曾经八面威风，我们也知道他晚年凄惨～ |
|
影片获43届奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳原著剧本、最佳美术设计与陈设、最佳剪辑、最佳录音等7项大奖，其中获最佳男主角的乔治·C·斯科特表示自己的表演并没有那么好而拒领该奖 |
|
我知道这部片子用了多少好莱坞的pattern，塑造了多么典型的英雄形象，满足了多少粉丝的情结，也知道导演从多方面各种仰拍赞扬了巴顿，我就是对一个喜欢战争的人没好感。我恨政客，我更恨这种不问政治的炮筒子，给喜欢战争又缺父的小男孩去看吧。 |
|
我有时在想，如果巴顿不只是指挥欧洲战场的第三军团，而是整个欧洲战场的指挥官呢，二战结束的时间会不会缩短？如果罗斯福死前就已委派巴顿指挥太平洋战场呢？结果又会如何？只是历史不能假设。即使所有的荣耀都会消亡，我们仍然不会忘记您，每日读圣经却说着脏话滴铁血硬汉General Patto |
|
开头的演讲拍得是真好。不过个人极度讨厌这种战争狂人，虽然他更多地像是患上先天性疾病的病人，影片对他的态度也始终是正面的，为这样一个鼓吹战争的病人树碑立传，真不知又要鼓舞多少“热血青年” |
|
1. 这样的人就属于战争，那里是他的舞台。他如果创业做一家公司，我相信也是会成功的。2. 直来直去，个性鲜明，不玩儿政治、外交手段，果敢，有勇有谋。 |
|
战争片方面，本片缺乏真实战争的残酷感，也没有火爆的场面；传记片角度，人物性格大都扁平如纸，虽然没有多少虚假改编，但巴顿的缺点被大幅掩盖，有避实就虚之嫌；单线顺叙且毫无高潮，平淡乏味似流水账；宣传美国个人英雄主义太过明显；配乐倒是温醇清丽；摄影和表演算得上精致，亮点不多。（7.0/10） |
|
主旋律传记片的典范，“伪缺点”玩得炉火纯青，相比之下我国某些二货导演就永远分不清真性情和真土匪的区别。片中比较有意思的地方在于，巴顿公开说出了美帝国主义者的心里话，反引起了这些道貌岸然之辈的不满，当然，这么拍有影片拍摄年代和影片表现年代ZZ需求变化的原因。 |
|
I don’t care to drink with him or any other Russian son of bitch。巴顿是个狗娘养的混账 相比之下那些在斯拉夫畜生面前畏首畏尾的二五仔们连狗娘养的都不如；最纯粹的军人人格 一个耿直过头的战士 不同于布拉德利那般左右逢源的政治将军或蒙哥马利那类不入流的水货 巴顿彻头彻尾的武德很能激起人对军旅生活的向往 |
|
霸气十足 |
|
血胆老爹～ |
|
这样的传奇人物性格必须古怪 |
|
刚烈单纯的性格很让人喜欢，就是处理事情的方法有点过头。他是一个战神，他是一个只属于战争年代的人，性格决定了他走的路必定坎坷，但是人们会更容易记住这样一个有性格特点的人。 |
|
「All real Americans love to stay in battle, American play to win all the time, That's why American never lost, and we will never lose a war. 」諸位，我只是給你們這些沒打過仗的做勵志演說，我這麼做是因為我在突尼斯遇到過打了三年仗的英國人和法國人，你們完全比不上他們。就這樣。 |
|
其实挺有趣的，后人看战争首先是结果，处于的人是看自身的处境，同时代的人是看道德标准。这一切又都被政治利用，可悲。 |
|
经典 不必多说 |
|
科波拉编剧，美帝主旋律，美军所到之处必定夹道相迎。最了解将军的不是部下而是敌人。“我打仗是因为受过训练，你打仗是因为你喜欢。” |
|
长。不是拍给战争爱好者的，而是给传记中毒症患者，电影学院讲师和历史演绎家准备的。 |
|
只因我为战而生，只因为我为战而生；
我来到这个世界、这个人生，为战而生存。
只因我为战而生，只因为我为战而生，
就让我越战越疯，越陷越深，越执着的灵魂。 |
|
看得有点郁闷，和现实太相似了，会干的不如会说的 |
|
2nd @剧作 要巴顿这样的老公 |
|
一代悍将... |
|
纯粹的军人~ |
|
巴顿永远的巴顿！ |
|
脾气坏坏，真实而铁血的老头，不错，值得多看几遍细细品味 |
|
很经典的二战传记片。。据说演员比真人Patton都赞。。加上经典配音咬文嚼字太嗲啦。。 |
|
完美的作为学习电影的教科书的好莱坞电影 |
|
很久以前看过的一部战争片，现在还历历在目 |
|
不为电影，只为巴顿。 |
|
一个唯己独尊、无道德感的战争狂人。他对两个士兵的关爱只因他们的服从和牺牲，而精神创伤被他和无数人性漠然的军官否认和鄙视，正因此无数士兵沙场归来神经疾病近乎致命却因肉身完好而被忽略。尽管如此，片中他最大缺点被指满嘴放炮。拍得是好，但仍是一部狭隘过时的爱国主义战争影片 |
|
‘我们一直以来搞错我们打仗的对象了，我么不应该与法西斯主义者为敌，而应该联合他们，和共产党的俄国作战。’ |
|
整整打了3小时仗啊 |
|
一个人的遭遇 |
|
Patton的形象很鲜明，战场和历史重大事件的表现也很不错 |
|
说实在的 我什么都没看懂 因为是老师给我们放的 |
|
冗长 |
|
可以和《史记.李广传》混搭着看 |
|
开头的那段演讲就把我震撼了,如此个性,充满挑衅的言论,牛爆了! |
|
米国二战老片中可看性最高 |
|
巴顿将军是为战争而生的 |
|
洋洋洒洒三个小时 一点也不觉得枯燥乏味 客观公正全面的还原了一个伟大军事家的黑与白 天朝的传记片是为了歌颂一个神或者唾骂一个鬼 而美国的传记片仅仅是为了再现一个不大普通的普通人 |
|
桀骜的战争老男人 |
|
美国大兵打仗强迫症，我不咋喜欢这片子，就留这么一句粗糙的观后感吧 |
