|
#4th HIIFF# 金椰奖竞赛入围-最佳男主角。前入围2022戛纳影评人周展映。之前克莱蒙费朗看过导演的短片。这部影像质感非常好，也有个相当有趣的选题，通过写灵媒（灵媒大会那场笑死了）来写巴黎移民聚集社区的少年犯罪。有佳句，比如对男主灵媒工作的揭示（他认为自己是在“表演”），以及父子两代灵媒的神经刀对话；包括那个双胞胎小黑保安都写得不错。不过……这剧作也是想起一出是一出，前后经常都不挨着……他怎么就拿这帮半大小阿就没辙了呢……以及后面灵媒的事儿其实是写丢了的。可惜了啊。 |
|
67/100 尽管情节稀烂，但类型化特色清晰可感。最难得的是，在化繁为简的高效影像中，超现实元素的融入竟不显违和。若指向性更明确，或许能激活影像的潜力。 |
|
3.5 |
|
#HIIFF |
|
各种社会矛盾冲突激烈的设置才能拍出这种叙事风格迥异的电影。 |
|
某种驱魔电影，几乎是受【驱魔人】中项链落入尘世感召而获得灵感的电影，甚至也同样用写实完成了奇幻的创作，不过是用了最落地的方式，也正是这种平实的角度让“驱魔”场面的精神力量集聚得不费吹灰之力，轻盈地拍摄扰乱与负重的现实。【2023十佳No.7】 |
|
结局真的很好，都是难以成为祖国的孩子的人，要靠一个假名才能混下去，巫师被接纳了，名字是goutte d’or，金滴，这个译名也挺有意思的，巴黎之子，里面那些人都是巴黎之子又不是。骗人的巫师却真的能看到孩子的尸体在哪里，上天让你看到他，不是让你坐视不理的。双胞胎警察也蛮可笑的，两个人以一个身份活着。看似可怕的青年却很尊重这个虚假的巫师。友谊就这样建立起来，都是不被接纳的巴黎之子 |
|
感觉前前后后割裂挺大的，加上不了解当时的社会背景，全片看的确实懵懵懂懂。。。好在影像上还行 |
|
无论媒体如何夸张地报道移民会带给接收国多大的社会动荡，法国社会的主流价值总会偏向鸡蛋那一方，总会有意去减少电影镜头中将移民与蛮横、胡作非为等刻板印象划等号的比重，而其中便埋藏一个更深层次的判断：沦落到社会底层的人并不是他们有机会选择不做罪犯，而是他们别无选择。拉姆西斯作为接过父亲衣钵的神棍，必然也是他口中所说的“无法名正言顺地成为这个王国的子民”，塞内加尔人、牙买加人、摩洛哥人再如何发奋图强，系统的设计中不会给（至少是）第一代移民容留正常的阶层上升通道，无非是底层各族裔划分地盘、互相啄食。这些“像危垂的小鸟一样”的孩子们走的依旧是拉姆西斯的老路，他只能趁自己良心未泯之前尽可能保护他们。所幸，孩子们看到了他心底深处的善的微光，当他受封于这个小小的王国并得到“巴黎之子”的封号，我们热泪盈眶。 |
|
2.5 |
|
比《非天非地》差，太纠结于模糊现实和玄学的边界。Clément还是比较适合把玄学推到极致。标题翻译应该叫“一滴金子”，或者哪怕叫“黄金街区” 都比“巴黎之子”强。 |
|
2.5 |
|
写实性高不意味合理性强，以通灵来讲述社会现象是妙招，但讲着讲着就歪了，整个故事凝聚度不高，结构松散，叙事乏力。 |
|
《巴黎之子》以通灵为由来进行诈骗的巴黎中年男的故事，因被迫卷入一宗野孩子们的“阴谋”，而踏上了逃亡之旅。
巴黎的地下社会，诈骗男，移民少年，还有两个双胞胎黑人保安。
诈骗如何实现通灵，给小混混下咒了，男主和小混混共情，“巴黎之子”的幸运符回来了，最后和解了。这就是巴黎的地下世界。 |
|
孩子对朋友的死亡需要很长的反射弧，可以长到他们真正理解什么是爱和失去。男主父亲是莎士比亚吧。 |
|
一个通灵师的胖子（骗子）的悲伤的故事，主线莫名游移，关于种族又关于巴黎的某种文化性。 |
|
#La Semaine de la critique |
|
男主通灵表演时 背景板有个老爷爷钢琴伴唱好听哭了 |
|
相似题材真的也不需要拍这么多部 |
|
巴黎的一部分地下世界 |
|
#4thHIIFF# 尽管老马映前说这是个类型片，但我真的从一开始就没有找到片子建立起的类型框架，人物情境节奏包袱总觉得哪哪都不对。而一旦稍微错过一点，就也再很难进入了。 |
|
受到夜的感召 他抬起头来；越看还是越觉得这部像极了吉罗迪 (*2022) 但与他相比柯杰特的精神力几乎令我害怕 |
|
善人愈发善 恶人愈发恶 拥有者拥有更多 被剥夺者愈被剥夺 |
|
+ |
|
乱。视听还可以。 |
|
两星半吧，神棍只能靠演技，呵呵 |
|
巫师就是这个城市养大的孩子。上帝会让注定会他遇上下一群孩子，注定会指引他找到他们的来处和归途。 |
|
灵媒行骗挺搞笑，专注此点会更好，后面的阿拉伯少年犯罪就散开了。 |
|
#HIIFF |
|
biff 我是夜和风的孩子 |
|
巴黎的贫民窟和移民问题，题材尖锐但拍得不温不火 |
|
2.5 |
|
沒看出來為什麼手冊五星 |
|
#HIIFF# |
|
#22HIIFF 看到最后才将将明白影片的标题“Sons of Ramses”，原来电影是想讲mage和这些孩子的情谊，虽然能够理解到这一用意，但实现上无疑是失败的。可以说前半部电影和这个主题完全无关，最吸引眼球的叙事是通灵这门生意，反而孩子们一直以讨厌的混混形象配合展现生意的艰辛，主次完全颠倒。最后结束在孩子们接纳他也太过仓促，其实还有很多可以展开的冲突，比如mage骗孩子王被下咒，比如那个枉死的保安，这是一部只拍了一半的电影。 |
|
通过灵媒这个职业写巴黎底层社会的移民艰难生存的现状，他们无法成为这个社会名正言顺的子民，最后的和解或许是因为他们同为一个阶层的人。 |
|
聚焦对信仰和身份的讨论，在移民故事中是常见的切入点；剧作中加入亦真亦假的灵媒元素足够有趣，但执行只能算是中规中矩。 |
|
拍得好没意思，现在觉得学点易经玄学星盘八字去装神弄鬼骗外国人也是谋生之道 |
|
#HIIFF# 通灵师&混乱巴黎街头 |
|
巴黎的地下世界，文艺。 |
|
照片是仪式的基础，而方法依赖网络，只不过一场骗局。大人如戏子，按族群争夺受众，却在挥舞着棍棒的孩子面前屈服。诅咒被降下，是来自于父辈的低语，唯有下一代才能给予救赎。登上天台的男人在环顾四周，感知的也许是下一具身份丢失的遗体，他们注定成为不了这王国的子民。 |
|
巴黎通灵生活 |
|
电影节会惩罚每一个不当天写评论的人…… |
|
为啥会和小混混混在一起？真心搞不懂，也搞不懂他们父子俩。 |
|
第一次法盟观影，开头的视角选择就很迷惑，并不符合男主气质的出场方式。真佩服法国人看这么无聊的电影也坐得直直的，什么突如其来的电焊火花美学，惭愧地睡了。 |
|
巴黎之子，同样有关埋葬。 |
|
劝退法国游的片子之一了～ |
|
无聊 |
|
这么尖锐的题材和剧情，拍得跟面汤似的。搞得温温吞吞不温不火。所有情绪都压着，但故事不是那种类型啊，看着着急。 |
|
叙事很糟糕，这导演要说啥；21分钟弃剧。 |
