|
前半段是废墟 巨物 渺小无用的小人
后半段是寻找 救人 无法停止的火焰
平静与不安,科学与神学,渺小个体在特定的时间段能怎样做什么?努力的一切是否都有意义?坚持的底线道德是否是正确的?一切都是未知数。 |
|
用奇幻元素包裹的突尼斯探案悬疑片,实则还是剖析当地腐败政治和宗教对人性的极大影响。作为处女作拍摄手法比较成熟,也有一定的奇观设置,奈何故事故事本身比较乏味老套,主题升华也很有限。 |
|
蛮奇观的,特效不错,剧本还停留在第三世界电影节模板作初级阶段 |
|
为了这烂尾楼的建筑影像,我直接五分好吧 |
|
无聊,故弄玄虚 |
|
没什么意思,也看不明白。 |
|
看得人昏昏欲睡 简单的事情非得复杂地呈现出来 太难看了 |
|
突尼斯拍出过一两部好电影,但我相信大多数都不行 |
|
其實開篇的攝影、光影什麼的都還不錯,到後來就覺得怎麼一再地重複,也沒什麼進展,到最後,我對這個故事很生氣。 |
|
强迫自己看完的,看不懂,背后的宗教也好、政治隐喻也罢,都太local了。是说现实让人失去活着的勇气,还是说政治博弈充满了诡谲,亦或是人性空虚只能与炽天使为伴?女警察的父亲是一个勇于揭示警队黑暗的先驱,可是整个警队都恨他,进而恨他的女儿。而一个正直的男警察是无法平衡左右关系的,所以只能成为女警察的陪葬。表面是幕后的政治势力的报复,其实,他骑墙的风格导致的死亡。而女警最后的泪水,也是明悟的信号,对于真相,彼岸更为美丽吧! |
|
2022戛纳双周。和导演前作《黑色美杜莎》共同点就是对城市空间的使用,这部里面用了很多建筑物线条,还是真挺有想法的。剧作的政治背景还真值得一说,恰好是突尼斯茉莉花之后尝试清算警察队伍里的滥用职权者(好几部片子讲警察各种拷打人致死了),又以茉莉花的起点“自焚”作为麦格芬。可惜案件方面拍得也就是个普通美剧罪案剧水平,比不上他视觉方面的构思。 |
|
不给出解释,也是蛮可的 |
|
清真寺礼拜有一个女的么?最后用女性的惊恐来书写情绪基调,我不客气的说,里面哭喊的东西,我觉得烧了就烧了(太吵了,全是氛围音乐 |
|
几个空镜用得神来之笔。悬置,茉莉花,不由得祆教联想。 |
|
TIFF2022|观影16|用《银翼杀手》的配乐搞了个政治社会隐喻的现实魔幻主义犯罪片。那我更喜欢《南方车站的聚会》 |
|
跳过叙事 当景观摄影和行为艺术看还不错 |
|
呃,看不懂了…… |
|
我就是个俗人,一向比较肤浅,耐着性子看完后觉得没啥意思,呵呵 |
|
哪个乖宝宝这么早🌃生活就没有了是你这个乖宝宝吗 @ |
|
有点太依赖音乐给情绪了吧 |
|
悬疑开头,探案为引,最终却走向了关于火的意象的魔幻超现实的道路。抱着悬疑片的心态看肯定会失望的。电影中对城市呈现的空镜头和烂尾楼都很不错,但故事本身节奏很缓慢,又大量反复,不是特别抓人,对宗教控制和政府腐败等社会问题的描述都很隐蔽。后面看了一些影评,讲述到突尼斯本身的独裁历史隐喻,但电影本身确实对普通观众没那么友好。 |
|
《形状》奇幻元素包裹的突尼斯探案悬疑片,剖析当地腐败政治和宗教对人性的扭曲。
烂尾楼的影像空间。 |
|
死魂灵看门人 |
|
全州电影节看的,嗯,啊,那什么,好啦,先写到这儿吧。 |
|
故事挺一般,不过对建筑的摄影和画面构图很棒,严谨到甚至有点刻板,真的很喜欢通过建筑几何形体营造出的氛围感 |
|
剧作不行,有点儿可惜。 |
|
#LFF22 DVL / 内容不够,技巧来凑,配乐溢出反倒效果倍减,虽有氛围感但也缺了些层次感。(有黑泽清的味道... |
|
不了解当地文化宗教国情,看得满头雾水。不知自焚在隐喻什么。不了了之。气氛还在。 |
|
2023年7月18日。这片子拍的太隐晦了。 |
|
最后一幕比较震撼,好多人就是这样飞蛾扑火,你明白那种无力感吧 |
|
航班上看的,猎奇片 |
|
导演还是有想法的,虽然没看明白,但应该不算烂片吧 |
|
看到最后悟了:一旦觉醒就回不去了,只有燃烧自己。看着是宗教相关其实完全是政治隐喻。 |
|
[Directors Fortnight] fire and concrete, 环境的、政治的、宗教的、迷影的 |
|
废弃工地的镜头很有那种国家机器的杀气,最后的结局也没看懂,一度怀疑是科幻片,外星人洗脑召唤地球人升天?但联系到那个地方的背景,又觉得不是。。。 |
|
作为类型片的问题在于大部分时间里的铺垫都是朝着悬疑走的,结果却给了个超自然的答案,于是严重破坏悬疑体验的同时,核心表达也被悬疑的文本混淆了视线 |
|
第35届东京国际电影节。悬疑没有做得好,最后也没有给一个结果,用一个很震撼的献祭场景来圆掉了故事,就让人看得不满足。导演强调了去政治化、客观的立场,还受了黑泽清的影响,开拍一周前看了他的《Cure》觉得有一些共通之处。 |
|
不明所以的差,并不是说冷门国家拍点现实主义cult片就是好电影,观众不好糊弄啦! |
|
题材很好,故事讲不明白 |
|
连个结局都没有 |
|
咱一俗人无法欣赏如此魔幻的影像作品,就此别过吧。 |
|
就说了politique这个词 和肤白 这个词 就要移除 妈的还不如突尼斯自由呢 |
|
同事姐姐推荐的,爽爆,镜头和故事干净利落!就是不知道有什么隐喻呀? |
|
不新鲜的电影建筑学式的手法,利用未完工现代建筑的凋敝官僚体系和宗教本质的社会弊病。为进行软包的外墙和窗框利用与摄影机画框的垂直,斜交叉编排了谜题的侵入。楼层的高度与开阔的事业(看得到灯火通明的城市外围),视觉暗示总给人要挖掘出什么的错觉,没想到仅仅在最后让神迹发生在建筑之中而已 |
|
镜头好 没看明白 |
|
阿拉伯之春后的突尼斯,自焚就不仅仅具有宗教意义,更多的是政治意义。片中浓浓的宗教神秘气息,混合着破败、废墟式的现代建筑群,充斥着各种隐喻和符号,大量镜头都具有献祭的味道,似乎都在表达一个主题:政治连同信仰一起,如同这个国家本身在被摧毁后历经的“重建”过程 |
|
东拉西扯,故事一般,讲的很烂,镜头给的倒是不错。不适合讲故事。 |
|
教会参政~指使小主教以邪教方式对平民洗脑~洗脑成功后参与自焚~以推动当权者下台~讲诉的就是在政治斗争中~平民都是 ~可~牺牲品。 |
|
看不下去 |
|
电影节特供电影,造型美学,后战乱地区,宗教信仰之类的,交织在一起,无不透露着导演的野心 |