|
在对毅力的钦佩+对爱情的感动vs.出于朴素的无产阶级思想对privilege的怀疑这两个方向之间纠结。但不管怎么说,同样是资本家,世界上还有这么多为富不仁穷奢极欲的人,能买下地来做保护最后还确实还给了智利政府,至少没有必要被指摘吧。不过如果纪录片篇幅允许,确实想听听那些反对者到底说了什么。中间那一段油画质地的reenactment加得非常妙。 |
|
【Nat Geo】原型人物出彩,但展开有些无聊以及陷于流水线出品的“后·《徒手攀岩》·金柴搭档·” 传记类纪录片的套路;梳理功绩,引导角色抒发情感。理应利用这个机会引出更深刻的讨论,但观众被拽于至死不渝的爱情故事之中(偶尔知道一点关于生态的事)。 |
|
3.5 宣传片使然,各取所需 |
|
Patagonia的绝美风光👍 North Face创始人和Patagonia前CEO夫妇 费心费力费钱买地恢复生态 甚至被死亡威胁 最后全部捐给智利和阿根廷政府 变为国家公园 了不起 |
|
光看个开头,会产生一种仿佛在看 The North Face、Esprit 和 Patagonia 的品牌故事的错觉。老实讲,这部作品的叙事是稍稍有些凌乱和仓促的,因为涉及的元素实在是太多了,其中几乎每个主要人物都有着过于丰富的人生故事。要把这些都理清楚,93分钟的篇幅看起来是不太够用的。但无论从哪个角度来看,他们这样的人生都是值得敬佩和羡慕的,尤其是所从事的环保事业之规模已经大到能让一个国家就此产生领土会被一分为二的恐慌的程度。"What a life!" 片末的这么一种人生感叹,确实是底气十足的了。 |
|
“她担任我们的总经理兼CEO长达13年。1994年,她离开公司,嫁给了我的朋友道格·汤普金斯。他们搬去了南美洲,负责在智利和阿根廷建造占地超过8900平方千米的荒野公园,这超过历史上任何一位慈善家或政治家建造过的面积。
——伊冯·乔伊纳德”冲浪板上的公司中的后续 |
|
SXSW# 性感无比的自然主义,一个好故事和好处理,也让其同时成为了史上最好的品牌 campaign (褒义)这种商业美,比 Fire of Love的层次更复杂,更少人能在那个层面去挑战一个战后国家的国土归属,就为了自然,野生豹,为了爱人的夙愿。蜡笔处理死亡片段好评,妻子葬礼发言身体丢魂的趔趄全身鸡皮疙瘩。 |
|
tough & wild |
|
虽然电影里的帕塔戈尼亚美轮美奂,但理智告诉我这里主要还是荒漠世界,电影不够真实。 |
|
围绕Patagonia和NorthFace的创始人们及历史上面积最大的私人土地捐赠的故事,除了有钱,还有热爱自然的真情。
Wild.Life.2023.1080p.WEBRip.x264.AAC5.1-LAMA
#波妞粑粑的纪录片放映室
#豆瓣电影 |
|
金國威和伊麗莎白夫婦拍攝的紀錄片,一幫戶外愛好者創立The North Face、Esprit、Patagonia等戶外大牌以及建設南美許多國家級森林公園的故事。
金夫婦也開始拍劇情片,人物傳記電影,奈德的故事,核心還是記錄。 |
|
华人纪录片导演金国威的最新作品,题材略平庸,3.0。 |
|
Douglas Tompkins的传记,4.5星 |
|
缺乏视频素材和人物本生的传奇性,用身边人的讲述撑起整个故事线,但依旧只能聚焦于爱情和事业,更像是一部缅怀的告别词,而不是电影。 |
|
THE NORTH FACE, ESPRIT, patagonia竟有如此渊源。智利、阿根廷允许外国人大量购入土地实在匪夷所思,但无论如何,从环保看,为了避免采掘式经济对大自然的破坏而买下土地并成立国家公园保育再野化的确是一庄有钱人才能实现的善举,从爱情看,首个登顶者用爱人的名字命名一座山峰也的确是最浪漫的情人节礼物。 |
|
三星 |
|
人家户外品牌North face和Patagonia的创始人和CEO夫妻俩就能做出环保、捐赠大量私人土地的事情,南美大地的自然风景是真美 |
|
不管从殖民角度还是环保角度看都很奇怪 |
|
做你喜欢的事,但要做到极致。 |
|
pretty wild… 在可以做的一千件事情里他们选了这么一件事来做,真不是单有钱才行的,令人感动的信念,信念! 纪录片本身叙事可能有点问题,和智利交涉的那一部分我也很好奇难点是怎么样的,最后是如何一一解决的,可能这个政治问题过于宏大,又很有争议,反而绕开了。 |
|
看起来金国威夫妇在之前的那套叙事方法不太奏效后在尝试建立一种新的方式,但就本片的效果来看,因果顺序混乱,也失去了之前悬念-破解-递进的抓住观众的能力。
以及从上一部讲SPACEX到这部讲北面创立者,有钱人被一再鼓吹为英雄推到台前,这并不是好事,从道义上讲这是有钱人的道德义务,这样的鼓吹只会更加剥削普通人/穷人的存在意义。 |
|
B|她的“博蒂”,他的“洛洛”,一方面汤普金斯夫妇付出一生所实现的环境保育工程和与大自然共存的生态意义无疑是功德无量的,无法用具体的价值标准来衡量;但另一方面这部纪录片属实是处在金国威的导演作品序列里比较靠后的地方,技法、剪辑、节奏都非常平淡,甚至一些侧重点发生了比例失衡,即过多篇幅去讲北面、思捷这些公司而几乎没咋讲到他们是怎么与智利前政府以及反对派人士“斗智斗勇”的,这本应是最吸引人的克难过程。 |
|
奇怪的美国佬 他们究竟想干什么。先入世才有出世的机会 |
|
我以为是克里斯她自己的故事呢
结果怎么是亡夫回忆录
最后半小时才讲起了克里斯现在做的事情,虽然也夹杂亡夫...
从自然角度看,事情很有意义,奉献特别伟大,景色很美到震撼
从影片角度看,男高光太多,女又隐身了,功劳和镜头能不能分得均匀点儿
(喜欢她的狂野人生所以加一星) |
|
挺好的题但不知为何拍得像品牌宣传片,虽然是对佳偶,但更想看国家公园建立之前的种种现实博弈 |
|
有点出乎意料。之前瞥到一眼简介,还以为是什么贫穷的教授夫妇,结果竟然是亿万富翁和曾经是全球流行品牌的CEO组成的夫妻。Kris即使六十多岁了,声音也仍是少女音,眼神明亮。
之前看到Patagonia被戏称为“中产必备”,结果在这部纪录片中意外看到了品牌创始人的故事。
如果世界上多一些Doug/Kris这样的富翁,少一些马斯克,真的会变好。
地球上环境被破坏的速度触目惊心。
看完想去巴塔哥尼亚。
B站看的无字幕版本,开了机翻字幕,效果不尽如人意。还有很多西班牙语,没有翻译。就这样半生啃了下来。 |
|
2024-220 |
|
故事挺精彩的,商业成功后投身环保,可能故事横跨时间也长,细节也多,没太讲出来,叙述的有点平淡了 |
|
这样的有钱人请给我来一打!确实相对于他们爱情故事我还是更关心于那些买地谈判的细节。感觉导演想面面俱到但是每一方面都流于表面。 |
|
夫妇俩的片子愈发腻了,优美自然纪录片穿插心灵鸡汤 |
|
没怎么拍好,这就一大事件大人物大话题大场面,但人物的精神面貌都没出来,希望老金能重拍。。。 |
|
个人不认为野地保护和爱情故事的关系很大,片子影像资料还是不够详实,所以感觉片子的比较流水账、中间借镜的部分显得过分煽情。整体来说是纪念道格拉斯的片,巴塔哥尼亚风光采光比想象中略少。(50/50) |
|
虽然在CPH:DOX现场看到金夫妇很高兴,但是这个水平确实有点失常,也许确实是掌控力太少,不过也不应该,包括评论里colonizing nature的说法也很值得反思 |
|
长见识。原来northface,esprit,patagonia背后还有这样的故事和人物。 |
|
夫妇俩实在算不上出色的影像创作者,逼着自己夸都夸不出口。生活方式成就了创作的面向,也局限了视野。去国家地理或BBC倒是够格了。 |
|
非常有想象力的真实故事,拍的很美,理想也很纯粹。 |
|
WHAT A LIFE! |
|
也只有在国外…… |
|
伊丽莎白·柴&金国威夫妇的纪录趋向精英主义了…… |
|
看过~ |
|
缺乏有力量的重点和冲突 |
|
North Face、Esprit及Patagonia三个品牌背后的故事,令人感动的信念,一件伟大的事情,一切为了自然,很难不被打动的纪录片。但是在技术层面上,没有足够的视频素材支撑,只有依靠旁人的讲述以推进故事线,有些过于平淡了,相对于金国威夫妇执导的其他纪录片作品,只能算是勉强及格的一部。 |
|
patagonia,northface, |
|
2023/11/23 Harvard Divinity School观影 with Chai 本人更有魅力了! |
|
厉害!金国威打开了户外、生态、环保与世界连接的窗口,功不可没!众人如此愚昧,环境如此脆弱……行动起来吧。顺便种草了Patagonia这个品牌。 |
|
这个时代 已经无法重现像这一批人一样 把自己热爱转化成商业还要转化得如此成功 已经不可能了 不可能了 |
|
2024年11月18日。平铺直叙。 |
|
what a wonderful life. |
|
活的太过瘾了 |
|
A documentary somewhat lack of focus, but a life well spent. |