|
非常主旋律的电影，工整到快成一部美国史了。旁白多得让我感觉是书改编，结尾依旧是美式煽情演讲。演员年龄都偏大，看起来有点怪。但总体来说观影过程还是愉快的。 |
|
三星半。網大觀感的家庭喜劇，許多大衝突到後段「突然」全部解決。影帝演出繼續穩陣。 |
|
套路还好，真正别扭的是，很多台词让你感觉他真的很想搞笑，但又没有那么好笑。 |
|
21/6/2023 @ PREMIERE ELEMENTS。故事甚麼都是意料之中的公式，但依然好笑 |
|
其实内核本该是严肃的贫富差异碰撞，但是用刻板且陈词滥调的文化差异、三俗笑料中和，德尼罗近年演这类戏上了瘾。 |
|
笑点太多了，贫富的碰撞倒还蛮真实，本以为RoberDeNiro只是简单露脸没想到戏份还挺多，老套的剧情但大温馨结局还是不错的 |
|
看在80老爷子和睡前古龙份上，还行吧 |
|
ｆｖｃｋｉｎｇ ｄｒｕｎｋ ａｌｌ ｔｈｅ ｔｉｍｅ， ２４／７ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｖｉｂｅｓ， ｎｏｎｓｔｏｐ ｄｒａｉｎｉｎｇ ｐｐｌ ａｒｏｕｎｄ ｈｉｍ， ０ ｓｅｎｓｅ ｏｆ ａｐｐｒｅｃｉａｔｉｏｎ， ｎｅｖｅｒ ｆｉｔ ｉｎ， ｔｈｏ ｈｅ ｐｒｅｔｅｎｄｓ ｈｅ ｄｏｅｓ （ｐａｔｈｅｔｉｃ😅 |
|
«爱尔兰人»中老爸可是一枪把儿子崩了的啊 |
|
会不会这些演员的年纪稍微大了点 |
|
还有什么比在偶然发现今天是父亲节的日子里碰巧看了这部电影更让人感叹的事吗。突然想起小时候，每次离别我都会哭的很伤心，因为我总觉得他会死去，而我再也看不到他了。过了这么多年，他还没有死，而我也不在想他想到流泪了。但我知道，未来的某一天，我会的。 |
|
政治正确的喜剧片 |
|
居然是个女导演拍的，非常想当然的用“爱最大”的方式实现与父权制的和解，不好笑也不动人。尤其是对于国内观众而言，制造家庭冲突的方式更是让人难以理解。罗伯特·德尼罗应该不缺养老金吧？为啥会接拍这样的片子？不懂。 |
|
很老式的一部喜剧，有好笑的地方也有不适的地方，保守派家庭以及明显是保守党的妈妈强调了特点却没有重点，一代移民老爸的刻画也有点奇怪，莫名其妙的和解与孔雀地狱笑话，专制的父权和privilege变成了随便两句话就可以解决的问题，真的很old school，感觉价值观还停留在上世纪，但飞机上看打发时间不错。 |
|
Family isn't one important thing. It is everything |
|
如何理解自己的家庭，不只是父亲，应该家庭更好，剧中是贫富都需要和解。 |
|
像是《門當父不對2》再重拍，然後用更具義大利裔的色彩呈現，還是老話一句：看狄尼洛就值得了，老江湖和兒子在森林埋屍直接復刻《四海好傢伙》直接讓我笑的合不攏嘴。典型的美式家庭片，中規中矩無任何新意的好看，親家岳父是《繼承之戰》的財務長，所以這也算《繼承之戰》的番外篇嗎？ |
|
收获轻松愉悦略带感动的观影体验 |
|
德尼罗一说话，就很真实。其他人做作的让你看不下去 |
|
好搞哈哈哈哈哈 ，不过也确实反映了两个极端 |
|
父亲这个角色让老罗演，太浪费了 |
|
老套但可愛 |
|
笑点还是有的，就是美式浮夸剧情设置总是怪怪的 |
|
老土剧情了。随便看看吧。 |
|
德尼罗演出喜剧，倒是不罕见，只是这部电影中他表现一般，不怪他，要怪剧本，滑稽搞笑的英格兰移民有点过火和刻板化，而意大利的元素又是刻板大众印象，两个撞在一起，包括启迪都算是陈词滥调，几个段落起伏，也不见得高明，可惜了。 |
|
2.5 |
|
无趣，一点意思都没有。 |
|
轻松幽默，老罗既可以又可以，年轻时候黑社会，老了以后每部都是好爷爷好爸爸。只是男主长相太出戏了，一点都不像演喜剧的，还是出门右拐回黑手党片场吧。 |
|
试图搞笑失败 |
|
very predictable cliche |
|
文化和观念的差异总会磨擦出火花，爱让我们占有也学会包容和妥协，希望这种喜剧能上演在每一对情侣身上 |
|
也许是个人真实故事经历改编 人物很接地气也很真实 老德尼罗即使是恶趣味喜剧依然有降维的演技 即使作为改编电影 亲家一家人除了提供笑点外别无他用 真正的阶级背景差异反而一点都没有矛盾 很值得在周末哈哈一笑还是好过网大喜剧和许多家庭剧 确定莱斯利比伯不是来演低配瑞秋麦克亚当斯的 |
|
大佬洒洒水出演的温馨轻松幽默的亲情小品，not bad |
|
大家都在很努力地搞笑，辛苦了 |
|
这个片子要是让成龙来会更精彩。 |
|
rd老了瘦了 |
|
德尼罗老爷子真是太有魅力了 |
|
-1 |
|
有点搞笑，看看还是可以的 |
|
上海飞苏黎世飞机上看的。老少咸宜的家庭喜剧，文化差异、阶级差异、父子情深、爱情科幻，以及搞笑情节都在线，很好的掩盖了剧情的不足。偏心的打个四颗星，因为我真的看的笑的很开心😂2023-9-22 |
|
老爸靠边闪！埋孔雀、水中飞人露鸟有点意思🤔 “家具不能是简单的家具，非得有一段历史（嫌弃脸）”。 |
|
老套的剧情。 |
|
对于德尼罗来说，就太轻车熟路了，没啥挑战性，硬套一个移民的壳子也没必要，说白了就是拜见岳父大人那一套嘛。 |
|
狮门影业老派电影的拍摄技法，文化冲突+阶级共融+父子和解，不否认导演想表达的内容很多，但却每条线都生硬刻板，好像刻意套壳借鸡下蛋，观感别扭。其实去年《囚犯之女》的呈现是这几年这类电影最好的，晚半年出品的片子德尼罗这次是输给考克斯了。 |
|
飞机上看的居然觉得还行 |
|
咱就是说，父子故事得有多难讲，才需要编出这么离谱和不现实的一对亲家来。罗伯特德尼罗在大银幕上实在是太有魅力了。 |
|
因为德尼罗而看的这部电影，也正是因为德尼罗我也能完整的看完这部电影，并不是说这部电影特别的差，而是说他很平庸，感觉好莱坞总是在重复，重复的上演这样的桥段，在这部电影里甚至没有创新，一切都是我们熟悉的套路，没有一点意料之外的情节，不过整体来说还算是轻松搞笑，但是无法打动人，套路之所以会被很多人沿用，是因为它一开始确实是好东西，只不过我们见的多了，也就不足为奇了，如果这是一部20年前的电影，我会打八分，可现在是2023年。
6.5分 |
|
父子情。。其实蛮搞笑的。。大家演技都很好 |
|
罗伯特·德尼罗的双眼仿佛一直在说：“快把本·斯蒂勒给我找来好不好？” |
|
美式家庭温馨喜剧之钢铁老父亲版。富家女和工人阶级的爱情故事也不违和，性格互补很重要，你有我没有的可能就是吸引力来源。整挺好。就是剧中孔雀🦚实属有点。。。不太政治正确吧。。😅 |
