|
#金鸡国际影展（北京）春季展映# 2022戛纳一种关注最佳编剧。父亲的政治性抑郁与儿子的政治性胃疼，政治梗都很精彩。主线情节其实可以和《樱桃的滋味》放一起来对比着看，也算是没头脑和不高兴的经典双主角搭配。写得倒是很巧妙，不过结尾真的有点崩了…… |
|
把种族/身份化为一种虚构的基因遗传疾病 #Cannes2022 |
|
本来以为是我的邻居治好了我的精神内耗，结果是邻居之轮到你了。知道新邻居是麻醉师的时候，哥们简直两眼放光。所以开头那个也是你干的吧？ |
|
3.5 政治性别和职业性抑郁，再套一个契诃夫，“完美” |
|
喜欢看严肃探讨自杀的电影，毕竟自杀是唯一的哲学问题嘛（笑）。开头第一场戏会是什么意思呢……跟全剧都没什么关系，细想起来很unsettling。我个人觉得这个主角不太抑郁，他太functioning了，抑郁症患者在病灶作用下脑子一般没他这么好使（吧），就只有起床困难和不喜欢跟人相处这两点比较relatable。他看上去更像一个sociopath，看到结尾觉得他怕不是又要做什么坏事了。另外panic attack是不会attack到一半停下来晕过去的……有点出戏了。影后谈提问了导演，怎么解决的投资人都觉得结尾太黑暗了这个问题，导演说她坚持了自己的想法，最后经过四年的不懈努力才筹到钱，我很佩服。 |
|
一栋楼的故事，本身很容易出彩，如埃及的《雅各布大厦》和南尼莫瑞蒂的《三层楼上》。而这部以色列的”抑郁症患者决定去死”，跳脱了海法舒适海景房公寓的空间，通过对话，将政治空间延展到被占领和更名的巴勒斯坦命运。从以色列阿拉伯人视角发散开，展现少数群体的中产生活，在满足地域猎奇心后，还是带出一个普适性的忧伤故事。 |
|
剧本的技巧确实都挺好的，男主角的这种状态和他的种族身份也做了一些明示，就是这一天刚看抑郁自杀的《胸衣》接着看这部，心脏有点吃不消。 |
|
#🍋观影# 挺好看的，像部影像短篇小说。男男的友谊，真的有点哈哈哈哈😂。男二，长得像乔治•克鲁尼～我还挺喜欢这位女导演的，两位男主自带喜感，导演堪称巴勒斯坦女版洪常秀～ |
|
今年VIFF的主题可能是忧郁症…两个性格迥异的男子的”革命”友情，结局的反转稍稍有点突兀，但是尾部埋了个麻醉师新邻居的梗有点可爱。 |
|
人与狗，无性的肢体语言。有几场戏声音处理很好。 |
|
#46th Göteborg#Cannes2022 最佳剧本。 |
|
剧本的结构好强！很喜欢电影里幽默和诙谐的部分，以及对男性柔弱一面的刻画，两个主演的化学反应也很强，虽然穿插一些流于表面的种族、政治等议题，但整体上还算和谐，不过第三幕略差强人意。 |
|
国之安在，家之何处。种族病，易传染，想死的未必只有你一个 |
|
男主和男二的关系没有到谁也离不开谁的地步，一边是抑郁要自杀，一边是讨债还债，多么强的设定，高潮戏不应该是男二的死，应该是他俩为什么必须绑定在一起的一个爆发点，始终没有等到。而男二的死只是个结果，而这里处理为改变男主的一个原因，如果这样我就认为故事应该刚刚开始。可是实际上就结束了，所以来了新邻居让男主兴奋的“反转”就觉得并不过瘾。
再有儿子“装病”这梗，铺垫了那么多，下文呢？ |
|
#MIFF2022# 有点致郁 |
|
看得我都想死了😅 天气真好，喝杯咖啡或者死 |
|
@SFF2022 |
|
到底怕死的是懦夫还是怕活下去的是懦夫呢？ |
|
【巴勒斯坦】看物料和介绍最开始还以为是《叔·叔》噗。两个中年男子的非典型友谊，在中年危机之下揉进情绪健康关照，在创造悬念保持偶尔几分欢笑；主角的表演让人信服，并且确实有想不到的火花。最后的转折似乎也很平滑，意外的讨喜。 |
|
太强了，文本上点到为止，但句句都是楔子，是对历史的诉状和对现状的凝滞，人啊，一旦对自己的历史有症结，是无法走好前途之路的。我们都困住了，在一个看不到出口的迷宫里，仅有的活动空间，无法延伸，处处都充满了死一般的宁静。不要问为什么他偏爱靠近危险的人，他们都已经在摇摇欲坠的危墙之下，这才是最大的现状。韩沙的痛哭，巴勒斯坦被修改的街道，情义的美丽和哀愁，失去后的酒精和眼泪。已经条条大路通死路了，耶路撒冷不再，生活、精神、人，没有一条能喘息的狗。抑郁症深不见底的沟壑和窒息在整齐且似乎还有一丝美感的画面中，倾泻而出。枪口对准谁都一样了，他们都是无处可去的人，无法互相屠戮，那就对准自己吧 |
|
一个叫瓦利德的抑郁症兼没写出书的作家小胖子决定去死，本来不受待见的邻居因为手艺活儿得到了他的重视，结果一番扰攘之后，邻居死了他没死，又有了新的邻居，当听说新邻居是麻醉师的时候小胖子露出了笑容。一个充满黑色幽默的小故事，但这发生在海法，电视新闻画面充满了爆炸和抗议，被占领后换过了街道的名字，医院表格中的宗教信仰一栏像是一种歧视，儿子因为巴勒斯坦的首都在哪里而被怀疑得上了地中海热。如果说樱桃的滋味是一次超越，这只是一场谐趣。 |
|
with Q&A |
|
3.5 这个最佳剧本给确实符合，这一枪有如达内兄弟那部《托里和洛奇塔》一样干脆。主角你说他有信仰吧，又无意义、抑郁了，没信仰吧又不敢自杀。这股中产矫情劲也挺准的 |
|
[從河到海] 劇情和表演都很精彩。沒有不想死的巴勒斯坦人。就像剛剛撤出加薩的24歲年輕攝影師、記者 Motaz Azaiza 說的，經歷過這些，他所有的夢想都已經死掉了。沒有巴勒斯坦人能逃脫，錫安納粹的手一秒都沒有停過。 |
|
男主和男二的角色设计应该是两种政治符号，信息量远比明面的抑郁症故事多。冷幽默拿捏得很好，剧本的对称处理简直强迫症，难怪有最佳编剧奖。铺垫全程的结局也水到渠成。早场困倒一大片人也有人哈哈大笑，我看得津津有味，喜欢。 |
|
-.5 |
|
关于地域、身份认同而患上的zz抑郁，非常扎实的叙事和精巧的剧本，适当的冷幽默化解了主角一心求死的压抑 |
|
以为是精彩的一天里河正宇，后来突然反转，变成悲情地中海版彪子 |
|
微笑抑郁症，中年危机，共鸣不断。可惜了他两，再熬过十年也许就过去了。 |
|
戛纳标准产品，身份-地域-政治，达标；精致-平庸-无趣，属实。结尾强制性的反转更是凸显了这种剧作上一惊一乍的无能。 |
|
剧本写得相当有意思，一些不太能支撑故事进程的点，都成了黑色幽默的调料。问题是叙事没拉起节奏，中间一度催眠。叙事手法有待商榷。 |
|
关于友谊、阴谋和巴勒斯坦的故事。两个生活在以色列海法的阿拉伯男人，性格迥异，却在因缘际会间产生奇妙交集。作为对方生活的闯入者，二人局促张皇的相处经历使情节横生谐趣，充满张力。然而地缘冲突和个人困境却是他们挥之不去的阴霾。故事主线是相互支持，相互治愈，无时无刻不在提醒观众问题解决之可能，但偏冷偏暗的色调和大量线条贯穿头部的构图又寓示着不安。全片营造的政治性抑郁的氛围没有导向某个反抗或是逃避的主题，反而是为反转服务，有点意思但意思不多。 |
|
流离失所者的心理创伤... 很伤感。 |
|
6.5分，耶路撒冷到底属于哪个国家的首都啊。。。以前还真没想过，哈哈哈哈。最后结局有点恶趣味了。。。 |
|
7分左右。
剧本不错嘛，很容易让人看进去。大玩政治梗，抑郁症其实患者是这个社会。结尾确实少了一份力道，而且有点无厘头的。 |
|
#EIFF2022#电影节最后一部居然鸽了一个月才想起来打分，其实包括最后结局都蛮predictable的，选一个阿巴斯拍过的题材也是蛮有勇气…不过感觉巴勒斯坦导演都蛮幽默的 |
|
又是关于身份界定，不过这次是完全陌生的语境下发生的故事~ |
|
大老师的推荐语里，居然是和《伊尼舍林的报丧女妖》相提并论，有点儿意思但不多。 |
|
VIFF 2022. IV9. 犹豫是🐦了，还是冲去完成我VIFF 2022 最后一场票，匹夫之勇熬不过每天三场中间穿插无数别的行程的疲劳。大概是断续睡了1/5，因此有种，好像在跟剧情，仔细想又很碎片的奇妙观影体验。此片让人认识到，再好的电影也无法刺激疲惫脑皮层。就不打分了……..有机会希望再看一遍。 |
|
“多么美好的一天 无法选择喝茶 还是上吊”。关爱男性中年危机系列 |
|
政治梗一个没看出来 观感也很怪 和主竞赛的电影质量还是差距挺明显的 |
|
今天阳光真好，该喝茶还是该去上吊呢？住在海法的巴勒斯坦抑郁症患者选择先打死邻居再继续寻死。大概想死而不得，才是他们最合适的宿命。 |
|
没看懂……（或许是区域特色的缘故吧） |
|
开局一般，后面越来越引人入胜，个人感觉这不是抑郁，只是另一种追求死亡的病态 |
|
一个叫瓦得里的男人决定去死；但是政治历史、抑郁流于表面 |
|
悬崖上有跳下去自杀的驴，车行里有幽闭恐惧的人，今天天气真好，不知道是该喝茶还是上吊。懦夫不是惧怕死亡，而是惧怕活着。每周二不上地理课的儿子似乎得了地中海热，只因地理老师关于耶路撒冷是以色列还是巴勒斯坦首都的定义。占领后街道名字都会更换，历史和宗教遗留的死结，活人只能用疾病来医治。 |
|
5。 |
|
不到最后一刻永远猜不到结局的故事 |
|
＃2022金鸡国际影展
剧本很扎实，两个人物关系相互推进，人物形象逐渐丰满，最后的结尾让人始料未及，真的就直接打死了，不躲闪，不虚情假意。之后来了一段悲壮音乐和建筑凝视，宗教性很强，颇有古典英雄之死的意味，但最后闪回段落中麻醉师的出现，似乎在回应着对主角对现代安乐死的向往。自杀也只能借助他人之手，夹缝之下的主角如他的国家一样无法掌握自己的命运。 |
|
本片前半部分的人物刻画细腻生动，但后半部分的转折过于生硬没有足够的说服空间，情感的带入也少了动力，但本片在一场友谊中见证改变，也希望一切内心的纠葛终将迎刃而解。 |
