|
衰老對於人、貓和社會而言都是不治之症。 |
|
想田監督的镜头里看不到的，也能从听觉里逐渐体会过来。一种对于观察的专注程度，传递着暖热的温度，好像有种错觉，能够瞬间让人投入这个略显晃荡的世界之中去，带着掩饰不住的伤感，背离着恬静与温柔，大步走向这个脆弱与豁达的边际。渐觉那些几近模糊的言语能够激活内心那抹柔软。 |
|
Peace是烟的牌子，是表面的和平，虽然这样小城镇民间互助的方式已经很理想了。想田拍摄的残障人士很有温度，但还是猫最真爱… |
|
非常喜欢以观察纪录片的形式来跟着主人公夫妇来体验流浪猫与残疾人的世界，这寓意。好在还有关心他们的人在啊...很多偶然的片段如，老人偷瞄镜头，拿着一盒叫“Peace”的烟，他领带上有猫的图案去看病，突然提起自己是军人，突然车广播里官员提到要提高老年人保障等等，“小偷猫”在猫社会里的融合等等都让人思考“和平”的标题...不用过多采访和旁边让观众自己观察和思考，这应该是纪录片最佳境界了吧。 |
|
我是看完想田的文字著作《这世上的偶然》以后才专门找来看的。这本书虽然也提到了《选举》和《精神》两部作品，但大部分篇幅都是围绕《和平》的制作展开的，从这部作品阴差阳错的立项就开始记录，接着是拍摄途中遇到的种种意外，然后是剪辑中的逻辑自洽，最后是成片后的机遇。片子本身我就非常喜欢，对个人的记录温情又自然，同时举重若轻地呈现出历史、社会的隐形在场，和平的当下背后往往是极具危险的过去或未来。但从书中知道了整个制作背景以后，这部片子显得更加有趣，想田作为一个记录者的敏锐之处也直接把我惊诧到了，让我不禁感叹，这部片子竟然是这样被成就的。推荐去看他那本书，写得很流畅真诚，也推荐这部片子。 |
|
相互依偎在温柔的和平年代，来逐渐抚平淡去那过往的恐惧和悲伤。 |
|
普通人、残障人与将死之人、猫与社会猫的相处，朴实无华的对白与拍摄，看似寡淡，却充满人情味。肺癌老爷爷抽的烟是Peace，那是他唯一的乐趣，广播里放着换届选举人的华丽承诺，可现实一点点小事都解决不了，那些无私付出的福利社人员和那些和平接纳社会猫的猫们教会了我们一切，一些不是通过钱才可以得到的东西。如果社会充满人情味，也就不会有越来越多的社恐了吧。 |
|
作为DMZ的命题作文，做到了计划与偶然、主题主义与直接电影的对立统一。观察映画的概念并不复杂，难的是在复杂情况下仍坚持既定的方法论。桥本的出现是对这种坚持的回馈，但观察方法的最大意义无疑在于重新发现和平的定义为“不同种群之间的和谐共处”。广阔的现实可提供无尽的偶然和必然，想田的作品序列就像摄像机-监控头系谱上的刻度，不同的坐标，不同的真味。 |
|
今年柏林电影节最大的收获是让我认识了想田和弘和他的观察电影。Peace是老人抽烟的牌子，也是一种猫的接纳和人不断寻找的出口。一切都是淡淡的，但对残障人士的关怀和福利院里人与人之间的帮扶却显得更有力量。战争时每个人的价值不过是一片明信片而已，不管你战死沙场还是荣归故里，充其量不过是1500元而已。街上的政治宣讲在大谈社会福祉和老人关怀，“可政府连1小时多出来的停车费都不会付”，她交完费用轻轻抱怨到。车子驶过了街角，喇叭里的声音不过是嘈杂的背景声，普通社工的一天过去了。 |
|
有些价值不是金钱能够给予的。长年养着四五只猫，做着几乎没有回报的公益工作的柏木夫妇俩太了不起了。印象最深的是桥本先生，抽着名为peace的老牌香烟，戴着猫咪图案的领带去看诊，喜欢在KTV里唱演歌，会在家里来人时特意换上衬衣，以及，话语里那些战时只值一钱五厘的男人们。 |
|
老先生打上领带出现在camara前时，我的眼睛立刻红了。然后他讲起当兵的故事。 |
|
猫子最了不起了！ |
|
日本的部分。 |
|
https://www.bilibili.com/video/av328224260/ |
|
忍不住想哭。看完书后再看影片感触也许会更深刻 |
|
确实peace，喜欢荡开来的日常和比较自由的拍摄调性。 |
|
猫咪不管人间恨，檐下相杀又相爱。以一种简单粗暴的视角记录了三位日本老年人的日常，最后的收尾算是一个亮点，但是这种直接电影的拍法，本质上就是流动的照片，你看到什么就是什么，不会有精心安排的隐喻，也不会有太多深度，就好比你突然撞进一个人的生活里的1－2个小时，大概率很难出彩。夫妻搭档拍片，看起来好浪漫啊~ |
|
好辛苦好厉害的社会工作 却拿着好微薄的收入 哎 猫的社会 人的社会 跛脚的小猫 残障的人们 对着导演抱怨的妻子和装聋作哑的丈夫 临终关怀做得好好 peace牌香烟点题了 |
|
泥棒猫出没。一旦外来的猫太多太挤 老猫就会把喂食的地方让给小猫 自己选择消失/独自启程。战时价值一钱五厘的男人们。喫茶去 放了一幅特蕾莎修女画像。老龄少子化背景下 养儿防老不再是唯一选择 为保障晚年需要构建共助机制。 |
|
对于老人来说，所谓的和平，也就是在告别人间前恬淡安静的生活吧。 |
|
333333 |
|
想田导演，其实我也想像一样拍摄演讲时使用那种直接电影致敬一下怀斯曼的，可是我好像做着做着变成了访谈加纪实电影，下次我注意。 |
|
岳父岳母一家都是菩萨啊，两位长辈干了一辈子的工作，导演捡到皮夹子了。影片最后，接受临终关怀的老人家在摄像机面前打上衬衫领带，第一次道出战争年代的故事。这段凝缩着生命样态的历史，在生命尾声处被说出、被听到、被记录下来了。长辈们这份利润收入为零的工作，那份钱买不到的价值是什么呢？ |
|
看完心里的焦虑会被抚平 |
|
猫领带 |
|
但是我好喜欢…
包括猫的线还是摄影机的介入算是个友好的影响。老人们的生活真的就跟这个世界关系不大了，完全平和。
看的时候是英字感觉是个阅读又是个听力，不断地在不同语境中挣扎但又托此福很认真 |
|
（8.6/10）第一次看想田监督的观察电影，的确是非常独特的纪录形式。完全拒绝预设，丝毫不避讳摄影机的在场，晃动的手持、偶尔的失焦与变焦都在调试着观察的强度。作为观众的我们仅需跟随镜头去看、去聆听：庭院里有趣的猫咪们，巷道里的小花，当然还有那些伤感的深情的眼神，那些近乎呓语般的对话。平淡却极豁达，真正触及心底的温柔。片子进入后段之时，发现一切随意的纪录竟隐隐联结了起来，更多了一层对充满偶然的现实的感喟。 |
|
抽peace烟的爷爷那段话，真是神来之笔 |
|
想田和弘的“观察电影”并不拒绝与被摄者的互动，也不追求形式上的完美，因而晃动、失焦的镜头时有出现，完全是接地气的常规镜头（绝无上天入地的大视野俯拍之类），叙事焦点集中在一对有爱心的夫妻身上，既照料猫，也志愿照料伤残疾病人士，猫与人的境遇形成对照，与片尾广播中的竞选宣言一起构成温和的反讽，以图唤醒社会对保障制度的反省。二战老兵桥本先生的回忆为影片增加了一些“直接电影”通常不能企及的历史厚度。 |
|
75.37 |
|
参与观察的魅力
许是先阅读后观影导致期待太高
推拉镜头等手法的使用看起来很难受
喂猫和老人障碍群体的护理形成奇妙的对照
文字比影像的探究显得更加深入
猫，香烟，广播等物体的妙笔串联了结构和主题
和平的关键就在民众的日常中 |
|
老猫离开换新猫获食，被称为「一钱五厘」的明信片价的老兵，因活下来而羞耻。不做计划的拍摄，后期再将素材进行思考串联，这样的偶然确实难得。 |
|
并不觉得无聊也，纪录片的最高标准就是无旁白，无音乐，甚至连字幕都很费劲才能看得懂你还能坐着津津有味地看了75分钟 |
|
直接电影，观感对标荷索的《沉默与黑暗的世界》 |
|
干净利落 |
|
真是「有意识地摄影」啊，完全知道现场的深味与趣味所在。剪辑有效极了，除螨喷雾也非闲笔，猫咪排泄瞬接风撞铃……后院猫群、街头拾人、临终关怀、社会安养……心余力足的一位厨子。柏木太太更是一位天才的「采访者」，没有她就没有最后那场 1.5 円之对话。「和平」又似「平和」，人或社会并不否定矛盾与裂缝，只是去经历并找寻位置。如此，和平是一种生态而非目的。 |
|
完全的社会观察，平实自然记录 |
|
老年日常手册 |
|
老人不断道歉“我早点死就好了，给社会添麻烦了，给医生添麻烦了”。
后来老人又回忆当时“男人只值一分五厘，因为这一分五厘就要去挡子弹，非常廉价，用完就扔掉” |
|
真诚、怕麻烦别人、谦虚，是我喜欢日本人的最大原因 |
|
观察类纪录片、猫、二战老兵、日本社会福利 |
|
生活 |
|
对我来说，本片赋予的和平意义在于，无所谓你是好猫坏猫残疾猫还是小偷猫，我都给你一口饭吃。我平等地对待一切，照顾一切。平和 和平 |
|
想田的作品有点像散文诗，轻巧、松散、平缓。流浪猫、失能人群、政府宣传、战争记忆，这些看似没有关联的事物，都在轻轻诉说着，和平是在逆境中人、社会乃至动物之间的互相帮助和照护。导演和被拍摄对象之间始终保持着距离，触及的话题如蜻蜓点水一般，好像有对战争的憎恶，对养老问题的关注，对残疾人的同情，话题呈开放式，对于观众来说，也许每个人都可以得出不同的结论。虽然拍摄理念一致，周浩的作品要深刻厚重得多。 |
|
老爷爷抽的烟的牌子是peace。 |
|
七十五歲的老漢還在精神抖擻的工作掙錢，日本社會太殘酷了、老年人的身體太特麽好了！ |
|
在所谓和平的当下，战争与灾厄作为缺席的在场。难得用生活流拍出了史诗的厚重感。 |
|
透过画面去看一对从事非盈利福祉事业的老夫妻与被救助人的生活轨迹。 观察式纪录片。没有过多的解读，没有专门的配乐，平缓的剪辑，但却有种莫名的情感涌动，泪在眼里流动着。 |
|
从流浪猫之间的冲突到彼此接纳，从临终老人桌上的和平牌香烟到对战争经历的即兴回忆，从民间福利事业的举步维艰到收音机里政客的空头支票，正是抱着对偶然的确信，造就了想田片中一个又一个的奇迹时刻！ |
|
猫和老人 |
