|
The story failed to convince me why such a day still matters ten years later. |
|
弱叙事，强氛围，因为导演自传的痕迹而显得私密，用浓妆淡抹的nostagia描绘出一幅只是当时已惘然的图画。配乐值得加一星。不期然想到了陈奕迅的“十年”——只是那种温柔，再也找不到拥抱的理由... |
|
两个段落都显得局促。“1999”稍好些，像听一首Tori Amos歌时的酥酥麻麻，敏感困惑的年纪，汹涌的欲望恰好的照面，有唯一一个愿意听的人狠狠迎上 |
|
问你什么时候读完博士，其实是在问什么时候能再见。问你现在过得幸福吗，其实是在问为什么给你幸福的人不是我。不慌不忙地告诉我，留下磁带的前任是男的。迫不及待地告诉你，不读博尔赫斯爱卡夫卡也可以。我的目光从你的腋下对上靠在方向盘的你，青春痘连同你的黄色短袖，被封印在车厢，任由时光喷发。 |
|
导演太懂了，前半段的初恋故事有一个《周末时光》式的设定，马可·伯格式的撩骚试探加撒糖，还拿了《春光乍泄》的配乐和张国荣的舞蹈玩致敬。后半段直接变成了《Curious Thing》的打法，就差放一首Adele的《Someone like you》了，算是同志版“后来的我们”，敏感又浪漫。这个导演太会拍了，他让摄影机多长了一双眼睛！ |
|
前半段有点似曾相似的感觉，kol眼神让我想起几年前在旅游大巴上邂逅的一个男生，不知为何就搭起话来，他后来到我的学校找我，给我带来他家乡的特产，我请他吃小酥肉。他给我讲他送外卖的往事，以及，努力要做律师的心愿。也讲了供他读书考研的有钱女朋友。还问我喜欢什么样的女孩。他的表情像极了Kol。我们没有后续的故事。但是Adam问Kol你为了我妹妹的婚礼飞了36个小时，Kol脸上说不出口的表情很像我问他关于他和女朋友的某个表情。我真是后知后觉。 |
|
9分，很可能是年度同影十佳之一了。整部电影的情感拿捏地细腻而精准，故事娓娓道来虽然没有太多波折但依旧动人。遇见你是多么幸运，在那之后的每一天都不曾忘记当初的感觉，那是安心是快乐也是幸福。重新回到这片土地既是为了Ebony的婚礼，但更重要的其实是为了和你相见，因为对你的感觉自从相遇的那刻开始便留存在每一天的生活中，化为日复一日的思念。“My beautiful boy!” |
|
初识展现得如此叫人着迷，上世纪末的幽闭空间里，你我如同两截带有湿气的木头，任那无限延伸的文学、戏剧、音乐、玩笑，钻出一圈又一圈的烟火。相信灵魂在一瞬间松动，彼此拥有了默契，默契烧着了欲望，欲望锁住了缠绵，缠绵咬合了寄望，寄望蚀刻了彼此。真的美妙，喜欢《春光乍泄》的人，也有那种旖旎的含蓄与张扬，尘世间盛放不了的禁忌，在他乡都有鼓鼓的风，但是金风玉露，兜兜转转仍只一场。 |
|
我们这时代的电影是不是就是越来越小的切口和越来越大的特写。life frozen for this one feeling，特别喜欢这句台词，但是故事接不住它 |
|
《你将不再孤单》导演在首作之后，更拥抱“真我”的表达；看好他接下来还有更好、更有风格的发展。前半段在混沌中毅然上路，在爱情电影中绕不开的夏季表达中被盛装一场“公路限时浪漫”；初恋的悸动、紧张还有尝试禁果滋味的兴奋，都在那个夜晚被淹没吞噬。后半段在重逢思念中纠结交战，总要用时间来冲刷和纪录所有曾经的唏嘘和不甘；两种截然不同的感觉在这个故事同时被体会，虽然节奏上可以做得更好，但仍有让人一击即中的感觉。 |
|
我真的不喜歡前半段1999的故事，鏡頭往臉上懟但是又沒有那麽大的情緒變化，全程疑問為什麼？？？後半段2010的故事我倒挺喜歡的，緣分讓他們再見，卻只剩刻骨銘心的錯過。 |
|
如果说第一段试图复刻周末时光的尝试几乎就快成功了，那么第二段重逢时自我感动式的伤感就有些莫名其妙了，局促的怼脸式大特写镜头虽然略显单调，但前半段还是成功捕捉到了两位主角间你来我往微妙的情感碰撞，尤其是各种小眼神简直堪称一绝，Adam is absolutely my type。 |
|
看来王家卫春光乍泄影响面很广呀~2010年代满心欢喜回来，却听到已经结婚了~真是伤心死了~ |
|
4.5，这位导演是怎么做到一年拍两部优秀走心作品的，风格还相差这么大。相隔十年的两天来讲述一个短暂却又漫长的爱情故事，仅用一天打开的一扇门却用了十年来关闭，细腻的视听捕捉到了角色们每一个眼神每一个动作，都让整个故事感到无比真实，中途略过的岁月痕迹都在电影的后半段得到体现，两次神似的结局让电影的含义升华，不再拘泥于传统爱情故事的格局，只要曾拥有过就是幸运，是永远无法磨灭的记忆，这是一个伟大的爱情故事，尽管它实际上只持续了24个小时（唯一不太喜欢的可能是一开始跟Eboni相关的戏，有些过于浮躁和焦虑） |
|
一个gay love story里的女配角如此讨人厌，这究竟居心何在？ |
|
前一个小时的精雕细琢，后一半来个大撒狗血直接拉跨了。可惜。 Anton倒是超级能演啊，眼角眉梢都是情，不同年龄段的状态也拿捏得好。 |
|
很喜欢导演的前作，但这里把隐性情绪拍得那么显性就太直接了。两个演员都展现了十一年前后的强烈对比，汤姆格林好帅。 |
|
"But you flew 37 hours through volcanic ash...for Ebony." 99分钟意料之外的therapy，被击中无数次，喜欢/<春光乍泄>的肯定也会喜欢。Borges, Kafka, and Tori Amos, 对话嬉皮又可爱。非常亲密又私人化的叙事。Adam无比温柔又宠溺的眼神，连影响理解的浓烈澳洲口音都好像变得可爱了些许。My beautiful boy…Happy not together :( |
|
观影中不断感慨极其灵动的镜头视角，车中的相互偷看，聚会上的再遇，影像本身的魅力大于这个拉扯甚至有些悬浮的故事本身。电影中有很多值得把玩的致敬，细节和互文，前后两次甩门与落泪，三次抽烟等等。歪个题，维州古早车牌标语是garden state，而20多年过去了VIC还没有找到适合自己的slogan! |
|
我的时代从你而开启，我的时代为你而绽放，我的时代因你而落寞。十年弹指一挥间，我们早已不再是曾经的我们，而你却成为我的青春岁月和无尽的遗憾。 |
|
如坐针毡，这部影片拍的最好的部分是海报。前半段像是澳版周末时光同时致敬春光乍泄，但是在还没从男一和女一开场十分钟的过度演技抽离出来的时候就看到两位男主强行致敬王家卫，真的能让人凭空生出“你也配”的愤怒。后半段则直接将影片的中心思想进行了转移--既不像是歌颂短暂时效性的爱情，也没有对男一的长情表达赞美或是怜悯，更不像批判人生无常的过错。两人十年的感情最后成了一趟浑水，仿佛什么也不是。其实影片大概有两处高光时刻--上半部的sunrise和下半部的双人舞算是不错的两场戏。可是紧接在后面拙劣的亲热戏及最后如黑衣特工般的相拥，让成片的滑稽属性大大提高。同时个人觉得导演将来作品可以在镜头设计上多下功夫。翻来覆去只有堵脸侧拍这一个技巧，超过三分钟后就属实觉得有些无聊。男二勉强在线的演技算是全片少有的亮点。 |
|
3.5 又是王家卫的粉丝？更确切地说是《春光乍泄》的粉丝？1999年的这个章节，粗粝的青春气息，混杂隔着银幕都能感受到的粘浊空气，让两个男人在昏暗画面里的情愫显得时而暧昧，时而抽离，而且还偶有青涩之味。全程近景的镜头，加上电影幽暗的采光和极具南美风情的配乐，实在太对味了。如果没有2010那个章节就好了。 |
|
男主确实hot飞了，没人死所以加一颗星。 |
|
满脸的痘痘也盖不住满屏的真诚和触动。Elias把17岁的紧张和体态都演了出来。 |
|
看到内伤 篇幅占了2/3的车内戏太神 剧本是其次 对话节奏的把握 演员的调教 剪辑的取舍 缺一不可 明知结局可能也只能这样了 还是会惋惜 |
|
【7】蛮好的。用《周末时光》式的氛围转成错过的遗憾，念念不忘的时空恋人。本片好久好在他能把一个烂俗的同性恋故事拉长成了文艺片感觉，隔壁影《星条红与皇室蓝》就做作的像男宠偶像剧，本片是用心，用情，文艺逼式地在勾引的，暗流涌动的。不会像典同烂俗流行片一样聊《花样年华》和lana del rey，本片最做作的，也是最有feel的，是聊《春光乍泄》，卡夫卡，并用甜蜜淹没寂寞与恐惧。 |
|
初恋的另一种表达，不管过了多少年，多么物是人非，还是会心动和心痛吧。几乎只有两种场景：各种各样的交通工具、各种各样的party，但人物之间所有微妙关系的变化都能在其中自由地展开，这也是一种功力。导演是同影迷，又是春光乍泄，又是火车怪客的。Kol的父亲，Adam的ex都叫Goran，导演也叫Goran。 |
|
有一说一，我还真是挺钟意男二这款，一出场眉宇之间竟然看出几分约翰尼德普的韵味。男主前后两段时间颜值气质完全不同。开头女演员马景涛式的暴躁真的很劝退。1999年的24小时相处还可以，镜头捕捉的暧昧偷窥挺有感觉，但是拜托拍同志片的导演能不能多提高一下你们的音乐水平，怎么一用音乐就只想到《春光乍泄》呢，都用滥了好吗。2010年的戏两个演员的状态没有很好诠释间隔的时间感。 |
|
把第一幕看了三遍吧，连苍蝇腿都能感受到的敏感，通过对话，连续特写，眼神捕捉和躲闪，似乎能触摸到对方的皮肤。一点悸动和牵挂，一种指引和梦想。可惜，女性角色全都歇斯底里，火味十足，有感情互动，但似乎都只为了这份异样的牵挂，到其实也没错导演就这个意思，毕竟有爱人，友人就都是陪衬，哎，哎哎哎，所以啊，我们不得不承认，爱情的能量太强大了，总有一场爱情，她定义了你的取向，规划了你的向往，总结了你的去路，穿越山海，跨越时间，连接了一些不知名的东西，只为了指向一个人影，一个心中所向。爱而不得又怎么样呢，能爱ta就已经是上天恩赐了。该死又舍不得她死的 |
|
有 春光乍泄 那味了~ |
|
睡着了 @PalaceBarracks |
|
纯爱篇 |
|
惹-02/18/23 at AMC Clifton Commons 16 |
|
My beautiful boy |
|
就喜欢这种温水煮青蛙的节奏。。 |
|
很明显这是一部很小成本的电影，却拍出很细腻的情感。原先以为老外都是很直接的，喜欢就会说出来，没想到也会有彼此的试探。男主太惨了，等了那么多年，结果对方却跟别人结婚了……这个圈里越深情的人往往最后是伤得最深的 |
|
私人触动的小心机 |
|
没有狗血和抓马，不断互相凝望，不断互相凝望，小心翼翼靠近，小心翼翼靠近，距离化为零之后又只能遗憾分开。多年以后再相见，人还在，事已非，一个沉闷文艺男男版《半生缘》。 |
|
情感拍的相当细腻，错的时间对的人，总是那么的遗憾而美丽。 |
|
我是个失败者，我把所有的感受都凝固在了那一瞬间 |
|
墨镜王又一粉丝的力作，完全吃透了“暧昧”。
细节，特写，绵密的对话，心动在眼神交错间。
狗血的故事也没把两个演员的火花扑灭。重逢的戏码竟然非常接地气，非常日常。
故事发生在千禧年前与2000后，专属于个人的时代变迁，有点儿像私人情感断代史的感觉。
三星半 |
|
眼神流转游离之间皆是小小心思，触手可及又一触即破。 |
|
爱情发生的时刻最美妙，炎日和夜色里漫谈，晚风都更轻柔，委婉，试探，克制和靠近。割舍与分别的痛楚也成了美妙的一部分，果然都是相似的。“how long does a PhD take ”想传达的无法按捺的情意也实在真实得有点扎心。好在他们两个没有冷漠的人，在情感上也没有人先变化，让短暂的爱情才美妙，也让分别和重逢也含情脉脉。 |
|
脑壳痛 |
|
3.5 拍得蛮伤感诗意 |
|
完全不喜欢，看不进去。 |
|
7.0。《週末時光》及之後。 |
|
7.3分，同性之间细腻的情感导演把握的不错，前半段展现了同性之间的试探，特别是在车里互相展现自己喜欢的书影音，但最后才发现只是一种试探。。。还致敬了《春光乍泄》。
用了许多主观视角的情感推动，加上配乐还不错 |
|
故事是蛮好的，但是演的实在是太烂烂烂烂了，两个人一点感情都没看出来，以及还都不好看，让这个电影更加的平平无奇了 |
|
1780。音乐好听。眼神纠缠太明显了，有缘无份的两人。 |
