翻开每一页 Turn Every Page (2022)

最近更新: 2024-07-15 HD

主演：Robert A. Caro (Robert A. Caro) / Bill Clinton (Bill Clinton) / Robert Gottlieb (Robert Gottlieb)
导演：Lizzie Gottlieb (Lizzie Gottlieb)
编剧：未知
分类：纪录片
地区：美国
年份：2022
更新：07.15
TAG：纪录片
别名：Vire Cada Página: As Aventuras de Robert Caro e Robert Gottlieb,Turn Every Page: The Adventures of Robert Caro and Robert Gottlieb
片长/单集：112分钟
8.0 (73票)
8.2 (459票)
Metacritics: 81
6.60 (热度:2.73)
简介：看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《翻开每一页》的免费在线观看，《翻开每一页》是对白语言为英语，属于纪录片类型，目前在豆瓣的评分为8.0分，有73名网友参与打分，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的最新播放源。以下是剧情简介：　　At 86, writer Robert Caro is working to complete the final volume of his masterpiece, “The Lyndon Johnson Years“; its editor Robert Gottlieb, 91, waits to edit it. This unique double portrait reveals the work habits, quirks, and pr...... 完整简介请见下方

扫描二维码手机看大片

在线播放或下载
剧情简介
进入下载
报错

查看本片剧照

播放测试说明
- 该测试由服务器自动执行，对每个线路下的第一个视频，使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
- 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复，所以测试结果不是永久有效的
- 对于海外网络，由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试，所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
- 该线路首个视频已进行测试
  国内节点播放成功美国节点播放失败视频编码:h264 分辨率:1918x1078 时长:113.91分钟测试时间:2024-07-15
  - 来自少年HD 的播放列表
  - 视频排序：正序
  - 已测试 HD
- 该线路首个视频已进行测试
  国内节点播放成功美国节点播放失败视频编码:h264 分辨率:1918x1078 时长:114.42分钟测试时间:2024-07-15
  - 来自快传云的播放列表
  - 视频排序：正序
  - 已测试 HD
- 该线路首个视频已进行测试
  国内节点播放成功美国节点播放失败视频编码:h264 分辨率:1280x720 时长:115.31分钟测试时间:2024-05-20
  - 来自高清资源库的播放列表
  - 视频排序：正序
  - 已测试 HD中字
- 该线路首个视频已进行测试
  国内节点播放成功美国节点播放失败视频编码:h264 分辨率:1920x1080 时长:114.78分钟测试时间:2024-05-20
  - 来自量子云的播放列表
  - 视频排序：正序
  - 已测试 HD中字
- 该线路首个视频已进行测试
  国内节点播放成功美国节点播放失败视频编码:h264 分辨率:1282x720 时长:114.42分钟测试时间:2024-07-15
  - 来自闪电云的播放列表
  - 视频排序：正序
  - 已测试 HD
云播放的线路得分有??人反馈

线路速度

0

有无广告

0

视频画质

0

4K/2160P

翻开每一页[简繁英字幕].2022.2160p.iTunes.WEB-DL.DD5.1.H.265-BATWEB 详情

1080P

Turn.Every.Page.2022.1080p.WEBRip.x265-RARBG[1.77GB ] 详情

Turn.Every.Page.2022.1080p.AMZN.WEBRip.DDP5.1.x264-SKiZOiD[8.07GB ] 详情

Turn.Every.Page.2022.1080p.WEBRip.x264-RARBG[2.17GB ] 详情

翻开每一页[简繁英字幕].2022.1080p.iTunes.WEB-DL.DD5.1.H264-BATWEB 详情

其他

详情

简体中文繁體中文翻开每一页【简繁字幕】Turn.Every.Page.2022.1080p.WEB-DL.DDP5.1.H.264-SKiZOiD.zip

- 迅雷下载HD中字

　　Follows the iconic Pulitzer Prize-winning author Robert Caro and his editor, the literary giant Robert Gottlieb, in this chronicle of a unique 50-year professional relationship.

喜欢该作品的人也喜欢

豆瓣 7.6 IMDB 7.5 第02集

Pretty Baby: Brooke Shields

2023

纪录片

美国

漂亮宝贝：波姬·小丝
Pretty Baby: Brooke Shields

豆瓣网友的评价

“经历了生活的种种，才有了现在的我。”优良基因在延续，结尾有种看尽千帆过、笑眼万木春的坦然自若。小丝评价自己是有创造力、有头脑、有点傻乎乎的“书虫”，未成年时拍的片子让她一举成名，太惊艳的美，也招来了各种非议。“原来我是取悦别人，现在我要让自己刮目相看。”她的一生似乎也在告诉我们：原生家庭的影响很大，独立之人格，自由之思想，是多么可贵。
没有被童星劫击垮，大概因为在无与伦比的美貌下藏着强大且有点质朴的内心，最后与女儿饭桌前的讨论成了高光时刻，艳娃传那种以艺术之名性剥削儿童的电影不过再次证明了，很多艺术家就是流氓。
我真的是从小就知道波姬·小丝这个人，而且知道她是网球名将阿加西的女友。而直到很多很多年之后，我才第一次看了《Blue Lagoon》。每个女人的颜值巅峰期可能不同。有人是幼儿、孩童时期，有人是长大成人之后。而波姬的巅峰期就是在teenage。所以尽管争议不少。但她永远都是那个青春期的漂亮宝贝人设。
拍得挺好的纪录片，看完觉得波姬小丝心性真是非常之坚毅，人生的每个转折点稍微脆弱一些可能就崩溃再也爬不起来了。记录片好就好在从她个体延展到整个女性群体，儿童时期就成为若干目光下的物化对象，一些问题并非个例，深究起来其实还是跟社会因素，权力结构有关。
20230409
我才知道，这就是当年赵丽蓉在小品里说的那个，麻辣鸡丝艺名的灵感来源——波姬·小丝。真是神秘的连接。她和MJ是朋友，但是因为MJ在公开场合说自己和她交往了，就断了往来；她是《老友记》里Joey的奇葩女友；她公开讨论了产后抑郁症，以前好像没人注意过。虽然人生旅程中有创伤，但每一个moment都让她，成为今天的她。
She is a survivor. 希望以后不要再有Brooke Shields.
波姬小丝还真是当年接触西片最早知道的玉女形象。那个时代还真没多少选择。
资料非常详实，以客观的立场，讲述一个整个人生都聚焦在镜头下的“blonde”，她的顺从以及挣扎。全片并不惊心动魄，但缓慢传递出的各种信息，很具价值。
比我期待的好很多！還以為只是流水線紀錄片，但是拍/剪得很好👍看的途中搜了她成年以前拍的電影，又想看又有點害怕…片尾和女兒的對話真的很感人，每一代女性都在進步😭（雖然不完全唉）。
很精彩，能感觉到从天真的小孩到大人的转变，社会阅历和思想不断成熟，越来越率真
“That's a girl with a big brain.”
四星
虽然没看过她的电影，国内80年代电影杂志上也见过她照片，看了纪录片，怎么说呢，她真是个善良的姑娘，也跟自己和解了，看她讨论过去的一切都是那么的风淡云轻，除了谈起一段去争取一个角色时被侵犯的经历，但是她没有怪她妈妈，也没有说阿加西的不好，我觉得她从一个童星走到现在，还是个正常人，真是老天保佑。
那时无人在乎她是不是真的“愿意”。
很多人都通过迈克尔杰克逊认识她，连迈克尔杰克逊也说她是他女朋友，但是她否认了。
美则美矣，无甚灵魂
more than the eyebrows
完全在预料之内的内容：以女性主义视角对著名女性的人生进行再解读。有这类纪录片的通病，对女主角所受的伤害和剥削浓墨重彩，而对其获利受惠的部分模糊处理甚至避而不谈。
还是有点不够深度虽然是一场自我和解

豆瓣 7.3 HD中字

Making Sense of Cancer with Hannah Fry

2022

纪录片

英国

地平线：认识癌症
Making Sense of Cancer with Hannah Fry

豆瓣网友的评价

有点泛泛而谈了。说到底都是一个概率的问题，无论是提早筛查提早确诊，还是选择积极治疗或者放弃治疗，都取决于个人的选择。至于最后结果是好的还是坏的，你作为概率里的数字之一无从预判，只能尊重并接受自己的选择，一切顺其自然吧。
片子没有期待的硬核。5
（才知道Hannah Fry在UCL）关于亲身的经历与思考，关于过度治疗、生命质量、信息获取与解读、个体选择...
作为目前的世纪绝症，癌症一直是带走生命的最大病魔。以前忙于生计，视而不见，没有特别关注，直到家人发现了病症。原来它一直在虎视眈眈，若隐若离。电影主要是一位女士癌症的记录，但是对于预防和日常注意事项，没有太多的指引，当然，抗癌的基本常识大家都知道：不吃油炸垃圾食品，多运动，保持良好心态，不用上班受气受累等等。
总结起来就是，绝大多数人体内都有癌细胞，是否发作、扩散都是概率问题，检查及各种治疗受益的只是极个别，大多数是被过度医疗，但是谁知道自己是不是那个万一呢？
顺其自然，也是一种选择
迷你纪录片内容太少也没有太特别主旨思路还是不错的可以带给大家一些理性思考。
知道自己得了病就会害怕，越怕病情越遭，心态一蹦人就不行了，所以挺佩服女主的
數學教授通過統計數據言傳身教來告知（而非教導）身患癌症的身邊人，面對癌症，除了常規治療之外，要如何應對過激治療的風險？化療之後造成的後遺傷害如何衡量？醫生的虎狼之藥殺死了癌細胞（或會復發）也殺死了淋巴免疫，那到底是治還是不治？心理要足夠健康強大才能有拚下去的勇氣和力氣。很沈重卻很有預警教育意義的紀錄片。
乐观，积极面对癌症
就是几率，需要去认识几率做出选择，只是大部分人一定是会选择做些什么。
战胜癌症，靠的是强大的意志力。过度治疗对患者带来的副作用来说简直太痛苦，但又不得不面对，坦然接受。珍爱生命，从健康生活做起。
有了数字后，还要看个人的勇气！
之前看小说时了解到——即使切除了癌细胞，术后也仍然有复发的风险，所以需要化疗来降低这种风险。而这部影片也就这之后的问题进行了探讨：100个人里复发的人可能只有几个人，即使风险不高，但真有必要每个人都毫不犹豫的去做吗？为了赌这不高的几率而进行注定痛苦的化疗真的值得吗？；患癌之后第一想法可能只有消灭癌细胞活下去，但与癌症治疗所相伴随的过度治疗以及术后后遗症，个人真的了解并考虑清楚了吗？生活的长度与生活的质量与尊严，选择哪一个是我们面临死亡前所必定要思考的问题。影片结尾的罗伯写信那段和隐瞒之事里男主的行为真像...想要传达的话和注定传达不了的结果，通过信这一媒介来向遥远时光后的某人来进行传递，这种行为无论看多少次还是觉得充满了浪漫。
看待癌症治疗选择的一个比较特别的角度，数学家的角度。
cancer, chemotherapy, radiotherapy…（癌症好可怕啊他奶奶的
真不容易，生命认知的科学传递！这样的纪录片才有意义。
被主人公患癌后的理性冷静所震惊，会让我反思“是否需要用尽一切去降低所有风险”。她们没有给出一个“正确”的答案，只是促使医生、患者及其家人反思。但过度医疗并不只是“反思”和“自由选择”能改变的，背后深藏着医疗行业赖以存在的信息不对称和利益链条。
不化疗的好
谈癌色变

豆瓣 7.5 IMDB 7.5 HD中字

The Territory

2022

纪录片

丹麦/美国/巴西

领地
The Territory

豆瓣网友的评价

【巴西】【Nat Geo】将环境故事注入了更为强劲深刻的感召，也用更为尖锐的视角对准雨林消逝的真相与始作俑者。它的展开其实算不得那么新鲜（甚至这个故事都是具有预见性的），但主角仍然很轻易能打动人；你的镜头就是你的“武器”，纪录下去，就是胜利。
多方视角下，人们围绕着亚马逊雨林的争夺。原住民，学者，拓荒者都有各自的出发点。摄像机成为原住民对抗入侵的手段。对于家园的被破坏，让我想到另外一部《蜂蜜之地》，难忘的是，片中有很多镜头不仅仅对准了人类，还有那些在亚马逊雨林里的动植物，人类的开发有没有听过它们的意见呢?
VIFF. 摄影太美了，虽然Ari以及他们180人的部落故事很悲伤。看完都很想跟着吼一句LAND BACK. 巴西丛林里的一只部落，在新上任总统的一句：为你们争取土地，不认保留地“的口号下，各种掠夺式的直接跑到别人林子里放火烧盖自己屋的例子数不胜数，用自制木箭对抗这个”文明社会“的各式武器，他们也是单纯的可爱。2020被入侵者带来了病毒，人头减少5%，终于开始了组队在诺大的森林里巡逻自己拍短片记录的行动，18岁不到19岁就被迫上任部落头目的小伙，也是逐渐在这些严峻考验里锻炼自己的能力。33岁的小伙ARI发现入侵者被袭死亡真是让人最伤心的一段。
#SIFF 一部有力量的作品亚马逊雨林被砍伐、焚烧、推倒的景象触目惊心原住民组织起来拿起古老的武器和现代的拍摄装备保护自己的土地有人为此付出了生命而凶手仍逍遥法外影像全面地展现来自三个阵营的立场配乐精彩土地造成的矛盾不可调节是啊这么多国家不都是靠着侵占原住民的土地发展起来的吗？然而亚马逊雨林的作用对世界至关重要只能通过国际影响给巴西政府施压从这点来说这部片子意义巨大
盗伐和烧荒，让亚马逊雨林成为地球不断流血的伤口。而当地原住民部落，已然成为捍卫雨林领地的最后屏障。国家地理聪明的将镜头逐渐收拢在一个18岁就成为族长的乌鲁欧瓦瓦少年身上，记录他从稚气未脱到扛起重担的转变。而左手无人机右手毒羽箭、既现代又古老的护林形象，也成为了电影最奇特的画面。最后，博索纳罗下台吧，赶紧的…
对于土地问题有了新的认识。
B/72｜全片充斥着精致到如同橱窗广告一样的摄影和慢动作，故事和主题都令人震撼引人思考，但让人喜欢不起来。映后询问导演他如何处理两条故事线的ethical问题，他说两个团队之间不能沟通，在拍摄放火scene之后他们也把素材交给了巴西的媒体。原始居民来到现场让人感觉很不舒服，好像马戏团一样被人观看。#2022CPH:DOX#
8-
当影像成为一种武装力量的一部分
6/10，HKIFF46。影片的切入点有些局限，缺乏事件的来龙去脉，而且导演的立场过于明显，这对影片的公信力打了折扣。影片所提及的冲突还是满复杂的，亚马逊热带雨林除了是所谓的“地球之肺”，也是足以带动巴西发展的一片资源。旁观者自然可以站着说话不腰疼，敦促巴西政府不要放任外来者入侵原住民的土地。不过，代入原住民的视角，保卫自己的家园当然没有错，毕竟对他们而言，土地跟国家是两回事。
好几次会想起亚马逊。其实让我们发笑的入侵者，不一直是我们自己的写照吗？
【CPH:DOX 2022】我只是有一点疑问，既然片子是站在保护雨林的立场上，那么拍摄放火场面时即使作为旁观者导演真的没有负罪感吗？
纪录片storytelling参考范本
摄影绝佳
最好看的一段是巴西当今的settler用上帝和圣经来正当化他们放火烧雨林侵占原住民的土地的行为，讽刺效果满分。看于西班牙人在加州建立的第二个mission附近。
感觉这么好的故事没拍好…
纪录片比起电影来讲，是手握真相的人拍摄的东西，到底要怎样的摆在观众面前，真的要好好斟酌。老国家地理的通病了，注重画面，对故事的铺陈以及更人文的关怀非常敷衍。这四星只是给选题和团队的辛勤工作，但就片子本身，真的太令人失望了，该深挖的地儿一笔带过，盲目追求戏剧化的转折和悲剧人物的塑造，煽动的情绪是到位了，但更深沉的思考呢？手握真相的人如同握着利刃，心法和剑法不好的话，就只能乱砍乱挥，浪费了好剑。
#HKIFF# 制作上不管画面质量或贴近程度都非常优秀（花时间拍目的性不那么强的生活画面取得信任）。没想到和原住民对立的主线不是政府，而是坚信自己才是heroes of the story的settlers。更没想到直接展现如何点燃雨林，那么多镜头难以想象实际拍了多久多少素材？？我能理解人很难超越自己的环境，settlers本来也不是这里面真正的反派，但是这个crew真的？？？like WTF????
Film Forum with Luxi. It's always the lower class people who got pitted against each other, while the landlords/powerful keep silent and watch them dog fight
#SUNDANCE22 DOC15 Can you hear it? 一部相当沉重的纪录片，关于抵抗的故事。导演用相当稳健的手法纪录捕捉土著们的反叛和对抗，也表现了“record”的重要性——它是可以作为武器的存在。故事和影像都很不错，配乐和摄影也出彩，主创团队就像是高举旗帜的活动家，用这样一部作品让大众听到土著们的呼声。Fight, not only for the land, but also for the lives.

IMDB 7.2 HD中字

The Natural History of Destruction

2022

纪录片

乌克兰/德国

毁灭的自然史
The Natural History of Destruction

豆瓣网友的评价

at this very moment，我们需要把各国政要压到卢米埃尔宫里，然后放一部这样的电影。
#Cannes2022 把所有影像合集按时间顺序放在一起没有解说和创意就是一部纪录片吗？我不理解
日常与毁灭的日常，开头便快速将这一结构预演，随后展开为完整的影像衔接，以一种声音并置的方式展开，一是共同的听觉主题，一是演讲、音乐演奏笼罩历史现场。对比Sokurov将所有人设置为在场，此处则处理为了画像符号的存在与人物在场的对照。几个极为重要的视觉场面，炸弹的光束点亮黑场，轰炸机舱门开启带来光亮，“毁灭”于此盛大出场。
78/100 历史走进2022
7/10
“是的，人类危机是存在的。因为当今世界，我们带着冷漠的态度、假惺惺的友好、研究的好奇心，或毫无反应的态度来看待人的被害和受虐。是的，人类危机是存在的。因为致人死地本应让人觉得恐怖或羞耻。人的苦难被视为了一种无聊的义务，和为车子加油、排队买一盎司黄油差不多。”——加缪
关于战争本身，不分国界，所有人都是受害者。在夜晚向城市投弹时如星空般的璀璨，只有在玛尔斯眼里才能欣赏。而只能抬头望的我们，只有满目疮痍。
和德国朋友一起看的，电影本身没有解说和关于时间地点人物的字幕（但Sergei少见的使用了配乐，且情绪饱满——inspired by 《现代启示录》中瓦格纳的《女武神》？——Sergei也使用了瓦格纳），朋友（帮我）把有关历史的解说自言自语的添加了。作为Sergei粉丝，再次钦佩导演的“人间清醒”；从德国的角度探讨这个问题（destruction这个词从希特勒口中说出，他同时呼喊，对这种“terror”唯一的反抗就是“counter-terror”，）也许对很多人来说太困难，本片的影评少得可怜。作为第一次看Sergei电影的朋友，准确的抓住了影片的风格和情绪。本片延续了导演的特色外，另一个少见的情况是使用了快速剪辑（也许和素材本身有关系。）
#CANNES75
战争是人类的自我毁灭，对于任何一方而言，尽是伤害
最残酷的影像，最残忍的历史；任何形式和目的的战争给人类带来的也只有毁灭；无需言语和文字，画面和影像本身已经表明了许多东西。
7.8/10 倒转的视角；轰炸机在城市肌理之上铺设出璀璨银河
NO WAR & NO WALL.
黑白影像加上几乎默片水准，寥寥无几的几段演讲，组成了整个反战的主题。战前都市的繁华热闹，与战后的废墟形成鲜明对比，密密麻麻的弹头从飞机上落下，化成重重蘑菇云。躺在地面上的尸体，也是所有平民最苦痛的一面。
可怕
@Cannes2022 Glory belongs to Ukraine 🇺🇦
有点失望。完全是二战footage剪辑的，理解用意但还是觉得“强行”联系了
档案影像。
#Cannes22 这些archive本身远比洛兹尼察身为创作者的意图要更加有震撼力，80多年前的真实发生过的，放在当下来看仍然具有启迪性。

豆瓣 7.6 IMDB 7.0 HD中字

All That Breathes

2022

纪录片

印度/美国/英国

生生相息
All That Breathes

豆瓣网友的评价

【Sundance 2022】
Life itself is kinship.
爱世间一切呼吸之物，不只是个良好的意图，也无关道德的制高点，它充满无尽的挣扎与激烈的付出。它要求我们同时摈弃人类中心主义与极端动物保护主义的法西斯视点。新德里的黑鸢兄弟领悟了什么叫生生相息，因为他们看到了世间所有苦难的相通之处。冰凉的诗意，毫不费力的美丽，这是我看过的最好的纪录片之一。
戛纳纪录片金眼睛奖，德里三兄弟救助城市黑鸢的故事。工业化给地球留下了太多伤口，而电影就像一张小小的创可贴，救不胜救却又不能不救。难得的是导演对城市中栖息的各种动物都倾注了温柔，无论是猴子野猪，还是壁虎老鼠...（我反正是做不到的）
IDFA大奖名副其实，顶级完成度，但又没有顶级完成度纪录片常有的 craft 距离感，真诚与共情依旧在精致的画面与剪辑下保留，而且部分意义上推翻了我对于精准摆拍的抗拒。之前在影片拍摄地印度德里志愿者过三个月，带着极度脏乱差的记忆观看，这个片子才让我从印度的环境，政治，宗教新闻中看出更有真实性的切片，看似在拍救鹰，其实在拍社会与自然。里面去美国念书的角色点到即止的控制很棒，冻结的视频通话架空了他，就算是摆拍我也认，实在厉害。Credit 也在 Manifesto。《未来罪行》一定会在大LU或者印度发生，而不是法兰西。
3.5 略显枯燥。
#ida# 6+
75/100 #Sundance评审团大奖//CANNES金眼睛奖
B+/75｜从纵火的街道变焦到缓慢爬行的蜗牛，人类的一呼一吸只是万物生长前行的无声背景。人与鸟、人与万物、人与人 “are all the community of air.” #LondonFinsburyParkPicturehouse#
#EFM22 圣丹斯拿了奖，还是挺扎实工整的
令人惊叹的镜头和画面，可是有些部分感觉在炫技。内容和关于人和自然的问题的思索还闲在一个单一的视角上，另外配乐有些使用的太频繁了
纪录片很难做到平视被摄者，但这一步做到了。将各个生命表现置于动荡的政治大环境中，所有个体都在疲惫而有力的生存。
@木木枭请看
VIFF 2022. SFU. 怎么办！贡献了至今最难看！也不是难看，就是不知道它絮絮叨叨了一个半小时，讲鸟影射社会问题，结果两头都没抓到。全程就记得这三个人晃来晃去晃去晃来，要不是SFU那个椅子真的很不舒服大概应该已经能酣睡一下了。原本是期待一个人文情怀里的自然风景的我…..?想太多了……..
在众生皆亲的框架里，坚守心之所向的良业。新德里的纷扰与丰富让这片的平移镜头格外有魅力。#Sundance2022
如果太努力也是错...
感觉很讲究“唯美”这一点就显露出一种经费充足感，少了作为纯粹的纪录片那种粗糙的“自发性”。像是一种为了自拟的主题而继续下去的优秀作文
83/100
其实出发点很好的，但是节奏不是很好，在电影院差点睡着了。可能是因为文化差异，有的地方我不能理解
第三世界的人民好苦………………他们说空气质量是700的时候我一下想起来北京AQI 1000的时候💀

IMDB 7.4 HD

The Human Factor

2019

纪录片

英国

人为因素
The Human Factor

豆瓣网友的评价

美国对领导世界的责任论开场，尤其是基于苏联解体的大背景之下，宛如当下寄托拜登可以重建这种的秩序的愿景；但随谈判进程可以看到，责任感终归无法起决定作用，这取决于巴以双方，无论拉宾阿拉法特还是继任者内塔、巴拉克，自上而下异见、对立或仇视的个人民众根基在左右和平的意愿
原来2000年之前，巴以这段所谓差点成功的和谈那么感人肺腑！看过传记片奥斯陆协议，也是举足轻重的“成功”，但这次也剖析了那份协议的弊端。哎！正如片终那段话，和平是个苦差事，有个敌人在那一边总是比较轻松的！！人类社会也正是朝着这个方向发展了，岂止巴以，各个社会包括身处的，也都分裂了！
功过是非自有后人来评
78/100
以美国谈判专家的视角看九十年代到两千年初的巴以关系，另一层视角是美国中东战略的失败。为了吵赢我爸紧急补课，在美国的大家可以去电影院看。
和平总因政见不同而夭折……
「JFF2020」目測2021第一天就看了年度Top10！跟Ehud Barak那部一起看效果更佳，那部的標題“מה היה קורה אילו?”放在這部裡更合適。從Shamir到Rabin到Bibi到Barak的peace attempts都梳理了一遍，Shamir無意搞；Rabin從Oslo I到Oslo II真的是最接近的一次了，然而…… Bibi被迫著搞，快要有點進展了就下台了；Barak想法太多然而timing和strategy太差毀所有… likud-labour-likud-labour的交替到最後無果，但我看來至少那時候有在嘗試有那個intention。就像最後Gamal Helal說的，不只是巴勒斯坦，以色列和美國和全世界都miss了那些opportunities，留下了
中东和平谈判进程的全过程记录，从拉宾和阿拉法特90年代开始起步，拉宾为此遇刺付出了生命的代价。继任者的能力及老米团队对形势的误判等等，造成后续中东和平谈判以失败告终。与早期谈判时状况不同的是目前以色列经济军事已经成为世界强国，更不需要对阿拉伯国家进行任何妥协。任何狂热的民族主义宗教主义都会导致远离人性的后果。anyway，还是给拉宾、阿拉法特点赞，至少给了文明进程一个开端，尽管已经没有了结果。说实话去了以色列旅行后，特别明显的感觉他们强烈的民族主义气息，那种从几千年犹太人被欺辱的心态中萌发出来的复仇式的当家作主的状态。阿拉伯国家也是烂泥巴扶不上墙。以色列越来越强，阿拉伯地区却没啥长进，所以后续难有结果。不过很欣赏以色列政府的名言：“我们是人民的坚强后盾。”而且说到做到。