|
粗看故事温馨，细想比较不合理跟粗糙。 |
|
这部电影拥有这世上几乎所有的美好 |
|
Mr.Church不做料理的时候，就是在弹钢琴，不弹钢琴的时候就在画画，不画画的时候就在看书。他是月亮，平静温和。 |
|
越长大越喜欢这种真挚平淡却又有力的电影。Mr.Church是个再普通不过的人，却也像一个谁都不曾了解的谜。他可以成为任何人、做任何事，但他却选择了为她们下厨，把自己所有的耐心和温柔都奉献给这个家庭。他像月亮一样，静谧、温柔、从容不迫，永远守护着，在需要的时候给你依靠。陪伴是最长情的告白。 |
|
爱与陪伴的温情故事，导演顺便致敬了自己的旧作《为黛西小姐开车》。神秘的丘奇先生，他不仅擅长烹饪还会弹奏钢琴，他教会了查莉很多，文学、音乐，尤其是教授她如何去爱。我们在这个故事里也学会了什么是感恩，怎么可以和最亲近的人相互尊重。这部艾迪•墨菲不会逗你笑，但它会像杯暖茶一样温暖你的 |
|
作为第999个或第1000个标记此片的人。我是幸运的，就像丘奇先生毕生照顾的女主一家一样。回头看看，年龄越大，越喜欢这类平淡如你我，却时不时泛起神秘的温馨，如深夜食堂，如点心之家，如优雅的刺猬，如......其实，我也会弹琴，烹饪，读书，和抽烟，如果更很多人因为我而更明亮，我想我是值得的 |
|
jazz真的是黑人的灵魂，我也莫名喜欢jazz难道……；church是位decent绅士有点像绿皮书的男主，严谨淡定才华洋溢却也从侧面反映出他们压抑自己；我和女主莫名共鸣可能我也是位单亲妈妈，懂丫头是我最珍贵的钻石，好爱好爱她，同时也体会到单亲妈妈的确不怎么“受欢迎”，所以单身九年独自养丫头，“可能生命对我另有安排”。做饭、读书、弹琴、绘画、养花真的是让人内心丰富又富有的事情 |
|
我26岁了，第一次看到一部电影这样缓慢又安静教观众什么是“爱”。如果我再小一些，我看不懂它；如果我再大一些，我就失去了它。是一部未来会推荐给我的儿子女儿看的电影。 |
|
#2016SHIFF# 喜剧精和表情帝艾迪墨菲演这种低成本家庭小品非常出色 教堂先生才华横溢 忠诚慷慨 沉稳宽容 他感受到爱与安全 自己也回馈全部的热情和耐心 在我看来 这部真人真事改编的电影最想表达的是生命的温暖和爱的延续 抛却最表层的吸引 留下的是人性中最纯粹的美好 羁绊久远 |
|
一生无数失望失落失意，但总有人温柔不言，给你温暖如家的感觉。 |
|
艾迪墨菲，好久不见。。。母亲的演员到后面减肥好厉害，敬业。。。 |
|
不幸之人相互依偎取暖的故事，这是美国电影的长项，故事讲述得跌宕起伏，温暖而感人。埃迪·墨菲现在也开始演正剧，演这种治愈系的电影了，世界变化真快。 |
|
反正我爱看。故事很平淡，但很暖心。 |
|
走暖心路线的电影就不要追究哪里不合理了 是有多幸运可以遇见Mr.Church Larson Owen这样的人 烹饪的秘方是爵士乐 |
|
人物美化神化得过分，而我居然很受。尤其前半段妈妈主导的时候。 |
|
两星半，27年前是《为黛茜小姐开车》，27年后是《为布鲁克斯一家做饭》，烹得一手鸡汤味，手法非常老派。你无法全面的了解一个人，在你面前他是厨师，在别人面前他是钢琴师。在你面前他是家人，在别人面前他或许是同志爱人。 |
|
很温暖的电影，结尾稍微无力 |
|
它会治愈，会让你产生很多欲望
——做饭的欲望，读书的欲望，享受生活的欲望，善良的欲望
它值的反复观摩，会在你内心留下深刻的值得回味的东西 |
|
如此内敛的艾迪·墨菲👍🏼👍🏼喜欢爵士的厨师更是一个出色的乐手。最终丘奇先生重拾了心灵港湾，再次拥有了家人和爱。除了女主对于葬礼的叙述，还有一个泪点是朋友波比在信中写道女主是她最珍贵的钻石💎 |
|
不知道为什么喜剧然后哭了全程。 |
|
#SIFF# 說不出哪裏不好但就是覺得欠了一點…… |
|
亦父、亦女、亦愛人、亦亲人、一曲愛的传奇仨代人的愛的灵魂歌曲，这部电影里不需要男人，又离不开男人，而就算这个男人影响了妈妈、女儿和女儿的小女儿，一切看似传奇，一切又都那么自然感人。“書要从头=读到尾” |
|
不必轰轰烈烈过一生 |
|
b解版，超暖，原来church先生的爱人是女主爸爸，这下都说得通了。 |
|
你听过那酒吧的风言风语，那是我不愿同你倾诉的秘密。我愿是你的一座山，当你累了倦了挺着大肚子可以安心返航的港湾；我愿做你的一片海，烹饪美食阅读名篇创造惊喜问候清晨的早安。但请原谅我不愿与你赤诚相见，那是我最后的一点底线。小心呵护着秘密逐渐老去，陪伴你的生活背面，还有我的一点点人生。 |
|
亲爱的夏洛特，
你说过你只是想了解我。亲爱的，你一直都了解。我只是一个男人，也会有缺点。特别是当你无法实现父亲对你的期待时，怨恨他的辱骂与鞭打。你认为我照顾了你和你妈妈与伊莎贝尔，而你却没有什么可以回报。但你给了我生命中最重要的东西。你给了我一个家和爱。
亨利
——
P.S.：豆瓣的剧情简介 →「故事发生在1965年的美国……」，然而影片开头字幕写的是「Los Angeles - 1971」。 |
|
一个温暖的故事 |
|
Beresford应该是典型的好莱坞鸡汤电影导演代表，热衷于拍摄这类小成本家庭轻喜剧，赚取观众那么一点廉价的感动，看多了也就没人买账了。 |
|
女主从小到大一如既往让我讨厌。过于心灵鸡汤的片子。再有就是这个教堂先生图个啥呢？ |
|
Everyone has been saved. |
|
男主是同志唉😔 |
|
2016年的《help》。但是剧本很套路，结构又出了大问题，不如拍成电视剧了。 |
|
作者不幸在很早失去亲人，却幸在他们在的时候拥有他们全部的爱。丘奇先生最经典的一句话：一本书理应从头读到尾，但往往从尾再读回去才能理解其真意。 |
|
3.7/5 。艾迪墨菲的角色太全能了以至于这个角色的心理障碍显得有点牵强…… 16/12/31 |
|
童话故事。一切根源于原生家庭 |
|
故事讲挺好，就是女主母女智商都不太好 |
|
近乎纯粹的爱。非常老派但永不过时的主题。
Mr.Church就和他的名字一样，他是救赎的良方。一个男孩用整个少年时期追逐一个瓢虫，一个有归属感的港湾，偶尔在自己小小的世界里发发脾气，保守一个难以言说的秘密，他在爱中获得了被爱的幸福与安详。
我不会去质疑这个故事的合理性，因为面对生活未知的河流，谁不想像Mr.Church一样，缓缓划过欣赏沿途的风景，并在落日时分划至开阔的海岸，收获温暖而满足的大圆满？
PS，Makenna Grace真是绝世无双的好看，上天馈赠的美丽。 |
|
没有什么会永远存在，但总有什么会存在着。以至于在这部电影里，每当葬礼时，人们谈论逝者也好，闲聊其他也罢，其实没有那么痛苦，生活也总有继续下去的理由。 |
|
爱是尊重，是陪伴，是冲不散的牵挂。 |
|
丘奇先生算一个假想的设定吧， 当成女主的另一个人格也许更好一点，不然这样的成人童话除了自欺欺人一点说服力都没有，因为面对人生的最终还是自己。节奏挺快的，女主前半生重要的节点都照顾到了，感觉在重复母亲的套路。结尾呼应开头也是一个圆。令人印象深刻的配角是得到救赎的醉酒司机。 |
|
矫矫情情 莫名其妙 强行煽情… |
|
不太理解这么乏味可陈和空洞无趣的片子竟然在豆瓣上了7.5，也不太明白为什么这片子竟然在19届上海电影节被提了最佳影片。剧情太一般，没有任何出彩之，男主证明了自己拿了好几次金酸梅最差男主角的实至名归。看完了我就觉得这片子很差啊，然后看外国媒体综评给了37的超低分，也是觉得自己品味还可以。 |
|
太理想了 每一次人生的失去都能收获到祝福的果实 每一个人生阶段都可以拍出平行时空的悲鸣电影 但是Charlie在鸟语花香爵士乐中一路走来 最后掌控一个温情的家 |
|
在生活中很多人都会陷入一个误区，我们常常以为自己的付出是在帮助他人，孰不知这其实是在帮助我们自己。
越哥 |
|
把人性塑造得过于美好了，这样一个近乎全能的且不求索取的形象让诸如我这样总在猜测动机期待反转的观众显得太不真善美了，就连罗宾·威廉姆斯饰演的机器管家还奢求人类的爱呢，丘奇先生这样绝对无私的形象背后实际上是个性的欠缺，这并不是结尾那几句草草交代的背景就可以撑起来的，留白到空洞使得治愈也有些刻意了。 |
|
爱，美食与治愈 |
|
世上最美好的事，莫过于因为深爱一个人，像他那样去生活，去热爱。Mr Church太迷人了。为了看一部温情治愈的电影，在高铁上哭哭笑笑，用完了一整包纸巾。 |
|
厨子版《绿皮书，阿甘正传后很少看到温情感人又正的美国情感片了，谁说只有中国会煽情呢，在中美紧张佩洛西将来亚洲间隙，CCTV6播放了这么一部还涉及种族互爱的电影，谁说这个安排没有寓意呢，很是感动看完，又一次在无意间打开C6看到一部美好的电影，在今天，在昨晚的心灵激荡新生之后，重新认识生活与生命的无限可能性，终归要用爱去生活，真诚的面对自己，面对自己的内心，和什么是自己想要的人生，娱乐可能是多余的，但是启迪人内心的电影是生活的美好暖阳，如同电影的暖色调 做饭和看书真的是网络诞生前很单纯的爱好了，对了，还有最近自己也迷上的园艺，因为谁的启蒙，买了几颗蓝莓树种下了，期待明年春天的果实 PS：豆瓣很久登陆不上，今天特地用app登陆过来写影评，心灵的角落还的是这里 ：） 要好好热爱生活啊 哈哈 |
|
温情家庭剧。 |
|
美好的不合世间情理，但我喜欢这个故事。 |
