|
手里有于佩尔和拉斯艾丁格，结果片子就这？？？请别拍了。 |
|
一个演员撑起了整部戏不是件好事。有生之年还是希望能看到于贝尔阿姨发神经的电影，而不是任何贤妻良母的岁月静好。章鱼很违和。 |
|
各方面都不太新颖。 |
|
感觉导演已经尽力了，但依旧拍得又乏味又meaningless，且滥用了二位主演的特质（MyFrenchFilmFestival不挂梯才能看） |
|
基本靠于阿姨撑起全场，年龄跨度30-60驾轻就熟，其实制作是okay的但故事真的乏善可陈，而且于阿姨演这种角色有点多了感觉重复感明显，青年时代的那条线两个贼人的部分感觉很做作，妈妈和日本那段倒是好看的但感觉也有点违和，不痛不痒吧。 |
|
我没有Joan的勇气，也没有遇到能治愈我的Tim。也许到死都依然无法从失去至亲的痛苦里解脱。 |
|
#13thMFFF 這片可以推薦給我的視聽語言老師作為「轉場」的範例了，相同主體、前景遮擋、音樂渲染、跳切、漸隱…還有光色這一方面的運用也富有設計，無論在城市還是自然，都營造出一種超現實的氛圍（除去開頭和結尾的現實主義光造），在結尾處才點明兒子早已離世的事實也不旺前面鋪墊這麼多了。敘事結構上很怪誕，各種時間線串在一起，總覺得很亂，但又是符合人物基本對話要求的對切，又是別樣的審美接受能力了。 |
|
用打乱的时间线勾勒出琼的三十载，从出走的母亲到消失的儿子，这是一段关于亲情的修复之旅，可惜表达过于自说自话，于佩尔前面打破第四堵墙，后面又没有再次运用这种形式，包括母亲和章鱼复刻浮世绘，都显得有点不搭调。于佩尔演这种受伤母亲也并无太大挑战。 |
|
没看完就走了，乱哄哄的，毫无章法，透着一点点灵光，但基础底子实在太差。卡司有问题。lars这么方正一张脸非要去演酒鬼，受不了，奔溃！！！arlaud和huppert之间是发生了什么问题？？？huppert真的不能如此再如此重复下去…… |
|
太乱了 剧本不行 年轻演员也没有魅力 |
|
这一场电影值得我在飓风的周末去一趟柏林 |
|
竟然用了不可靠叙述者小诡计，被骗到了，回忆恰似幽灵如影随形，似老鼠迷失于牛奶中，迷离时空直面真相寻求解脱，于佩尔数套裙装搭配红发金发造型风姿绰约，太美了，跟儿子相拥仿佛下一秒就要乱伦，导演说正因为疫情封城剧院关门才让于佩尔有空档得以提前两年拍摄，因祸得福， |
|
故事本身实在无趣，怎么变换着非线性叙事，都有些差强人意。于阿姨好好挑挑角色吧，这种清汤寡水的角色和成片，就很浪费演员。 |
|
Life in pieces. 是“拼凑”的精彩和足够让人好奇全貌的探索，也是保留缺憾的“碎片”。 |
|
3.5@法文中心 |
|
三位主演挺好 |
|
毫无诚意的作品 |
|
于婆演得很好，故事其实也有些意思的 |
|
陈词滥调 |
|
也是某种意义上的《晨光正好》，只是这个姐事业成功，唯有伤痛。 |
|
白男导演们，不要再搞这些童年创伤+男性幻想（章鱼那一段真的毫无意义）的东西了，你们不懂女人，也不想懂，真的。 |
|
两星半//于佩尔出演这样的角色 一方面是驾轻就熟 一方面是不断重复 但我真的很喜欢在电影中看见这样的她 |
|
#MyFrenchFilmFestival 2023
3
有一些巧妙的现实与幻想流转的时刻和充满活力的人物呈现，但似乎是要把关于Joan的一切都塞进片子里以至于理不出什么贯彻始终的主题（男友甚至都只写了两任）。母亲的支线看起来要传达自由是有长期代价的，但在Joan的身上只能找到一些影子，却无相似的动机逻辑 |
|
Rien à propos de Joan. |
|
7.3分左右。
很舒服的叙事方式，最后的小反转其实聊胜于无了，一个女人受两代人的影响，最后追溯发现，还不如与自己和解，爱一直都在身边。 |
|
玩些花活讲了个简陋的故事，反转也鸡肋是超现实片段也生硬，而且为啥打破第四面墙后面不用了？老阿姨于佩尔演得不辛苦但依旧稳，也只有她能勉强扛起本片。 |
|
不烂，但很平。看着没意思。 |
|
2024.02.02 |
|
于阿姨真是好评，影坛常青树看到就是赚到 |
|
琼既是独一无二的，也可以是任何一个普通人。每个人的故事都可以由自己去谱写，从来没有什么固定的跑道，任何人生都是精彩的，只要不留遗憾便好。有时候想想，只有自己才能束缚住自己，那些虚无的体面高傲从来就没有用，我只知道爱一个人可以暂时放弃傲慢和偏见，我很清楚我的生活如果没有了他会真正变得一团糟。也许这就是注定的宿命，但我也对此甘之如饴，谢谢生活对我的一切赠予。 |
|
全剧 tasteless，那些自述长句好像舞台上念白，在电影中反而失去立体感变得乏味和cliché。总之演绎感太强，而且视听和摄影明显欠火候。 |
|
Tremble all you want but in French. Next to normal but in French. |
|
这是在干什么 |
|
于佩尔演这种角色真的太游刃有余了，即使是碎片化的剪辑，还是可以窥见一个女子的生活残影，恋人的缠绵，监狱的悲伤，霎然的分离，儿子的骤然离世，痛苦用不同层面来表达，教练不断把父亲踩在脚下，章鱼纠缠的疼痛，和儿子见面的亲昵不得不分离的痛苦。评分：7.5/10。 |
|
导演好自恋！！ |
|
于佩尔日常坐班型电影，两位男主倒也没什么表现机会，看到老于摸着swann arlaud的脸说真漂亮的时候我也好想伸手过去。 |
|
好迷幻的剪辑，好迷幻的影片。以及，斯万抱着于佩尔说Je suis là ，真的好美。 |
|
丧子之痛成为她内心深处的一根刺，似乎每当她稍微开心一点，就会被深深刺痛，久久不能消失 |
|
人生下个阶段可能才能解答上个阶段留下的疑问吧，很多时候我们感受到时间流淌的方式也并不是线性的，总有一些人太过美好，在时间的长河里漂浮游荡，我们得承认很多时候我们就靠这些并不存在于当下生活的人度过生活的难关的，如果可以很好地告别，活在当下当然很好，但无法告别也没什么问题。 |
|
哭成狗，哭到抽搐 |
|
6.0 有意思的结构，无聊的剧本 |
|
全靠于阿姨撑起全片，年轻时的那段戏蹩脚又鸡肋，看起来比于阿姨和拉斯艾丁格谈恋爱还尴尬。 |
|
很混乱的风格，于阿姨演这种角色还是浪费了。导演你的人兽癖真的emmm |
|
3.5/5。 |
|
人生这条路只有也只能一个人走。（有点失望，看着有些费劲） |
|
影片质感真的还是不错，灯光控制尤其喜欢。但是故事有点惊人。而且艾丁格的表演简直太窄，千人一面可以来形容他的表演了。。。。 |
|
像她妈妈这样的女人，对自己的每一个决定负责、轻易在柔道课上坠入情网、走的时候把大部分财产留给老公、回来的时候又不愿让人看到逐爱的失败，既可以看到她的纵情，又明明有一颗骄傲的头颅，她的欲望是放在法日两种文化的溶剂里浸淫过的，过滤出的情感又盛在洁净的人生容器里，似乎比琼这个角色更立体。而琼，小偷小摸那一段会以为是个“雌雄双煞”的故事，两个人谈恋爱却又是《天使爱美丽》式的天真，恋情的匆匆结束难免让人怅然若失；跟自己签的作家之间的小暧昧总觉得不太成立，该作家可以写出深刻的句子、举止却轻浮，这跟单恋所需要的偏执与深邃有所抵牾，也不太喜欢；至于幻想出的长大成人的儿子，估且可以认为是她自己另一重人格的写照，从叙事的角度看，似乎放到结尾再把谜团揭开更为妥当，否则大段的自我告解被处理成了一出肥皂剧。 |
|
恍恍惚惚 |
|
3.5/ |
|
法式随意，看好久才明白时时出现的儿子是她想象的。很多有意境的镜头 |
