|
一部被忽略的经典；很多人不喜欢的原因大概因为主题的黑色与凝重；爱情从无到有再归于无，不幸进入战争状态；这是一场残酷血腥漫长无休止的战争，正如爱情是正向的平方值，伤害则是反向的开方值；无论喜欢与否，这个问题都能够上升到哲学层面。 |
|
1.如果你爸妈逼你结婚，你就逼他们看这部电影。看完后他们绝不会逼你结婚了，因为他们有可能去离婚了；2.爱猫的人不要看，具体我不多说了，1小时05分时你们会崩溃的；3.恋足癖要看，178cm的凯瑟琳·特纳就不用说了，开场不久的餐桌戏上有你们想要的；4.只要你是个直男，你就不会停止幻想被凯瑟琳·特纳强健的大腿像螃蟹钳子一样夹死；5.一边看一边你就明白，类型里面的喜剧和惊悚为什么会同时出现了，真不是瞎JB写的。 |
|
伊伯特说以前看过不少两口子干仗的电影，比如屈塞与赫本，斯科特与唐娜薇，还有米奇与美妮，可从没像本片这般险恶。险恶到明知那是喜剧却几乎笑不出来……不过转念再想，既然导演德维托的意图是对八十年代里根时代意识形态的彻底否定，“欢喜冤家&美满结局”那套模式自然行不通，被压制扭曲的价值邪火必须要有个出口，于是就问世了这部打着类型旗号反类型的怪异酷片。 |
|
前半只是甜腻俗套的家庭剧，80年代的室内布景感强烈，但也为后面做了铺垫，喜欢猫和喜欢狗的夫妻俩，以及倾斜的有些怪诞的镜头，都是在打埋伏。道格拉斯一次有惊无险的治疗后特纳就疯逼了闹离婚抢大宅，完全看不出这个人物的动机在哪！也正是因为这种精神病气质她才能演这片子和《杀心慈母》吧，但这片里她更让人不痛快，因为道德拉斯的角色相对还正常些，这对儿莫名其妙闹离婚的两口子为了争夺大宅的戏码倒还比较紧绷，不过家里的俩孩子和警察等外部世界因素完全被忽略了啊，说这片子是一部拿婚姻吓唬人的惊悚喜剧是成立的，但要说它还有什么讨论问题的动机那可真是欠奉了。而且因为特纳的精神病设置，它的喜剧性还磕磕绊绊的 |
|
这是想说明爱情是婚姻的坟墓吗？事实上我认为他们最终的争夺并非纯粹为了身外之物，更多的是赌气，表达愤怒和折磨对方。两个人都太极端，其实离开了对方也许自己可以活的更好，但好像谁都咽不下那口气。这或者也是一种在乎对方的表现，只是他们都不自知而已。 |
|
平时只顾自己的人生，直到失去了，才想要挽回，而明知对方不爱自己了，却依旧顽固的想要让女人留下，让自己拥有她，说到底依旧是自私，这就是男人。片中开始离婚程序后，如果女主对男主更不屑一顾，侧重于自己的新事业会让这个女性角色更独立些。当然影片为了呈现后面针锋相对你死我活的喜剧效果，在人物性格上做了妥协。 |
|
小时候在央六佳片有约看的，印象超深，当时的译名是罗斯夫妇的战争。歇斯底里的夫妻之战，斗到头破血流同归于尽，当年简直目瞪口呆 |
|
该放手时就放手，不作死就不会死。老公病危时自觉迎来了久违的情感高潮还等着老婆前来分享，结果关键时刻同步率为零，太惨了 |
|
一直找这个片子，CCTV6以前播放时翻译的是罗斯夫妇的战争，怪不得找不到，原来，被草根的豆瓣列为玫瑰战争- - |
|
爱你爱到杀死你，甜蜜婚姻杀戮物语。 |
|
错对冤家.The.War.of.the.Roses.1989.BD.MiniSD-TLF |
|
别低估女人 |
|
不太懂怎么会这么歇斯底里，然后评分还这么高，黑色幽默吗？在我看来是有点不伦不类：既不严肃也不搞笑就是单纯的疯，有点莫名。。 |
|
结尾也超震撼，剩下最后一口气，一个伸出手，一个甩开他。。。现在找不到完整版了，还想再看一遍。 |
|
太好看了。故事精彩，笑点超多，而且超冷。女主角身高178，身心都极其健壮，是我心目中的女神！ |
|
虽然没明显对错，但是男人好蠢。女人的暴力在男人入侵时的反击，而男人却奇葩的靠暴力伤害挽留。 |
|
不死不休的夫妻大战又如何不能与血流千里的血腥内战相提并论，devito在把讲述千遍的中产婚姻崩裂以惊人幽默笑里藏刀的恶意拍出结构与内核双重反向the smiths的恐怖寓言时，现代文明的脆弱外壳也被一并粉碎。包裹文本与表演的物质世界恋物癖般镶嵌满溢与故事外观从无瑕典范坠入邪恶崩坏严密绞锁的象征符号，the roses执迷争夺的隐喻整个社会建制的房屋因此化身装置艺术式层层叠叠的颠覆性黑暗闹剧舞台和囚笼，无怪本作不断被翻成戏剧制作。比室内陈设更费心营造的则是编导对喜剧音调与尖利笔触恰到好处的配比，娱乐趣味的超高强度自始至终，而冷笑的制造背后都封冻着传统爱情喜剧惯性粉饰的保守公式隐而不发的婚恋模式固有寒意。这场提纯到性别维度的战争里，献给挣扎在婚育陷阱女性的复仇史诗性质清楚无误地表露在每一个镜头。 |
|
想结婚的来看看吧，也许会有点启示，爱到最后竟然要杀死对方，疯狂啊 |
|
在夫妻大战情节上黑色幽默不断、调度惊人的[玫瑰战争]是一部给丈夫的寓言，这一点可以从电影诡异的外层叙事里看出来：电影的导演甚至感觉必须跳到剧情和观众之间，向后者呼吁在婚姻里多一点疼爱。电影本身对于老调重弹的七年之痒问题并没有太多新东西可讲，但在物欲横流的80年代，它就敢把重点放在婚姻的物质主义上，这一点还是令人肃然起敬。恩爱的夫妻最终竟要双双陷入精美但无用的装饰灯里坠向自己的毁灭，这副惨状真是叫人想要鼓掌。 |
|
进入更年期的女人真可怕，谁惹恼了她谁倒霉，男人要么远走高飞，要么忍气吞声，否则只有两败俱伤，那个律师给咨询离婚的年轻人说这个故事，不就是这个意思吗？ |
|
为了身外之物，非常无聊和好莱坞。 |
|
一对恩爱互相扶持的夫妻，一起经历了生活的不如意，到最后居然演变成了短兵相接你死我活的战争，孰是孰非，根本因为了一套房子，嫣然是一出现代启示录。 |
|
婚姻的真实写照！虽然表现手法有夸张，但那种残酷是非常真切的。爱到最后爱成仇…… |
|
爱也好恨也罢算了吧 能把家里抢成这样也算是真爱了 |
|
这个故事告诉我们：当婚姻中的一方决定离婚，那就尽快去离婚，无论有多不甘，多痛苦，要知道离婚没有赢家，放手可以让两个人活，绑在一起可能一起死，而且是死在当初两个人梦寐以求、苦心经营的房子里。影片挺好，就是对夫妻俩的矛盾铺垫不够，女主对男主厌之入骨，恨不得对方去死，光是呈现的细节似乎还不够说服力。PS：猫狗是无辜的。凯瑟琳.特纳好有味道，身材真好。 |
|
妻子情感变化的原因交代不明，之后上演的相杀戏码堪称黑婚经典。PS. 这满屋的瓷器品相是不是过于草率了。#NC-17级 OnlyYou” |
|
我觉得这部是史密斯夫妇+消失的爱人的合并版。结婚前都该看看。 |
|
道格拉斯竟演这种歇斯底里的片子…… |
|
最后太歇斯底里了，女主这种据理力争达到了有点不可理喻的地步，有这么好的丈夫却怎么也爱不起来，感情真的很难说清楚，有时候心态放平生活或许也会好吧。 |
|
反爱情乌托邦。这类故事的男女主都是自由恋爱走在一起的，但爱的结合就是灾难的开始。爱会变成一种嗜血怪物，对相爱的那些人发起攻击和捕杀。这类题材目前是极度稀缺的，因为不讨巧还难写，也因为这种体验在我们的现代生活经验中还不够深刻。但正向的乌托邦式的爱情故事已经在过去两千年里写完了不是吗？以20世纪末为界，未来很可能将进入反爱情题材的涌现期。而这部电影与后来出现的《苦月亮》堪称先驱。所以我要给它打五星。 |
|
强过史密斯夫妇太多 |
|
6分。从浪漫爱情片滑入喜剧惊悚片，凸显的不只是婚姻对情感的稀释，更是价值观的对立。在第一次的圣诞夜晚，矛盾便已被埋下——妻子为丈夫准备惊喜，而丈夫一开始在意的只有自己的工作。这样的丈夫，恐怕永远不懂得一个女人想要的自我实现，而一直贤妻良母几十年的妻子，也终会有一天偏激到令人觉得恐怖的地步。 |
|
看得好无聊，Sean Astin还蛮可爱的 |
|
忘了小学还是初中的时候在cctv6上看过，当时觉得他们打得真心过瘾，结尾也超震撼，剩下最后一口气，一个伸出手，一个甩开他。。。现在找不到完整版了，还想再看一遍。 |
|
（离婚大战）律师加维在自己的办公室里，正在向一位想要离婚的年轻人讲述一段“玫瑰大战”的故事：奥利佛与太太芭芭拉相识于一场拍卖会，而后两人很快结婚生子。身为律师的奥立佛整日忙于自己的工作，曾为体操运动员的芭芭拉醉心于相夫教子的生活，一家人过着令所有朋友羡慕不已的生活。当他们实现对于家庭所有的梦想（身居豪宅、儿女上大学、满屋的古董和收藏品）之后，芭芭拉开始有声有色的经营起一家外烩公司，然而这时他们之间的关系却出现了问题以至于最终走到离婚的地步。在房子的归属问题上，俩人都毫不让步，于是豪宅变成战场，珍爱的收藏品变成砸向对方的武器，就连宠物也成为相互报复的工具…… |
|
婚姻法入门指导影片@duke law／ABA推荐－－－简直是个杯具 |
|
#玫瑰战争# 这电影 挺精彩 也很有意义 可是故事合理性 并不高 首先买卖不成仁义在 她的一些做法只是在这电影里面 合理 比如她就是不去医院 我们在看电影的时候觉得行 可是正常生活呢？呵呵。男主这边 事业心怎么重的人 就咬死房子不放 虽然他就是因为他老婆 可是男女主 放一起 想想这不没事找事吗？结局 女仆没报警等····儿子还是没报警？唉 他爸妈都上房了 他们去找梯子，，，好像也对o(*￣︶￣*)o。 |
|
奥利弗应该找道长而不是律师 2012-10-31th |
|
证明cat people和dog people 不宜共居 |
|
婚姻是爱情的坟墓。看似美满的一对却也到这种地步。按律师的话讲要离就爽气点否则还是将就着别离弄的人财两空身心俱疲。芭芭拉事业有成栽培子女有功家里的一切都是自己白手起家这样的女人怎么还会要奥利佛。真够没出息赶也赶不走赖在家图个房子死了也不解恨。婚姻真得睁大眼睛看看清。 |
|
I miss Kathleen Turner... |
|
年轻人应该多看看这类片子……对于很多人来说其实经营婚姻比经营事业难了许多，家庭中如何摆正自己滴位置，将其与实际心理预期平衡好，感觉比解一组常微分方程组还难……婚姻从来就不是美好滴开始，而是危机四伏滴战场…… |
|
kathleen把声好难顶下... |
|
爱得越深越浓越缠绵，不问有没有明天。 |
|
结过婚的人才会懂，其实与其玉石俱焚、同归于尽，还不如相互放过，海阔天空，特别是这种单纯的不再相爱。 |
|
有一段让我想起《玩偶之家》。 |
|
旁观者叙事角度合理化了故事的夸张部分，过于荒谬的表达反而比去年的《婚姻故事》把离婚的惨烈展现得更淋漓尽致，当然两者类型不同而且我其实更喜欢《婚》。 |
|
虽然觉得丈夫是爱妻子的，但换做我也会想揍他 |
|
相爱容易相守难~ps:friends里的脱衣舞大叔&chandler"爸爸"，KT真正:) |
|
爱，及乌。死，同穴。p.s.:我居然觉得还不够过火。 |
