|
腾讯最近做的纪录片真的很不错，不过这个主持功力不如许知远 |
|
好看，热火朝天的时代，不论成败，重要的是不要停下来。第三集，印象深刻，文和友和茶颜悦色的故事，简直应该全拍成电影。希望能有第二季。 |
|
一些还蛮有趣的商业观察，但不够系统和细致。 |
|
选材好，现在这类商业纪录片急缺。案例选了直播(遥望贾乃亮)，本地餐饮连锁(文和友)，本地网红地标(上海安福路)，周期企业(冯仑，赖声川，奥迪金主）。作为金主应该很满意这次纪录片，毕竟十三邀团队制作水准，出镜串联者李翔反而是最扣分一项，问题探讨不够深，人第一次上镜也怯。所以节目整体策划很棒，但是能更深刻会更好。 |
|
商业版《十三邀》，把直播做成综艺，然后把用户当傻子 |
|
比起同平台文邹邹的那位，同样是腼腆大叔却不油腻，蓬松的头发、有点斗鸡的大眼甚至很“撕漫男”。说话也不绕弯弯，没有刻意的沉思，做作的表达，不输出观点只做事实的观察和呈现者，极度舒适。 |
|
还以为能说出点什么工作伦理的话题，实际和大部分内容一样，看着深度就行了，具体怎么样也无所谓，就当个新鲜事看看吧 |
|
看了第一集，超出预期。片头说“太多观点，太少事实”。比较喜欢，以观察者的视角，与不同人群对谈，来接近我们时代独有的现象。不灌输价值，留給观众自己思考。这种真诚的风格，还挺舒服的。继续关注 |
|
第一集直播意外的好看，也许有志于做直播带货的人都该看看，看看这些头部、腰部、底部主播们的日常状态，亢奋与焦虑，喧嚣与沉寂，笑与泪，得与失。当然，镜头前能展现的也只是冰山一角。。李翔说他要像德鲁克那样做一个「旁观者」。这个时代能做一个旁观者，太奢侈了，谁不在洪流之中。而且能被洪流裹挟向前的也只是一小小小部分人，我们绝大多数人都像被塞进了滚筒洗衣机，摔打、冲泡、淘洗，原地打转 |
|
节目视角还挺好的，紧追当代潮流，第一集讲直播，从科技公司到主播，试图用全观去阐释这个行业的现状，思考它的未来。只是，主持人似乎不够自信或者过分谦卑，对节目的引导力减弱。 |
|
李翔的「激流时代」看完了，很有启发。但把它归类为搞钱纪录片倒也不必，更多可能是点醒你为什么搞不到钱、为什么搞到钱的不是你…等，从而让人激流勇退🫢 |
|
感觉系统性和思考深度上还欠佳，但是对本门外汉来说也还挺吸引人，跟着观察者视角看看行业运转里的热闹浪潮挺新鲜有趣。 |
|
第一集和第三集的文和友部分好，其他那几集是啥啊？ |
|
前几集关于风口，关于行业发展逻辑，最后一集关于如何对抗这些逻辑。好看是好看的，就是主咖的“台词能力”听着太让人难受了。
|
|
沙漠里没有虚弱的草，大海里没有无名之辈。 |
|
好乱啊 长视频拍得跟短视频拼盘一样 编导团队并没有把每一集梳理出一个逻辑和中心主题来。 |
|
看完电商这集感触颇深：1、数字时代，流量为王，新兴行业的商业模式将更多的趋向于跨界组合；2、新的商业模式一直在不断快速洗牌，如片中陈述的，基本上每个新的行业的到来，头部玩家都会易主，无论是google还是facebook；3、商业模式更迭的激流同样冲击传统行业，需要企业家不断保持第二增长曲线的创新意识。这个纪录片太好了，感谢推荐！ |
|
蛮跟潮流的纪录片了 这个制作周期挺快的 |
|
最爱第三集。让我有冲动订机票，花时间再好好逛一逛长沙这个城市。佩服那些年轻创业者们的魄力和思维，有好有坏，有攻有守。在这个瞬息万变的世界，实属不易不易。希望时代能够成就这些有才华的创业者 |
|
第一集:遥望CEO谢如栋，从平台的思考问题方式，他可以大大方方地把自己的商业模式分享出来，这个事情全中国没几个人能做成。
第三集:文和友文宾他整个人，整个团队以及做的事的统一性，做一个开发者的野心，体验品牌，先锋文化。
茶颜小店思维，个性东西和大公司成体系的管理。
柠季蓝图式的布局，经验丰富。
顶上头火锅和价位段，火锅降级，螺蛳粉升级。门店的布局和直播时间点外卖
第五集:万通冯仑，少做决策，做深做精
孟京辉，有影响力的小众文化
奥迪，对产品本身的极致追求不变，燃油变电 |
|
记录的部分值得看，观点的部分没必要，包装差。 |
|
与妻在家同看 |
|
看了几集感觉这个纪录片的选题比较好，但是李翔在片子中的作用很模糊，介绍里说李翔是顶级商业作者，但我感觉他并没有起到一个商业作者的作用。针对一件事情或现象他没有从商业的角度来为观众分析其中的商业逻辑之类的。从他的表达中，看不出他的商业作者属性。他也像一个门外汉一样抱着未知的态度去了解这些商业现象，就像一个普通的观察者一样。其实，我觉得李翔老师可以带给我们更多商业方面的思考，而不只是做一个多人多角度的访谈。如果只是对不同人的访谈，通过他们的视角来解释这个事件的话，那跟十三邀也没什么区别了，不过是选材不同。而且，我总觉得李翔老师的这个片子跟十三邀的气质很像，从旁白和拍摄手法上，不知道是不是腾讯故意为之。我觉得李翔老师可以找到更个人化的拍摄风格。 |
|
连看四期，真的很没意思。每期都感觉草草结束，什么也没聊，什么也没留下。采访没有任何深度和重点。 |
|
还挺跟时代的，第二集就有chatgpt的镜头，不过第一集讲的是电商看得有点让我ptsd （工作相关）第二集的咖啡让我一直回想起之前的一部电影（刘昊然种咖啡），总之还是可以看看的 |
|
选题很好，剪辑很好，商务很好；但是，央视致富经都比主持人问的深。 |
|
直播很开眼。剩下的感触一般。 |
|
结构松散，深度也不够，但是选题都挺有意思，拍摄品质也很不错，是好看的纪录片。 |
|
我很期待这个纪录片。
沙漠里不长虚荣的草，大海里没有无名之辈。 |
|
信息量太少了，对话也没法深入，还是做回书吧。 |
|
3.5 |
|
想和李翔一起工作 |
|
有趣 |
|
商业版十三邀，平替版许知远。没有拍出商业的复杂和逻辑，以文青视角和想象看问题。每一集的剪辑都挺乱，为了和主题靠边主持人说一些大哥们的名言，这很偷懒。第二集和第五集明显是拍坏了。 |
|
“大海里没有无名之辈” |
|
看到第三集开始get到李翔了，对柠季老板的几轮追问很精准，用《园丁与木匠》来隐喻茶颜悦色和柠季两个品牌很有趣。观赏度不错，夹叙夹议（？），没有走向抽象或具体的任一极端。 |
|
商业观察，贴近时代，非常值得一看 |
|
1、3、4集不错，给分集导演们打call～李翔awkward得很可爱 |
|
主持人怎么看怎么像许知远 |
|
除了直播那块，其他一般，没有当年看激荡三十年的震撼感，ps:跟十三邀的关系是主持人和许知远发型着实有点像吗？hhhh |
|
李翔说话的咬字和发音真得很难受，让我坚持下去的可能就是死磕赖声川和丁乃竺cp吧。所谓商业观察还真是观察，就是把一些商业现象用略显混乱的镜头略显粗糙地拼接在一起，看起来比流量时代还浮躁。更气人的是提出了问题，答案被一段段似是而非的对话隔绝到忘了是啥问题，尴尬不？李翔就特别像商业文学家，选的几个命题我都还是蛮感兴趣的，只是在他笔下任何商场沉浮到最后都是人性和情感，虽说可以是“爽剧”，这种大命题肯定也不会错，但显得没有意义。 |
|
看完第一集直播 精致 好看 看直播这集既熟悉又陌生 早已身处浪潮中 又抽离出一个旁观者的视角 思考很多/ |
|
看新鲜事 |
|
泡沫时代 |
|
管中窥豹 |
|
23年3月2-20日，1、3、4挺不错的，第2集掉得有点严重，第5集植入过于突兀 |
|
#是也乎,(￣▽￣)
文科生对世界的好奇心总是一定要落到奇怪的地方...
只能说努力了... |
|
其实讲的都是最后一集的商业周期的事情，如何在上行周期乘风而起，在下行周期抓住机会，是应该多决策还是少决策，商业世界太复杂，不仅要拼劲，还要时运。 |
|
激流时代这四个字是足够宏大的主题，很难被落地进行漂亮的呈现。每个看起来“不大或不难”的产业背后都是一整座商业帝国，没有小事，也没有空中楼阁。商业观察的时候突然冒出一段纪录片的选题与想法会比较突兀。“沙漠里不长虚弱的草，大海里没有无名之辈”内容呈现不如这句话精彩。 |
|
选题好，展开较乱和浅 |
