|
叙述非常成熟 跟格里菲斯很多片子不相上下 是对国家诞生很好的回应 人物比后者更饱满 但缺点也很相似 字幕卡过多更像文学而不似电影 这还是默片很难跨越的一个坎/里面提到白人资助黑人教会而不支持学校以便让黑人们“待在其位”可以说很有当代启示意义了//但是对宗教的纯负面描述也问题颇多 |
|
感觉国内许多电视剧的表演还停留在20年代 |
|
7.3/10。①年轻的黑人女主历经各种艰苦（幼年时她的家庭被白人们诬陷为杀人犯导致全家被动私刑，还差点被白人父亲强女干；被未婚夫抛弃；帮拮据的黑人学校筹钱（主因之一是白人社会的系统性压迫）；被偷钱包＆出车祸等）最终找到了好黑人丈夫并与他结婚。②非线性叙事（有闪回）。这在当时算是创新的叙事结构。③对当时已有的影像技法的娴熟运用：特写、遮罩、景别切换、平行蒙太奇、等。④作为传统故事片叙事松散+淡。 |
|
response to The Birth of a Nation. |
|
100年前的这部影片是现存最早的由非裔美国人导演的长片，剧作质量有待提升，但制作质量其实不差。作为平权电影，描写的黑人立场多样、白人有坏也有好，贴近真实；女主为黑人教育事业奔波，而教育恰恰就是提高整体族群竞争力的最好方法，从这点看本片进步意义放在当下也不过时。 |
|
其实你应该有音乐的，但是YouTube上没有，我又正好选择在YouTube上看...不好意思扣一星 |
|
@arsenal berlin w/草草 pianoforte Eunice Martins 3.5 结尾剧情乘上宇宙飞船般让人满脸问号仿佛少看了三季，不知道是不是没经费了只能intertitles寥寥几笔带过，太不够劲。设定还总觉得像是跨种族通婚宣传片（雾）但Micheaux视觉部分做得相当富有冲击力，叙事上也尝试了很多闪回嵌套结构，对美国系统化种族歧视嘲讽之尖锐在同时代影片中极为罕见。 |
|
很政治正确，主角是女性、非裔，比同时期的大多数默片都优秀很多，可惜当时只在非裔美国人的圈子里放映。 |
|
尼格罗（doge |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
描写还是很细腻的，对照欣赏《一个国家的诞生》。 |
|
5.5/10 |
|
电影史。美国主旋律 |
|
脸盲症如我只想问一开始在牌桌上杀人的是谁。。。 |
|
可以说是很玛丽苏了，那段父女扭打撕扯戏还不错 |
|
种族主义的题材，很大胆。故事一地稀碎……字幕过多，英语太差看的很累……据说是对D.W.格里菲斯《一个国家的诞生》的回应…… |
|
2.7/5.0 #film理论课例片2# 当摄影机纪录的内容摆脱了新奇的“现象”式语境，开始被人们试图发展成为一类明确的艺术形式。它确实经历了很长一段时间方才摆脱了面对戏剧的露怯。这段时期里影像作者逐渐平复于新兴技术在创作心理引发的骚动，开始回归具象的叙事。于是，近乎是必然的，“image had just become the illustration of words”。偶尔有男孩翻身上马的色彩表意，成为长句之间短暂的空格。我在这里并不是说色彩和字符之于信息传递的配比问题，这或许直到现在也没有一个明确的答案。我指的是信息流动时体现的“密度”特征，关于荧幕和我们身体之间存在的节律，它可以始终作为一个（甚至是唯一一个）感知标准。 |
|
@Arsenal w/ 哩哩 被每个人物的行事动机和风格惊呆了…距离忽远忽近，日常厌男。最后Sylvia的故事简直狂飙突进苦大仇深，总有五分钟讲解视频感…善行总在一念之间吗？无自救之日，无解放之法。 |
|
天哪 要不是为了写作业我觉得我一辈子都不会看这部电影… |
|
Fondation Pathé, 钢琴伴奏Thomas Ficheux. 现今能看到的最早一部由黑人导演的电影。情节十分庞杂：一上来各种人物哗啦啦地全部出场，完全记不住；一段接一段的闪回让人有时摸不着头脑；最震撼最可怕也是时间线上最靠前的事件放在了最后才展现，而且在这个半个小时长的闪回里还插入了小的闪回…这样的叙事结构虽然不免有时显得混乱，但尝试非常值得肯定。这部片政治性极强，白人暴民对黑人的私刑画面非常震撼。这些画面在《一个国家的诞生》里只是某种时代背景，仿佛只是为了展现宏大场景而展现宏大场景，到这部里才终于呈现出了它们全部的灾难性，才具有了真正的历史意义道德意义。而片中对黑人投票权、受教育权的讨论也同样直白，那些现在已经难以想象的言论真的在电影里出现时，还是非常震惊。 |
|
和Griffith比也完全不输的一部，技术上lacking的部分在讽刺手段和尖锐度上都能找补【此处特指Intolerance里一些无法自洽的批判。而且多重闪回的叙事结构也非常有趣，尤其是unreliable narratives在其中的运用。以及除了揭露white supremacy的虚伪外，种族内部的“敌人”形象（即Old Ned和Esfrem）在导演镜头下也是值得同情的，被系统压迫的受害者。 |
|
A powerful response to The Birth of a Nation, which told a completely fabricated version of history. The parallel editing between the rape scene and the lynching is stunning. The other thing worth pointing out is that the representations of African American are so diversified. |
|
Black bodies do not produce the same kind of pleasurable virtual viewing experiences of a nomadic flâneuse...mobility of Black spectatorship and public presence only acquired a tethered freedom of urban modernity, impeded by de facto racial segregation and restriction in movie theaters and the society. |
|
感觉在快进一部小说…女主过去的那段 剪辑非常牛 |
|
天知道我到底看了多少高端片儿... anti-racism！ |
|
突然发现其实自己三年前就看过这部了！女主和我重名，号称黑人平权电影，但是我还是更喜欢格里菲斯，莉莲吉许 |
|
race film |
|
黑人题材给一星，字幕太多扣一星。敬意三星，给最早的黑人作家和导演。 |
|
Within Our Gates is a 1920 silent race film that dramatically depicts the racial situation in America during the violent years of Jim Crow |
|
一周前看的吧。1920年的片子，没字幕很多看不太懂，美国的文化历史也不熟悉。没啥特别的感觉。 |
|
1920年的第一部黑人题材电影蛮不错的。 |
|
最早的African American导演长片，并置了种族问题的内部复杂性，格里菲斯的cross cutting在这里成为了对矛盾现实的视觉揭露，还给了报纸内容很多直接的镜头（虽然可能是用来省成本），层次挺丰富。但这结尾…？ |
|
震撼人心 |
|
作为一个国家的诞生的对比参照，这也是一部历史地位崇高的电影。但这片子比后者可糙多了。救人那场戏和前后场景的组接让女主的行为看起来像碰瓷儿。或者说，这场戏本来就是碰瓷儿？ |
|
Radical as in Black Cinema, regressive as in a bad cinematic production... |
|
有点无聊 |
|
2021.02.06 |
|
看得很吃力，脸盲还英语渣简直了 |
|
还不错的 |
|
A response to The Birth of a Nation 种族问题和broken blossom对照起来还蛮有意思的 editing技巧上已经相当成熟 故事节奏有点奇怪 |
|
【影史回眸】019 |
|
历史意义重大的现实主义作品，不过如今看来确实粗糙。文学价值大过影像价值，过分依赖字幕卡。宗教被描绘成白人资本家用来愚弄黑人的工具，挺敢的。 |
|
一個種族的跨越 |
|
DJ不要乱入好吗！ |
|
昏睡过去 |
|
作者的故事比作品里的故事有趣的先驱们。 |
|
I am fucking lost man… |
|
稚嫩的尝试。从黑人角度出发的电影对于负面形象的黑人有不少描写，例如“汤姆叔叔”老教士和通风报信的黑人管家，不过最后结尾还是挺尴尬的，直接一转爱国教育确实有点 |
|
MUBI |
|
感谢这部电影让我无数作文有了题材。为了回应格里菲斯《一个国家的诞生》，导演运用了很多和格里菲斯相同的拍摄技巧。讽刺的是，这部电影在美国被禁了70年，直到1990年从西班牙被带回美国的时候仍旧只保留了西语配音，只有美国的少数族裔才能听懂 |
|
Cine-143 一个国家的毁灭 |
