|
略空洞矫情的话剧型电影，主题似乎是关于亲密关系的探讨，然而新意欠奉十分无趣，几位知名演员的表演看上去无精打采 |
|
话唠式故事 但是差点意思 |
|
看苏三和DK就够了啊🥺 |
|
［小宝］两对父母恰巧外遇构成四角，that's too dramatic. "Some things have to be timeless. Or else, the whole world unravels." 影片讲了一个很残酷的道理：出于爱的婚姻不会持久，这时就是两人有孩子的意义。 |
|
【Netflix】两星半。这种大量对话推进的项目很考验导演编剧和演员的。演员的话四位老戏骨自然可以胜任，但是可能囿于剧本，实际上也没什么发挥空间，Susan Sarandon稍微出彩些，但也主要是人物性格的原因。实际上 这种形式 换成伍迪艾伦可能就会更有意思了 |
|
太喜欢这个电影的台词了，全是老戏骨在飙戏。 |
|
4星不够，略高于3星吧。主要是看理查基尔。 |
|
过气老演员搭配中年演员再就业，本身故事乏陈可善 |
|
对我来说，我觉得不是很好看，基本上都是通过三对cp的对话来展示各自的婚姻生活与矛盾，婚姻观，最后的部分有段升华的台词。而儿女这一对cp最后还是走到了一起，“准备好和我一起跳下悬崖了嘛？” 结尾的歌曲很好听，也是整个电影最后黑幕的歌曲，越听越喜欢。 |
|
给五星只是因为非常适合用英语初级者练听力 |
|
最后会发现选谁都没用，甚至选与不选都会后悔。婚姻注定名存实亡，爱不可能永存。但我们现在觉得彼此是对的人，我们只要此刻相信就够了，让我们一起跳下悬崖吧。 |
|
Outdated as fuck |
|
烂东西！编剧和导演合谋的烂东西！剧本全是没完没了没质量的谈话！画面仿佛毫无调度，转场如PPT，声画效果不如舞台剧…错在我这个美式浪漫喜剧爱好者看到海报上的婚纱爱玛，饥渴得赌了一把，结果无聊到咬牙切齿！你说它价值观保守吧，两对老年亲家夫妻交叉出轨，你说它禁忌刺激吧，女主角恨嫁得碎碎念…看完唯一的感受是，不要对婚姻设限，什么年纪出轨都不晚哦，加油！ |
|
嗐……纯粹为lukebracey看的 |
|
看看黛安基顿罢了。 |
|
太巧了吧。。这两对老家伙居然就是亲家。。。。一点点意思 |
|
歌还挺好听 |
|
黛安·基顿现在进组都是自带服装配饰了吗？怎么最近的几部片子都几乎一样造型... |
|
男女主爹妈的演出阵容过于豪华，剧本却过于简单，浪费了出色的演员，这个修罗场一点也爆不起来，不符合观影预期 |
|
为什么有人会觉得用心良苦的转场构成像幻灯片……可能只有真正有一起思考一起苦恼的人才有耐心看他们唠吧 |
|
【2023 群星 欧美小妞 美利姐 美先生 爱情 喜剧 美国 今天生快】[视]大胆伦理片，老年婚外生活，开场曲很好听，40分钟第二天，56分钟全员集结。两个家庭，简单交叉，不是冤家不聚头。啤酒炸鸡很东亚，大量穿鞋上床桥段，小旅馆大酒店，看书就餐看片。有宗教，几乎没有黑人，艾玛·罗伯茨很美，梅玆<俄罗斯方块><逐梦大海>出镜率颇高，卢克·布雷西4.26生快 |
|
闷死了 |
|
NOT A ROMCOM甚至算不上comedy。上映的时候周围电影院都没还抱怨了，结果看完，所有喜剧成分的drama都在预告里了，很失望了，这么狗血的几对关系结果就是talk talk talk我真的是*了，这个编剧是说锤子呢，都什么年代了还在这讨论爱和婚姻，最主要的是，这里面的这些话自己信吗，双方父母互相cheat。主要聊天一个接一个，真的是，剧情过半了，说了半天才终于开始双方父母见面，结果一见面又是说说说，也就是这四个人排列组合得当，这要是三缺一，那不得当场爆炸？！另外这个起因真的很无语，男主抢bouquet的动机真的是太弱智了，就算恐婚，那哪有抢伴娘花束的啊？！没吃过猪肉还没见过猪跑吗？！反正我觉得找这么一些演员来拍这，也就拿个可怜分，编剧真的是不知道哪里找来的，这种剧本喂猪都嫌难吃 |
|
探讨婚姻的谈话式电影，本来冲着艾玛的颜来的 |
|
婚姻版Good Luck to You, Leo Grande 甚至还没前者有新意 这结局难道不等于整部电影白拍吗 还是说 这就是这部电影想要表达的 …？ 唯一一个清醒的人 最后被五个不清醒的人搞到昏头的故事 / 片头片尾曲比电影更精彩 |
|
尴尬了，我以为是Holidate续集，结果是艾玛罗和Luke Bracey二搭去了一个老年版+语无伦次版“Before Sunrise/Sunset”。但是两个老年人带着炸鸡啤酒去Motel开房还挺好笑的。 |
|
结尾理查基尔亲吻黛安基顿的时候，我立马意识到这不是因为这部电影——不是电影中的两个角色在亲吻——基尔热情的喜爱着基顿。 |
|
You raised me to believe that (弱读) love is worth fighting for.
B: Mmm.... |
|
这是什么孽缘啊。谈话类型的电影，算是精神层面的交流推动剧情发展，如果能称得上发展的话。所以婚姻是爱情的坟墓吗？ |
|
2024.07.20 |
|
如此狗血的关系设定，难得是用来探讨更深的一些东西，关于老年危机，关于婚姻意义，关于爱情永恒。很想知道如果一往无前的女儿知道了父母这些狗血，还能否如此笃定。最后，太喜欢苏珊萨兰登了，这么多年过去依然艳光四射，热辣奔放。 |
|
nothing new |
|
对我而言。上床不拖鞋这件事儿，比剧情乏味更让人受不了 |
|
不怎么样，纯粹是为了艾玛·罗伯茨而看的 |
|
……… 。 |
|
话题本身是有意思的。但整体编排失重，演员表演也非常不走心。 |
|
稀烂的电影，稀烂的翻译 |
|
Emma的妈妈还挺优雅的。结果一看，戴安基顿 |
|
这两家子是要亲上加亲吗😃
黛安基顿晚年气质可以的。 |
|
坚持到五十分钟的时候高潮来了，还好看完了，感觉就是几幕话剧，感悟人生。回首看看曾经年轻时候做的决定是否正确，激情没有了只有亲人和家的责任！苏珊萨兰登还真不显老啊，黛安基顿气质还是那么好，当然最主要还是为了看理查德基尔的。依然是那么帅！ |
|
话剧式的爱情轻喜剧，笑料不足，深刻也不够 |
|
老戏骨们加一颗星 |
|
|
其实我挺不喜欢这种靠无限的对话来推进剧情的电影 |
|
四个中年人，四队组合，两种婚姻，四种情感，故事特别且有趣。另外，两个爸爸在沙发上的谈话很动人。 |
|
都2023年了，还能看到这么矫情的爱情电影。 |
|
我是冲着Emma去看的这部片子，发现原来里面这么多老戏骨大咖，李察基尔，苏珊萨兰登等，一开始三对CP轮流出现，我最讨厌这种分段式描述，本以为毫无关联的3对CP，后来才发现原来是两个紧密相连的家庭，这里开始有点意思，不过全片都是话痨，叨叨叨个不停，探讨婚姻真谛，有点无聊。Emma那对cp好养眼，就是戏份太少了。 |
|
Can we stop getting Ms•Emma Roberts in every stupid and boring rom-coms with ugly ugly ugly men? Please…..Emma deserves to be in thrillers and scream queens |
|
如此大的咖，如此烂的片 |
|
Enjoyed my time |
|
看完这部2023电影觉得异性恋以婚礼结尾的浪漫喜剧真的是走到了尽头：女主渴婚男主恐婚两对亲家彼此出轨全片聊聊聊结果结尾大家一起在婚礼包饺子哈哈哈（同一年的读书会2都知道7旬老太在婚礼上也可以反婚了 |
