|
这真是戏中戏的至高境界,装逼的话叫“解构现实”,实在点就是告诉你电影的魔力:扭曲时间、空间、现实。纪录片般简陋的镜头让观众也分不清戏里戏外,而不像类似电影只有里面的角色戏里戏外不分。表妹家门口那一段简直浑然天成,在市场的几个时间把戏也很精妙。每个演员在“戏外”又如此真实自然,仿佛这就是一部岔子百出的幕后记录。你说那说法语的乞丐是戏中戏演员,是临时群演,还是两重戏外的纯路人?而戏中戏的拍法本身又非常实验,首先如此之多的对话在画外,宛如一个旁听者视角,以及让两个导演各自指导两个主角而互不通气,各种临场意外惊喜火花。三个年轻演员都非常可爱,还有导演的小女儿。波斯语的“是”透着一股轻描淡写也令我着迷。伊朗不愧是一个虽被压抑但充满着激情和才华的国度。 |
|
唯一亮点是结局。 |
|
比阿巴斯的《特写》还要有味道~ |
|
把不堪回首的经历编作电影的剧情,将手枪和尖刀化为鲜花与馕饼。以戏中有戏的手法添加纪录片般的质朴,用双线并行巧妙交错的叙事温暖心灵。虚实真假穿梭难明,男女爱慕心意难平。电影不仅能延长三倍生命,还可以穿越时光重构往事,或弥补遗憾或一探究竟。万岁,电影。 |
|
一声赞叹。无所不用其及,最简单的方式探索到了影像最本质的问题:现实与虚构。内有大段大段的文章可以作啊。迷人,太迷人了。 |
|
世界和平要靠把妹! |
|
1.莫森揉合虚实界限,通过精巧烂漫的多层套环重现早年激进往事,在表达自身饱经沧桑的那份乡情的同时,亦赠与了电影以诚挚纯朴的至高颂赞。2.你有没有看见这里的一缕阳光?没有,因为太阳会移动,生命也在前行。当面包和盆栽替代了匕首和手枪,当伤痛携手仇恨共筑艺术创作的桥梁,时光都仿若重来。 |
|
四星半;艺术源于生活,可永远无法复制生活;影像可以按照既定意图拍摄,瞬息万变的生活无法控制其光线、情感和走向;人人都可以成为自己或生活的导演,可你无法更改过去;部分虚实交错的段落既俏皮又魔幻,撰写了另一种独特“记录”方式;最后段落的镜头剪切非常棒。 |
|
导演玛克玛尔巴夫真是重构时空的高手,利用真实事件的电影化重现,将观者带入一段感性的、充满情感力量而又值得深思的生命历程中。看似朴素的场景和影像表达,却显现静水流深的功力:拍电影的设定衔接了过往和当下的时间空间,连续性的长镜头在城郊、田野、集市里运动,扑面而来的是二十年前两位男主浓缩的人生,颤抖的生命选择和出人意料的结局,命运偶然性的转折令人唏嘘,关于理想、关于责任、关于爱,回忆中充满感慨和沉思,在此过程中也表达了两代人(两位男主和扮演他们的两位年轻演员)对于人生抉择的不同回应。最后的定格镜头的处理简直了:充满了悬疑感和张力!(如何面对自己的内心,如何面对世界。)PS:感动于白色花朵盆栽在一缕阳光下结冰后的姿态,明媚凛冽。 |
|
(元电影)现实生活的丰富动人,让马克巴马夫采用电影的形式重建,这种回归真实让当年的伊朗独一无二(与特写同行);重建同时赋予新的激情,最出自内心的痛苦,永不再现的神来之笔让现实与过去同步穿梭(给非洲献上鲜花,给穷人提供面包,无疑是影史上最杰出的自传)400 |
|
电影果然让生命延长了 |
|
询问时间的女孩,生活与电影融为一体,我们如何能找回那些隐秘的青春和被吹散的理想?电影带领我们重建了时间的废墟,一段血与悔恨的往事变为了爱与希望的和解,回文诗般的叙事和自然、充满生命力的表演让历史在未来和解,那些光、风、雪和漫长的时间长廊缓缓诉说着我们的爱情、生命和死亡 |
|
传统电影摹仿现实 现代主义的电影创造现实 而它却以模仿现实的名义创造现实 |
|
太美妙了......在讲述中一次次回到过去,而过去也始终有一部分潜在不断要求表达。 |
|
6.5/10 可以说是马克马尔巴夫和自己曾袭击过的警察共同执导的一部电影,影片通过元电影的机制,讲述关于电影和戏中戏的故事,并对电影媒介本身展开探讨。马克马尔巴夫利用音桥和影像间的交叉连接两个时空,并在结尾解构并重新建构了原事实的暴力场面。虽有一定韵味,但枯燥难免 |
|
“我们不需要用这种方式拯救人类。” |
|
冬日之光万世流芳,早就提防冰面之广,从警察叔叔到演员蜀黍在孩童的世界里超纲,像你个鬼可能挑剔一怒之下又回路上,剩到最后承接住了难以言喻的风景和锋芒,那些一再被保护好的被妨碍过的打起精神喊跑异常,电影这玩意儿精美得令人叹服总有什么名堂,所谓伊人在水一方假以时日真够宽敞,来人呐叉走时间的刻刀甩几条街多走两趟,换汤换药送至左眼皮跳的历史的病床旁,枪火对面是堆放一边的嫁妆,刺客背面是比不下去的仰望,耿耿于怀撑得开了该葬送了怀疑个馕,没中心化戏闹哪样,终点被他俩夹走而她国花纯当,纪念照呀像是结界毗连青黄,乾坤朗朗争夺伴郎。 |
|
All you need is bread or flower. 时间不能重建,生命也无法重来,但电影提供了纯真时刻的可能,如果电影里有,银幕外是不是也可以?纯真的时刻得以纯真,不是因为重现,而恰恰是因为那句路人在被问有没有看见一缕阳光时说的:阳光会移动。影评安排中。 |
|
四星半,可以看做《特写》姊妹篇,利用场景和摄影机的欺骗性模糊现实与虚构,真实人物入镜表演重现过往事件的过程。当上一代人的记忆被寄托或强加于下一代,油然生发的反差和冲突即为历史的荒诞,曾经理想主义式的激进也变得毫无来由。而从历史的执念中挤出的那么一点人性,是最纯真、最动人的。 |
|
一个用复盘过去来反思青年世代,一个用重演昔日来重温邂逅的美好。当线头缝合的时候,只有纯真的残酷。结尾走向高妙,盆栽与烙饼置换了枪与刀,定帧和盘托出,当我们捏塑时间的时候(不只是电影),无往不寄托着纯真的理想,试图熨平所有曲结和褶皱,渴望意想不到的扭转,但最终会回到稀松寻常却也是最恰当的归宿。 |
|
明明大家都吃过那么多苦,受过那么多罪,最后展现出来的还是纯真、善良的一面,而不是愤怒、复仇、以暴制暴。伊朗电影真的是神一般的存在,是石头缝里长出来最美的花。 |
|
伊朗人在极简的空间与视听下能发挥的创造力真的超乎想象!往事与当下通过电影拍摄的方式重建在一个时空内,双线时而各自叙事时而又巧妙穿插,最后抢现在刺刀前送上鲜花,一次温暖的记忆改写。 |
|
影评人之选2023@FA 牛逼!年度观影惊喜之一。看之前没有看过简介导致观感更佳。一开始并不懂导演拍这部电影的意图是啥,但是看着看着就豁然开朗了。独特的题材给电影增加了许多的笑点,但是笑得越开心到了最后就开始难过了(特别是退休警察的戏份)。这TM才是真正有笑有泪好吗爆米花片别碰瓷这个词了。结尾也特别棒,点到即止干净利落。 |
|
因为看closeup才知道马克马巴夫,我很好奇于他的作品究竟是什么样的,以至于能够让看他作品的人在日常生活中去扮演他,以获得在自我的处境中无以获得的自由和尊重。这部太精彩了,我感觉跟closeup比不分伯仲,没有想到阿巴斯的创作方法其实也是有同时期的其他导演以非常精彩的方式在做着别的类似尝试的,非常惊喜。某些地方甚至比closeup还要更加精彩。另外一方面,真的为伊朗电影中的尊严、“真善美”、现实与虚构的探讨非常倾倒。真好❤️ |
|
一直对伊朗电影欣赏不来...这部为何给我一股浓浓的学生习作的气息? |
|
现在和过去交叉;虚构和现实含混;总是我的大爱;如本片,如阿巴斯那三部曲,如寺山修司的《死者田园祭》 |
|
结构现实又重造现实得的到新现实,成为超现实的真现实。 |
|
导演把青年时代袭警的激进岁月拍成电影,找来当年被袭的警察,各自为扮演年青时代的自己“讲戏”。影片从选演员就在展现“不同人眼中历史的不同”,警察眼里自己高大英俊,而导演眼里当年他就是个懵懂矮挫的小伙,但作为“真相”的照片,却不会被拍入镜头。当问路女孩加入,三角关系形成,玛克玛巴夫似乎放弃了严肃议题,更多过往浪漫的情愫不断涌入,当下的年轻演员忽然对台词,仿佛回到了20年前的纯真时刻。编导以此大量营造“deja vu”式的既视感,在无尽的阿拉伯回廊中,自然主义摄影也勾勒出了幻想与现实交织的迷乱。正当你以为导演放弃讲述历史,警察的后知后觉又把一切拉回现实,问路女孩成了双方对历史不同理解的隐喻,警察要开迟到20年的最长一枪。结尾令人感动,一切来自过往,但又不必皆如过往,人是可以往前走的,对所有人,都是出口。 |
|
看不懂但大为震撼,震撼但略枯燥,枯燥但好像深刻,深刻但看不懂… |
|
3.5 |
|
结构异常奇特的电影,混合了现实,突破了过往和当下,元电影的意味十足,在排演过程中,将要在之后电影中扮演女主的人经过将要扮演警察的角色身边并询问时间,这一刻并非扮演的真情流露完美再现曾经年月里警察的真实心境,情感超越时间再次临现。当导演的扮演者与导演的侄女交谈之时,突然跳脱到了要在之后表演的剧情,这一灵魂闪现,恍惚所有人的预料,超出时间感的限制下,导演用突破片中家庭禁忌的方式,帮她完成了演员梦。在结尾处,当小演员们面对曾经确凿无比的事实式,却擅自的改演了,停留在屏幕上的,并非是嗜血味的枪与刀,而是花与囊,一个后辈用天真修正杀戮气息的诗意瞬间,完美。在片中双线并行下,花的踪影又带起了一副浮世绘,恰如阳光会动,摄影机动着的眼睛帮我们“照耀”了伊朗。导演对伊朗社会的刻画功力十足,寥寥几笔,全态尽显。 |
|
9.0/10。如简介所写:电影的幕后制作故事纪录片和电影正文(导演的半自传剧情片,里面的改编来自各演职人员的想法)以及它们间的互文。这营造了一种虚实相交、时空交错的魔幻质感,简单的影像(全程粗糙画面+实景拍摄+自然光+反蒙太奇剪辑、大量的深焦长镜头【不乏镜头内虚实时空变换的长镜】、演员要么扮演自己要么非职演、等)更是进一步模糊了虚与实的界限。可惜角色心理曲线普遍太模糊,有些主要角色的性格甚至都没立起来。 |
|
收尾那一帧宛如画龙点睛,
鲜花代替手枪,烤馕代替了匕首,美妙至极。 |
|
像一个感人的电视整人节目,漂亮舒服有趣,很天真 |
|
构图不错,伊朗姑娘和小伙真是天壤之别 |
|
1.真·纯真时刻——当他知道自己用了20年也无法忘记的那个女人原来并不喜欢自己,只是为了引开自己的注意力,让他的表哥刺杀自己,他无法接受这个事实,并决定在拍摄的电影里进行报复;2.伊朗电影里的故事都特别简单,而且在视听方面玩花样也不是强项,但这片的结构花了心思,虚虚实实、虚实交错等等;3.结束定格画面太美妙了——枪与刀子/鲜花与面饼。 |
|
不同时代的人对某种事情的看法不同,当事人的已知,演员的未知,加之对往事的重建和社会观察式的纪录影像,让这部电影多了很多实验的性质,从手枪到花盆,从匕首到大饼,旧时代的仇恨迎来的是新时代的和解 |
|
做伊朗电影的豆列,发现以前漏登了好多。居然这部也漏了 |
|
导演用电影重建生命,影像定格在那一纯真时刻 |
|
奇迹般粗糙又好看,如果没看过《特写》惊喜感会更强些,尤其是结尾的戛然而止 |
|
Mohsen Makhmalbaf對虛構行為的反覆強調和彰顯,經已明確告訴我們再現(記憶、歷史)之不可能,同時揭露傳統電影類型作為製造「復現自然」之幻覺的影像機器一一前警察對於銀幕投射出的「理想自我」(一個帥小伙、正派角色)的無限憧憬。而隨著拍攝的進行,也正是藉助虛構的力量,不僅顛覆破壞了再現幻覺的生產機制,而且令我們得以穿透堅固的表象一一少年刺傷警察一一於現實與虛構的交匯處,直抵畫面所激起的情感真實。電影又一次學會了創造,生成屬於鮮花與煎餅的「純真時刻」。 |
|
结构秒极了 |
|
女孩好美啊…… |
|
导演的扮演者与导演的甥女在车内外的交谈,警察的扮演者被女孩的扮演者询问时间,两段场景实现了时空上的穿越,回到了导演警察年轻的时代,触及各自心中的柔软。
伊朗电影中的双线叙事,复述历史,但又用孩子的纯真打破历史,定格于纯真的那个时刻,元电影。 |
|
伊朗的馕(太太太好吃了),波斯的花,真可以挽救颓丧的生活。最后一帧,真是有创意。 |
|
不要手枪和小刀,要花盆和面饼就行了。不谈对现实的重构,电影本身已经足够浪漫。 |
|
故事很赞,但拍的不如阿巴斯鲜活 |
|
好像夢和幻想裡的場景。 |
|
《电影万岁》里的灵感分支之一。 |
|
很神,很自由的时空观,在戏剧里外不停的切换,里外似乎也不止一层。类纪录片式的拍摄方式,和对画外空间的利用,把它故事的虚实的界限模糊掉了,很多地方都让我感到惊奇。只是最后一幕我看不明白,它缺少一点戏剧性的铺垫,所以我看的时候只会疑惑,而并没有感受到悬念或者张力。如果演年轻警察的小演员这个角色再给他设置一些自主性的情节或者暗示就好了。 |