|
本年度总冠军：贵州詹青云 |
|
郦波发言还比较有水平
剩下的都是什么啊
一股“辩论习气” 从破题到肢体都是
林正疆就是追求观点输出
不卖弄聪明 不刻意追求技巧
展示知识储备而不是万能故事
展现自己真实水平并尽力才是正途吧
我现在坚持认为
好的演讲 需要情景理兼容
重要的是
真诚的态度 和 扎实的内容 |
|
原本期待全球华人学霸的针锋相对，结果不过是隔靴搔痒 |
|
一开始看了选手排位赛，想打五星。但是进入小组对战后，可以说挺失望的，很一般说实话。都是我爸我妈我奶奶，我外婆，我朋友......格局太小，不是辩论，是在讲故事聊天，而且走题。会看完，但是估计三星可能不保。三星给的是导师和评委。 |
|
陈铭棒棒哒，知识嗷嗷丰富，嗓音贼啦炫酷，看了最后一场总决赛，不知道青云同学过往的经历，但对她提出的职场文化观、成才机遇观很认同，还有主持人的“最美辩论说”。 |
|
只看了最后一集末尾，记住了贵州女孩 詹青云 |
|
2024.7.11，目前暂无评分。15:38:00，B站。看的是B站里该节目的最长视频合集。詹青云确实整体水平、气势优于其他人，但也有不稳定的时候。 |
|
挖尸体的评分，为世界的荒诞打call |
|
看完更觉得奇葩说不容易了……基调上的很多强行口号政治正确也就无所谓了，毕竟cctv，但是里面的选手水平也差距太大了……当然，这些都不足以毁掉一档节目，但是观众可以，当情绪输出的效果远大于观点输出的效果，我也我只能说一句，这届观众不太行。第一颗星是因为最低分一星，另外一颗星是为了致敬詹青云。 |
|
在b站看的詹青云的辩论笔记里的一p。up还很贴心的在每节结束后进行比分投放！詹青云确实不错，其他选手的差距又强又弱，节目组的内饰和灯火配音都很差。最差的节目的转场和过渡，cctv4的综艺可太差了，无论是导演编导，就是论点还选的唯唯诺诺。没看过奇葩说只知道詹青云是个不错的辩手，在这个节目确实被其他辩手衬托的很厉害！ |
|
🌶️🐔 |
|
精彩的的太少了。尤其是决赛是什么鬼 |
|
有人厉害 有人水平差 总体这是一个特别好的平台 难道不比其他一些没有意义的综艺好太多了吗？ |
|
辩题都很贴近生活啊 |
|
真是高开低走...第一阶段选手的水平都高于奇葩说几个等级，第二阶段来说太差强人意。嘉宾导师都是很强的阵容，可依旧没有奇葩说的“说”厉害，而且这严格上来说已经不算是“说”的节目了，而是变成了“说话”的节目，还是把节目名称改成“我和世界唠唠嗑”为好... |
|
看的是詹神两个多小时的集锦。1.现场布景low，闪眼。2.钱是否适合做礼物那期，观众迷之跑票，完全看不懂。3.决赛3v3，对方一辩，不说和詹神比，普通辩手水平都达不到。看到一条弹幕，辅助输出比ADC高。对杠环节，更是被打懵逼。4和上期冠军的1v1的决赛，赛制太简单，看着不过瘾。不过最后詹神抛出眼界这个点，非常闪亮。 总结，本以为比奇葩说更专业的辩论赛，结果，一个能打的都没有，还不如看奇葩说。 |
|
陈铭！男神！ |
|
为阿詹打出四星，其实这个舞台很棒，辩题也选的很有意义，紧跟社会时事，但是除去几个思路清晰的辩手，其他辩论的人都不知道在说些啥。令我印象比较深的是探讨高学历全职妈妈以及青年是否需要借助他人的帮助的辩题。其实辩论更多的是看到人与人思维的碰撞，双方并没有好坏之分，只是所站的角度不同而已。如何去利用角度为自己争取优势成为了辩论的重要部分，在这部综艺里我看到了大家都有努力地在思考和反驳，我也从中获取了些价值的思考，这大概就是意义的所在。 |
|
父母推荐，一开始的选人我只看了一场，不太喜欢，但从对战开始很好看！我看到了他们的真诚——无论是辩手、导师还是嘉宾。有精彩的唇枪舌剑，也有无语的失常发挥——都是真实的表现，最后导师和嘉宾的点评一针见血，发人深思。我唯一有点诟病的是赛制还有改进的空间。 |
|
emmmmm我觉得现场的观众配不上辩手，真的 |
|
一星给詹青云，海报多扣一星 |
|
看了最后一场，辩论成功的关键可能就在于不断衍生新名词、拓宽认知边界，理性当道的时代还是一些“干货”比感性说辞来的更有说服力。p.s.知识面啊！ |
|
很多并不是ABC,而是出国留学党，但水平真的狠狠很一般。不是辩论 而是再聊天啊。 |
|
赛制和观众存疑，但抵不过有内容。 |
|
观众很扫兴。 |
|
失望 |
|
优秀！！！ |
|
一群优秀的人 |
|
看了一集~
选手水平层次不齐啊~作为辩论科普的节目够了~但真正要听到过瘾的东西还是不足
比赛机制设置的问题很大得好好改了，导师还行？ |
|
可以 |
|
都是什么鬼，跑题煽情毫无逻辑的激动就可以赢很多分，别浪费时间了 |
|
很棒！超级喜欢看！学习到了很多！！！ |
|
高三课堂 |
|
唐立培的好朋友怎么这么喜欢中国的综艺阿 |
|
这是什么垃圾节目，观众是什么鬼，真的是够理智还是听不懂 |
|
这是辩论么，怎么有些感觉还不如我们的酒后吵架。
观众投票没有任何客观性，随意投票，感觉这群人都是小学水平。
规则太无聊，很多都不公平，综艺感太差 |
|
这个节目里选手的差距太大了，有特一般的，也有大神，詹青云，赖长生，都很好，尤其詹青云的眼界一说，直击心灵，非常认同。之所以给五个星，是因为这样的节目不应该被埋没，应该让大家知道，虽然有瑕疵，但是瑕不掩瑜，最重要的是，给人以信心。这个节目如果不用那么晃眼的光，说不定会好很多。而且，观众跑票也是很迷的。总而言之，如果能更多的环节，多来几期，可能更好。 |
|
可以说是非常精彩的一个节目了，每次看都热血沸腾，顺便悄悄表白茗茗小姐姐！！！ |
|
林正僵气场足，陈铭才思过人。还有据说剑桥大学的陈勋亮曾带领剑桥大学勇夺两次全英辩论冠军，都是神级人物，强者们的交锋，膜拜膜拜 |
|
说实话，没达到我的期待，挺多地方不足。 |
|
舞台设计和音效都太丑了太难听了，稍微走点心都不至于。每次辩客团环节机器选择出来的规律很明显，一点都不随机😓观众跑票的点也是莫名其妙，不听内容，看情绪😓导师和一些选手挺牛的（尤其指詹青云老师） |
|
这辩的啥东西 |
|
个人很喜欢看这档节目，节目辩论题材新颖，不拘泥于传统的“大文化”、“大道理”，而是由各位华人同胞结合个人经历与领悟，将发人深省的论点，以更加亲民接地气的方式传播出来 |
|
比奇葩说差远了 |
|
冲着詹青云和其他辩论咖看的。唯一的感想是，不尊重辩论的辩论节目要来何用。 |
|
詹青云和赛娜，一个角度精彩思维敏捷，一个大将之风又不失优雅从容，太喜欢这种逻辑清晰且情绪收放自如，没有对抗没有尖锐的娓娓道来 |
|
毫不相干的故事只要讲的情感足够充沛就能拿高分，真的是在辩论吗？看的莫名其妙的。 |
|
两年前初次认识阿詹的地方～
/感觉辩手的差距有点大
/最大感受是好几次都被观众投票气到
|
|
。。 |
|
选手很棒 内容很棒 嘉宾导师点评很到位 |
