|
9.0；这么美好的故事我可不想把它贴上政治标签，Vlastimil Brodský的爱情怎么总是无疾而终呢 |
|
ZS-D5 捷克影史十大佳片之一 1963年戛纳评审团大奖 |
|
彩人，红色秋衣裤套装女一号，黑光剧 |
|
A cat a day！ |
|
09年看的了。真幻想，真隐喻，真政治。各种伪善，各种夸张。 |
|
魔法笼罩下的捷克小镇 |
|
视觉神奇... |
|
猫逼猫逼最神奇！～ |
|
童话 |
|
神奇的魔术表演 欢快的东欧铜管小调 摘下墨镜就能分色的猫 每个人都可能是变色龙吧 这算是活泼的孩子绘画课教育么 |
|
捷克本土元素黑光剧的使用，最后似乎一不小心预言中了捷克25年后的事件？那个年代就有猫眼眼镜了2333（只有渣清和更渣清，待洗版 |
|
人们往往在撕掉伪装的面具的时候会变得恼羞成怒，多么可爱的一群孩子啊。多么有趣的一部童话电影 |
|
充满政治隐喻的童话，新浪潮里难得一见的上扬基调。为什么大人们要惧怕一只会说出真相的猫呢？为什么孩子们又发自内心的喜欢它呢？唯有真诚的爱值得肯定，虚伪，不忠，偷窃，这些隐藏在表面下的恶行在猫的目光里暴露无遗。即便不联系六十年代的背景，这也是一部非常好看的童话电影。好想要这样一只猫。 |
|
启发孩子们的想象，保护孩子们的纯洁，尽管它们是世上最脆弱的花朵。 |
|
任何一些带点儿说教意义的事情，经由猫猫传达出来，就只剩可爱啦。内核应该算黑色喜剧，反讽部分挺简单直接的，但是不恼人。一眼东欧片，有很明确的年代和地域特征（虽然分析不出个所以然），但很喜欢。 |
|
#捷克新浪潮 喵趣横生，入木三分，辛辣十分，沃依采克·雅斯尼是捷克新浪潮中的奇幻魔法師。 |
|
魔法猫眼让人们裹上代表不同意义的彩色皮肤，让小镇陷入了信任危机，最后孩子们和爱还有猫猫获胜！人被彩色涂满在一起跳舞狂欢的画面实在非常亮眼，童话故事。我爱捷克电影。 |
|
魔术师代表上帝，创造一切，包括分辨对错的智慧。流浪汉代表y稣，给予孩子想象力，即自由意志。鸟代表自由，秘书家的笼中鸟暗示自由被禁锢，校长打鸟暗示自由被扼杀，老师养鸟代表培养自由。校长代表领导者，是个变色龙，包含所有邪恶特质。扼杀自由，还想扼杀真理。校工是他的走狗，帮他策划阴谋。老师代表艺术家，用摄影机记录自由的鸟儿。教育孩子们追求自由尊重生命，让他们可以随心所欲创作，而不再只有蓝色线条。女主代表夏娃，完美女性的化身，真爱的象征。猫代表分辨对错的眼睛，暴露的爱代表的善与不忠等代表的爱水火不容。校长想将它杀死，让孩子失去分辨对错的能力，并毁掉他们自由创作的画。于是他们失去了代表下一代的孩子，只有爱能将他们唤回。最后上帝降临，校长原形毕露退出历史舞台，孩子们获得了创作的自由和分辨对错的慧眼。 |
|
三星半。很有趣，这部电影是关于人类行为的寓言，通过猫的视角表现出这个人的真实感受与个性，通通都是以自私和自我为中心的，唯一没有受到威胁的是浪漫的教师，这些个性通过不同的颜色来表达，展露出来，产生了混乱。让我想起住野夜的《只有我知道》也是差不多性质的表现模式，几十年后用来做通俗小说的流行概念仍然受用。最有趣的在于这是一个猫的反观察，在真实的人类社会里，人很喜欢赋予猫各种各样的个性，除去动物标配的可爱之外，在猫身上都是有比较负面的解读的，虽然人类仍然爱他们，这部电影就像猫的一次反击，你看你们人类也是这样的。这部电影以想象、创新、对审美的追求为目标，尽管技术手段有时代局限，但担得上成为恒世寓言。 |
|
片名不用译的这么哗众取宠吧，为赶个流行词汇吗 |
|
三星半，有些地方我笑了。 |
|
看到钟楼老头藏起小朋友，突然领悟这不就是花衣笛手的变体！加上了戴眼镜的猫，猫好酷，不戴眼镜会让人显示颜色。和马戏团元素，还有男主恋上迪奥娜，俩人翩翩游荡，真是太美了！把人上色，有点儿漆光，好漂亮！孩子软肋论原来60年代捷克就有了！小孩子罢课留下标语，声援被开除的老师；还在在房顶画猫，让我想到了帕拉杰诺夫石榴的颜色里房顶晒书。小朋友还把画挂在了广场走廊上，玩消失。童话世界里孩子们是可以对峙赢大人的！当小朋友雄赳赳气昂昂走在大街上，面对他们的父母时，我居然潸然泪下了太令人感动了，又好燃！像短评大神所说的那样让人想到了25年后，这帮人长大之后真的赢了，替他们父母和自己赢了！最后广场再变色，小老太变成了红色，这是她变好的象征；校长是黄色和紫色的，他是没变啊，还嘴硬，真是一类人的代表！zz寓言和讽刺！ |
|
哎呀猫猫太可爱啦。 |
|
7.5，奇幻寓言小品，影像风格较为突出，捷克喜剧都有一种莫名的纯真和美好，让他们拍童话真是再合适也没有了 |
|
英文字幕加诸多干扰，看的并不是特别认真。向往这样有狭长广场的欧洲小镇。东欧的童话气质比西欧更甚，捷克更是盛产这种带有童话色彩的奇幻寓言。关于能看透人心的猫，魔术师，孩子和家长的故事。不同的人用不同的色彩表示果然有趣。和狗相比，猫更神秘。 |
|
像是一个没有什么幽默和才华的人，在拼命堆砌一些元素，让自己的内容变得“有趣”，但真的没意思，魔术师的表演还有《超级变变变》好看……还有把不同人的状态变成不同颜色，你告诉我是怎么分类的？有的是性格，有的是道德缺陷，有的是生活状态，，，小偷在谈恋爱，应该是红还是灰？ |
|
风格太硬了！不过那场冗长繁复的魔术秀真是美伦美幻而且登峰造极！建议跳看 |
|
人的分色在大部分时间里的隐性的，显色不仅是脱下面具，也面临着直接的冲突。孩子们是没有颜色的，当然他们也踏上了成长的一步：对抗大人。 |
|
7.那影片就属于捷克新浪潮之中走向绝对幻想片的那一类。色彩的象征化运用，纯粹的戏剧化手段，让观众脱离电影幻想，恢复思考。 |
|
有zz隐喻吗？反正我看不懂，我小时候看过用颜色把人群分门别类的童话故事，没想到是个老梗在这部六十年代的捷克电影中就出现过。 |
|
这种奇思妙想的电影演绎成喜剧片是最好的，没必要加上超现实，哲学，还有政治那些乱七八糟的，太乱了。简直就是一锅火力过猛，烧糊的大杂烩。
|
|
捷克新浪潮。色彩的作用很独特但用多了也就看麻了。把儿童当良心象征有点幼稚。 |
|
结尾还真的是很“天鹅绒”…… |
|
#2022台北電影節 |
|
纯真 |
|
一盘散沙，幼稚不堪。 |
|
http://www.youtube.com/watch?v=hEZS2XFW-4w |
|
#捷克新浪潮#沃伊采克雅斯尼代表作之一亦捷克新浪潮超现实主义的发轫之作。雅斯尼以大胆的调度手法与高对比度的色彩搭配，革新了先前的陈腐的被好莱坞统治的电影语言。譬如在魔法师的猫与魔术台上露脸一场中，台下的观众纷纷被看穿了内心，身体显现出的不同颜色喻示他们的身份：说谎者，不忠诚之人，小偷与恋人。各“色”人等相继通过夸张的肢体语言舞动起来，其非理性的群魔乱舞的艳丽场景，可看作是对美式歌舞片传统的惊人颠覆，跳脱出单纯的视觉美感，转而向极端的混乱方向发展而去。影片俯视视角的镜头之中，并未带有全知意味的审视；演员被安排的奔跑轨迹填充了画面的空白。另外，在校长一伙人围聚在一起商讨解决神奇的猫时，雅斯尼以顶罩灯圈住所有成员，灯光造就的演员脸上的阴影在加强戏剧感的同时，也嘲讽了四、五十年代盛行一时的黑色电影。 |
|
有点东西，但不多 |
|
捷克女猪脚好PL,比海报上PL多了。童话味道，
另外捷克片总有点政治味道。 |
|
new wave film〜 Cannes Reward 〜 Vojtech Jasny |
|
be7ea29i |
|
权作政治隐喻吧，只能是这样看，猫代表了啥，各种颜色代表了啥，等等等等，但我是真的不喜欢。 |
|
好好笑，但是趣味很不一样。猫超帅。简介错误，是摘下眼镜人变色。 |
|
还是不太欣赏的来东欧喜剧…with梅 |
|
@Kino 捷克斯洛伐克新浪潮展
顏色擷取樣本.mov |
|
天马行空的马氏传教片，仅凭一两个片段就足够在捷克斯洛伐克影史留下一席之地，但除此外的部分都平平无奇，中间的浪漫桥段过于布尔乔亚了。 |
|
面白い形形色色，色色な脸都白了。3.5 |
|
new to CC! |
|
人类显色记，不要摘下猫咪的眼镜！ |
