|
悬疑是做的挺足的，但最后这真相也是让人无语，不管有没有最后的反转，都有点无聊，差点意思。感觉跟《沉默的真相》差太远了，而且主题也不一样，其实主要批判的是媒体呗，成也媒体败也媒体，就像科技一样是双刃剑，也是比较老套的主题了。女儿演得不错，挺灵的。 |
|
槽点太多了，从2012年的iphone6开始出戏。 |
|
再一次，在题材方面，台湾影视剧真的是华语之光（另外张孝全真的可以） |
|
真相有时是被正义消解了。 |
|
情杀疑案，逃狱直播，毒品尿检，新闻交易，权贵捂事，真相编辑……社会派推理是可以，但社会到结局那么牵强反转，也是有点浪费感情 |
|
立场大过真相 |
|
其实最后的底不太能撑的起前期为观众布的局，张孝全老婆的死居然真的与案情不相干？往好了说是导演反套路，往不好说就是剧本太散不严谨，全片的节奏也是同样的问题，不够紧凑。最后一层反转算是上了些价值，真相和正义哪个更重要？又是谁在定义正义？心疼下曾景安！！！等下，为啥这个角色和曾敬骅只差了一个字？！（凝视陈昊森） |
|
离大谱 为了悬疑而悬疑 凶手原来是用问出来的 |
|
节奏可以快一点 |
|
好无语的罪案故事。我就问问有哪个逃犯会穿着明黄黄的衣服走在大街上，你是怕路人注意不到你是吧。另外，还是现在台湾电影的一贯问题，这台词这行为逻辑，是符合现实的吗？ |
|
3.5 陈昊森比张孝全更适合入围金马…… |
|
2.5 台灣類型片請繼續加油⋯張孝全在《罪後真相》跟《童話·世界》的角色各有各的優點，在此片一張正經臉說著不正經的台詞——「幹！張正義你怎麼有槍啊！」，一個則是有比較多內心掙扎，方郁婷以本片入圍最佳女配角真的是得評審疼的關係吧，可愛是真的但明明篇幅也不多？？？算是本片角色之間的潤滑劑。 |
|
跨年看张孝全，闪回用得太败好感了。还是《沉默的真相》式的故事，但电影和剧不太一样，时间短节奏快，更容易凸显问题，女孩的死有点让人无语。 |
|
反转再反转，陈昊森从大债时代 红色气球青涩演技，到现在饰演的张正义，看到了他巨大进步 |
|
真相重要嗎？是否最後都是有利於自身的「選擇」？其實劇情bug不少，有些經不起推敲，但由於剪輯節奏緊湊，一般觀眾應該還過得去。還行的商業類型片。張孝全難得演個油腔滑調的角色，把握的不錯。陳昊森就太用力了。男主女兒由去年「美國女孩」大放異彩的方郁婷出演。人小鬼大、反過來照顧老爸的樣子太可愛啦！ |
|
这个真相完全消解了之前的布局，将答案抛给了一对底层人的纯意外犯罪，完全拖不起凶杀反转反转的过程，完全没有力道。 |
|
我好奇什么叫真相，我同样好奇说着真与假，判别是与非的故事，不要延迟那么久才告诉我。好么？ |
|
前期很平常 到中期也没什么只是把焦点集中在不在人世的女主身上 但是结局首先是真相的代价男主和他姐姐 男主我们观众是知道的 他以前不是杀人犯但是找到真相以后太晚了7年再一个已经无所谓了 还有是掩盖真相的代价 女主她爸爸和大男主，，，讽刺的是两个女主一个事件中心 一个是误导指针但是他们是干净 真正的杀人犯只是一个老太太，，大家容易相信的真相才是真相 我觉得电影里面误导舆论的那些人 现在有一点点什么事那些大侦探他们没有责任吗。 |
|
最后吃冰淇淋用的人民币付款？😁 |
|
media make fool of people |
|
一场冤案引发的对于新闻和真相关系的讨论，不算深刻，过多的闪回和较慢的节奏拖累了整体观感，但整体剧情也算达到了及格线，反转中规中矩逻辑合理 @Netflix |
|
会不会太扯啊 |
|
烂死了，几乎要打一颗星。倒是没看过《沉默的真相》，但看到这个片子的质量我是真的会谢。混乱的剪辑，低效的叙事，糟糕的表演，过时的题材。最后那个所谓的结局真的就有多强的批判力度吗？至少在这整个冗长散漫又软趴趴的故事面前，我是没看出来。一星半。 |
|
当我说真话的时候似乎没有人相信我，其实真相有很多种，选一种你愿意相信的， |
|
2023.01.28：1.《罪后真相》和陈昊森主演的2022年台剧《第9节课》刚好都是一开始就直接公布犯罪案情，后续才逐渐揭露事件发生的前因后果；2.看导演名字「陈奕甫」有点眼熟，原来是备受好评的网剧《沉默的真相》的导演呀！3.王诗云的董事长爸爸会轻易跳楼自杀我是不太相信的；4.有些真实情况与所谓的真相可能并不相符；…… |
|
方郁婷不错 |
|
谜底low穿地心。这种级别的剧情反转，民间俗称脱裤子放屁。 |
|
因为期待值比较低所以预想还好些，很低配版的《我们与恶的距离》，同样是关于到底什么是对什么是错的无解题。另外，作为一个越狱逃犯，男二也太过招摇了。 |
|
结局的反转还不错，也点出一个观点：真相是什么真的不重要。 |
|
有点意思，中间有点垮，结尾算是圆回来了 |
|
论如何在每一个重要的情节点泻下气来。 |
|
新闻理想越来越像造梦或白嫖的幌子，底下是错综复杂的需索，金钱名利只是寻常，最怕是看似绝路上的所谓正当性，硬生生将那真相一军。也罢，有节奏就有随从，到头来谁圆谁的谎，还不是立场在发笑。陈昊森把张孝全掼到桌上那一幕，是有一点两代gay神同框的“坏心思”。 |
|
什么是真相？那些掌握话语权的媒体想给你知道的就是真相。。。 |
|
整体来说是值得看的，野心很大但编剧不太跟得上，不能想太多。 |
|
拍电影更暴露了导演在《沉默的真相》展现的缺点，除了结局有点惊喜的设计以外，其它地方推进拖沓，添加了过多的废戏，导致作为一部悬疑片，完全丢失了被悬念推着走的感觉，张孝全的演技越来越稳了，虽然人物高光较少，但人物也算立住了。陈昊森戏一部一部的拍，演技倒是没有多少长进。新闻媒体，少女被杀，嗑药吸毒，误杀之谜，阶级差距，本来这个设定可以更精彩的，有点可惜。评分：6.0/10。 |
|
关于媒体与真相这块，有珠玉《我们与恶的距离》在前，这部就会显得逊色很多，直白点来讲就是儿戏，但好像也不是不无道理，现实的新闻媒体也确实挺儿戏的，现在已经越来越不讲究真实性、实效性和准确性了。看到有人说大陆拍不出来，emm不至于不至于。 |
|
在当今社会中，你相信别人口中的真相吗？甚至自己亲眼所见，就一定是真相吗？有些事与己无关，一看而过也罢。有些事情与自己切身相关，就不得不察了。 |
|
《沉默的真相》導演首部劇情長片，視聽調度功力還是有的，但劇本/剪輯/選角都不太行…難怪🐴只入圍兩項表演獎 最佳男主/女配 (甚至感覺都只是湊數😂)… 刑偵懸疑，'查案'不是頻繁在畫面展現'查'的動作 各種螢幕/SNS留言/直播/翻找… 整體包裹很多議題，但節奏略鬆散，故事結構不明 [劇本/剪輯都可以再捋捋]… 主角行為欠缺說服力，多處讓人出戲… 劇作層面也很''硬set''，感覺就是設定好了一切，然後''編劇驅動''慢慢放出訊息，沒有鋪陳，不顧人物動機/劇情邏輯，讓人很難入戲… 威秀(大院線集團)投資+發行，排片&行銷看得出主場優勢…年末'救市'，TW舉全行業之力為本片保駕護航… 上了主演字幕以後的'片尾'，也太生硬反轉… 後真相 / 訊息氾濫，什麼是'正義'？(221031 松仁威秀) |
|
故事逻辑有点生扯。顶替认罪也太顺了。 |
|
补标，原来看过的。可是竟然忘记了结尾。这一点本身就说明问题。但是当然陈昊森的演技还是可以的。 |
|
湾湾导演很难拍好悬疑片，陈昊森这演技烂得抠脚趾，考全还是回归文艺片吧 |
|
不褒不贬，还是可以把视野打开一些 |
|
属于跟《沉默的真相》一挂，很会找题材，不会拍故事，拖沓不可燃，bug满天飞。流量至上时代真相和正义的撕扯这一块儿也拍的巨傻巨硬巨幼稚，又不是在大陆拍迷雾剧场，这么俗套是要干三小啊 |
|
主题挺有意思的，但是最终那个真相也太扯了吧。。。 |
|
台湾这几年罪案故事套路都差不多，反转又反转，真相被掩埋，能看得进去，就是回忆段落太奇怪了，一直以张孝全的视角可能更好 |
|
2.5，敬茶还没有一个记者会找线索破案，放在内地那就是微博办案，对面真的敢编敢拍。另外，本片属于剧集的拍摄手法，观众刚渐入佳境就剧情戛然而止了。结尾反转更是扯淡。 |
|
怎么会有人跟牢里蹲那么久 出来还跟个傻x一样横冲直撞 我看他挺像杀人犯 还是脑子不大的那种 而且这表演用力过猛 剧情一堆bug 什么玩意儿 |
|
2023年2月2日。虽然有瑕疵和不合理的地方，但是比较精彩，推荐观看。2450人在豆瓣标记看过，2162人评分。 |
|
电影的名字挺讽刺的，所谓的真相，到最后好像没有那么的重要了，你相信谁是凶手，谁就是。整个影片悬疑拉满，但最后给了个半开放式的结局，有点撑不住。 |
|
前段比后段好，第一次觉得张孝全还行，多演点这种有极强任务的角色。整个故事的架构是在一个非常传统的基础点上，即女友王诗云爱的奉献，这个点做得好就是统领全片，做得不好会让人觉得罪案真相相对薄弱。整个叙事是围绕着王诗云和毒品的关系上层层揭开，其中牵涉进几个疑团支线，比如傅天下和亡妻许雅静，关联社会议题的部分用得很常规，就像是公式，和许多电影随意插入一些lgbt元素一样，仅仅是有并不代表深度和严肃讨论。亡妻那边负担了一个情感辅线的作用，和父女俩对张正义这个角色的天然亲近有关系，情感线也是相互给与观众理解。这类“爱”的案件不敢把真相做得凶恶，最后的结果更偏向是意外，无论凶手是谁的情况下，这已经弱了一层，除非故事讲得精彩。第二是张正义这个角色在逃狱之后虽行动自如，但在杀人前的心理基本没有什么变化。 |
