|
应该叫“难以忽视的戈尔”，因为完全就是戈尔的个人传记啊！当然这种选材策略也是合理的，1已经基本把科学证据讲完，于是2改讲全球变暖背后的政治角力。你可以说戈尔已经环保到走火入魔的地步，但这种利他的社会责任感就算不能理解也该尊重啊！ #爱地球，怼川普# 😀 |
|
阿尔戈尔努力了这么多年，但始终还是没能找到足够的力量来做成这件事情，相反，保守势力倒是重新集结起来，又开始在高速公路上倒车。 |
|
政客的目的也许怀有私心，游说的内容也许不那么客观，但从其推动的方向来看，也确实是为民造福 |
|
还是看不到太多的逻辑和科学，我们可是处于第四冰川纪间期啊。就算减少二氧化碳排放能减
缓气候变暖，那为什么要着重强调太阳能呢？至少也应该关注一下生产太阳能电池的能耗和污染
吧？核能真的不是更好的选择吗？ |
|
这十年气候变化从数据上严峻程度全面增级，但这部提供了更多积极的讯息，有那么多人在做改变和拯救的实事，面对真相不能选择回避，也不能被巨大的恐怖和无力感笼罩得麻木。巴黎协定太来之不易，川普也不能阻止美国人民的行动。#改变从关注开始# #Beinconvenient# |
|
虽然没有一好，但这并不重要，巴黎协定如此重要，环保事业举步维艰，但也势在必行，最后一段戈尔的演讲和字幕音乐都非常煽情。 |
|
气候危机的结果将会由穷人分摊 |
|
第一部是通过阿尔·戈尔的演讲，运用大量的数据、图片等信息，科学地讲述「温室效应」「全球变暖」……的现象；第二部的重心就转向了气候政治会议、再生能源的推广及使用……。看到那些灾难画面，真是让我心酸；而看到上到领袖下至普通人心系地球而努力改善环境，真是让我感动……保护地球，人人有责！ |
|
Donald Trump is easily the worst American president of all time |
|
作为一个纪录片并不合格，全球变暖的话题讨论沦为了政治手段，美帝再次通过印度的反应展现自己的“大国魅力”。看到后面实在不喜欢发达国家那种价值观的洗脑，印度和中国作为发展中的大国，自然有自己的独特性，不能全部倚赖美国的环保思想进行改变。#估计要被喷成五毛了# |
|
这部电影应该叫《难以忽视的戈尔》，这部电影结尾第三部的大反派出现了，就是退出全球气候协定的特朗普。 |
|
表现力、穿透力相较上一部都弱了许多，尤其在与印度代表的confrontation，显得更加局促。这个主题与现实贴得太近了，本不应染上“续集难拍”病毒的。支点落错了，给人以发力混沌、绵软的感觉。Al Gore满面疲惫，似乎被摆弄得破碎了，被更加凝聚的能量与利益集体击打得四面漏风。好艰苦的事业，望你不要成魔。 |
|
何必拍2呢，都让人开始怀疑第一部的价值了，这部就是强行凑出来的事件，俨然已是阿尔·戈尔的政治工具。 |
|
当我们大谈人类未来 文明永续时 其实可以想想对于亿万年里被灭绝的其他无数生命而言 人类并没有我们认为的那么特殊 甚至有可能在其他生命体的眼里 恨不得咱们早点灭绝 |
|
不知道戈尔家每个月的电费是不是已经从十年前每月2000美刀涨到20000美刀了？ |
|
看哭，感覺比1拍得好。但是片中印度人提出的也是實實在在的問題，人應當具有平等的發展權利，與丁仲禮院士的觀點相同。此外，太陽能電池板產業有巨大的污染，電風車也會破壞草原生態環境，這兩種替代方案也並非就是「環保」的。人類面臨的難題很少是可以用非此即彼的斷言去解決的。 |
|
成了阿尔·戈尔的个人宣传片了。。 |
|
目的及其明确地propaganda，但毫不违和，愿意细细聆听 |
|
比第一部好看的样子 但是以为组织一群人就能冰冻整个世界 愚昧至极！ |
|
真相总被忽视，更容易被遗忘，随天地而逝。 |
|
本片更多的是给人一种在气象问题上的无力感 |
|
#BeInconvenient#真正让人沉默的是时隔十年，都还是面临了更多的困境与问题。这一部“赞扬”了很多前作带来的反响，有点给人在“表功”的意味。可是正是训练计划和影片才让人越来越关注啊。The struggle continues，没有星送给还在遭遇困顿的进程，四星都只给One Republic具有力量的歌和还在坚持的Al。 |
|
今天美国重返《巴黎协定》，打开此片感慨万千，戈尔也老了，又一年没下雪的城市，自驾游路上越来越多的风力和光伏发电站，新能源车真的环保吗？太阳能板衰减真的可接受吗？极端天气会有很多吗？会干旱吗？会洪水吗？海平面会上升吗？物种会灭绝吗？ |
|
任重而道远，还有，这简直就是戈尔的个人秀 |
|
与首部一致，同样是以全球变暖为主题的纪录片，区别也是比较明显的，续集添加了众多个人色彩的内容，虽然并未偏离主题，但是影片质感稍微打了折扣。温室气体增多，造成地球变暖，是全球性的议题。人人有责，任重而道远。 |
|
关于影片的意义就不说了，环保放在将来任何一个时候都会是一个大难题。不过既然是美国人拍的纪录片，就应该更大胆激进一点才对，不然这部续集很难产生多大实质性作用。 |
|
所以就是为了卖自己的太阳板板嘛？ |
|
阿尔戈尔看起来老了很多。印度的部分挺有意思，不过人家的观点也是有理有据，世界维度也是存在着贫富差距。 |
|
戈尔个人形象宣传片。 |
|
Gore真是正能量，他没有抱怨只有不懈地努力，佩服佩服。10年努力都毁于川普一人的当选。Gore这人才最应该当选为美国总统。 |
|
如果说第一部是描述温室效应的严重性和引起的事故，那这一部便是着手解决的方案，而且成果不错。只可惜特朗普一上台，便一朝回到解放前。 |
|
相比上一部，没什么新东西，看起来更像他自己的竞选宣传片。 |
|
真相就在清洁能源的崛起。 |
|
虽然个人很希望明天人类就灭绝 但出于仅存的一点道德心每天依然在坚持低碳环保 毕竟地球一点事也不会有 这颗星球轮不到人类来操心 我们在努力保护的是那个“对于人类来说宜居的地球” |
|
相比上一部感觉没那么震撼了，或许是因为将焦点过多集中在了戈尔身上。印象最深刻的：印度被熔化的马路；连人带车被困洪水里的妇女；戈尔的土豪金 iphone；地铁里的中国青年代表团；风度翩翩的加拿大总理；以及迈阿密医生建议的“不要怀孕！”。 |
|
环保不要离开人的需求，科技的发展，和人的认知的提升。戈尔所做的一切是有意义的，但逻辑上世界各地发生的灾难和环保我认为无关，戈尔的意义在于，有一个东西是看上去公益的，让全世界连接在一起。其实这一切都不需要科学，也不需要戈尔的论证，印度也无需敲竹杠，有互联网了，你偏偏觉得你没经历过没有互联网的日子，你就拒绝用吗？太阳能风能投资不仅保护地球还赚钱，把它变成常识就好！ |
|
象朋友圈小视频集锦 |
|
戈尔经过多年的努力，让我知道我生活的城市是全球危机最大的十大城市之一～这一部更像是他的个人传记，而不是环保题材的纪录片。 |
|
“我们会输掉这场战争。”——阿尔·戈尔 |
|
7.5 概括：中国最听话，印度最执拗，美国最无耻（一个没有什么历史底蕴的国家做出来的事就是不够体面）。
说了要环保开采你不听，让你用太阳能发电你嫌贵，碰上天灾了你怪老天不长眼，省的钱都用来赈灾了，邻国还跟着一起倒霉。
现在真是有够讨厌澳大利亚的，傲慢与偏见。 |
|
看看美国现在做的啥 |
|
这个系列要做下去 |
|
希望这个续集能实现它该有的现实价值，不要为了续集而续集，更不要沦为政治衍生品。你说人家Gore辛辛苦苦跑了25年的成果让川普一句话就给废了，搁谁心里能舒服？离美国人民废了川普看来已经不远了。 |
|
气候变化危机是人类共同的敌人，但人类还在互相伤害中匍匐前进。 |
|
喜欢戈尔先生某次跟印度人争辩限制碳排放时对方强调对不公平，印度需要再一百年的发展，戈尔说你看这天空。公平和正确相差甚远呐！ |
|
呵呵 |
|
看这种带有学术性的纪录片犹如听了一场论文答辩，让人不明觉厉。演讲者【阿尔·戈尔】是一个竞选过美国总统的政客，其次是一个环境学家，由于在全球气候变化与环境问题上的贡献受到国际的肯定从而获得了2007年度诺贝尔和平奖。从时间点来说片中演讲的重量和影响力可想而知。分析透彻又全面，结合当下新冠疫情时隔14年相信很多数据发生变化，全球变暖带来的生态失衡逐渐被证明。所以有必要看一下2017年的续集进行重新审视。 |
|
老美非常擅長用speech來煽動氣氛鼓舞人心 然而就像Adam Grant指出的 非黑即白地叫別人站隊 只會陷入二元對立 怎樣讓大家重視環保？給出事實和質疑 讓每個人自己去思考其中的複雜性 然後才會自發地use the choice/voice/vote and fight for the next generation |
|
本身并没带来多大震动性。倒是对戈尔的努力和本人的演讲技巧上着墨较多 |
|
给人的冲击比第一部小了很多，政治味道更加浓厚了些，但是依然是值得每个人持续关注的内容。 |
