|
精彩之处全在剧本，开始的叙事结构比较新颖，最后靠每个人的故事来揭示真相，虽一波三折，但侦探的介入还是削弱了悬念。全景式公寓的封闭和肥皂剧式的台词，使Melodrama大过Noir，拍成黑白片效果会比现在好。 |
|
金格尔此时已开始发福，但角色有突破，相比之下蒂尔妮就没啥发挥了~ |
|
虽然Ginger一番 电影实际上是围绕Van Heflin饰演的百老汇制片人展开的 电影旁白都是Van Heflin读的 Ginger和蒂尔尼戏份都不多 蒂尔尼还是好美好美但这次她的角色完全就是花瓶 另外George Raft演警察也很像Gangster😂 |
|
奉劝那些苦闷的中年男人：色字头上一把刀。。。 |
|
平淡了点 |
|
突然觉得这种只会拍人讲话的导演，其作品中竟也闪现出一种文绉绉的质感。Van Heflin的眼珠子真是蓝。 |
|
没有摄像头的年代才能这么杀人也不被发现啊哈哈。故事人设都黑得很理想，闪瞎眼的de luxe color感觉像在看Sirk肥皂剧……第一次看A Tree Grows in Brooklyn里相当惊艳的Peggy Ann Garner成年后演的戏。 |
|
当时那个年代的佳作，场面设计很美观，冷色系为主，很典雅，服装也是很正规的冷色系，颜色很鲜明，小黄车特别突兀 |
|
佩吉.安.加纳更像是女主角，童星长大后的发展总是件挺麻烦的事情，不过加纳在这电影里发挥的很不错，这是一个典型的被大城市的香风所诱惑的年轻女孩，短短两年就从一个单纯的农场少女变成了一个爱慕虚荣不折手段的可怜可悲蛇蝎女。。。两位大牌女星在片中充当华丽丽的配角，罗杰斯的角色有点意思，蒂尔尼只剩下了美貌。。。 |
|
被一众（老年）名演员以及典雅的超宽特艺彩色迷住了。至于真凶，看名气就知道了。 |
|
不起舞的罗杰斯就失去了灵气，浪费了蒂尔尼这么好的“蛇蝎美人”不用，一个典型的谋杀案，当局者通常不会是凶手，“闯入者”才是。 |
|
一部很典型的美国悬疑电影，感觉中规中矩，可能被很多人都忽略了，没有独特的镜头表现，一切都很自然，很流畅，不烦躁，令人想知道结局到底是什么呢？若是对喜欢追求谜团的复杂化的人来说本片的悬疑性可能略显一般，但从娱乐性的观点去看本片还是值得一看。 |
|
案情比众人混乱的婚姻状况容易梳理多了，暧昧的风险不亚于出轨~ |
|
看这种彩色+宽屏+室内剧的noir好不习惯...Gene Tierney还是美可惜角色完全花瓶。可看性不错，故事没什么意思但结尾反转又反转编剧也是非常努力了。 |
|
Ginger崩得太明显了
Tierney也快崩溃了
唉曾经的女神都老了 |
|
最后反转的精彩 当你觉得清晰了 实际还不清晰 贪慕虚荣投机取巧想方设法不劳而获始终如此 |
|
黑色电影的内核，情节剧的视觉风格，看一众明星飙戏非常爽，但是剧本本身谈不上特别好，普通人想攀上大人物，实现阶层跨越，关键是有钱人也不傻，但有钱人容易掉入陷阱，两大明星女主不多说了，就是George Raft的走路模样，还是一股黑帮味儿。 |
|
演员剧情布景色彩氛围全都很喜欢，不过最后揭露真相的方式感觉有点蠢。 |
|
剧情剥丝抽茧似的展开，靠大段的对话戏填充，没什么表现手法，全靠剧情来制造悬念。悬疑性一般，其实讲的还是夫妻间最常有的那点破事，ginger演的好好哦。 |
|
不难猜的剧情。从电影名字和演员，也能大概明白凶手是谁。 |
|
已有 |
|
真相实在是太好猜了，看到开头就知道接下来会发生什么。。 |
|
本来想吐槽片名剧透，但是看到后面才意识到黑寡妇可能指的不一定是凶手，死者的行径更对得起这个称号。 到处蹭吃（其实每次都带有目的）、计划敲诈、叫嚣原配…和Peter的相识也是女孩一开始就计划好的… 作为那个年代的电影其实拍的挺好的，剧情流畅，埋了多处伏笔，没有大家说的那么糟。
ginger杀人画面充满喜感，反复播放笑出了声 |
|
打raft卡吧，很平庸，这么多明星却拍得很不好看 |
|
也是不知道为啥教授让我们看这部片子- - |
|
基本合格的悬疑片，尽管悬疑junkie如我是不难猜到whodunit的。
但是好厌女的内核啊！偷情玩弄年青姑娘的已婚老男人个个都自命decent，都是天真无辜的受害者？加害者都是贪心的golddiggers和黑心的明星老妻们？更要命的是这“贪心的”与“黑心的”还都一往情深地真爱这些老男人、无怨无悔地维护他们、并且雌竞白热化？靠~ |
|
破案异乎寻常的顺利，简直就是水到渠成，缺乏悬疑片必要的戏剧张力，可惜了这一大票明星，没有发挥演技的空间。 |
