|
youtube 10 parts / 老太太回忆时的五官真的拍出少女的味道 / 少时漫不经心的高姿态和恶作剧，该尴尬还是暗自得意我也曾经如此呢 / speaking words of wisdom, let it be, 赚钱让一切动作显得豁达又释然 |
|
非常disturbing，除了极端令人不快的美国人，Ian Holm的年龄，这样敏感的题材让专攻童年阴影的变态dennis potter来写，本身就是一个不太正当的选择。我仍然不接受真人同人。 |
|
并没有蔡康永讲得那样悲伤，最后是一个很美的结局。 |
|
我是油管下载的版本，全程啃生肉，但奇迹的是我播放器给我自动匹配了一个字幕，竟会时不时的汉化了一些些台词，特别惊喜！
看完此片的我结合这两位原型之间的事，再结合历史上对于他两的各种“舆论揣测”来看，我更倾向好的方面，毕竟有些事情没大家想的那么粗暴肤浅，希望后人对任何一件没有定论和真相的事都保有这种态度：【众口铄金 积毁销骨】 ·老爱丽丝（卡罗尔·布朗 Coral Browne）超有气质！甚至和真原型的老年气质非常匹配！本片的叙事模式便是以她的回忆视角展开的（可参考《泰坦尼克号》中老年露丝的回忆）（这里我会另开说说） |
|
英文字幕，剧情不太懂，前面比较平淡，结尾有点感慨。五颗星全部给我最爱的小爱丽丝演员艾米莉娅·尚克利。小爱丽丝聪明到了顽皮的程度，道格森看起来对爱丽丝的感情欲说还休。景色很美，故事本来可以拍得更好一些，导演和编剧水平还不够。不知道为什么，艾米莉娅当时演的两部戏都有点恋童或者恋父情结，也是幸好拍得比较克制，不然我会接受不了。 |
|
Will you, won't you, will you, won't you, will you join the
dance?最后那段男声合唱太美了。那个长得有点像rupert graves的男高音好可爱。 |
|
不管事实怎样，这都是一部典型的英国电影 |
|
蔡康永讲过这个故事。。感觉很妙 |
|
延续了爱丽丝梦游仙境华丽诡谲的风格，我是真喜欢。小爱丽丝完全在我的审美点且有时神似苏菲玛索。以及服装真好看啊，Lolita的内心蠢蠢欲动。 |
|
关于《爱丽丝梦游仙境》主人公的原型，外人视她为连接童话与现实的见证者，但对她而言虚名不仅是种负担，而且总能勾起她对童年任性记忆的歉疚。片中的三月兔、睡鼠、疯帽匠都是真人大小的木偶，虽然做工精细但模样有点骇人。 |
|
康永推荐 |
|
1 |
|
全世界的喜欢不及爱丽丝的眷顾，什么是爱 |
|
主要是以老爱丽丝回忆童年的方式来展开剧情，并没有多少讲刘易斯和小爱丽丝的情节（我更希望能多给他们一些镜头）。能够让观众回想起书里情节的地方也比较有限，而且我希望本片能用“hold your tongue”来代替“shut up”。蔡康永的介绍基本可以无视！ |
|
还蛮有趣的不为人知的故事 《爱丽丝梦游仙境》是写给心爱的小女孩的童话 当爱无法实现 现实的人是痛苦的 但是文学作品里保存的情感缺失完好无损又至真至纯的 活在虚构中的情感才是永恒的魔咒和幻境 小女孩演的真好 |
|
爱丽丝姐妹几个太可爱了，简公主演妈妈，就是刘易斯卡罗尔演员老了一点，明明和爱丽丝一家结交的时候挺年轻的 |
|
三十年代好莱坞又将小说爱丽丝梦游仙境搬上了银幕，那部电影中聚集了好莱坞很多明星。与此同时还远渡重洋请来了爱丽丝的原型为影片造势。时隔了七十年，老年爱丽丝在这次的旅程中慢慢的回忆起了当年和小说作者之间难以言说的情感纠葛。少女爱丽丝相当的成熟，某些方面像“洛丽塔”，而小说作者刘易斯·卡洛尔是一个尴尬又结巴其貌不扬的中年教授。无论如何这段感情都在不伦的边缘徘徊难免会有恋童癖之嫌。老年爱丽丝会让人想起泰坦尼克号里的老年罗斯。这部拍摄于上世纪八十年代的电影，既要呈现二十世纪三十年代的美国风情又要展现十九世纪六十年代的英国风貌，同时还要用人偶将小说中的怪诞角色展示出来，服化道方面承受了不小的压力。PS对看过三十年代那版爱丽丝梦游仙境的观众来说也可以当作是一种扩展研究吧。 |
|
有惊喜，视觉风格上做得很巧妙，老年爱丽丝回顾审视自我的故事也颇为亮眼，足够有新意，Coral Browne表演加分。 |
|
这部电影有许多莫名的设计。Lucy（似乎是镜面版的Alice）与报社男的感情线被拍得很重要，但它并没有什么效果。行将就木的Alice多次被辱骂、胁迫（有时仅仅因为年老、以及缺乏情欲），似乎10岁的她不愿意回应一个中年男人的感情是一种遗憾（或错误？），所以最后她的演讲似乎是一种弥补——她终于不再回避刘易斯先生的“爱”，虽然这是一个将男女之爱隐藏在纯真友爱下的讲话。她与儿童时期的表现是割裂的，暂且不说把心智并不成熟的女童呈现为可口的欲望客体、且期待她回应社会性的男性欲望是否合理，过去和现在的alice并没有太多对话，这显示她的思想和感觉并非电影关心的东西，因为这两个alice都是因为电影真正的主角刘易斯而存在。她们看起来在说话，在思考，在诱惑，在失去诱惑，在回忆，在反省，但她们只需要看起来这样就够了。 |
|
私心其实还蛮喜欢的但是自己也知道有太多别的因素干扰了判断，片子本身中规中矩，理想化处理的部分也很刻意，包括反复折射人物关系试图模糊关键要素的手法也是如此。不太喜欢强加了梦境的情感反馈这一点。 |
|
呃。。只能证明我的听力有待提高啊~~ |
|
片中梦境部分出现的实体特效做得很有特色与气质吊诡，场面不恐怖只是忧伤，特别是紧接着对调到耄耋老人爱丽丝的情节，让人疑心衰老通向的终点不是死亡，是反反复复的记起与不可挽回的失去，夜深忽梦少年事。
花园里的一切都可以参照进故事里，记忆就是一片稀汤寡水的眼泪湖，记不清楚，记得不够，却又连连入梦，使人在半夜醒来糊住了眼皮和嘴角。
爱丽丝好像不会长大，人们不再过问长大之后的事情，不会去关注她的衰老与死去，她的名字拼写后的部分不再属于她自己: 她在夜晚清醒过来，这个独属她自己的时间里，怎么办呢，没有人呼应。
1920s的部分十足戏谑，会感觉爱丽丝因他人再创作的符号的而认同焦虑，从前的事情记得清楚会让人沮丧羞愧那份任性，却又不得不要承认，个人的部分得不到认可，一切要指向手中握着笔的刘易斯，这是牺牲。 |
|
仅仅从影片来看，萝莉爱丽丝表现得相当老成，行为和态度不像是无意识的、放到老年会后悔的样子。萝莉在道格森示爱时屡屡抽身，很可能是真的受到了困扰，但又没有撕破脸。那，道格森所谓的感情还有什么好说的呢。 |
|
扭曲现实的烂片且加入没必要的旁人情感戏，观感下来就是一群记者在强迫爱丽丝回到梦境，为了得到头条百年故事的商业片。这片噱头居然是蔡康永在大学时推荐的，看来蔡康永的人设有崩塌。 |
|
又看了一遍，这回能听懂好多~进步进步~撒花~
是个不错的电影，不过中间的部分是有点阴暗~但是我喜欢 |
|
看了岩井俊二随笔知道的这电影，他说本来可以成为经典，但没找到资源，零零碎碎看了三分钟的片段和一分钟的预告片，爱丽丝回忆小时候野餐路易斯博士唱的will u，won't u，感觉物是人非，像鬼魂一样的。其实我很喜欢但是找不到。 |
|
喜欢😍 |
|
爱丽丝漫游仙境背后的故事 |
|
Amelia Shankley飾演的Little Alice好漂亮 |
|
这么好的故事 被导演拍瞎了 |
|
Coral Browne |
|
这部电影可以选择仅仅讲述如印象派绘画一样阳光灿烂的河边树荫下，刘易斯卡罗尔如何结结巴巴给爱丽丝念诗。在这里所有的人和怪物都是那虽然诡异，却都是善意世界的一部分。本片也可以选择讲述在现实的纽约，皆为利来的人们如何为了挣钱而不择手段炒作，而不惜践踏自己和别人的尊严，一个老人古怪而傲慢，年轻人自信而无礼，这里貌似都是人，但除了侍女外，其实全是妖怪，充满是恶意的世界。 影片想两头都顾上，结果都没讲清楚。如果如影片一样不想挑起是非，那其实有前半段就够了，完全没必要把后者扯进来，让故事完全失去灵气。 |
|
不明白为什么，或者说凭什么爱丽丝老了之后会后悔。 |
|
老小两个爱丽丝我都喜欢，尤其喜欢老的，脸上的神色很好看，依然少女。这部片子过于美化了大叔对萝莉的情感，感觉有点危险 |
|
剧本两星，木偶一星 |
|
什么意思 虽然是恋童癖但没关系？🤨 |
|
🥲🥲🥲😢爱丽丝原型暮年时期这个构思特别好啊啊... |
