|
前40分钟闷骚得难受,后半段才显露出剧本的过人之处。 |
|
女主角的教师身份与本片主题密切相连,探讨了人的内心与表面、欲望的隐藏与爆发,多条人物线索平行叙事,每个人都有秘密,叙事风格上非常像伊戈杨的作品,都是那种不急不缓的闷骚神秘的调子,配乐使用是点睛之笔,给人怅然若失之感,剧本精巧,影射了英国社会各阶层分化和青年教育的失败 |
|
由于片中那家伙太像昆汀,导致走神无数次,sorry! |
|
初临城郊的年轻男子的神秘自杀释放出一段周边居民压抑已久的黑暗激情。大胆通过陌生人的死讨论其对与之临时接触者的活的意义,打破悬疑片逻辑演绎的传统,以三十年跨度展开不断切换的青年情事和案发前后三时间层面,在不断建构回忆的过程中建立主角与死者的情感共性,最终拼凑出模糊的心理脉络。(4.5) |
|
英片《陌生男子》。片中,女儿与情人幽会晚归,借口去看了电影,还怕母亲怀疑,简述剧情,“ 威尔斯害死了好多小孩,最后在下水道被击毙。” |
|
转场非常厉害了 很有幻想中的英国气息 潮湿忧郁
如果我没有感到信念作为本能存在 那一定是我老了 |
|
观影盘点期,看过好充逼 |
|
A |
|
这个被剪成碎片学生模样的《陌生男子》极有可能是不存在的麦格芬,但关于他的谜团却莫名成了人们通往历史的时光机。记忆倒带回过去,这也让位于老师立场的女主背后那组记忆与忘却间的悖论浮出水面。于是困惑所有人的问题是谁也说不清楚的每个人背负着的隐痛,最终矛盾返回到迷茫一代对教育系统的拷问。 |
|
David Hare的主题:秘密、谎言、记忆。每一位演技派女神都有这么一段过去现在和将来。Joely 饰演Vanessa 的年轻时候,一样的骨架、脸庞,一样的蓝眼睛。 |
|
配音很好,故事迷迷瞪瞪的没看明白 |
|
碎片化剪辑的意识流风格,红坟女儿和红坟年轻时真像 |
|
代价奇大的exorcism。还好成功了。 |
|
文艺也可以有悬念,但悬念过多或过强,总会多少干扰到你想表达的思想内涵。暴力的荷尔蒙效应明显可以在本片中起到提神的作用。 |
|
剪辑素材取舍有问题,不混乱,但很多地方交代不清又莫名其妙。 |
|
如果你害怕孤独,一定不要结婚 |
|
4.35 多打五星提提分,感觉这片子有点被低估 |
|
同样是科幻,比克隆岛好像差点。 |
|
经历孤独而不被理解的人们撞到了一起,有时悲剧发生后,我们才后知后觉,原来自己有多么可悲。本片的一处剪辑把当下的两人与过去两人连结到一起,对性爱的暗示其实早已埋下伏笔。 |
|
6分。补标,意识流不是我的菜。。。 |
|
装腔作势实则糊烂,时不时插入一段凄厉抒情乐吓唬我。主旨我明白,不是这么拍的。 |
|
▤「Do we become the way we look? Or do we look the way we really are?」「You're lonely. All that hope coming out of you, all that cheerful resolution. All that wonderful enlightenment. For what? For nothing. You know it's for nothing. Don't tell me that cheerfulness is real.」 |
|
要说多喜欢,也是谈不上,但确实超预期了,观感很特别…本身故事就够神了,可比故事神的是剪辑,常常不相干的片段剪到一起,却好几处恰恰是我潜意识马上想看的…比剪辑神的是音乐,除了和男友啪啪以及送别男友参军配乐外,其他几场有配乐的地方,其实都不咋需要音乐推动或渲染,可他偏偏就有,不但有,还很不搭,说他不搭吧,却提神般的好听,让你在这些本没啥值得遐想的地方,竟然思绪飘散了… |
|
碎片化剪辑看着有点累,整体观感也太沉闷了。 |
|
冗长无聊,女主女儿很美很软妹 |
|
寂寞人何苦专挑寂寞人的软柿子捏。看点是打乱时序的碎片叙事而将吸引力放大了,三条时间线的混剪。音乐太过火,淡淡的故事不需要劳动那么辉煌的感伤主旋律。众星烘托凡妮莎女神独秀场,靓女儿Joely演过去的她并包揽脱戏 |
|
豆瓣电影2.0字幕组/金熊奖 |
|
教育无用。 |
|
寂寞空虚冷 |
|
主题就是孤独啊痛苦啊这些老生常谈的东西,拍得比较文艺意识流,剪切也是简单粗暴,导致前20分钟看得一头雾水,完全搞不清几条线之间的关系。好不容易渐渐有点推理片的赶脚了,看着有点意思了,我还想着之前的沉闷可能只是老片子节奏偏慢造成的,故事应该还不错,不料就这么完了,原来还是个文艺片…… |
|
年代久远,看片有代沟了 |
|
太闷了!而且不知所云,fucking is the most overrated thing. |
|
只看到孤独两字,但显然这样又太宽泛了 |
|
和《女人和陌生人》并列为1985年的金熊奖,我觉得《女》并不怎么好看,但这部更沉闷,相比之下同时获奖显得过誉了。 |
|
飘过 |
|
認識不過二十四小時,雞踏蛋式的短暫性愛,他為什麼當她面自殺? |
|
如果人不能控制自己的性欲又跟禽兽有什么区别?包括女主在内一堆表面上体面的文化人,背地里就干一些放不上台面的事,乱搞男女关系,私生活混乱不堪,简直难以入目! |
|
没品出来, |
|
这部电影一点也不英国啊,感觉很法国。看完感觉上了一堂哲学课,割喉一段莫民奇妙,其他都很好。尤其是Tim,那时他才多大呀,也没演过几部片子,就能把这个神经质的角色诠释的这么好,太赞了。 |
|
怎么一个个都跟神经病似的。独身久了就这样? |
|
女主太像梅丽尔.斯特里普,男的神似昆汀。这片其实不复杂,用弗洛伊德的理论足以解释,性欲得不到释放,可以把人憋到拧成麻花状... |
|
6.8。本片探讨了人性孤独下的另一面。开头一个陌生男子在女主家里吞枪自杀,原本以为这电影是要往悬疑片风格上拍的,谁知道看下来白发现这原来是部文艺片呀,而且相当文艺,整部电影的节奏很缓慢,人物间的对话也是语速不急不慢,气氛沉闷压抑,十足的闷骚片子。本片的剪辑很神,剧情上大概是主线、陌生男子线、女主年轻线来回穿插,而且是顺序是打乱,转场之间毫无征兆,但这样的剪辑反而不会显得凌乱,这一点真的很厉害。还有就是电影的配乐,音乐风格相当悲壮,完全与本片那种沉闷压抑的氛围格格不入,但又非常好听,私以为这个配乐也该拿奖。有点不明白的是,女主年轻时参军的男主为啥最后被割喉了,这没点历史知识还真不明白。 |
|
瓦妮莎·雷德格瑞夫算是英国国宝级老牌女影星之一。她在本片中饰演一位性格自私的英国语文老师琼。朱迪·丹奇都给她打酱油。影片有两条故事线索,其一是琼的青年期,其二是30年后的中老年期。一方面,她站在三尺讲台上教书育人,满口仁义道德。另一方面,她对待感情和性又自私而草率。多情总被无情伤害 |
|
色彩与灯光很棒,但整个片略催眠 |
|
陌生男子的自杀牵扯出来的实则是寂寞孤独的人再在以自己的方式抗拒、反抗和发泄。每个人都有这种情感只是将其掩藏埋葬在内心深处,寂寞的女教师琼只能祝福着逃学的女学生,自己也只能在无尽的寂寞里沉沦。 |
|
一场小事引起的一场风波,还是挺深刻的 |
|
1985.11.03 |
|
这片不是悬疑,这悲观的人生观让我赞赏,但是我始终无法理解女主角为什么会因为一句话而跟陌生男人上床(两次),除了神经不正常外无法解释 |
|
影片从餐桌上的交谈引出人物,向观众展示了一个近老年风韵犹存的女教师形象,然后一声枪响,约翰吞枪自尽,鲜血溅满墙壁,影片开始回溯,尽力摸寻线索,让观众去发现,并平行讲述了另一起杀伐,老女人勉力的微笑,难掩独自前行的落寞,与神秘! |
|
每个镜头都很寂寞 |