|
感谢豆瓣翻译小组。希望能多翻些这样的冷门语种冷门话题的片子，在铺天盖地的英文媒体统治下撕开一片新天空。 |
|
影片记录布鲁塞尔持续两年的欧盟新数据保护法草案的讨论，伴随欧盟议会与委员会的协商，不仅各种政治司法观点相触，经济利益与公民权利也被卷入立法的民主程序中，年轻报告员作为跟踪主角成为观众眼里带悲剧潜质的演员。除提供丰富的欧盟内部一手信息，对素材的灵活编排更让枯燥的官僚会议成为侦探片。 |
|
五年前欧盟的一个年轻人为了推进公民的数据保护权利而努力奋斗，五年后中国的政府推动立法将公民隐私权弃之敝履。民主不是冗余的资源浪费，其过程本身就是自由的体现。一个没有民主的国家不一定没有未来，但这个未来一定不是自由之人所期待的。 |
|
歐盟數據保護法（EU Data Protection Law）出台始末。由歐洲綠黨80后議員Jan Philipp Albrecht力推。裹足不前之際，美國NSA 80后雇員斯諾登強勢助攻。 |
|
摄制组史无前例地获得了欧盟的许可，得以在两年多的时间中全程记录欧盟首部数据法案的诞生过程。纪录片成品也是非常可人，节奏紧凑，通过剪辑将各方矛盾直接暴露在观众面前，针锋相对，各种权利的制衡让新法案的出台困难重重。 |
|
阻碍真的好大，各个利益集团的互相博弈也好复杂，要不是斯诺登事件，搞不好真的会失败。维维亚娜人很好的样子，纪录片里的好几个片段拍得很有美感。 |
|
坚持、妥协、运气 |
|
看名字还以为是讲民主选举与大数据之间的关系呢，原来是欧洲个人隐私数据保护立法的实录，过程讲得比较平淡，太过关注于与会人员去了，几乎没有对问题的深入。 |
|
四星资源，看得另一部斯诺登的作品，整部电影对所要表达的观点非常鲜明，有看法 |
|
这个平了的世界已经被资本和被资本成功lobbying的政治权贵所掌握，屁民的福祉终究是个不被重视的屁 #OST超棒 |
|
黑白化现实，比较特别，记者的镜头。 |
|
主要就是开会。开头就说数据是新世纪的石油，然后详细展现欧盟相关立法讨论及制订过程 |
|
文不对题 |
|
聚焦欧盟数据保护法出台全过程 个人隐私与商业运作之间的矛盾 各路说客与利益集团粉墨登场 最大的功臣却是意外的斯诺登事件 |
|
对外行的人来说有点无聊，从头到尾就是开会，好像在看新闻联播 |
|
18年实行 |
|
西方的一个年轻人坚持不懈，使得一个人主张“个人数据属于个人”成为全欧洲的共识，星星之火可以燎原，中国何时能跟上西方保护个人数据隐私的步伐，一些电商软件为精准送广告不仅违规定位还窃听日常聊天对话，我们仿佛每天生活在一个透明玻璃房里，毫无半点隐私可言。
这部纪录片记录了数据保护从欧洲议会到理事会、部长们的多轮商议才最终成型，欧盟这个塑料关系大家庭在反驳数据保护法的条款体现得淋漓尽致，该法负责人一针见血指出：从各国从各国利益考虑，不从欧洲利益考虑。国家利益果然是对外关系的出发点。 |
|
完全不同于netflix为例的美式纪录片的节奏。欧陆对于数据独裁的警惕确实非常的可贵。能看到即使在欧盟会议中，英国也是那个更重视经济利益而轻视ideology的。 |
|
单从标题可能看不出这部影片要表达的内容，这是一部记录欧盟《通用数据保护条例》立法过程的影片，包括各利益方对相关约束条款的讨论。正如影片开头所说“如果数据是新石油，那数据保护就是新一轮的环境保护”。注：该法案于2012年1月提交审议，2014年3月12日欧洲议会通过，2018年5月25日正式生效。 |
|
扯皮了一年半，不如斯诺登一个爆料，两年才把草案搞通过了，前前后后六年这个方案才准备明年实行，这个效率真的是厉害了……不过这个法案真的是厉害了 |
|
真 真纪录片。字幕组diao炸天 |
|
看看人家，再看看自己，差了十万八千里 |
|
价值更多在对立法过程的记录而非对大数据与隐私问题的探讨。 |
|
越看纪录片我越发觉其有限性，有限的真实，有限的信息，有限的表达。但那些遮遮掩掩有所顾忌的行为，我并不认为他们怯懦。 |
|
Parliment - full time in Brussels MEPs from all over Europe; counsel - national ministers meeting a few times a year |
|
那天资料馆二号厅的空调有点冷，我抱着外套看到结尾，参与立法的他们站起身庆祝。
突然很后悔自己没学法，偶尔一腔热血，也总想赴死功成。 |
|
无所谓政治，博弈，利益，可以拍出来就是一大胜利。我也想知道我们伟大祖国的立法程序与过程。 |
|
B站有资源 - 歌德学院这周会放 |
|
里程碑式的议案，值得一看 |
|
基本揭示了GDPR立法过程中各种势力的博弈。 |
|
立法 |
|
希望未来中国也能加入到民主阵营，看到如此工作的欧盟，我也很希望未来能为所有人的权益而努力。 |
|
Something about data. |
|
建立【数据保护法】，我们这同样迫切需要！ |
|
很好看，建议搭配第四公民～ |
|
算是一部比较客观的纪录片，向我们展示了在数据法案建立到通过的过程中间，各方利益集团间的博弈，很让人感叹。 |
|
一群歪果仁，为了中国的数据传输是不是经过欧洲而争论不休，这是一种什么样的精神 →_→ |
|
20180117 Star. 欧盟运行机制一瞥。拍得挺不错，点抓得也准，但是里里外外透着的那股子优越感看着真是有点烦。 |
|
想享受好处，又不愿意承受不安全感，可以，这很人类。 |
|
圍繞新數據法的設立過程進行描述，重點在於歐盟立法機構的運作過程和技術官僚工作細節，順帶展示了些許說客集團的生態；數據時代的隱私爭辯則只是被講述的細節之一。在某種意義上，可以和新哥吉拉搭配觀看。 |
|
#KINO/16# 德語部份不多，主要是英語，歐盟總部，主人翁和歐盟官員已察覺數碼化的時代已來臨，個人的資訊，喜好，習慣。。。過程或者是千辛萬苦，不過感受不出來，不過主題明確沒偏離議題。 |
|
一项法案的产生 |
|
对欧盟立法过程中各利益方的行为、立法程序以及欧盟内部机构都有了粗浅的了解 |
|
最怕看这种从头说到尾的外语纪录片 无形中分散了很大一部分注意力在理解谈话内容上 不过这部片子本来也是靠跟拍素材讲故事 几乎没有人物情绪的大特写 甚至采访都很少 从题材到风格都不太是我的菜 算不上大闷片 但是真看下来也挺费劲的 |
|
民主就是不断的争取与妥协 @2017-05-29 18:22:04 |
|
170528德国影展。特别合适给本科生作欧盟法尤其立法程序的普及（b站有，20220227注） |
|
在看电影的时候需要直面我可能是个右翼分子的事实。不喜欢官僚，更不喜欢使用理想主义腔调的官僚。看完有意识到欧盟的性格其实很大程度上就是德国的性格。 |
|
名字起得绝妙，精准反映了欧洲对“民主”的真实理解:与人民无甚相干，而是宪政或者说三权分立的政治制衡与竞争机制。就片子本身而言，突出个人导致对事件叙述不清晰，对里面的很多有意义问题也没有展开思考，如果对欧盟的数据保护立法完全不了解，会影响观看体验。 |
|
主旨横在片子上空被反复吟诵，会议的过程、对报告员的赞扬，仪式性的外在的画面掩盖了法案具体的内容。纪录片没有论述到保护数据和民主的关系，做到什么样的程度算是彻底的保护，其中商业公司做出了多大程度的妥协让步。我们看到的依旧是励志的逻辑，年轻的议员怀揣信念，提案、失败、不放弃、成功。 |
|
记录欧盟数据隐私法案的立法过程，政治博弈部分表现得不够多，斯诺登事件起到了很大的推动作用。看完心情低落，不知道你国什么时候才能走到这一步。 |
